- Több mint 20 percnyi játékmenet videón a Flintlock: The Siege of Dawn
- Cyberpunk 2077
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
- Assetto Corsa Competizione
- EA Sports WRC '23
- World of Tanks - MMO
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Már javában tart a Steam Summer Sale!
- A Way Out - Túl a 9 millión
- EAFC 24
-
GAMEPOD.hu
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
f.lorand
Topikgazda
válasz
kabalababa #5979 üzenetére
Így van, szerintem jól gondolkozol. Én elég sokat fotóztam átalakított DSLR-ekkel (Canonokkal), a célkamerák mindig jobbak voltak. A 247C nekem nagyon pozitív volt, de a 168C is. De újra írom, a gyártó oldalán a specifications-ban nézd meg a görbéket. Az az, ami minket érdekel, csillagászati szempontból. Itt nincs ISO, nincsenek a hagyományos fényképezésben megszokott mérőszámok. Látható a zaj görbe, a dinamika görbe, a fullwell, a hűtési görbe. Ezek a fontos adatok. Ha bármelyik kameráról kell, küldök nyers képet.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
válasz
kabalababa #5979 üzenetére
A ledesek nem sárgák. Nem is szórják úgy a fényt. Igazából a szűrők mindig kompromisszum, én csak a horizont közelébnen használom őket, zenit körül fotózva nem. Mert mindenképp vágnak, sok fényt vesztünk, lényeges dologból is, jellemzően a poros részekből (tehát nem a sugárzó tartományokból értelemszerűen).
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu