Új hozzászólás Aktív témák

• #5981 f.lorand Topikgazda kabalababa #5979

  Új Válasz 2021-04-03 10:37:22 #5981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  f.lorand

  Topikgazda

  válasz kabalababa #5979 üzenetére

  A ledesek nem sárgák. Nem is szórják úgy a fényt. Igazából a szűrők mindig kompromisszum, én csak a horizont közelébnen használom őket, zenit körül fotózva nem. Mert mindenképp vágnak, sok fényt vesztünk, lényeges dologból is, jellemzően a poros részekből (tehát nem a sugárzó tartományokból értelemszerűen).

  Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu

• #5980 f.lorand Topikgazda kabalababa #5979

  Új Válasz 2021-04-03 10:35:47 #5980

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  f.lorand

  Topikgazda

  válasz kabalababa #5979 üzenetére

  Így van, szerintem jól gondolkozol. Én elég sokat fotóztam átalakított DSLR-ekkel (Canonokkal), a célkamerák mindig jobbak voltak. A 247C nekem nagyon pozitív volt, de a 168C is. De újra írom, a gyártó oldalán a specifications-ban nézd meg a görbéket. Az az, ami minket érdekel, csillagászati szempontból. Itt nincs ISO, nincsenek a hagyományos fényképezésben megszokott mérőszámok. Látható a zaj görbe, a dinamika görbe, a fullwell, a hűtési görbe. Ezek a fontos adatok. Ha bármelyik kameráról kell, küldök nyers képet.

  Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu

Új hozzászólás Aktív témák