Hirdetés
- Voin - Jövő hónapban érkezik a belső nézetes hack&slash korai kiadása
- SPRAWL - Konzolokra is megjelent a retró FPS
- Path of Exile II - A készítők egyórányi stream adásban mutatták meg a játékot
- Akciófigyelő 2024: PlayStation Black Friday leárazások
- S.T.A.L.K.E.R. 2 Heart of Chornobyl - Máris túl az 1 millión
Új hozzászólás Aktív témák
-
pali923
aktív tag
válasz
kapu2006
#43004
üzenetére
Az ereszdeszkánk 8 éve van fent, és egyszer sem ápoltam, de még sokáig nem fogom újrafesteni. Tartok tőle, hogy fára semmilyen festék nem jelent örökös megoldást, legfeljebb az időt lehet kitolni, amíg muszáj reparálni. Nekem eddig ez bevált, de senkit nem beszélek rá semmire, biztosan vannak még jó megoldások. Rosszabbakat viszont tudnék sorolni saját tapasztalatból, hogy a fene egye meg...
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
-
-
#43012
Winner_hun
titán
yooccoo
#42984
Winner_hun
titán
válasz
yooccoo
#42984
üzenetére
Ennek mennyi lesz az ára?
Ahh megvan, kb. mint egy CTL SYS[ Szerkesztve ]
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
#43013
yooccoo
aktív tag
Winner_hun
#43012
yooccoo
aktív tag
válasz
Winner_hun
#43012
üzenetére
szeretem amikor önállóan dolgozol
-
BullZeye
veterán
Milyen láthatatlan módszerek vannak egy bútor merevítésére?
Még mindig média centert próbálom javítgatni, de most így eszembe ötlött, hogy tök jó, hogy a programban stabil, de összeszerelés után összecsuklik.Adná magát ugye, hogy hátul egy lap merevítésnek elég, viszont hátul hozzáférhetőnek kell lennie kábelek és egyéb dolgok miatt (egyik fakkból a másikba hátul át kell mennie a kábelnek, hátul van 8 konnektor, ethernet stb).
Eladó Yuka 1000 robotfűnyíró + sweeper!
-
#43015
redwhite78
aktív tag
BullZeye
#43014
redwhite78
aktív tag
válasz
BullZeye
#43014
üzenetére
Sarokmerevítő segíthet. Vagy ha korpusz hátsó része nem látszik még akár az élére is tehetsz T vasatot.Egyébként merevítésnek elég ha nem teli bútorlapot raksz hátra, hanem csak egy keskenyebbet, úgy hogy a kábelek is elférjenek.
[ Szerkesztve ]
never go full retard
-
#43016
BullZeye
veterán
redwhite78
#43015
BullZeye
veterán
válasz
redwhite78
#43015
üzenetére
Nem a keskenységével van a baj, hanem az átjárhatósággal, ha rárakok egy hátlapot, akkor pl nem szellőzik hátulról az elölről zárt szekrény, amiben HTPC lesz.
Hátulról nézve, sárga az konnektor (2x4), türkiz az ethernet, lila HDMI kábel csőben/falban. Ahol a citromsárga van, ott lenyílós szekrény, és abban HTPC, mellette az elölről nyitott fakkban pedig erősítő (szürke).
Eladó Yuka 1000 robotfűnyíró + sweeper!
-
-
BullZeye
veterán
válasz
aszamóca
#43024
üzenetére
Sajna szemből nézve látszódna, és a konnektoroknál ugyanúgy problémás lenne.
Valószínűleg alul telibe lesz a farostlemez, és a lenyítósba felül 2-2 ilyen sarok merevítő lesz betéve. Ezek a sarokmerevítők mennyire hatásosak?
Így belegondolva, feleségem mostani asztala is hasonló, sőt még rosszabb is (magasabb, és semmi merevítés nincs), bár tény, hogy mozog is, ha hozzányúlunk így 10 év után.
Eladó Yuka 1000 robotfűnyíró + sweeper!
-
jeriko2
tag
válasz
BullZeye
#43020
üzenetére
Nyilván a hátlap olyan színű legyen, mint amilyenből a bútor készül.
Csináltam már olyan merevítést is, hogy valamelyik függőleges rész hátuljára tettem 10-15 cm széles csíkot végig - az is nagyon erősen merevíti.
De ha csak a lenyíló részeknek csinálsz (akár csak részleges) hátlapot, az is bőven elegendő.[ Szerkesztve ]
-
#43027
redwhite78
aktív tag
BullZeye
#43016
redwhite78
aktív tag
válasz
BullZeye
#43016
üzenetére
A keskenyebb alatt nem a vastagságot értettem, hanem pl. egy 10 cm-es bútorlapot hosszában felülre a hátfalon, az nem néz ki rosszul és lesz hely a kábeleknek.Amúgy elég ha a fiók mögé hátoldalra teszel bútorlapot. Attól is stabil lesz.
[ Szerkesztve ]
never go full retard
-
pali923
aktív tag
A furdancs blogon találtam ezt a linket. Letölthető okj-s anyagok vannak rajta, lehet szűrni szakmánként is.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
MrChris
nagyúr
válasz
BullZeye
#43016
üzenetére
Az alsó rész nem látszik, azt telibe rakhatod egy bútorlappal, ha szükséges lyukat vághatsz rá. Ez már elég nagy merevítést adna. A felső részt pedig L és T vasakkal tovább erősítheted, bár ha lamellózod szintén megfogja, kérdés, hogy milyen vastagságú a tető, oldal, alsó lap.
Kényesebb résznek a mélynyomó tűnik, mivel egyben van a felső lap és ott csak az hidalja át. -
BullZeye
veterán
válasz
MrChris
#43029
üzenetére
Igen, ez lesz a megoldás, normál bútorlap hátul-alul ahol a fiókok vannak végig, és a lenyíló szekrény résznél jobb és bal felül összesen 8db ilyen sarokmerevítő, biztos ami biztos alapon.
Így nem látszódik semmi alapból, és ad neki némi tartást.Eladó Yuka 1000 robotfűnyíró + sweeper!
-
jeriko2
tag
válasz
Kiscsőke
#43032
üzenetére
Ha alulra bútorlapot tesz csaplova / lamellózva, akkor a sarokmerevítő vasak feleslegesek, nagyon merev lesz az egész, rá is lehet állni. A 4 mm-es faforgács ekkora méretben 1-200 Ft -al olcsóbb.
Hasonló polcot csináltam TV alá, annak összesen 3 függőleges tartója van, a két szélén és egy középen, és csak egy 10 cm magas lábazat merevíti lent, elől és hátul (lamellózva, ragasztva az egész), hátfala sincs. Nagyon stabil.
[ Szerkesztve ]
-
Kiscsőke
aktív tag
válasz
jeriko2
#43033
üzenetére
A konyhaszekrényt köldökcsapozva raktam össze, igaz az fából van, de hátlap nélkül is teljesen stabil volt, azt csak azért került rá hogy az edény ne a falon ütközzön amikor betesszük.
A sarokmerevítés nem az én ötletem volt, szerintem is felesleges, ha jól csinálja a csapozást akkor a két fiók mögé rakott farost lemez/bútorlap/rétegelt lemez is elegendő, ennek csak annyi szerepe van hogy oldalirányba ne dőljön meg a függőleges terhelést elbírja a bútorlap[ Szerkesztve ]
A remény hal meg utoljára! (meg a patkányok)
-
BullZeye
veterán
válasz
MrChris
#43031
üzenetére
A felső lapon és 2 oldalt kb 0-5mm fal görbeségtől függően, középen pedig 2 és 4 centiméter mindenhol.
Egy ilyen 120°-os kivetőpánt ugye azt jelenti, hogy zárt állapotban 120°-ot zár be, és innen nyílik 180°ig legalább? Vagy a 120°azt jelenti, hogy 120°ot tud nyílni alapállásból?
https://www.butor-vasalat.hu/clip-top-120-os-rugo-nelkuli-rautodo-kivetopantMásik projekt egy sarokszekrény, aminek nem egyenlőek az oldalai, és csukott állapotban 120°-ot zár be a szekrényajtó.
@(#43034) Kiscsőke
Igen, viszont a bútorlap a tömör fához képest picit jobb ilyen szempontból, bútorlapnál egy kis mozgáslehetőség, és már szép lassan ki is tágulnak a lyukak és nagyobb mozgás lesz, tömör fánál ennek picit kisebb az esélye
[ Szerkesztve ]
Eladó Yuka 1000 robotfűnyíró + sweeper!
-
szaszlaci
addikt
Ajánlást szeretnék, szerintetek melyiket? Fúrókalapács funkció, leginkább luk betonba/téglába, hobbi felhasználás.
Makita HR1840
Makita M8700
Einhell TC-RH 900Ennyi a keret rá. Gyengébb, de jobb minőség, vagy nagyobb ütőerő?
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz
#05304832
#43039
üzenetére
kunberci
Hiába sokkal jobbak, drágák. Alapjáraton huszonezerből szeretném megúszni.
Egy kisebb lakás felújításánál fog majd valamikor kelleni, az nem túl sok fúrás, de azért ne törjön szanaszét harminc luk után, és az utána következő években is lehessen alkalmanként használni.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
kunberci
senior tag
válasz
szaszlaci
#43041
üzenetére
Pont az ár miatt gondolkoztam, hogy írjak- e neked? Nekem 2db van belőle idehaza, de még nem használtam a gépeket, mert van egy Hilti, és egy Bosch gépem is. A hiltit nyúzom, de nem akar tönkremenni, addig amíg működik a makitákat nem használom. Régen ezek a gépek még egy tizessel drágábbak voltak. Én is most vagyok családi ház felújításban, kellet vennem egy bontókalapácsot, és egy SDS max fúró-véső kalapácsot is, hogy menjen a munka. Tiszteletben tartom, hogy te kevesebből szeretnéd megúszni a gépvásárlást, mivel az általad linkelt gépeket én magamnak nem vásárolnám meg, ezért tekintsd tárgytalannak a hozzászólásomat.
[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz
kunberci
#43043
üzenetére
Nem tekintem tárgytalannak, mert én összesen egyszer használtam fúrókalapácsot, az épp egy drága Hilti volt. Tapasztalatom a kalapács + betonvassal van, amikkel eddig megoldottam azt az egynéhány beton/tégla lukasztást.
Várok inkább a vásárlásal, mikor tényleg aktuális lesz, meglátjuk, hogy lesz erre pénz és mekkora is az a felújítás.
Ennyivel jobban megérné azt a kategóriát vásárolni? Nekem a Dewalt a neve miatt jóval szimpatikusabb. A kérdés, hogy ez (vagy az általad mutatott Makita) 40 egynéhány ezerért valóban egy lapon említhető azokkal a Dewaltokkal, amikért inkább 140 ezret kérnek?■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
BullZeye
veterán
-
kunberci
senior tag
válasz
szaszlaci
#43044
üzenetére
A fúrókalapácsot igazából a panelek betonjánál tudod kamatoztatni. Ha már fúrókalapácsot veszel, akkor szerintem érdemesebb fúró-véső kalapácsot venni, lehet időnként bejátszik egy kis csempe, fal vésés felújításkor. Amit te linkeltél az 32 ezer körül volt, amit én az pedig 38 ezer volt. Az einhell az tényleg hobbi gép. Nekem a cégnél volt Dewalt fúró-véső kalapácsom, avval is meg voltam elégedve. Nekem az SDS max gépemhez, csak 1db fúró szár került annyiba majdnem, mint a te linkelt gépeid darbja. SDS-max zentro 38x570.
Nem vállalkozó vagyok!!!
Ezek a gépek vésésre azért csinján használhatók, egy panel csempéjének már ezekkel sem állnák neki.[ Szerkesztve ]
-
-
bim
veterán
válasz
szaszlaci
#43044
üzenetére
Én a helyedben 2,5J környékén nézelődnék egy jobb fúrószárral. Saját példám: Van egy több éves hosszú 16-os Hilti fúrószáram amivel nagyjából 200+ alapcsavart lefúrtam már vasbetonba. A 4 él miatt ha vasat fog lassan de biztosan elrág úgy hogy megmarad az éle. Vettem már tartalékba mellé jó pár szárat de egyik se vált be igazán. Makita 2 élű visz mint állat de ha vasat fog akkor vége(!) Noném 4 élűvel két probléma volt. 5. lyuk után annyit vesztett a lyukátmérőből hogy az alapcsavart nem lehetett leütni bele, és a gép (Hilti TE30 3,3J) szétverte a végét a szárnak és alig bírtam kihúzni a tokmányból.
-
szaszlaci
addikt
Fúrószárból van pár darab, az egyik egy kétélű Hilti, szóval ez megoldottnak látszik remélhetőleg. Várhatóan téglát kell majd fúrni, amit ha nagyon akarom, fúrógéppel is lehet, de megvárom, hogy lássam, miről van szó.
Így belegondolva nem is biztos, hogy feltétlenül szükségem lesz fúrókalapácsra. Két kérdés merült még fel.Tulajdonképpen az ütőerő mennyiben számít? Ha túl gyönge, nem fogja tudni törni a betont, vagyis nem lehet vele lyukat készíteni?
Egy ilyen kisebb méretű fúrókalapács, olyan, mint a kék, egy pl. fogaskoszorús tománnyal használható normál fúrógépnek is? Mármint gyakorlatilag, érdemben.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Kiscsőke
aktív tag
válasz
szaszlaci
#43049
üzenetére
A képen a piros betonvésésre való inkább a kék inkább ütvefúrásra(a felépítésük szerint). A nagy ütőerő bontáshoz jól jön fúráskor csak abban az esetben ha nem túl precíz lyukat kell fúrni(ha megakad mondjuk betonvasban a fúrószár akkor oldalra is bővítheti a furatot, vagy akár el is törhet a fúrószár) Én téglafúráshoz a kékhez hasonló felépítményűt használnám, A Hilti fúrószár teljesen megfelel erre a célra.
Kikapcsolható az ütvefúrás így sds plus-os fúrószárral vagy egy plusz tokmánnyal normál fúróként is használható.UI: A fúrószár nagyon sokat számít a furat készítésnél ha vasbetonba akarsz fúrni akkor mindenképp minőségit vegyél!
[ Szerkesztve ]
A remény hal meg utoljára! (meg a patkányok)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest