-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
válasz gabika1972 #49648 üzenetére
A technológiai boncolgatást én speciel érdekesnek találom, csak annyi várakozás előzi most meg RX 6000-et hogy lassan a találgatós átmegy vs-be. Bár a Radeon Pro kártyák szűk fél évvel később jelentek meg, mint RX 5700 kíváncsi vagyok, vajon ekkora GPU-nál AMD teljes értékű lapkával indít-e a konzumer piacon, vagy itt is megmaradnak a teljesek Apple és a Pro vonalnak.
-
paprobert
senior tag
Földig lealkudott Samsung node + formavezérelt dizájnú PCB (pár 10 dollár extra) és hűtő (pár 10 dollár extra) nem lesz végül 670 dollár. Soha, sehol.
A forrásod vagy sz*pat téged, vagy csak tüzet old az általános MSRP vs. valódi ár miatt felháborodás okán egy ilyen indokkal.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Yany
addikt
válasz gabika1972 #49648 üzenetére
Melyik része elrugaszkodott?
Hőbörgés helyett egy konstruktív vitára vevő vagyok, de a fenti gondolatoddal, meg egy esetleges "hát az egész" jellegű válaszokkal nem tudok mit kezdeni.
Ahogy a Zen 2 sem minden értelemben volt jobb az Intel termékeknél, ugyanígy itt sem várok abszolút győzelmet, csak észszerű alternatívát. Ahogy Raggie is lereagálta, teljesen okés volt és még egyet is értek vele. De persze jogod van háborogni, csak azt kár velünk megosztani, mert minek?
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz stratova #49651 üzenetére
A VS (szigorúan kúltúrált keretek között) elkerülhetetlen. NVIDIA most odatette a lécet, amit az AMD-nek meg kell ugrania. Ezalatt nem tisztán teljesítményt kell érteni, hanem piacképes terméket. Azt meg az enyémhez hasonló feltételrendszereket felsorakoztató leendő vásárlók döntik el, hogy sikerült-e. Mindenkinek megvan ez a listája, csak mások rajta a szempontok és/vagy mértékek. NVIDIÁnál eddig csak az előző generációhoz tudtad mérni a döntést, legyen az akár NVIDIA, akár AMD termék, most már itt a 30x0 széria...
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
arabus
addikt
válasz stratova #49651 üzenetére
radeon pro meg vega II gpu hbm-el az egyel elöbbi gen mint rdna
arra csinálták az arcturus gpu-t mostanában jön az is 120 cu-valXeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
sutyi^
senior tag
A DLSS akkor válik igazán ütőképes fegyverré ha minden címben akár control panelből kapcsolhatóvá válik.
Jelenleg viszont bármilyen jó a 2.1 még mindig kell hozzá a játékfejlesztőktől az integráció, illetve még mindig az NV szerverein készül a játék specifikus neuron háló ami annyira nem univerzális hogy nem hogy egyik nem jó a másik címhez, hanem a feltanitott hálózat sem minden esetben jó egy játékon belül.
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
And01
aktív tag
válasz Raymond #49642 üzenetére
Nem biztos az annyira.
Nem tudjuk mennyiért gyárt a samsung a 8nm-en, de figyelembe véve a tsmc 9-10000$
wafer árát a 7nm-re, szerintem a samsung számlázhat kb 6500-8000$ waferenként.
Figyelembe véve a gpu nagy méretét, selejtarányt, egy lapka (gyártási) önköltsége önmagában
is simán lehet 80$ + fejlesztési költség, maszkok ára stb +haszon a lapkán.
Lapkánként az Nvidia simán elkérhet 300$.
És ez mégcsak egy gpu...
Az Nvidia aligha bukik rajt, de szinte biztos nem keres sokat.
Ha partnerek Msrp áron adnák, akkor ingyen dolgoznának, az meg nem kifizetődő.
Jobban járnak hanem adnak el egy darabot sem... -
#09256960
törölt tag
Úgy fog tűnni ez a komment mint egy Monster Hunter DLC
Ugyanis jön az új Deep Learning Monster !!! Harr harr
Platina fokozatú hírbringereknek ajánlott forrás: Underfox -
GeryFlash
veterán
Hogy mi van? Abu te ezt most komolyan be akarod nekünk adni? Hogy az anyagköltseg fele a memória? Hogy a kártya előállítási költsége az msrp 95%-a? Jézusom hagyjuk már ezt, semmilyen belsős infó nem kell ahhoz hogy tudjad hogy ez óriási kamu. Igen valószínűleg 10GB VRAMért 300 dodót fizetnek
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
menpee
aktív tag
válasz GeryFlash #49666 üzenetére
Két tapsikolás között egy számokban kifejezett árat ha tudnál közölni lebontva részegységekre, azt mindenki megköszönné. Okosabbak csak a következő negyedéves nVidia pénzügyi összefoglaló után leszünk. Ha ki merik emelni a 3xxx széria eladásait az összestől, akkor direkt számok lesznek, egyébként meg lehet viszonyítani a várt Ampere megjelenéshez képest, amit ki is emeltek az előzőben is.
Mondjuk off-ba raknám a 3080-as hozzászólásokat, de ez csak az én véleményem.[ Szerkesztve ]
,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell
-
Mumee
őstag
16Gbps GDDR6 ~$12/GB
Ha feltételezzük, hogy a GDDR6X mondjuk a duplája árban (bár az talán túlzásnak tűnik), akkor vagyunk 10GB GDDR6X-el $240-en.
$300 tényleg elrugaszkodottnak tűnik, de $200 körül reális lehet.
Cooler Igor szerint $150, ez így már $350."Let’s have a look at the economics of this all. As per IC retailer Digi-Key, doubling the memory of the graphics cards costs around $12 per GB. Therefore, for a 20GB GPU that comes up to roughly $120. This is 16Gbps GDDR6 memory that we’re talking about here. If the new cards indeed feature the faster GDDR6X memory, prices may be slightly higher. "
[link][ Szerkesztve ]
-
GeryFlash
veterán
válasz Alogonomus #49669 üzenetére
Főleg hogy AMD-s VGA-m van és a következő gépem is AMD CPU + VGA kombó lesz, fölé-mellé sebaj
Televan, menpee: Nem tudok számokat, ha neked azt mondják a Tesla model 3 17 millióba kerül és 16,9 millió az előállítási költsége amiből akku 8,5 millió Ft akkor erről az állításról anélkül el tudod dönteni hogy f*szság hogy tudnád a pontos adatokat. Nem, nem tudok adatok de nem is dobálózok ,,xy titkos partner kontaktom mondta" kijelentésekkel.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Malibutomi
nagyúr
válasz GeryFlash #49671 üzenetére
Igen de ha csak elvetve kaphato, es akkor is 1.5-2X aron es mar a megjelenes elott ilyen pletykak voltak hogy direkt nem lesz mennyiseg a FE kartyakbol mert buko van rajta es hogy az AIB-ok adhassak majd msrp-hez kepest magasabb aron akkor azert nem annyira tiszta a kep lassuk be
[ Szerkesztve ]
-
PitLee
őstag
? Bár még nem tudjuk, hogy melyik Navi mit tud, de a másik oldalon ott lesz a 3070 ami NV szerint gyorsabb, mint a 2080Ti és 60%-al gyorsabb, mint a 2070 és a sima gddr6 miatt még az árazása is jó lehet.
Én az NV helyében most erre gyúrnák, hogy legalább ezt lehessen kapni a AMD 10.28 után, mert még ha ezzel sem tudnak előállni akkor NV részvények lekonyulnak.[ Szerkesztve ]
-
menpee
aktív tag
válasz GeryFlash #49671 üzenetére
Félre ne érts, nem személyed elleni szidásnak szántam.
Jelenleg az egyik oldalon azt látom, hogy rengeteg prototípus fejlesztés, amiért annyit kérnek el a gyártói, amennyit nem szégyenlenek, egy adatközpontos felépítésű GPU az adatközpontos extra súlyos prémium árazás nélkül versus a másik oldal, akik azt mondják, hogy ezen még bizony sok profit is van. A rengeteg marketingről és hírverésről már ne is beszéljünk, de azért adjuk hozzá. Eleve is kiemelkedően jónak számít 20%-nyi nyereség manapság, vegyük le átlagos nyereségre és felezzük meg a sok prototípus technológia extra sarca miatt, ami egy bejáratott gyártástechnológiával és felfutott volumennel nem lenne ott.
Győzz meg, hogy nem tűnik logikusnak.,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell
-
Yutani
nagyúr
válasz Malibutomi #49672 üzenetére
Megjelenés előtt az Ultimate Play állításban arról volt szó, hogy az NV nem szeret 60% marzs alatt értékesíteni, a $700 MSRP pedig ez alatt van. Ezért nem akarnak a beetetési áron terméket forgalmazni. Nem veszteséges, de nincs is annyi haszon rajta. Én tisztelem Abut a tudása miatt, de ez a $670 önköltségi ár igen valószínűtlen.
#tarcsad
-
Simid
senior tag
válasz #32839680 #49678 üzenetére
Szerintem arra gondolt, hogy ha valóban ennyibe kerülne mint amit Abu mondd ($300+), akkor HBM is olcsóbb lett volna. Ezt pedig biztosan tudjuk, hogy így van, hiszen volt egy Radeon VII 700 dollárért (meg még olcsóbban is) úgy, hogy 4 stack volt rajta, gondolom volt rajta 30 dollárnál több nyereségük... A GA102 mem sávszéle ma már elérhető lenne 2-3 stackkel is, szóval olcsóbban mint a R7 4 stackje.
-
#09256960
törölt tag
Szerintem nem az NV-t kellene itt számolgatni.
Kellene egy táblázat mennyi lenne a Gddr6Xel 10 GB és ehhez képest mennyi GDDR6al 16GB+ a szilikon ára a kessen
és ha ügyes lennék mellé tenném kiegészítő információnak hogy HBMel mennyi lenne persze + interposer.
Amiről itt még kellene beszélgetni a technológiai harcban hogy ez a Kess most mennyire szolgálta azt hogy tudták hogy nem lesz GDDR6X-ük vagy valóban olcsóbb így.
ESETLEG a KESS az már a SEMI Custom felé tekintők kérése volt és ezzel készültek fel a SSD Heavy terhelésekre.???!!![ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Technikai reszletektol eltekintve ha sikerul a 3080 kore bejonniuk az hatalmas lepes lenne szvsz.
Ha kaphato is lesz az meg aztan az aduasz
-
Mumee
őstag
válasz #09256960 #49680 üzenetére
Korábban linkeltem itt vagy AMD CPU találgatósban egy másik AMD szabadalmat is.
Így mindent összevetve az összkép arra mutat, hogy a GPU MCM design felé fejlesztenek és annak egyik állomása ez.
CPU-nál is ugye most már a 2 chiplet közösen éri el ugyanazt az L3-at.
Twitteren is volt erről eszmefuttatás az okosabbak közt. -
félisten
válasz Televan74 #49667 üzenetére
nem kell ezt bizonyítani. Nvidia nem igen adja 40 % haszonkulcs alá. 50-60 % amit szeretnek. A Moreslawisdead teljesen jól írta le mi történik valójában. ha az AIB partnerek átlagos hűtővel ( értsd Asus TUF, MSI Armor, stb) hozzávetőleg 40 % árréssel dolgoznak, azaz kb egy RTx 3080 átlagos hűtéssel nekik 350-420 dollárba kerül függően a hűtéstől, VRM stb. tehát egy 800 dolláros TUF már közel 40- 50 % árrést biztosít.
Mivel nvidia saját magának nem értékesít GPu-t így kézenfekvő hogy akár egy 150-200 dolláros hűtés is kb hasonló ,de legkevesebb 30 % árrést biztosít.
érdemes elolvasni még egyszer a cikket ha nem tetted volna meg, még ha nem is mindennel értek egyet benne és nem feltétlenüll van minden ebből az okból. : [link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #49674 üzenetére
Kérdéses. Nagyon fontos, hogy a GDDR6X bevezetés szintjén van. A GDDR6 is drága volt az első megjelenés pillanatában igaz csak ~20 dollár volt a memóriastack, de 3 hónapon belül lement 10 dollárra. Valószínűleg itt is hasonló fog történni, ahogy a gyártás felfut. Egyre nagyobb lesz a túltermelés, és ez az árat is leviszi. A kezdeti árak a memóriapiacon mindig extrém magasak, még tart a gyártás felfuttatása, és versenyhelyzet sem alakul ki. A DDR5 is azért kezd a szerverpiacon, mert extrém drága lesz egy modul, de egy éven belül már asztali szinten is megfizethető lehet, mert a kezdeti ár a harmadára, vagy jó esetben a negyedére eshet. Most is erre várnak a GDDR6X-nél, hogy felfusson a gyártás, és az ára lemenjen 10-15 dollárra, ami nem sokkal van a GDDR6 fölött.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
azt gondolnám, hogy a sony és a MS érdeke is, hogy legyen valami. Hiszen nekik is érdekük, hogy adott felbontáson nőjön az fps vagy hogy magasabb felbontást tudjanak célozni amúgy gyengébb és olcsóbb hardverrel. Nem is beszélve streamingről, amellyel kapcsolatban épp most mutatta be az nvidia ezt a videohívásos megoldást, ami lényegében arról szól, hogy egy low-quality streamet generál és egy nagyfelbontású minta alapján skálázza fel.
És mivel kvázi egy hardvert használnak, így akár közös érdekük is lehetne, hogy szabványos legyen. AMD hardver-only megoldást nem tartok valószínűnek.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Sokan úgy vélik, hogy azért nincs ellátás 3080 és 3090 kártyákból, mert a SS8N csak átmeneti megoldás az nvidiánál és a már készülőben levő GA103-mal fogja majd kiszolgálni tömegesen az igényeket.
Akkor azt mondod , hogy ezzel nincs összefüggésben, hanem a GDDR6X kínálat kicsi és/vagy drága és azt várjuk, hogy legyen több/olcsóbb?
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #32839680 #49690 üzenetére
A túltermeléstől mindig lemegy a memória ára. Csak ki kell várni, ez pár hónap.
(#49693) Petykemano: A 8 nm-es Samsung eleve egy half-node. Egy olyan gyártástechnológia, aminek a full-node-ja 2017 vége óta működik. Ha volna vele valami gond, akkor már rég feltűnt volna nemcsak a Samsungnak, hanem mindenki másnak, aki ezen gyártat.
Egyébként a GA103 is Samsungra jön. A TSMC-re csak az Ampere AI dizájnja van meg, az meg nem jó gamingre. Szóval ha az NV elkezdi áttervezni a gaming dizájnt a TSMC node-jára, az nagyjából egy évet vesz igénybe, és onnan még fél év a gyártás beindítása.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
Jó, de a Samsung soha nem gyártott még ekkora lapkákat, nem? Nem tudom, hogy a lapkaméret számít-e azon kívül, hogy általában mennyi a defect density és hogy ha kellően nagy, akkor nagy lapkából túl sok hibás. De van valami maximum reticle size is, amit szoktak emlegetni.
A GA103 amúgy miért jön? Ha a TSMC-re jött volna, azt gondolnám, hogy annyival jobb(an sikerült), hogy egy kisebb (értsd kevesebb tranzisztor) lapkával is tudják hozni a GA102 teljesítményét. De ha az is Samsung, akkor hasonlóan jó lehet, mint a GA102 - feltéve persze ,hogy a GA103 és GA104 nem tekinthető már egy második generációnak abban az értelemben, hogy mennyire ismerik a samsung node-ját.
Persze értem, hogy nagy a gap a 3070 és a 3080 között, de a 103-as elnevezés azért szokatlan.
Egyébként miért kéne az nvidiának most elkezdeni áttervezni a lapkát a TSMC-hez? miért ne kezdhettek volna bele ebbe a munkába 1 évvel ezelőtt, amikor már biztosan látták, hogy a SS 8N gatya?De valószínűleg igazad van, mert ha az lenne, hogy a GA103 a megmentő a TSMC gyártósorairól és már csak hetek-hónapok kérdése és megérkezik, akkor megint felesleges lett volna húzni a kártyákat. Tehát a GA102-re épülő termékeket ki lehetett volna pakolni -50-100W fogyasztással szoksásos hűtővel -4-5% teljesítménnnyel. Ha jön közben a navi, ami amiatt pár százalékkal beelőz? Semmi gond, már húzzuk is rá a GA103-at, ami visszaveszi az elsőséget.
Tehát: a GA103 valószínűleg nem megmentő
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Mumee
őstag
válasz Petykemano #49695 üzenetére
Én csak ezt olvastam ma:
"GA102 bin2 running at 2.1-2.2GHz is realistic."
[link]Ez és az eddigiek alapján a GA103-al bármi lehet, akár el is kaszálhatták rég.
+ [link]
[ Szerkesztve ]
-
Laja333
őstag
Digital Foundry az 52 CU-s változatot 2080-as teljesítményre tippeli.Az 52-es fölött még a 60/72/80-as variáns tippelték itt a fórumban. Valaki legyen szíves számolja ki, akkor ez alapján melyik kártyát mutathatták AMD-ék. Nekem már késő van.Semmi, tényleg késő van. Nem nagy dolog 2080-ra tippelni, ha a 40 CU-s 5700XT a 2070/S körül van. Ez inkább ilyen pesszimista tippelés volt tőlük, csak a CU növekedést vették figyelembe kb.
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.