- EA Sports WRC '23
- PlayStation 1 / 2
- Path of Exile (ARPG)
- World of Tanks - MMO
- Battlefield 2042
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Automobilista 2
- Ingyenes az Epic Store-ban a Dragon Age: Inquisition – Game of the Year Edition
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Diablo IV
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alogonomus
őstag
Megnyesett verzióként nem 7,2 milliárd tranzisztoros chip lett volna. Megnyesettként nem GP104 lett volna a főszáma a chipnek, hanem GP106, ahogy a többi 1060-as chipnek. Az lehet, hogy a leggyengébb "nagy" chipeket használták fel a 1060-hoz a GP104-140 és GP104-150 verzióknál.
A 6 GB-os verzió mindenképpen nagyobb teljesítményre volt képes a 3 GB-os verzióhoz képest, azt számtalan teszt is bizonyítja, szóval nem csak a 9 Gbps memóriákkal szerelt verzió jelentett egyértelmű erősítést.
A GP104-150-A1 talán nem sokáig létezett, de akkor is 6 GB GDDR5X verzióban, nem 8 GB-os verzióban.
-
#09256960
törölt tag
válasz Yutani #49042 üzenetére
Látom a mesterterv megvan:
Daniel Paul Werner:
Just wait for RDNA2. Maybe Nvidia will release 20GB GPUs then or lower the prices of the 3080 10GB."
Konklúzió: Várunk egy kicsit kijön a zájemdé de bassza meg a Zájemdé ha olyan lassú hogy nem csökken a felére le a 3080 azonnal hogy megvehessem.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz awexco #49037 üzenetére
Ezek a döntések stratégiaiak. Vannak bizonyos címek, amelyekre a cégeknek szerződése van. Például minden, ami Alien vagy Predator, arra az AMD-nek előszerződési joga van. Ezért egy csomó pénzt fizetnek. És egy ideje minden, ami Assassin’s Creed az ugyanide esik, szerződést kötöttek magára a márkanévre. Az NV-nek is van hasonló szerződése, csak ők például a Watch Dogsra kötötték meg.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
válasz #09256960 #49052 üzenetére
" or lower the prices of the 3080 10GB."
Régen vagy ha más csinálja, akkor ez nagy égés.
Ha az nvidia csinálná, akkorDe én nem számítanék árcsökkentésre. Az AMD valamivel, amije van, az nvidia alá árazhat 5%-kal. Ha elképesztően jó az RDNA2, akkor sem fogja ugyanazt a teljesítményt mondjuk $700 helyett $500-ért adni. Adja inkább $650-ért és köszöni szépen elteszi a különbözetet.
Ha elképesztően jó az RDNA2, akkor kétféleképpen nyerhet: vagy úgy, hogy amit egyébként $500-ért adott volna, az méretben "oda való" és akkor egy kisméretű, olcsón gyártható, de túlhúzott lapkával nyer nagy marzsot. A másik lehetőség, hogy nem húz túl egy kisebb lapkát, hanem olyan mérettel verseng, ami "oda való", akkor fogyasztás-előnnyel (csendes, húzható, stb) győzheti meg a vásárlókat.
Ha az RDNA2 csak simán versenyképes, akkor persze ilyen luxus opciók nincsenek.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Raki
aktív tag
válasz Petykemano #49054 üzenetére
Véleményem szerint AMD-nek most nagyot kell virítani és el kell küldeni nv-t gondolkodni kicsit, ha azt akarják, hogy a bizalom meglegyen és ezzel sztm nem csak én vagyok így.
Értem ez alatt, hogy pl 700 dollárért vmi olyat kell mutatni tesztekben, amit nv sem ért, hogy hogyan.
Sztm az most nem opció, hogy lassabbak vagyunk ugyan, de olcsóbbak is. Most nem hibázhatnak és remélem ezt ők is tudják...Intel® Core™ i9-10900K @ 5,0 GHz | Asus ROG Strix GeForce RTX™ 3080 Gaming OC 10GB | MSI MPG Z490 GAMING CARBON WIFI | 32 GB G.Skill Trident Z RGB @ 3600 MHz | Seasonic Focus GX 850W | NZXT H710 | NZXT Kraken X73 | MSI Optix MAG322CQRV @ 144 Hz | WD Black SN750 M.2 SSD @ 1TB + HDD
-
Jack@l
veterán
válasz Petykemano #49054 üzenetére
Az utóbbi 5 év árazása mást mutat. Egy hajszálnyival se volt jobb az amd ár/perf mutatója, mint a konkurenciáé, sőt. Max olcsóbbá tették a kártyákat pár hónap mulva, hogy ne legyen rosszabb. Ezért se eröltetik a versenyt, nekik jó az a kis szelet is a vga piacbol, nagy haszonnal.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
arabus
addikt
válasz Petykemano #49054 üzenetére
hiszen ha nem lenne versenyképes nem lenne a illetve b verzió készitve.
egyik 3090 ellen másik 3080 ellen,márpedig nagyon ugy néz ki 80 cu lesz bennük
az pedig brutális teljesitményt vetit elöre.persze nem biztos hogy ezek olcsók
lesznek.
bár elnézve az nv-s vásárlásokat itt semmi se drága.[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Devid_81
nagyúr
Sajnos hosszu evek ota en ebben mar nem hiszek, regebben tok jo volt olvasni azt, hogy majd most az AMD odaver es csak pislogunk.
Ugyan a Big Navit mar eleg regota csiszolgatjak, valahogy nem vagyok kepes elhinni, hogy egy 5700XT-nek a dupla teljesitmenyet csak ugy kirantjak a varazs kalapjukbol, de ugy, hogy az kozben olcso is legyen, es jo is es ne zabaljon sokat stb.
Az RTX 3080 sacc per kb 2db RX 5700 XT-nek felel meg, es akkor meg ott van felette a 3090 is, ugyan csak par %-rol van szo de akkor is.
Ettol persze a remeny hal meg utoljara, es nagyon szoritok nekik, hogy sikeruljon.
Tovabbra is azt mondom a Big Navijuk valahol a 3080 szint alatt lesz, de az ara attol jobb lesz.
Ez mar elegendo tud lenni, foleg ha azt nezzuk csucs VGA-juk mar hosszu evek ota nincs[ Szerkesztve ]
...
-
félisten
válasz Alogonomus #49051 üzenetére
Nem lehet hanem biztos.😊voltak is róla cikkek anno A 2060 Ko is van a 2080 GPU val. (TU104) ugyan ez volt a Pascalnal. A generáció vége felé így csinálnak pénzt a drágább de hibás nagy GPU ból de Pascalnal is voltak tesztek, nem voltak kulonbsegek az alaphoz. A 2060 Ko viszont egyes programokban jobb volt, de játékban sokszor lassabb mint egy sima EVGA.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Sundesz
őstag
válasz Devid_81 #49058 üzenetére
Én a Bulldozer után nem gondoltam volna, hogy labdába rúgnak az Intel mellett, aztán láttuk mi lett. Jövő héten valószínüleg esni fognak az Intel részvények.
Az első Navi számomra kellemes meglepetés volt a középkategóriában, amolyan Ryzen féle.
[ Szerkesztve ]
Hörcsög Powa'
-
Jacek
veterán
-
Raki
aktív tag
válasz Devid_81 #49058 üzenetére
Igen, igen sajnos ezzel én is így vagyok, nehezen tudom ezt elképzelni. Úgy, ahogy írod kb. 5700XT kéne 2X 3080 mellé, de akkor is kérdéses a rendering performance. Ráadásul (nem vagyok ennek szakértője ugyan), de gom nem úgy megy, hogy egy lapkán megduplázol mindent és akkor tesztekben is pont a dupláját fogja hozni.
Amiket láttam teszteket volt ahol 4x gyorsabb volt a 3080, ezt megugrani, hát nem tudom...Intel® Core™ i9-10900K @ 5,0 GHz | Asus ROG Strix GeForce RTX™ 3080 Gaming OC 10GB | MSI MPG Z490 GAMING CARBON WIFI | 32 GB G.Skill Trident Z RGB @ 3600 MHz | Seasonic Focus GX 850W | NZXT H710 | NZXT Kraken X73 | MSI Optix MAG322CQRV @ 144 Hz | WD Black SN750 M.2 SSD @ 1TB + HDD
-
Devid_81
nagyúr
válasz Sundesz #49061 üzenetére
Az elso Navik nagyon jok voltak/azok is meg mindig.
Szamomra is teljesen kellemes meglepetes volt, fogyasztas/teljesitmenyben szo szerint nem ezt vartam, valami Polaris 2 szerut vartam oszinten
Foleg az volt mellette kellemes meglepepetes, hogy GCN-rol valtottak, pedig szinte egesz vegig errol ment a dumalas, hogy ez lesz az utolso GCN, majd jon a valtas, erre jott is
Nem tudom mennyire csiszolgattak a Navit azota, nem tudom a Big Navi mire lesz kepes, csak ovatosan remelem, hogy felnott a feladathoz
Oszinten megmondom nekem a 3080-10% is teljesen elegendo lenne ha azt adnak vagy $50-100-al olcsobban, es foleg ha mellette kaphato is lenne, nem csak paper launch mint a masik oldalon ami van
Az uj konzol generacio mellett biztos vagyok benne, hogy remekul fog oregedni az arch, sok evig jo lesz...
-
arabus
addikt
megoszthatnád velünk mert én nem hiszem el 4x.
amiket én láttam a 2x sincs meg 1,7x körülbelül.
ugy hogy az utolsó 3 driver elég szépen javitott a teljesitményen.
2 db xt meg a 3090-et fogja szépen.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Jack@l
veterán
DXR-ben mennyit vitt?
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Alogonomus
őstag
GP104-140-A1 2016 december 25-én hogy lett volna generáció vége? Ráadásul 3GB VRAM társaságában. Nvidia sok változatot dobott a piacra ugyanolyan dobozfelirat mellett. Ezért kellett vásárlás előtt utánaolvasni, hogy pontosan melyik 1060 is az a konkrét kinézett 1060-as.
Aztán a generáció vége felé is piacra dobtak 7,2 milliárd tranzisztoros chipeket tartalmazó kártyákat, ami már stimmel a generáció végi raktársöprés szabályszerűségének. Valószínűleg a melegedősebbre sikerült GP104-es chipeket használhatták el mindkét időszakban, mert a keskenyebb adatbusz miatt azok úgysem tudtak teljes teljesítményen üzemelni. -
Raki
aktív tag
válasz arabus #49067 üzenetére
Én a rendering performance-ot mondom, ezt a videót néztem:
[link]
Jó nincs 4x-es csak 3x-os, de ez akkor is hatalmas szint, azért hátha sikerül...Intel® Core™ i9-10900K @ 5,0 GHz | Asus ROG Strix GeForce RTX™ 3080 Gaming OC 10GB | MSI MPG Z490 GAMING CARBON WIFI | 32 GB G.Skill Trident Z RGB @ 3600 MHz | Seasonic Focus GX 850W | NZXT H710 | NZXT Kraken X73 | MSI Optix MAG322CQRV @ 144 Hz | WD Black SN750 M.2 SSD @ 1TB + HDD
-
-
Jack@l
veterán
válasz Petykemano #49059 üzenetére
Hogy itt bármi megváltót fog kijövetelkor hozni az amd árban.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
arabus
addikt
na ez mindjárt más.renderben erös a rengeteg cuda mag de ez egy játékra és
általános felhasználásra szánt kártyánál nem igazán teljesitmény összehasonlitásra való.
viszont a játékteljesitmény nem annyira meggyőző,inkább 4k-n erős.
kisebb felbontásokon nem meggyőző az ampere.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Raki
aktív tag
válasz arabus #49075 üzenetére
Sztm pont ezért félelmetes, mert 4K-n sem fogy el az ereje, ez a kártya nyilván nem 1080p 60 Hz-re kell...
[ Szerkesztve ]
Intel® Core™ i9-10900K @ 5,0 GHz | Asus ROG Strix GeForce RTX™ 3080 Gaming OC 10GB | MSI MPG Z490 GAMING CARBON WIFI | 32 GB G.Skill Trident Z RGB @ 3600 MHz | Seasonic Focus GX 850W | NZXT H710 | NZXT Kraken X73 | MSI Optix MAG322CQRV @ 144 Hz | WD Black SN750 M.2 SSD @ 1TB + HDD
-
Jack@l
veterán
válasz arabus #49075 üzenetére
Render = ~DXR = grafika = játék, mind ugyanazt csinálja, részben ugynúgy számol.
Morgyi: semmiben nem hoz gyökeres változást a dxr 1.1, csak ad kiskaput a butább és csunyabb renderelesre konzolon. Már leírtam 1x-2x, nézz utána.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
arabus
addikt
ezzel egyetértek.
na majd meglátjuk mit hoz amd.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Simid
senior tag
válasz Alogonomus #49069 üzenetére
Azt ugye tudod, hogy mikor megvágnak egy chipet akkor is az eredeti fullos tranzisztorszámot írják a speckókban? Mivel hivatalos adat ilyenkor nincs, így mást nem tudnak mit ráírni a fullos értéket. Szóval a GP104-140 és 150 csak annyi számolóegységet tartalmazott mint a GP106 variánsok, így nem voltak semmivel erősebbek.
A 3GB-os modellt meg semmiképp nem nevezném 'fejlesztésnek'...[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Alogonomus #49069 üzenetére
figyelj én már elveszítettem azt hogy mire akarsz utalni vagy kihozni abból amit írtam a GTx 1060 nem volt soha gyorsabb mint az alap verzió , bármilyen megnyesett GPu ra is épült.
A GTx 1060 3 GB eleve lasabb volt mit a 6 GB verzió ,soha nem volt gyorsítot verziója bármilyen GPu ra is épült. A 2016 decemberében kiadott 3 GB verziót néhány gyártó alkalmazta az agyonnyesett GTx 1080 selejtjeként,,de a 6 GB verziót a generáció végén kezdte általánosan behozni Nvidia.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #49078 üzenetére
Az inline raytracingnél sugárkövetés az állapotot hozzátársítva hozza létre a sugarakat, majd arra megcsinálja a lekérdezést. Ez ugye végigköveti a sugarat a meghatározott távolságig a BVH-n keresztül, majd visszatér az eredménnyel. Ezt azért vezették be, mert a mai hardverekben nincs koherenciamotor, tehát effektíve a komplex sugárkövetés eleve annyira megterhelő, hogy hiányzik a sávszélesség hozzá. Minden másodlagos sugár már egy lassú véletlenszerű memóriaelérést eredményez, tehát az aktuális komplexitási szinten csak a hardver felesleges szopatása adatmozgással, illetve elszeparált dinamikus shader indítással vesződni. Ahol ennek előnye lenne, mert van előnye, az legalább tízszer gyorsabb hardvereket igényel, hogy megvalósítható legyen real-time.
Mire elérünk arra a szintre, hogy a dinamikus shadereknek előnye van, addig a sugárkövetés annyira elterjed, hogy megéri sok tranzisztort ellőni rá, tehát nagy sávszélt raknak a lapkák mellé, teletömik őket cache-sel, és egy koherenciamotort is beléjük tömnek, hogy a másodlagos sugarak is koherensek legyenek. Ez nem a következő generációban fog megvalósulni, mert ezeknek a tranzisztorköltsége nagy, tehát jelenleg nem éri meg pár játékbeli effektért feláldozni egy GPU általános teljesítményét. Így viszont az a kritikus tényező, hogy az API szintjén is kellően kedvező legyen a sugárkövetési megoldás, ami ezeknek a szerencsétlen, nem éppen réjtrészingre kigyúrt hardvereknek tud segíteni.A réjtrészing aktuálisan rendkívül gyenge megítélése pont annak köszönhető, hogy hardverben sem erre megy még a fókusz, illetve még a DXR 1.0 is szopat a dinamikus shaderekkel, illetve az adatmozgással.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Raki
aktív tag
válasz Malibutomi #49086 üzenetére
Én pedig így is hasonlítom, akkor ilyen alapon intelt se hasonlítsuk már szintetikus proci tesztekben a Ryzenekkel...
Intel® Core™ i9-10900K @ 5,0 GHz | Asus ROG Strix GeForce RTX™ 3080 Gaming OC 10GB | MSI MPG Z490 GAMING CARBON WIFI | 32 GB G.Skill Trident Z RGB @ 3600 MHz | Seasonic Focus GX 850W | NZXT H710 | NZXT Kraken X73 | MSI Optix MAG322CQRV @ 144 Hz | WD Black SN750 M.2 SSD @ 1TB + HDD
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz awexco #49081 üzenetére
"Ráugrani egy 3-4 év alatt kihaló technológiára ? Minek ? Pénzkidobás."
Az ő helyzetükben azért vállalhatják be, mert ez a pénzkidobás 100%-ban a felhasználóik oldalán csapódik le, akik 1, de abszolút maximum 2 évente veszik az új kártyákat. Aki ennél tovább akar egy kártyát venni ,az -mint vásárló- nem is kimondottan érdekli az nVidiát, hacsak nem a professzionális vonalat veszi. Ott vannak 4-5+ évre árazva a termékek.Sub-Dungeoneer lvl -57
-
FLATRONW
őstag
Később elkészítették Pascalra is a DXR-t.
Ez azonban csak arra volt jó, hogy megmutassák, hogy mekkora hátrányt is jelent, ha nincs hardveresen gyorsítva. Lényegében hardveresen volt az is gyorsítva, csak nem a dedikált RT magokon (mivel a Pascalban olyan nincs), hanem az egyszerű CUDA magokon.[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
Miért, Intel külőm vette volna a prof és desktop arch-okat? tudtommal nem...
Az már más kérdés, hogy a CPU esetében említett bench teljesen értelmetlen párhuzam a GPU render-re, de ezt már inkább ne is firtassuk...
Persze ettől még azt hasonlítasz össze, amivel akarsz, maximum nem sok szakmai jogosultsága lesz a dolognak...
[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
Azt ugye tudod, hogy nem mondasz igazat? Ahogy a kolléga is írta, "A 2060 Ko is van a 2080 GPU val. (TU104) ugyan ez volt a Pascalnal. A generáció vége felé így csinálnak pénzt a drágább de hibás nagy GPU ból" Ebben az esetben a 2080 chipet visszavágták 18,6-ról 13,6-ra. Az adattáblákban is azt adták meg információként, nem a 18,6 milliárd tranzisztort.
A részben hibás nagyobb chipeket nem kidobják a gyártók, hanem megpróbálják hasznosítani, amennyire lehet. Ez a hasznosítás történhet egyes futószalagok kikapcsolásával és a többi futószalag eredeti paraméterek melletti üzemeltetésével, ha néhány futószalagban alapvető hiba van, de dönthetnek a teljes chip alacsonyabb paraméterek melletti üzemeltetése mellett is, ha a futószalagok alapvetően üzemképesek, csak a preferált paraméterek mellett a stabilitásuk nem kielégítő, ahogy a kezdeti 3080 és 3090 kártyáknál éppen történt. -
Jack@l
veterán
válasz #32839680 #49079 üzenetére
Abszolut nem, nézz utána hogy működik pl. opengl-ben a phong-blinn modell. Az RT magok meg nem dxr 1.0-ra vannak kihegyezve. Azok általános számításos izék, használják már egy csomó programban (ami nem csak render vagy grafika).
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Asztrofotózás
- A Google helyét akarja az OpenAI, hétfőn jöhet az AI-alapú kereső
- PayPal
- Xiaomi 12T - egytucat
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Gitáros topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Aliexpress tapasztalatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest