-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mármint attól, hogy kidolgoztak egy formátumot? Ez csak egy fájlformátum, mint a txt vagy a doc. Hozzák csak, jobb lesz mindenkinek, de ez a működésen nem változtat, csak segíti a jobb eredmények elérésében. Mindenki örül neki, mert hatékonyabban használhatók vele a GPU-k.
A DirectStorage pedig szabványos, mert annak készült. Ami nem szabványos az az, amit az AMD csinál a Smart Storage Access funkcióval, de az alapvetően inkább egy SSD és processzor specifikáció lesz, nem egy GPU-ra vonatkozó. Az a lényege, hogy a GPU olvashassa be az SSD-ről direkten az adatot. Ezt a szabvány szerint a DirectStorage úgy csinálja, hogy előbb a memóriába kerül az adat, a GPU pedig onnan olvassa.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
válasz Dzs3ko #58004 üzenetére
Nincs.
Arról is csak találgatás van, hogy azért van-e hallgatás, mert alácsúsztak a 4090-nek és végül csak a 4070-et sikerül elérni 350W fogyasztásból, vagy mert mind fogyasztás, mind gyártási költség szempontjából érezhetően takarékosabb módon sikerült megcsípni legalább a 4090-et és bankot fognak robbantani.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
fatal`
félisten
válasz Petykemano #58005 üzenetére
Az elég nagy blama lenne, ha 350W-ból csak a 4070 lenne meg, mert 320W a 4080.
-
Jacek
veterán
válasz Petykemano #58005 üzenetére
Az érdekes lenne mivel a 4070(408012gb)-re mondják hogy 3090/Ti tud, na az a 6950-nek megvan
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #58005 üzenetére
Erről hol olvasni?
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
KillerKollar
senior tag
RDNA 3-powered AMD Radeon RX 7000 graphics cards could launch in December
"The final part of ECSM's post claims that the flagship RDNA 3 card will struggle to compete against the RTX 4090 in terms of both rasterized and ray-traced performance. But that does mean AMD will offer much more attractive prices to gamers looking to get the most bang for their buck. The leaker writes that AMD might not be as confident in terms of pricing with the Radeon lineup as it is with the Ryzen lineup."
Azt, hgoy a 4070 szintjét hozza nem tudom, hogy hol látták, itt csak annyi van, hogy a 4090-et nem fogják tudni megfogni.
-
Devid_81
nagyúr
válasz KillerKollar #58010 üzenetére
Tovabbra is azt momdom az RDNA2.0-at RTX 2080Ti szintig vartuk, nem egeszen az lett a vege.
Erdekes modon az AMD teljesitmeny leak valahogy sokkal tovabb varat magara.
Kb 2 hettel az Ada elott joforman mindent tudtunk, 3DMark eredmenyt meg mar tobb hettel elore tudtuk.Valahogy az AMD-nek jobban megy a hallgatas, vagy nincs annyi fizetett leakere mint a zoldeknek akik toljak a hype vonatot?
[ Szerkesztve ]
...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz KillerKollar #58010 üzenetére
ECSM ezt a Twitter posztot fordította át: [link] - amit egyébként Bullsh1t_Buster egy viccnek szánt, hogy újra kiröhögtesse a Videocardz-ot, akik két éve az RDNA2 megjelenése előtt rakták ki ezt: [link] - aztán az RDNA 2 megjelenése után törölték a posztot.
#58011 Devid_81 : Azért tudja az AMD most ezt ennyire sokáig kussban tartani, mert az utolsó utáni pillanatban küldik a pletykáló kínaiaknak az adatokat. Ezért ugye nincs is mit leakelni még. Annyit tudnak a kínai gyártók, hogy a Navi 31-es VGA előállítási költsége nagyjából annyi, mint az azóta megboldogult GeForce RTX 4080 12 GB-nak. És ettől egyébként elég sokan beszartak, mert például a PC Partnertől tudom, hogy a GeForce RTX 4090-en az árrés 3-5% közötti, tehát ekkora hasznot termel a gyártó, ha MSRP áron adja el. Ergo, most mindenki fosva nézi az AMD árazását, mert nincs mozgástér árat csökkenteni, különben veszteséget fognak termelni minden eladáson.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Úristen bullshit generátor beindult by Abu. Az Amd megint megleckéztet mindenkit aka 6500XT?
AMD től függ a világ sorsa? Mindenki retteg mi lesz ha olcsó lesz? Rosszabb vagy mint bármelyik leaker akire hivatkozol
Igaz az aláírásod, te egy szóvívő vagy. Egy cégé.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem tudom észrevetted-e, de alig van MSRP áron 4090. Egyszerűen nem éri meg apró haszonért dolgozni, inkább ráraknak a gyártók még 200-400 dollárt, hogy legyen pénz az eladásból. Ez nem azért van, mert köcsögök, hanem azért, mert drága előállítani, annyira, hogy szinte előállítási limiten van az MSRP. De gondolom szerinted tök nyugodtak, hiszen miért is aggódnának egy árverseny miatt, amibe bele sem tudnak menni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Alogonomus
őstag
A csúcs RDNA 3 várható teljesítményének a megítéléséhez jó kiindulási alap lehet, hogy az Nvidia állítólag már most eldöntötte, hogy Titan nem készül a Lovelace generációban.
MLiD Tom állítása szerint Jensen csak abban a generációban engedi használni a Titan nevet, amikor egyértelműen a csúcsot képviselheti a Titan kártya. Ezt alá is támasztja, hogy Titan nem készült a mostani Ampere generációban, mert 2014 óta először veszítette el az Nvidia az egyértelmű teljesítményelőnyt. -
félisten
Hát akkor megint letudva ezt a gent is AMD nyeri. Zseniálisak nálad, bármit is csinálnak.
Mellesleg Nvidia 40-60 % marzzsal dolgozik majd enged belőle a gyártóknak vagy visszatérít ha akar, ennyi a sztori. Ha nem akkor meg áldoz/ veszít a piacrészéből. Mindíg van megoldás,
Nem kell hogy mindig szarrá keressék magukat.
Pont az EVGA erre a jó példa.
Ha a Navi 31 előállítási költsége annyi mint a 4080 12 GB nak akkor 1000 dollár lesz a csúcs náluk, tehát legalább az 1200 dolláros Nvidia szintjét hoznia kell,de Nv semmit nem fog lépni még arra sem, 15-20 % árkülönbségre, azonos teljesítményben az extra ficsőrök miatt és mert piacvezető.
ha lehozza a 4090 szintjét 1000 dolláros áron na az már igen arra reagálniuk kell a zöldeknek.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Alogonomus #58015 üzenetére
Ennek nincs köze a teljesítményhez. Az volt a gond a Titan VGA-val, hogy elvitte a vásárlókat a professzionális vonalról, és inkább azt adná el az NV, mert sokkal drágábbak. Ennyi. Simán kiadnának Titant, ha ez nem jelentene problémát a bevételek oldalán.
#58016 b. : Semmi ilyet nem írtam, csak azt, hogy ezúttal nem lesz könnyű dolga az NV-nek, mert sokkal olcsóbban tudja majd gyártani az AMD a hasonló teljesítményű Radeonjait. Az EVGA a legjobbkor szált ki, talán már tudtak valamit.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
Az arról szóló mende-monda, hogy a Navi31 esetleg csak a 4070 szintjét ütné meg, itt lehet olvasni: [link]
Mivel elég gyakori, hogy az írásos szarkazmus, trollkodás nem megy át, ezért kifejtem. Ez csupán egy trollkodás. Olyan, mint a általánosban, amikor megkérdezik, hogy szerinted a dihidrogén-monoxid mérgező? És akkor persze mindenki a szénmonoxidra gondol, vagy minimum le kell írnia, hogy H2O, hogy kapcsoljon.
Nah, hát itt ugye tudni kell, hogy a 4070 sacc/kb már eleve megvan a 6950-nel. Volt, aki levágta. Az trollkodásnak az alapját az adja, amit a link mögött rögtön az első válasz Skyjuice is idéz, hogy a Navi21 esetén is az volt a várakozás, hogy hát talán valahol a 2080Ti/3070 táján landolhat a teljesítménye, annál többet nem érdemes várni.
Jaj, bocs, közben most olvasom, hogy Abu lelőtte. Bocsánat, akkor feleslegesen magyarázom.
Mindenesetre attól még nincsenek infók.
---------------------------------------------------------------------------------------
Az AMD elmúlt két generációban mutatott viselkedése alapján én a jobb költségmutatók ellenére sem számítanék olyan jó ajánlatra, mint a HD4000 széria esetén volt.
MLiD és talán mások is úgy emlegették az Ada designt, hogy az Nvidia elszámolta magát és úgy tervezte, úgy skálázta, úgy méretezte az Ada-t minden szempontból, mintha az égig érnének az elmúlt 2 év kriptovalutás kereslettől terhelt árak. Most már szállingóznak a hírek, hogy nagy visszaesés jön, és a sor végén nyilván ott van a TSMC, akinek a legnagyobb veszteséget talán épp az eredményezné, ha hónapokon keresztül állnának a gyártósorok. Mindenesetre szerintem hiába van az AMD-nek potenciálisan sokkal jobb designja költség szempontból én nem hiszek már abban, hogy lesz még valaha is olyan, hogy nagyon alávágna az Nvidia-nak.Van viszont két beszédes dolog. Az egyik az Nvidia 4090 fogyasztási görbéje
Emlékszünk, milyen remek fogyasztási eredményeket mutatott az Nvidia a MAxwell és a Pascal idején, amikor egy leharcolt AMD-vel kellett küzdenie. És bár igaz, hogy manapság sajnos nagy divatja van annak, hogy kisajtoljuk a lapkákból az utolsó wattot is, én azt gondolom ezen ábra alapján, hogy nem sajtolták volna ki az utolsó 20-30%-nyi fogyasztás árán, ha nem gondolták volna azt, hogy az utolsó 5% teljesítménytöbblet is számít. 330W-on egész kulturált kis kártya lett volna, nem? Csak lehet, hogy akkor veszít.De azt is tudjuk, hogy a 4090 egy vágott lapka, tehát a teljes lapkában lehet még 5-10 esetleg 15% többlet is. Nem kizárt persze, hogy ehhez komolyan válogatni kell a fogyasztás miatt, vagy várni, hogy néhány negyedévvel később jobb fogyasztási mutatókkal és jobb selejtaránnyal rendelkező lapkák gördüljenek le. Ez az Nvidiánál eléggé bevált módszer.
Szóval nyilvánvalóan érkezik majd még valami a 4090 fölé.
Viszont a pletykák szerint nem lesz Titan.
Ez szerintem arra utal, hogy a legerősebb lapka nem fogja tudni megverni az AMD-t, vagy nem meggyőző fölénnyel. És az Nvidia arra, hogy a "Titan is trading blows with" nem akarja beáldozni a márkanevet, aminek eddig nem akadt versenytársa.Az előzőek alapján én arra számítok, hogy a Navi 31 átlagban pár százalékkal el fog maradni a 4090-től, de mondjuk meg fog állni 350W fogyasztásnál. Tehát az Nvidia vinni fogja a leggyorsabb GPU címet, de milyen áron.... és itt most nem csak az árcédulára kell gondolni, hanem a GPU méretére is. mondjuk rárak egy $1100-1200-os árcédulát, amihez képest pár százalék többletért $4-500 többletet kifizetni eléggé őrültségnek tűnhet. (Nem számolva a szoftveres háttérrel és a márkahűséggel persze.)
Ja és itt persze fontos megjegyezni, hogy persze RT-ben azért az Nvidia előnye még azért jelentős marad.Viszont lesz a Navi31-nek egy V-cache-sel szerelt változata is (valamikor... nem tudom, pár hónap múlva) Ez lesz az AMD ajánlata azok számára, akik RT-t szeretnének. A v-cache szerintem sokat segít majd az RT számításokban, meg persze mindenben. Tudjuk, hogy az adatmozgatás az egyik leginkább energiaigényes folyamat.
A v-cache segít megspórolni egy csomó energiát az adatmozgatáson. Viszont persze ehhez válogatni kell majd a lapkákat is erősen, hogy a felszabaduló TDP keret érdemben magasabb frekvencia elérését tegye lehetővé. A magasabb frekvencia pedig attól függetlenül fog tökéletes skálázódást eredményezni, hogy a memória frekvenciája nem emelkedik. Ezt a hatást már az 5800X3D esetén is láttuk.
És így a v-cache-sel szerelt Navi31 szerintem meg fogja verni a 4090Ti-t. Ezért nem lesz Titan.A tévedés és a wishful thinking jogát fenntartom
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz Petykemano #58018 üzenetére
Az mindig ki van hagyva a fogyasztási képletből, hogy az emelt fogyasztás nem csak az utolsó pár % teljesítménynek szól, hanem a gyártásnak, mert így hogy nagyobb fogyasztási felsőhatárt adnak meg a nagyobb energiaszivárgású szilicium is eladható drága GPU-nak.
tehát ha 330 W lenne a felső határ akkor a GPu-k egy része 4080 12 GB nak vagy 4070 nek lehetne eladni mert kihullanának a sorrol..Ilyen árak mellett persze hogy nem akarja ezt Nv de Amd sem.
Ezt hívtuk anno szilícium lottónak...
amúgy Igor tesztje az átlagfogyasztásról [link] mindig rávilágít a dolgokra a Torture a 6900 XT ből is 500 wattos csúcsokat vettek ki ,sztem jobb nyugtával dicsérni a napot..[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az NV jó okkal adja három eltérő GPU-val a három bejelentett VGA-t. Jó a 12 GB-os 4080-at visszahívták, de a lapka az megmaradt. Egyszerűen annyira nagy a két legnagyobb GPU, hogy 1000 dollár alatt nem eladható egy rájuk épülő VGA. Veszteséget meg nincs értelme termelni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #58021 üzenetére
Az NV-nek van a legnagyobb haszna. De valójában nem ez okozza a gondot, hanem az, hogy a komponensek, amiket használnak még mindig sokszor hiánycikkek, így a gyártóknak nagyon nehéz ezeket értékelhető áron lefoglalni. És ezen nem segít a kínai Zero Covid koncepció, mert az újrainduló gyártásból, hamar lehet megint leállás. Ha ez nem lenne, akkor igazából nem jelentene gondot a gyártóknak az MSRP ár elérése értékelhető haszon mellett.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Busterftw
veterán
"Egyszerűen nem éri meg apró haszonért dolgozni, inkább ráraknak a gyártók még 200-400 dollár"
Ez nem tudom miert ujdonsag, amiota van FE, a 3rd party kartyak modelltol fuggoen mindig 200-400 dollarral dragabbak voltak."Semmi ilyet nem írtam, csak azt, hogy ezúttal nem lesz könnyű dolga az NV-nek, mert sokkal olcsóbban tudja majd gyártani az AMD a hasonló teljesítményű Radeonjait"
Nem lesz konnyu hogyan? Mert amig az AMD csak alaaraz kicsivel addig konnyu dolga lesz.
Nagyon ala kell araznia vagy felul mulni az Nvidiat teljesitmenyben, hogy az Nvidanak nehez dolga legyen a piacon.[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Greymon szerint pár AiB megkapta a lapkát.
[link]Az első kérdésem az lett volna, hogy hogy lesz ebből egy hónap múlva bedobozolt kártya. De Végülis a specifikációknak, dokumentációknak az a lényege, hogy a komponensek működése pontosan ismerhető legyen a komponens tényleges jelenléte nélkül.
Korábban volt pletyka arról - talán CPU téren - hogy az AMD-nél mennyire gyenge volt a dokumentáció. Későn érkezett, hiányosan, stb.
Lehet, hogy összekapták magukat ezen a téren is és egy pontos specifikációhoz könnyű olyan kártyát készíteni, amibe csak belepattintod a lapkát és működik.
Ez hozzájárulhatott ahhoz is, hogy ne legyen szivárgás,hiszen így nem kell fél évvel korábban termékmintát küldeni, hogy specifikáció hiányában azzal készítsenek kártyát.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Jacek
veterán
válasz Petykemano #58024 üzenetére
Ha most kaptak meg akkor iden max AMD-s grafikonokat nezunk.
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #58018 üzenetére
Az az ábra nagyon jó, de a tesztek alatt az RTX 4090 320-370 wattot fogyaszt játékok alatt (Igor tesztje, shared by b), tehát jól van belőve a teljesítménye a Founders Editionnak. Biztos hoznak az AIB-ok 550W power limites kártyát jó sok pénzért, csak éppen sok értelme nincs a túlhúzásnak, mint az ábra mutatja.
Én azok közé tartoztam, akik szerint kizárt, hogy legfeljebb RTX 2080Ti/3070 szintre jöjjön a Nav21, és így is lett, hozta, amit vártam (nem csodavárás volt, hanem józan gondoldkodás). Ha az RTX 4090 fogyasztási adatait nézzük, akkor nem azt látom, hogy az NV bajban érezné magát és elengedte a 4090-est fogyasztás terén, de ettől függetlenül a Nav31-et én is a 4090 köré várom. Különben feleslegesen fejlesztettek az utóbbi 2 évben.
#tarcsad
-
PuMbA
titán
válasz Busterftw #58023 üzenetére
"Mert amig az AMD csak alaaraz kicsivel addig konnyu dolga lesz."
Pontosan. Na meg a jellemző AMD-s hibákat is ki kéne küszöbölniük, mert jelenleg is eldob képkockákat YouTube-os 4K 60fps AV1 videó nézés közben: [link] Amíg ilyen elméletben működik fércmunkákat végeznek, addig nem lesz semmi, pedig amit csinálnak az jól hangzik. Ehhez hasonló eset volt a kamu VP9 támogatás Polaris-okon, amit beígértek, aztán nem lett belőle semmi.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #58026 üzenetére
> ...ettől függetlenül a Nav31-et én is a 4090 köré várom...
> ...nem csodavárás volt, hanem józan gondolkodás...Szerintem most is az.
a TPU adatai alapján a 4090 vs 3090:
1080p: +20%
1440p: +35%
4K: +64%A TPU 5800X-szel tesztelt.
Vannak más teszteredmények is - SkyJuice kommentje alapján:RTX 4090 is just too powerful for CPUs!
4090 vs 3090 Ti
TechPowerUp 5800X:
1080p: 1.15x
1440p: 1.27x
2160p: 1.45x
TechSpot 5800X3D:
1080p: 1.28x
1440p: 1.45x
2160p: 1.59x
[link]Ezzel csak oda akarok kilyukadni, hogy 4K-ban úgy nagyjából 60-70%-os sikerült rápakolni az előző generációra.
Az AMD most fogja majd duplázni a feldolgozók kapacitását. Elnézést a pongyola megfogalmazásért - olyanokra gondolok, amiket itt már pár éve osztottam meg, VLIW2, meg ilyenek. Pont úgy, ahogy az Ampere esetén is volt, ennek majd akkor lesz látszatja, minél nagyobb a számítási igény. Tehát valószínűleg az előrelépés az NVidia előző két generációjához hasonlóan az előrelépés látványosabb lesz 4K-n, mint 1080p-n, ahol inkább majd a frekvencia számít. (Ennek megfelelően kifejezetten hasznos, ha a kisebb, alacsonyabb felbontásokra optimalizált kártyák magasabb frekvenciát érnek el)
Tehát az AMD által ígért +50% perf/W mutatót a csalódások elkerülése érdekében valószínűleg inkább a 4K valamint az RT vonatkozásában érdemes értelmezni.
Vegyük a TPU adatait: 4K-ban a 4090FE-hez képest a 6900XT 57%-ot tud.
Erre tegyük rá a 1.5x perf/W szorzót: 85.5%
És ha 300W helyett 350W-os TDP-t adnánk neki, akkor ha a 16%-kal nagyobb TDP keretet közel lineárisan nagyobb teljesítménnyel is tudja kitölteni, akkor hozzávetőleg megközelíti a 100%-ot.És hát ugye az volt a hipotézisünk, hogy a Navi31 valamivel jobb TDP keret és elfogadhatóbb kártya méret, alacsonyabb gyártási költségek mellett pár százalékkal veszít a 4090-hez képest. Ez a lehetőséget a fenti pongyola számítás megerősíti.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #58024 üzenetére
Valóban így lehet, ahogy Greymon és Abu mondja.
Greymon azt mondta, megkapták a lapkát (a napokban)És meg is kezdődött az Abu által említett "kicsi kínai szivárgás"
> Once again...
>> Breaking news: ">" means "greater than" [link]> This is going to be more funny than the Zen4 stuff. [link]
Arra tesznek utalásokat, hogy a +50% perf/w-ra is érvényes az underpromise-overdeliver.
Persze lehet, hogy pl csak 55-60%, de hát az előző számításból láthatjuk, hogy itt 5-10%-okon múlhat egy győzelem és/vagy $300-500-os költségtöbblet.Mindenesetre a következő hetekben lehet számítani még pár csiripelésre. És biztos lesz öldöklő kommentharc, hogy győzhet-e az AMD vagy sem, vagy eleve minden az Nvidia elképzelései szerint alakul.
Engem mondjuk annál, hogy az AMD vagy az Nvidia nyer-e, jobban érdekel, hogy nyerhetnek-e a fogyasztók. De tudjuk, hogy erre van a legkisebb esély.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Busterftw
veterán
válasz Petykemano #58029 üzenetére
Elozo linkeden Greymontol:
- 2x raster
- 2x of ? 6950xt ?
- my source does not specify 69 or 695xt. -
Devid_81
nagyúr
válasz Petykemano #58031 üzenetére
Boven eleg lenne a 2X RX 6900 is...akkor ugy latszik mindket oldalrol jo nagy lepes lett most.
NV oldalon nem egeszen lett meg a 2x-es szorzo, szoval raszterben az AMD meg kijohet am gyoztesnek is itt ott.[ Szerkesztve ]
...
-
PuMbA
titán
válasz Devid_81 #58032 üzenetére
Az Infinity Cache jó előny lehet az AMD-nek. Ugye az RX6900 "csak" 256bit-es memória busszal jött GDDR6-ot rákötve, ellenben az NVIDIA 384bit-est használt GDDR6X-szel a 3090-hezhez. Az AMD itt sok pénzt spórolt. Mondjuk az RT miatt ez lehet, hogy most változni fog...
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #58028 üzenetére
Értem az elméleted, és mint elmélet, megállja a helyét. Viszont ha a Nav31 350W-on annyit tud 4k-n, mint a 4090, akkor pont azonos lesz a hatékonysága, mert Igor's Lab szerint a 4090 4k-n 370W-ot vesz fel, ami 5-6%-on belül van, akár mérési pontatlanság is lehet.
Raszterben nem is kételkedem, hogy meglehet a 4090, inkább az RT a kérdéses.
#tarcsad
-
Alogonomus
őstag
válasz Yutani #58034 üzenetére
Ahogy a 4090 fogyasztása abban a pár játékban jelentősen elmaradt a 450 wattól, ugyanúgy a Navi 31-es kártya fogyasztása is elmaradhat a 350 wattól. A 450 watt annak a 4090 FE kártyának az elméleti TBP korlátja, ahogy az állítólagos 350 watt is a Navi 31-es kártya elméleti TBP korlátja lenne. Azonos eredetű értékeket lehet csak érdemben összehasonlítani.
-
Jacek
veterán
Pletyi mar nem 420w szolt? Enermaxos leak? Az cafolva?
-
Yutani
nagyúr
-
Alogonomus
őstag
A 4K esetén jelentkező eredményen túl az is nagy kérdés, hogy a két különböző architektúra hogyan teljesít a felbontás függvényében. Valószínűleg most is a konkrét felbontástól és grafikus motortól függ majd a teljesítmény sorrend. Egyértelmű győztes biztosan nem lesz.
-
Dzs3ko
tag
"Radeon RDNA 3 leak claims Double the Performance?!?" [link]
-
Yany
addikt
válasz Petykemano #58018 üzenetére
Most nem azért, de mindenki tuggya, hogy a dihidrogén monoxid mérgező.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Alogonomus
őstag
válasz Petykemano #58044 üzenetére
Sőt rengeteg fulladásos halálban volt kritikus szerepe...
-
Yany
addikt
Ha az a DLSS maszat, vagy ahhoz hasonló menne 6800-asokon, most az lenne a gépemben. Kinek mi, ugye. Szerintem messze a legjobb feature mostanában. Végre nem egy MLAA szenny, amit anno AMD oldalon láthattunk a blurt átnevezve. Remélem, hogy szépet virítanak ezzel a power efficiencyvel...
Eddig ismerősömnek az AMD-t javasoltam a jó ár/érték mutatójával, de az AV1-es eredményeket látva jeleztem, hogy ne siessen. Vega64-en sírba tett, hogy 60 fps-es 4k videót képtelen voltam lejátszani, mert a procim(!) nem bírta.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.