- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
- EAFC 24
- GTA VI
- Alkoholista nevelde
- Nintendo Switch
- PlayStation 5
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
korcsi
veterán
válasz Alogonomus #49098 üzenetére
Erre gondolsz? mert et TU104-es 13,6Mrd tranzisztorral ugyanúgy mint a 2080 ami szintén TU104-es, a TU102 ami 18,6Mrd tranzisztort tartalmaz, de abból csal TPU szerint 2080Ti meg Titan RTX van, vagy nem? És ha nem akkor melyik 2060 van TU102-es GPU-val?
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Jack@l
veterán
Például fizikai szimulációkban.
Morgyi: nem tensorra gondoltam, azt tudom mire való. Használom is.
Petykemano: nem olvastam végig a hsz-ed... inkább amire válaszoltál, válaszoltam. :S
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
-
Alogonomus
őstag
válasz korcsi #49102 üzenetére
Eggyel elcsúsztam a táblázatban, és a tranzisztorszámot valóban hagyják, azt nem helyesen írtam, helyette a Render Config táblázatot frissítik a visszavágás mértékével. A fix szintig (jelen esetben 2060-as szintig) vágják vissza a hibás chipet. Részben igazad van az elírásommal kapcsolatban.
-
TESCO-Zsömle
félisten
Szerintem még mindig elbeszéltek egymás mellett. Az nVidia kártyákon is DXR fut. Az RTX az nVidia hardware-ének a neve, ami a DRX gyorsítására szolgál.
Ebből következik, hogy nem feltétele a DXR-nek az RTX, az csak egy lehetséges megoldás. Maga, ami fut rajta, az nem az nVidiáé, hanem a Microsofté és a DirectX része.
Ha valaki csinál vasat, ami megfelel a DXR követelményeinek, akkor azon futni fog minden, amit szabvány DXR-re írtak. Erre szolgál a DXR mint szabvány. Egységesíti a követelményeket.
Hogy te, mint GPU-gyártó hogy oldod meg a követelményeknek való megfelelést, az már rád és a kreativitásodra/lehetőségeidre van bízva.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Pkc83
őstag
válasz TESCO-Zsömle #49110 üzenetére
Engem nem kell meggyőzni én értem.
De akkor most ugyanaz a dxr mint az rtx
vagy nem?
Amúgy elengedtem a témát. -
Pkc83
őstag
Na akkor tisztázzuk.
Én eredetileg EXA-nak írtam és nem
kértem meg senkit , hogy reagáljon rá.
Az 1070 Ti nem tud rtx-et , dxr-t tud.
Tehát ha a szó szószoros értelmét nézzük
akkor nyílvánvaló , hogy az rtx és a dxr nem
ugyanaz. Azt persze nem vitatom , hogy a
végeredmény ugyanaz(teljesítményt kivéve),
de attól még ez két különböző megoldás.
Részemről a téma lezárva. -
GeryFlash
veterán
Én eredetileg EXA-nak írtam és nem
kértem meg senkit , hogy reagáljon rá.Wáoh, te is mostanában kezdtél el fórumozni, jól sejtem? Egyébként nem rossz vers de valahogy egyik sor se rímmel és a szótagszám is csak helyenként egyezik.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
FLATRONW
őstag
Akkor tisztázzuk a dolgokat.
Megpróbálom mégegyszer elmagyarázni, hátha sikerül megértened, ha már a PH-s cikk nem segített.
A Pascal tud RTX-et, csak nagyon rossz teljesítménnyel, mert nem dedikált hardvert használ a gyorsításra.
A sugárkövetésre létrehozott szabványnak az a neve, hogy DXR.
Az Nvidia erre a szabványra elkészítette a saját implementációját, aminek azt a nevet adták, hogy RTX. Ezzel egyidőben a 2xxx-es sorozatot elnevezték RTX-nek, hogy ezzel is utaljanak arra, hogy mire képes a hardver. Ők nem tervezték, hogy régebbi generációkra is elhozzák a sugárkövetést. De mivel nem fogytak jól az RTX sorozatú kártyák, igy kibővítették a DXR támogatását a Pascalokra is. Ezzel megmutatták azt, hogy dedikált hardver nélkül pocsék a teljesítmény, igy azok akik valamilyen szinten érdeklődtek a sugárkövetés iránt, azok kénytelenek voltak RTX sorozatú kártyát venni.Csak hogy érthetőbb legyen a dolog, hozok egy hasonlatot is.
A monitoroknál a váltakozó frissítésre ott van az adaptiv sync nevű szabvány. Az Nvidia megoldása a szabványra G-Sync néven fut, az AMD megoldása pedig Freesync név alatt.[ Szerkesztve ]
-
TESCO-Zsömle
félisten
"Én eredetileg EXA-nak írtam és nem
kértem meg senkit , hogy reagáljon rá."Ez a szar a nyilvános fórumon való beszélgetésekben...
Bárki hozzászólháat kénye-kedve szerint...
Az RTX és a DXR nem ugyanaz. Az egyik SW a másik HW. A DXR fut az RTX-en. De fut bármi máson is, ami megfelel neki. Nem két különböző megoldás. Csak az RTX a megoldás! Az nVidiáé... Hogy tudjon DRX-t futtatni értelmes sebességgel.Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Pkc83
őstag
válasz GeryFlash #49115 üzenetére
"Persze az illető RTX-nek hívta és ha csak azt akartad kifigurázni, hogy nem DXR-t írt vagy ray tracinget és eddig húztad a témát..."
Erre értettem , hogy nem kértem meg senkit
a reagálásra. Remélem megengeded , hogy
válaszolják én is ha már ilyen sokan meg
akarnak téríteni. Mint már vagy kétszer
leírtam részemről a téma lezárva, mindenki
azt hisz/tud amit akar. Peace. -
Pkc83
őstag
válasz FLATRONW #49116 üzenetére
Köszönöm elolvastam a cikket sőt
kétszer is.
De nem mondott semmi újat.
Mint már írtam tisztában vagyok
vele mi az a dxr és Rtx."Az Nvidia megoldása a szabványra G-Sync néven fut, az AMD megoldása pedig Freesync név alatt."
Pont erre gondoltam én is mikor azt
írtam,hogy a kettő nem ugyanaz.
A példáddal élve: A végeredmény ugyanaz,
nem lesz képtörés viszont az egyik
hardveres a másik meg szoftveres megoldás.
-
Pkc83
őstag
válasz TESCO-Zsömle #49118 üzenetére
És végre valaki érti miről beszélek.
"Nem két különböző megoldás. "
Oké ezt lehet rosszul fogalmaztam.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
MLiD összefoglalta az eddig ismert, ismerhető infókat. Egy része spekuláció, másik részében tévedhet is. Csak erős idegzetűeknek ajánlom, akik amikor meghallják, hogy dugó van a városban, nem gondolják azt, hogy tényleg Így hatalmas parafadugó esett a város közepébe. [link]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#09256960
törölt tag
válasz Petykemano #49122 üzenetére
Rossz gonosz manó most meg kellett miattad néznem újra azt a meleg Sony-s istenáldását megint. Elmondanád kérlek ez a kedves fiatalember mit keres a videóban ?
és a címben mit nyernek ? Best Paperlaunch in Oscar ?
Amikor elkezdték fejleszteni a Big Navit tudniuk kellett hogy a GDDR6X nem fog rendelkezésükre állni.
Ezután már vagy HBM2E felé indulsz ami meglehetően drága, vagy belemész egy technológiai háborúba.
Intel nagyon helyesen belement a chipsetes megoldásban először a piacon ezzel a 4 tiles rendszerben meg tudják törni a monolith hatalmát{Fizetett hirdetés: Hajrá Koduri ! }
Itt adódik a kérdés akár ki nézhetne a Big Navi úgy is mint a ZEN 3 , 3 chipből felépülve. Ha a azt vesszük hogy a GDDR/Xet GDDR6+ cache-vel akarom legyőzni felvetődik a kérdés IQ-t nem akarok csinálni? Bele cserélhetőre a HBM2 vezérlő és a cacha és akár glue akár chipletes alapon mellévágom. Mit gondol ön erről kedves rák úr ?[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz #09256960 #49123 üzenetére
azt nem vágom, hogy a videóban elhangzik, hogy kipróbáltak sokféle konfigurációt, 384bit, 256bit, HBM, cache-sel ,vagy cache-nélkül. Nem tudom, hogy ezt vajon úgy kell-e érteni, hogy szimulációval? Vagy FPGA-val, vagy tényleg legyártottak szilikon 5-6 verziót, miközben tudjuk, hogy 7nm-en egy lapka a tervezéstől a gyártásig $300m. Vagyis tényleg elszórtak másfél milliárd dollárt arra, hogy megtudják, melyik konfiguráció a legjobb?
A másik lehetőség, amit Ön mond, hogy valójában legalább egy IO lapka és egy-egy compute lapka van, amit aztán a jóég tudja hogy kötnek össze, de akkor valóban könnyebben cserélgethető, hogy a compute lapkát milyen IO-val kötöd össze.
Valamire kell, hogy alapozódjon az, hogy a lapkában mindenféle memóriavezérlő benne van, és szerintem a mobil és professzionális piacokon kitermelhető és hasznos a HBM hő, sebesség és kiterjedés szempontjából is. De azért nem élném bele magam ebbe egyelőre.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
FLATRONW
őstag
válasz TESCO-Zsömle #49118 üzenetére
Az RTX nem csak a hardware neve, hanem az Nvidia DXR-es megoldásának a neve is.
Amikor valaki azt írja, hogy a Quake 2-ben bekapcsolta az RTX-et és csak 7 fps-re volt képes az 1070 Ti-je, akkor teljesen helytálló a kijelentése. Persze az is helytálló lenne, ha azt írná, hogy bekapcsolta a DXR-t. -
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #49124 üzenetére
nem kell elszorni masfel milliárdot, legyartod a 384 (512) bites memoriavezerlos lapkat cacheval ,aztan letiltogatod a felesleget. hbm verzioban ugyanez. megall 600 milliobol a mutatvany
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Jack@l
veterán
válasz FLATRONW #49125 üzenetére
Quake-ben egyálalán nem biztos hogy DXR van, sőt, nagy eséllyel teljesen egyedi motor cuda-val.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Jack@l
veterán
VK_KHR_RAY_TRACING_EXTENSION van a mostaniban. Amit meg én néztem 5 éve, az sima opengl + cuda volt. (és futott is az 1070-emen, bár nem volt egy vízfolyás)
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
félisten
válasz Petykemano #49122 üzenetére
figyu ez a srác tolta fullba ilyen színes hátteres táblázatban a traversal coprocesszort is az Ampere megjelenése elött.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Devid_81 #49133 üzenetére
A fórumon az emberek ezt onnan veszik, hogy ilyen influencerek híreit olvassák és nézik lásd én is. Most megértem hogy azt gondolod hogy hülye aki ezt feltételezte csak nem olvastam mondjuk tőled sem erről cáfolatot mikor ez a hír terjengett, ezért gondolom számonkérni sem illő . Abutól olvastam ilyen dolgot , hogy hülyeség.. Ez két különböző dolog szerintem amiről beszélünk.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Devid_81
nagyúr
Jah ezt nehez lett volna abban a pillanatban cafolni, de alatamasztani is
Viszont emlekszem az egyik user az nV tippelosben folyamatosan nyomta, hogy de majd lesz es kesz
Mar paran szoltak is neki, hogy de erre ne vegyen merget, senki nem tud semmitAztan amikor jott a PCB leak, hatuljan egy Intel procival kitakarva...nah az meg aztan adott egy ujabb loketet
Azert jo moka volt, oszinten megmondom igy tippelni sok mindenre, aztan a vegen meg jott a full sokk, hogy par dologrol nem tudtunk es nem is sejtettuk
Remelem lesznek meglepik boven a Big Navinal is...
-
félisten
válasz Devid_81 #49135 üzenetére
Nekem mondjuk ez a része teszett és tetszik a legjobban amúgy a találgatósban, hogy valami olyan újdonság volt/ van bellengetve ami ismeretlen tényező lehetne akár. Itt is tetszik ez az Extra cache dolog pletyka ,kíváncsi vagyok lesz e belőle valami.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Mumee
őstag
"Ladies and gentleman my name is Paul", nyomta fullba a co-processzort.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #49128 üzenetére
csak tippelek, de szvsz a memvezerlo aranyaiban nem visz el sok tranzisztort, es igy a kovetkezo generaciora is le van tudva ez a problema
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Petykemano
veterán
válasz hokuszpk #49141 üzenetére
tranzisztort lehet, hogy nem visz el sokat, de lapkaméretet igen.
1 64bites GDDR6 vezérlő egység 3-4 WGP (6-8CU) helyét foglalja el
[link]A HBM2 vezérlő kisebb önmagában is, de mivel kevesebb kell, így összességében lényegesen kisebb..
Ha 256bit ~64mm2 a navi10-ben, és a navi12 kb 40mm2-rel kisebb, mint a navi10, akkor egy HBM2 vezérlő kb 12mm2 lehet.
[link]Azt még el tudnám hinni, hogy ha csak GDDR6 vezérlő van, akkor 2x64bitet nem használnak és azzal 32mm2 lapkaterület kihasználatlan. Ha HBM is van rajta, akkor ehhez hozzá kell adni még 24mm2-t, ami már az 505mm2-ben 10% felesleg.
Azt viszont kevésbé tudnám elhinni, hogy abban az esetben, ha HBM-mel használják a lapkát, akkor bevállalánák, hogy mind a 384bit GDDR6 vezérlő, ami közel 100mm2 területet elfoglal, le van tiltva és 20%-kal nagyobb a lapka, mint lehetne.A magam részéről valószínűbbnek tartom, hogy ahogy volt Navi10 és Navi12 is, úgy lesz majd a navi 21-ből HBM-es változat.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vírusirtó topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- További aktív témák...