-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
do3om
addikt
válasz Jack@l #50313 üzenetére
Szerintem amikorra kijön a következő DX még mindíg a bbi11 lesz a használt.
Be kell vallani végre elbaszott egy DX ez. Nem tudom hol a hiba de valahogy nem jött be a fejleszőknek hogy több munkát igényel ugyan az.
Van itt aki többet szeret dolgozni miközben az eredmény egy régebbi dolgátol semmivel sem lesz jobb? Se lehet nem jól tudom, talán m8krolagokkal kapcsolatban minta ajánlott lenne a 12ő.
5 éves vagy mennyi régebben már rég kint volr a következő, és nézhettük az összehasonlítást, mert volt mit.Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
Alogonomus
őstag
válasz #32839680 #50350 üzenetére
3080 órajele már most is a 3090 fölött van, 3090 viszont több feldolgozót vonultat föl. Pont, mint a Turing időkben a 2080Ti és Titan.
Turing időkben pont azért nem jött "Super" verzió a 2080Ti kártyákból, mert azzal is lehagyták volna a Titan kártyákat, ahogy a 384 bites és kicsit talán több feldolgozót is nyújtó 3080Ti is várhatóan elverné a 3090-eseket.@Pug Custom 3080-as kártyák elmennek 2GHz környékén is stabilan 20Gbps memóriával, bár ehhez persze 400 wattot kérnek. Az más kérdés, hogy lényegesen ettől sem mennek gyorsabban.
-
Televan74
nagyúr
AMD próbál tenni valamit a felvásárlók ellen. Nem tudom hogy sikerülni fog e neki. [link]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Mumee
őstag
Navi 21 XT: 290W BIOS
- 289W Power Limit (TGP, GPU+Mem)
- 2577 MHz max. GPU Clock (AMDs "Boost Clock")
- 2800 MHz max. OC GPU Clock
- 1075 MHz max. OC Memory ClockAiB OC verzió elvileg.
-
do3om
addikt
Esetleg ugyan azt megoldást tanácsolni neki mint nv esetén? Gyártasson eleget.
Most lehetne mindent eladni, gyanúm szerint a készlet nem hogy meghaladja majd az nvt de talán el sem éri.Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
Jacek
veterán
Ezt hogy lehet alul múlni? Kb akkor ha nem gyártanak kártyákat... Nagy webshop 6 országban leszállított 1 hónap alatt 600db 3080-at Ez aztán a gyártás, kisgyerekek kézzel dzsunkán forrasztják a hongkongi kikötőben csak nagy a hullámzás ezért akadozik a szállítás ?
Viccet félre téve valszeg ebből sem lesz sok, konzolok+zen3 de ettől függetlenül bravur kell most az NV alul múlni -
Mumee
őstag
A teljesítmény elegendő lesz ez kb. borítékolható (RT még kérdéses).
Amit írsz az a nagy kérdés és az ár.6900XT-ből kétlem, hogy lesz elég(ártól is függ), de bízzunk benne hogy a 6800-asokból igen.
Én nem érzem úgy, hogy NV launchot ismételnének (6700 startot is elvileg korábbra hozták), de nem is igazán lehet rosszabb start.
Aztán majd kiderül.Én inkább úgy gondolom, hogy kompromisszumos gyártás megy.
Mindenből lesz hiány (konzol , proci,vga), de közel sem NV szintű.[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
az a baj hogy ebbe a progiba bármilyen értéket beirhatsz aztán mutogatod.
ez nagyon kamu.
miért nem dobott egy gpu-z képet hiteles müködő sebességen.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
arabus
addikt
készitesz egy profilt és navi_21_XT.rom néven elmented akkor már biost töltöttél be?
csak kérdezem?Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Mumee
őstag
válasz arabus #50363 üzenetére
Alapból MPT fájlként menti, de átnevezve valóban betölti .rom -ként is, tehát lehetséges manipulálni.
Viszont az aki ezt felrakta az egy valid leaker, tehát nem látom okát miért járatná le magát ezzel.
Főleg miután Igor is közel ugyanezeket az infókat hozta már le tegnap.Ha pedig mindketten kamu BIOS-t kaptak volna az feltűnt volna, mivel egy BIOS fájl cirka fél MB, míg az MPT fájl átnevezve alig pár kB.
[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
Egy biztos. Ha a referencia game clock 2000-2100Mhz lesz, míg az AiB 2300-2400mhz az OC verzióknak, akkor ott lesz 5-10% különbség teljesítményben, hacsak nem "starve" a rendszer valahol.
-
Mumee
őstag
[link]
"Navi 21 XL" clocks/TGPs
TGP @ Reference: 203W
TGP @ max allowed factory OC: 230W
"Boost Clock" for any card: 2475 MHz -
Malibutomi
nagyúr
Abu megmondta joelore hog az orajel az jo magas lesz.
Viszont
Ha ez igaz akkor ez azt mutatja hogy az AMD miutan latta mit tud az Ampre, es mennyi a fogyasztasa elengedte a Navit fogyasztasban az Ampere szintjere es igy nottek az orajelek is.
Merthogy regebben ugye 20-22 Tflops-rol volt szo. Most meg kozelitunk a 25Tflops-hoz
Akkor most hozzateszek nemi fejtegetest is. Tisztan talalgatas az RDNA1-Turing osszehasonlitasbol.
2070S - 7.5 tflops
5700XT - 9TflopsNagyjabol azonos teljesitmeny. Vagyis a Turing a nyers teljesitmenyt kb 20%-al jobban hasznalta ki.
Ez azt jelentene hogy egy 25Tflops Big navi hasonlitva egy 2080Ti-hez mondjuk 20Tflops-nak szamitana.
Ami 50%-al erosebb mint a 2080ti.Ez persze csak elmeleti. De mar az RDNA1 is sokkal jobb volt mint a GCN a tflops/valos teljesitmenyben.
Nem vot az mint regen hogy sok szamitasi teljesitmeny de nem tudtak kihasznalni.Ellenben most az Ampere-nel pontosan ez van. Ha utanaszamolunk a 3080 majdnem 30Tflops es 35%-al gyorsabb mint a 2080Ti...vagyis kb a egy 18Tflops szamitasi teljesitmenyu Turing kartyanak felel meg.
[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
válasz Malibutomi #50369 üzenetére
Ezt én is így gondolom/látom.
-
Petykemano
veterán
válasz Malibutomi #50369 üzenetére
még inkább úgy tűnik, hogy a Samsung és a TSMC technológiájának valamely részében, vagy felhasználási módjában alapvető különbségek vannak.
Erről már beszéltünk, hogy olyan mintha helyet cseréltek volna. És nem is akarom csak a gyártóra ráhúzni a vizes lepedőt, mert azt abu mindig lecsapja.
De abu mondta, hogy az nvidia a Samsungnál speciális 8nm-t használ, ami szupersűrű. Hol is jött elő ez korábban? Az AMD-nél emlegette mindig abu, hogy HDL... akkor persze úgy, hogy mennyivel jobb.
Azt nem tudom, hogy a polarisnál és a vegánál mi volt, de az carrizonál, tehát 28nm-en határozottan volt ilyen.Pedig a 980Ti-k, 1080ti-k milyen jók voltak, magas frekvencia és húzhatóság. Nem úgy, mint a polaris, vega és társai, amik nem skálázódtak. Vagyis pont úgy skálázódtak a frekvenciával, mint most az Ampere, hogy kicsit feljebb tolod a potmétert és leolvad.
Vajon az nvidia, aki ilyen szinten birtokában volt annak a tudásnak (librarynak) amivel magas frekvenciákat lehet elérni, miért dobta ezt el az extra nagy sűrűségért?
Oda akarok kilyukadni, hogy tényleg a navi úgy viselkedik, mint anno a maxwell-pascal kártyák. Húzhatók és ezt - ahogy mondod - az Ampere TDP-inek láttára gyárilag megteszi az AMD.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Devid_81
nagyúr
válasz Malibutomi #50369 üzenetére
Anno emlegette, hogy a maximalis orajel is valami 2.7GHz korul lesz, de mar azt is tulleptek.
Valami 2.8GHz korul is lattam mar a napokban, talan az Igor fele leakeken.
Remelem a Zen 3 bemutaton a 6800XT-t mutogattak meg TDP es orajel emeles elott...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #50371 üzenetére
A Carrizo esetében pont nem. Ott már az IGP-t HPL-lel csinálták, és a CPU volt HDL. Azóta ez nem igazán változott az APU-knál, az IGP-t mindig HPL-re rakják.
A GPU-knál az AMD a HPL-re a Vega 20-nál állt át.Az AMD manapság már csak a CPU-kra használ HDL-t, ott is csak az egyes részeire.
A HDL-nek mindig az a lényege, hogy olyan sűrűn helyezzél tranyókat el, amennyire csak lehet. Ha mondjuk egy node hátrányban vagy, akkor ez eléggé hasznos ám. Ha egy node előnyöd van, akkor ennek nincs sok értelme, mert maga a gyártástechnológia megadja a sűrűséget, hátrányok nélkül.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Laja333
őstag
válasz Malibutomi #50369 üzenetére
És ez jó nekünk, vagy sem?
Mármint azért engedte el a fogyasztást, hogy utolérje, vagy látta az esélyt, hogy ezzel megelőzheti?
Továbbra is tartom, a Ryzen videón a GPU-k a kezdeti 2.2GHz-en mentek. -
Malibutomi
nagyúr
válasz Laja333 #50374 üzenetére
Hat ez majd kiderul egy het mulva
Ha epp beerik az Ampere-t akkor azert engedtek kiba feket mert kellet a plusz teljesitmeny.
HA netan (nagy HA) jobb lenne a Navi akkor azert mert az Ampere fogyasztas utan ok is megengedik maguknak.
En nem varok csodat, de ha mar teljesitmenyben es fogyasztasban is kozel lesznek az is nagy lepes az AMD-tol akik eddig mindig jo egy ev/fel-egy generacio lemaradasban voltak.
Ez persze meg mindig csak shader teljesitmeny. Arra szamitok hogy RT-ben lemaradasuk lesz. Legalabbis most tuti aztan ha jonnek a konzol RT jatekok majd kiderul ez javul-e
-
SaGaIn
senior tag
Szerintetek várható hogy a következő pár évben a shaderek kikaponak és minden RT-lesz, ezzel elérve a maximális valósághűséget 2025-re ?
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
Jack@l
veterán
válasz Malibutomi #50377 üzenetére
Mert a RT csak tükröződésre jó...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Petykemano
veterán
Igen, erre gondoltam: vajon a Samsungnál az nvidia nem miért érezte szükségesnek, vagy volt kénytelen egy szupersűrű változatot használni?
Ha a hagyományos változatot használták volna, akkor lehet, hogy 10-15%-kal nagyobb lett volna a lapka, de az jobb frekvenciát érhetett volna el és alacsonyabb is lett volna a hősűrűség. Eddig sose jelenetett problémát, sose áldozta be az NV a frekvenciát és a fogyasztást a lapkaméretért. Még Node hátrányban sem.Valami magyarázata kell hogy legyen, hogy így történt.
- lehetett valami objektív korlátja annak, hogy mekkora lehet maximum a lapka?
- tényleg sok a hiba és a nagy sűrűségű valamivel kisebb lapkákkal a kihozatali arányt próbálták javítani?
- spórolni akartak? De hát eddig sose tettékMindezek eddig csak az AMD-re voltak jellemzők.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Callisto
őstag
válasz Malibutomi #50369 üzenetére
"Ha ez igaz akkor ez azt mutatja hogy az AMD miutan latta mit tud az Ampre, es mennyi a fogyasztasa elengedte a Navit fogyasztasban az Ampere szintjere es igy nottek az orajelek is."
Biztos nem az architektúra miatt van és biztos már legalább 3 éve is látták ezt amikor tervezték a konzolokhoz is a cuccot. Ahhha, ja, persze. Nagyon jókedvre tudsz mindig deríteni.
[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
awexco
őstag
válasz Petykemano #50380 üzenetére
Jön a rdna2 launch és majd okosabbak leszünk .
bár valamiért nagy ugrásnak gondolom a rdna1 hez képest , de a teljesítmény kimaxolásának az lesz a következménye , h drága nagy lapkákat kell gyártani .I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Pug
veterán
válasz Callisto #50382 üzenetére
Koszonom, teljes mertekben tisztaban vagyok vele.
In actually more detiled way...Olvasd nyugodtan, nagyon jo iras
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Callisto #50381 üzenetére
Jolvan okosat mondtal.
Amit irtam arrol szol hogy eddig 2.1-2.2ghz orajelekrol volt szo es 300W alatti fogyasztasra szamitott mindenki.
Mivel ugye mint tudjuk a gyartok mindig egy sweet spotra allitjak be a kartyakat.
A mostani hirek pedig hirtelen 300W feletti fogyasztasrol szolnak de az orajelek is megugrottak hirtelen.
Engem is jokedvre derit hogy azt sem tudod a GPU orajeleket (es igy a fogyasztast is ) altalaban a legvegen, nem olyan sokkal a kiadas elott allitjak be fixen.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz awexco #50383 üzenetére
Igaz, ami igaz.
A Vega 20 és a Navi10 is 40-42Mtr/mm2 értéket ért el
A Renoir valami 60+-t
A névleges, amit az Apple el is ér az kb 100Mtr/mm2Tehát HPL helyett HDL-lel biztos lehetne harapni 20-25%-ot a lapkaméreten. De ki tudja, akkor milyen frekvenciákat érne el.
Abu azt mondja, az AMD A HPL-re a Vega20-al állt át a gpu-k terén. Amikor az AMD még a GF-nél gyártott, mindig azt mondtam, szerintem azért használnak HDL-t, mert szűkös a GF kapacitás és azzal tudják maximalizálni a bevételt, hogy a rendelkezésre álló waferekből minél több terméket csinálnak. Ha helyette magas frekvenciát elérni képes terméket árulnak, ami versenyképesebb, azt csak kisebb volumenben tudták volna előállítani.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
stratova
veterán
válasz Malibutomi #50369 üzenetére
Ezzel a számítással két ponton van gond:
1. AMD elméleti számítási teljesítményét a boost clockra adta meg, amit a kártya játék alatt ritkán ért el, RDNA1 esetében már legalább bevezetésre került a game clock. Lásd 5700XT játék alatti órajeleit. Ebből a szempontból legalább a 1755 MHz game clock korrekt. Ehhez viszonyítva már AMD is minimum ennyin megy. De ez 8,985 TFLOPs-ot takarna.2. NV pedig a boost órajelet elég visszafogottan adja meg (ez talán ez a bármelyik kártya megfutja hozzáállás). Pl Anandtech tesztjében a 2070S rendre magasabb órajeleken pörög mint a hivatalos 1770 MHz gyári boost. Ami 9, 062 TFLOPs lenne.
Persze számításba véve, hogy itt legaláb már van értelme órajel alapon méregetni a kártyákat, a hasonló arányok miatt (ALU : TMU : ROP ). Eddig nem ez volt a jellemző.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz SaGaIn #50376 üzenetére
A shaderek sosem kopnak ki. Az RT effektek is jórészt shaderek.
#50377 Malibutomi : Az RT visszaverődés sem működik shader nélkül. A nagy része annak a munkának több shader kód futtatása.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Callisto
őstag
válasz Malibutomi #50385 üzenetére
"2.1-2.2ghz orajelekrol volt szo es 300W alatti fogyasztasra szamitott mindenki."
Ott a lényeg. Hiszel valamiben amiről nem tudsz semmit, majd úgy állítasz be mindent, hogy az AMD... Tipikus.
De találgatásoknál maradva is már jó fél éve 2,5 GHz körülre számított mindenki a konzolokból kiindulva.
[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Callisto #50394 üzenetére
Szuper gyorsan probalod terelni a temat.
Eleg logikus hogy ha noveltek az orajeleket noni fog a fogyasztas is.
Majd probalj gondolkodni is ha sikerult tullepni a nagyarcu bunko stilusodon.Nem allitok be semmit sehogy. Osszefoglaltam a gondolataim. Az hogy ez bantja a te erzeseid a te egyeni problemad.
Ha neked jobban esik gondold azt hogy mar evekkel ezelott tudtak biztosan mennyi lesz a fogyasztas es a teljesitmeny, kobe volt vesve. En meg majd rohogok rajtad
Hogy ki mire szamitott az erdekes. Ertelmesebbje arra hogy a nagy 80CU chip nem fog olyan magas orajelen jonni mint a kis 40CU PS5 GPU. Ha kepes is ra megno a fogyasztas jelentosen...lasd az eredeti hozzaszolasom.
Plusz az elso leakek is 2.1-2.2ghz-rol szoltak. Plusz a 22tflops hirek is azt tamasztottak ala.
Szoval biztos volt aki 2.5 ghz-re szamitott. Csak nem sokan
[ Szerkesztve ]
-
Callisto
őstag
válasz Malibutomi #50395 üzenetére
Hol a terelés, arra válaszoltam amit írtál, de most ezt csak úgy a margódra:
"Ha ez igaz akkor ez azt mutatja hogy az AMD miutan latta mit tud az Ampre, es mennyi a fogyasztasa elengedte a Navit fogyasztasban az Ampere szintjere es igy nottek az orajelek is."
"Nem allitok be semmit sehogy. "
Tisztában vagyok vele, hogy a legtöbb embert sérti a fájó igazsággal való szembesítés. Ezzel együtt kell élnie mindenkinek. Nekem is.
[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Callisto #50396 üzenetére
Javaslom a felteteles mod tanulmanyozasat.
Ahogy irtam HA ez igaz.
A tobbi a velemenyem nem kotelezo egyeterteni vele de amug cafolni nem tudod csak alpari modon nagy arccal beszolni addig inkabb hanyagoljuk a tarsalgast.Amit irtam logikus, az teny hogy a vegleges orajelet es fogyasztast mindig az utolso hetekben--honapokban allitjak be. Ugyhogy volt idejuk az Ampere kiadas utan megallitgatni. Ha te nem hiszed hogy meg valtoztattak rajta az elmult honapban akkor ne hidd.
[ Szerkesztve ]
-
Callisto
őstag
válasz Malibutomi #50397 üzenetére
Nem írtam, hogy nem. Teljesen másról van szó. Ahhoz amúgy sem kell az Ampere, a Te egyetlen Istened.
Egyelőre nagyon úgy tűnik amúgy is, hogy éppen fordítva történt a dolog.[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
Pug
veterán
válasz Malibutomi #50399 üzenetére
Szerintem csak egy kis nitrohigito....
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- BestBuy ruhás topik
- Gaming notebook topik
- Formula-1
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPhone topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- További aktív témák...
- nVidia GeForce RTX 3060 TI AMP White Edition Videókártya
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel