-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mumee
őstag
válasz sutyi^ #50248 üzenetére
Vannak bizonyos időintervallumok, amikor még erőteljesen változhatnak a specifikációk, majd fokozatosan egyre pontosabbak a leakek ahogy közeleg a megjelenés ugye.
Ezért is szokott a Chiphelles user max 2 hónappal megjelenés előtt kitenni ilyen táblázatot, nem korábban és 1-3x még frissít rajta megjelenés előtt, ha olyan változás van.
Még csak nem is nevezhető elrugaszkodottnak, hisz 300W feletti fogyasztást jósolt.Hisz pl. egy órajelemelést megtehet a gyártó megjelenés előtt rövid idővel is, de nagy változások ilyenkor már nincsenek. 256bit vagy Infinity Cache és 80CU, 16GB GDDR6.
Persze leakek közt ekkor is lehet átfedés, hogy más SKU infóját hiszik annak ami nem, de a megjelenés előtti 2 hónapban ezek már nem változnak.Ez nem a mesékről szól, hanem tudni kell látni a sorok között és mezei "leakeknek" nem elhinni semmi, de legalább erős fenntartással kezelni.
Az utolsó HBM-es sztori is vagy 3 hete volt, úgy hogy a professzionális kártyán nagy valószínűséggel az lesz, éppen ezért is lehet infókeveredés.
Nem csak a gamer kártyák léteznek, még ha hasonló is a GPU felépítése.Alapból minden leak fenntartásokkal kezelendő és vannak a hitelesebb emberektől származó leakek, általában ezeket hozza le hírként a Videocardz is.
[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
Ez a táblázat szinte biztosan kamu. Ez alapján a Navi22-ben nincs annyi CU.
-
Laja333
őstag
210W peak teljes konzol fogyasztás rtx 2080 grafikus teljesítmény mellett.
52CU, 1.8GHz.
Abu mennyire szólnak itt közbe teljesítményben a konzolos csodafícsörök? Úgy értve, mennyire lehet párhuzamot húzni a GPU-val? Vagy teljesen fölösleges összehasonlítani?[ Szerkesztve ]
-
sutyi^
senior tag
Tudod az a bajom azzal a Chiphell-es csoda táblázattal hogy nincs értelme.
Szinte biztos hogy javarészt XSX és PS5 GPU-k köré épül az alsó-közép az RTG-nél, annyi különbséggel hogy kvázi bőlére van engedve a TDP dedikált GPU formában, szóval szép magas órajeleken ketyeg.
Az meg 52CU + redundancia, illetve 32CU + redundancia. Egyszer már megrajzolták ezeket és főleg a javát ugyanerre a node-ra, a körítést meg cserélik. Tehát hogy legyen miből vágni az meg 60CU/40CU.
Mert pont az AMD-nél ahol kispénz kisfoci alapon nyomják az ipart, majd pont ott fogják a legdrágábban gyártható legnagyobb méretű 500mm2+-os lapkát levágni valahol 60 és 50CU közé a teoretikus top konfig 40CU-s NAVI22 és a NAVI21 között tátongó orbitális lyukba.
60-70% die util 500mm2-en meg drága TSMC 7nm-en? Ezt elhiszi valaki?
Ne már gyerekek...-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
Devid_81
nagyúr
AMD Radeon RX 6900XT to feature Navi 21 XTX GPU with 80 CUs
Nagyjabol ezeket sejtettuk mar
...
-
Mumee
őstag
Ja persze azt sutyi kolléga rakta össze, hogy ő is tud olyat.
Chiphell-es az másik. [link]#20257 : Lévén a Navi22-n max 40CU lehet, így elég nehéz mással betömni a 40CU-80CU közötti "lyukat". Tehát már a gondolatmeneted is fölösleges rá.
Navi21 80CU-72CU-64CU-56CU-48CU
Navi22 40CU-36CU-32CU
Navi23 32CU-28CU-24CUNagyjából ezeket tudják kiadni ilyen-olyan formában. 56CU-s Navi22 nem lehet.
[ Szerkesztve ]
-
-
Mumee
őstag
Coreteks aki azt állítja van képe a 6800/XT shroud-járól, hogy a 6800XT volt a bemutatón.
Bár nem 100% benne, hogy nem a 6800 mivel a különbség a két shroud között, hogy egyik 2slot másik 2,5slot. -
Mumee
őstag
válasz Devid_81 #50264 üzenetére
Számomra a sima 6800 tűnik befutónak.
6900XT szerintem kb. $1000 lesz, 6800XT meg megközelíthető lesz az órajel headroom miatt.
Kivéve, ha beesnek az NV kártyák és emberi áron lesznek kaphatóak és/vagy ha az AMD kártyák se lesznek kaphatóak.Az 1440p is még ki tudja AMD hogy skálázódik a felbontással. Elméletileg jobban, de majd meglátjuk.
Egy ideje nincs VGA-m és nem szeretném az egész évet így tölteni.
[ Szerkesztve ]
-
Devid_81
nagyúr
Az arazason nagyon sok fog mulni+elerhetoseg.
Valoszinuleg a legnagyobb nem veletlenul lesz limited es only AMD egyelore.
Biztos meg nincs millio full fat die ami tudja azt amit kell most meg.
Viszont vegre jo lesz mar latni AMD kartyakat a teljesitmeny tablazatokban feljebb is es nem csak a kozepen
Nalam ha kifogy az erobol a mostani kartyam 2560x1440p-ben akkor valoszinuleg a 6900XT-re ugranek ra, de ahhoz az is kell, hogy max £800 legyen, en attol tobbet nem adnek ki (az is nagyon sok) egy VGA-ra amugy.
A mostanit is pont annyiert vettem masfel eve...
-
Petykemano
veterán
Ma volt egy cikke Coreteks-nek.
Teljesítmény és adat összegzés - amit tudunk, vagy tudni vélünk címmel. Ja mármint persze ő azt állítja, nála megvannak az adatok (természetesen nem AiB forrásból, hanem magasszintű AMD kollégától.)6800XT-re (72CU, 2250 boost clock) mondja, hogy 50-55%-kal nyújt jobb teljesítmény, mint az 5700XT.
Hááááát
Ha "scalability" jelzővel illetett Navi 80%-kal több CU-val ÉS 20%-kal magasabb frekvenciával, valamint újradolgozott cache-sel, másfél éves fejlesztés után csak 50-55%-kal nyújt jobb teljesítményt, akkor szerintem már most le kéne tenni a chipletes tervekről, mert ez az architektúra nem skálázódik.Azt tudom elképzelni, hogy ez az 50-55% 1080p-s teljesítményt jelent - ahol a több CU nem biztos, hogy ténylegesen hozzá tud adni. Ott ugye a 2080Ti csak 30-35%-kal volt jobb, mint az 5700XT és akkor kijöhet ez a 20080Ti+15% érték is.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Mumee
őstag
válasz Petykemano #50267 üzenetére
Igen, annak az embernek az infói valahogy mindig olyan zavarosak.
Mindig ilyen félig igaz szagúak. -
Malibutomi
nagyúr
Coreteks is pedzegette amit Abu mar regebben irt hogy az AMD megint fejleszt valami multigpu-t de Ryzen modra 2 gpu egy interposeren, vagyis minden egy chipnek latha oket.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Petykemano #50267 üzenetére
Erre mar mashonnan is jott az az info amit Abu is mondott: az AIB partnerek csak olyan drivert kaptak ami durvan visszafogja a chipeket
-
Devid_81
nagyúr
válasz Malibutomi #50271 üzenetére
Biztos vagyok benne en is.
Ha a teljesitmenye olyan lesz akkor az araval be is lovik, hogy ne nagyon vigyek a nepek[ Szerkesztve ]
...
-
#09256960
törölt tag
válasz Petykemano #50267 üzenetére
Egyre reálisabb a dolog.
Ez az 50-55% ez szerintem effektív teljesítmény tehát azonos órajelen értendő, de nem azon megy! Ennyit is mondtak előrelépést 50% performance/watt
Csak nekem furcsa hogy két vágott kártya van ?
AMDnél soha nem volt még ilyen. Ez vagy a kihozatalra mutat egy jellemzést vagy ez nem egy GPU !!!
A 80CUs lehet egy Founder kártya selejtje pont mint a Radeon7-nél.
És a 72 CUsnak (4608 shader) a 64CU-s (4096shader) a selejtje.
Ez magyarázná a magasabb órajelet és azt is hogy ez egy Limited Edition lesz.
A másik megoldás hogy az XTX egy Golden Sample a magasabb órajelet ez is magyarázná mondjuk. Mivel látszik hogy 3080 fölé jön így ezt nem is várnám 1000 dollár alatt. Szerintem talán felveszi a versenyt a 2500 dolláros 3090-el[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
Mondjuk azt nem mondta ki Lisa Su, hogy a kezében tartott kártyával érték el a grafikon értékeit.
Amennyiben a 6800XT hozta azokat az értékeket, akkor a 6900XT várhatóan a 3090-et is megfogná, mert a táblázat alapján +15% van a 6800XT és 6900XT között. Abba pedig az Nvidia sem szeretne belegondolni, hogy a sima 6800 hozta azokat az értékeket, mert ahhoz képest 38% a 6900XT előnye. És ezek csak a valószínűsíthető alapértékek, custom kártyák nyilván még följebb lesznek tekerve. -
Devid_81
nagyúr
válasz Alogonomus #50276 üzenetére
Nem mondta, hogy melyik volt, nyilvan nem akartak elarulni cselesen.
Viszont ha az AMD-nek van egy 3090-et befogo kartyaja akkor keszulhetunk arra, hogy az is $1500 lesz.
AMD pont oda fogja ezeket arazni ahova kell teljesitmenyben.
Viszont ha a 6800XT az ami kozel jar a 3080-hoz akkor lesz egy kozel nagyon jo AMD kartya a piacon nVidia 3080 msrp korul.
Ha az ellatas jo, akkor a 3080-at felhelyezheti maganak az nVidia......
-
Danex
addikt
válasz Devid_81 #50277 üzenetére
Viszont az AMD-nek az esetlegesen hiányzó feature-öket is figyelembe kell vennie az árazásnál.
Nagyobb performancia romlás nélküli RTX és a DLSS azért megérhet néhány ezrest az embereknek.
Mondjuk nálam a stabil 144FPS a target WQHD-n, oda lehet úgy sem lenne RTX bekapcsolva.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Malibutomi #50280 üzenetére
Nos... erre mondaná az ember, hogy van erre szép szavunk a teljesítmény vagy teljesítőképesség, de én is sokat hallom és elfogadott idegen szó. Bár gondolom nem vígasztal, nem csak a magyar nyelv angolosodik el IT területen.
-
Malibutomi
nagyúr
Teljesitmenyre visszaterve.
Nekem ugy remlik AMD csinalta mar ezt hogy a kartyakat kikuldtek a teszteloknek, de a drivert csak az utolso napokban oldottak fel.Edit:
Az orajelekre: Ha igazak az erkezo pletykak akkor a NAvi lesz az amit megjelenes elott az Ampere kartyakrol gondoltak - vagyis hogy ha elengeded a fogyasztast akkor meg huzhatoak jelentosen. Ha ez tenyleg igy lesz az az Nvidianak rossz hir.
[ Szerkesztve ]
-
Robi BALBOA
őstag
válasz Malibutomi #50286 üzenetére
Az Nvidianak most kb minden hír rossz hír.
Ha az AMD csak egy 3080-at körbelövő karit kiad 700dolárért ami kapható is már akkor is nagyon nagyon nagyon sokan boldogok lesznek.A DLSS-el szemben meg ott van a 16gb vram, mint előny.
Az RTX pedig szerintem fog menni rendesen a bigNavin is, volt idejük fejleszteni, meg már egy Vega56-al is promóztak igen komoly RT demót(persze ez egy kicsit más, de ebből már sejthető, hogy nem csak a falat lesték eddig RT ügyben).Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Jack@l
veterán
válasz Robi BALBOA #50289 üzenetére
Semmit nem tudni az RT teljesitmenyerol, vega meg kifejezetten s* volt renderelni. (az akkori konkurenciához képest)
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Televan74
nagyúr
válasz Robi BALBOA #50289 üzenetére
Amint kiad egy ilyet 700$ -ért, nem sok ideig lesz kapható!
Számomra az RT a fontos. Különben nem vennék új kártyát. Remélem jó is lesz.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Robi BALBOA
őstag
válasz Jack@l #50290 üzenetére
Abban a demóban igen jól ment a Vega56, persze ezt csak azért mutatták be, hogy Hw-es RT nélkül is lehet normálisan futtatni RT-t.
(#50291) Televan: Az fix, meg vannak vadulva az emberek, hogy vehessenek új karit.
Én is ki akarom váltani a 1080Ti SLI-t egy(vagy két ) karival, de az fix, hogy nem adok 400-500k-t egy 10gb-os kariért, de még 300k-t sem.Fontos nyílván, szerintem ilyen oda-vissza téma lesz, egyik gaméban egyik a másikban másik kari lesz jó, csak nehogy ezzel is elkezdjen trükközni az Nv mint a tesszelációval, mondjuk ott vissza nyalt a fagyi, mert míg az AMD karik driverből tudták állítani a (a játékban direkt 128x-osra vett) tesszeláció mértékét, értelmes szintekre 8-16-32.....-osra, addig ilyen az Nv-nél nem volt.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
EXA
aktív tag
Arról van már valami infó, hogy jövő hét szerdán hánykor lesz a bemutató?
-
Jack@l
veterán
válasz Robi BALBOA #50292 üzenetére
Lehetni lehet, csak 720p-ben egy quake is valami 10 fps körül volt nálam(1070).
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Yany
addikt
Szerintem azért ez a roham a videokártyák piacán, mert kvázi ki lettek éheztetve az emberek. A 4K felbontás már jó ideje velünk van és az elmúlt időszakban ráadásul a kijelzők ára is elérhető szintre emelte nagyobb tömegeknek ezt a felbontást. Ugyanakkor sokan még monitort is éppen azért nem vesznek, mert nem tudják kihajtani játékban, táhet többszörösen is összefügg a két piac. Az 2000-es RTX-ek felemás megítélésű tempója és ahhoz társuló kiemelkedően borzasztó magas ára kvázi kirekesztette a népeket ebből a világból (világ=4k és/vagy raytrace).
Erre jön egy (még mindig felső, de nem eszement árú, pontosabban áron bejelentett) termék, ami felmossa a padlót az előző generációval. Mivel a 4k még mindig nem budget kategória, így az olyan kijelzőkkel ellátott emberek jó részének maradt annyi pénz a zsebében, akik csak ésszerűségi okok miatt nem vettek RTX kártyát, vagy vettek, de elégedetlenek vele.
És akkor megjelenik a 3000, ami lebontja a felső szegmensben az értelmetlenség falát. Már csak skalpolásos ésszerűtlenséget és a kínálati mennyiséget kéne rendbe tenni, no meg főleg a konkurrens terméket kéne már látni és helyre áll a világbéke.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- GARANCIÁLIS! MSI SUPRIM RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!