Új hozzászólás Aktív témák

  • MageRG

    addikt

    válasz lezso6 #23294 üzenetére

    Senki nem mondta, hogy a terhesség betegség. Az analógia arról szólt, hogy az egyik személynek szüksége van egy másik személy testére az életbenmaradáshoz.

    Azt írtad az abortusz nem büntetőeljárás. Mégis ezt olvastam:
    "Az abortuszt [...]csak akkor engedném, ha kizárható az anya felelőssége"
    Ha nem büntetőeljárás, nem mindegy a felelősség? A mentős a balesetben egyaránt ellátja vétkes és a vétlen felet is.

    "Amikor pedig joggal érvelsz egy erkölcsi kérdésben..."
    Akkor a jognak nincs erkölcsi alapja? Ha van, akkor elfogadható erkölcsi érvelésként is.
    Ha nincs, mondd meg nekem, miért, és érvelj!
    Mikortól számít egy sejtcsomó embernek? Mikortól előbbrevalók a jogai a nő jogánál, hogy a saját teste, élete felett rendelkezzen?

    "Kérlek sorold milyen esetek lehetnének..."
    A fogamzásgátlási módszerek is adott hibaszázalékkal dolgoznak. Nem várt hirtelen változás az élethelyzetben (pl. a partner eltűnik, a nő pedig nem vállalná egyedül a gyereket).

    Cserébe kérlek nézz utána, miért történik a legtöbb abortusz Mo.-n és a világban.
    Nem megfelelő felvilágosítás tizenévesek esetén? Szelektív abortusz közelkeleti/ázsiai országokban?

    "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák