Új hozzászólás Aktív témák

• #78 #54625216 törölt tag Cifu #75

  Új Válasz 2018-03-02 11:51:30 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz Cifu #75 üzenetére

  A kritika akkor nem fikázás, ha a megismert tények alapján alakítod ki a véleményedet és nem a már kialakult negatív véleményed alátámasztására szelektálsz a tények között.

  Ezzel indítasz:

  "a VR most még nem tud megfelelni a piaci igényeknek (AAA címek normális sebességgel, grafikával és áron)"

  Ha tehát azt állítod, hogy a jelenlegi VR megoldások:
  - felbontása alacsony
  - kevés a tartalom
  - drága
  akkor előtte definiálnod kellene, hogy mekkora felbontást, tartalomkínálatot és árat tekintesz piaci igénynek.

  A fejlesztők ugyanis pontosan ezen szempontok között próbálják megtalálni az elérhető legjobb kompromisszumot. Azaz ezt a három szempontot nem lehet szelektíven értékelni, csak egy rendszerként.

  Ha pl. azt mondod, hogy a PSVR tartalomkínálata nem indokolja az alacsonyabb grafikai minőséget és az árát más VR megoldásokhoz képest, azzal már lehet érdemben vitatkozni, mert kontextusba helyezed az általad ismert tényeket.
  Ettől még nem kell egyetérteni se pro se kontra, de legalább elindul egy értelmes párbeszéd.

• #74 #54625216 törölt tag Cifu #70

  Új Válasz 2018-03-02 09:57:30 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz Cifu #70 üzenetére

  "Definiáld nekem kérlek a "jól megy" fogalmát."

  Anno a Commodore 64-ből 17 millió darabot értékesítettek 12 év alatt (1982-1994), ezzel bekerült a Guinness rekordok könyvébe. Akkoriban egy home-computreből ennyit eladni valóban rekordnak számított, mert a konkurens típusokból pár százezer darab eladása is komoly sikernek számított.

  Az átlagemberek számára elérhető VR pedig ott tart most, mint a home-computer a 80-as évek elején.
  Ehhez képest két évvel a piacra kerülés után már több milliós eladásokról beszélünk és az eladások üteme meredeken emelkedik.

  A korábbi VR kísérleteket pedig ne vegyük már egy kalap alá a mostani technológiával.
  Ha az általad említett VX1-et hasonlítjuk a Vive-hoz vagy a rifthez, akkor legalább akkora a különbségről beszélünk, mint anno az Altair 8800 és a C64 között:
  

• #67 #54625216 törölt tag #20844032 #60

  Új Válasz 2018-03-01 11:45:32 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz #20844032 #60 üzenetére

  "Ha a viveon vagy a or-en múlna a vr jövője, akkor be is lehetne ásni a földbe az egészet most."

  A PC-s VR-ban nem a HMD drága, mert még egy Vive is egy jobb minőségű 27" brand monitor árában megy, hanem a VR-ready PC.
  A PC ára meg olyan abnormális piaci jelenségeken múlik, mint mostanában a coin bányászat.
  Azaz a VR ára egyáltalán nem a VR fejlesztőkön múlik.

  Erre jön még rá, hogy egyszerre megy a rinyálás a VR ára, a grafikai minőség és a tartalomkínálat miatt, miközben ezek egymást korlátozó tényezők:
  - ha magasabb felbontást, jobb grafikai minőséget akasz, akkor erősebb hardver kell a hmd alá
  - az erősebb hardver megdobja a PC árát
  - a magasabb ár visszafogja a VR terjedését
  - ha lassabban terjed, lassabban jön ki rá a tartalom

  A legtöbb fikabajnok viszont nem képes megérteni az összefüggéseket, hanem mindent akar.
  Legyen szemenként 4K, 10x10 méter roomscale, 120fps, alázzal le grafikában az AAA címeket, lehetőleg tegnapra és legyen hozzá tartalom rogyásig.

  Olyan az egész, mint a vicc az agresszív vaddiszncskáról, aki beleesett egy verembe:
  A jótündér látja, hogy mi történt, és lekiabál a verembe:
  - Várjál Vaddisznócska, hozok egy kötelet és kihúzlak!
  Mire a válasz:
  - Nem várok!!!

  Ugyanez zajlik most a VR piacon: a fejlesztők légtornászkodnak az egymással ellentétes igények között, a fikahuszárok meg mantrázzák, hogy "nem várok".

Új hozzászólás Aktív témák