Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez a Quake engine egy ismert és kellemetlen hibája. De nem lehetetlen elkerülni, nem véletlen korlátozzák a mai játékokat már a frame tartományban is. Pl. az UT3, az 25 FPS-re van állítva Scene-ből és 62 FPS-re Frame-ből.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
EroSennin
#115
üzenetére
A Multinál az nagyon tévhit, hogy a proci miatt akad. Vegyél olyan felsőkategóriás hálókarit, ami előnyben részesíti a játékhoz tartozó csomagokat. Nyilván ha alaplapi hálókari van, akkor a csomagoktól nagyon függ a sebesség. Semmi köze az akadozásnak a procihoz ... a hálózat számít.
Az pedig a másik tévhit, hogy ha a játék 100 FPS-sel fut, akkor az jobb multira (egyedül a pocket feldolgozás jobb, de ezt kiüti a jobb hálókari). Akik ilyet állítanak azok nem jártak programozó matematikára. Minden játék Scene limites (legtöbbször 25 FPS sebességre). Az ... hogy 100 FPS-sel fut az azt jelenti, hogy egy scene-t négy frame erejéig pakol ki.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
EroSennin
#112
üzenetére
Semmi beleszólása a procinak a játékba. Már a mai átlag felbontáson 1280x1024-ben GPU limites leszel. Gyakorlatilag teljesen mindegy, hogy milyen procid van. Nézd meg a tesztetünket. 1280x1024-ben minden proci kb. ugyanazt tudja. Nem vagyok meggyőződve arról, hogy 800x600-ban medium/low bontásba játszik egy hardcore gémer.
Éppen ezért hirdeti gamer platformnak az AMD a Dragont. Mondjuk az is benne van, hogy semelyik más gyártónak sincs gamer platformja. Emellett ugye a procinak egyre kevesebb jelentősége van a játékokban, mert a DX10 API már több terhelést vesz le a CPU-ról.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Joachim21
#72
üzenetére
A Nehalem rendszerek ellen vélhetőleg a hatmagos Istambul Opteronok lesznek bevetve. Emellett az AMD számít az MS-re is mivel a Hyper-V-t kimondottan az AMD virtualizációs technikájára fejlesztik.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát a G4x szériás rendszer az gyakorlatilag GMA4500 cucc. Ez azért elég gyenge GPU. A leggyengébb Integrált Radeon, vagy GeForce is paprikajancsit csinál belőle. Mi lesz itt 2010Q1-ben amikor már 120 shader procis IGP lesz az AMD chipsetekben. Az minimum ezerszer körberöhögi.
Legyünk már igényesebbek én minimum jobb GPU-t vártam volna. 
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Joachim21
#61
üzenetére
Az AMD a szerver chipeket veszi át a desktopba. A szerverbe a koherens HT miatt kell az egychipes kialakítás. Az Intelnek a szerver vonalon van 4 Scoketes, 6 magos Xeonja (két 3 magos lapkából összerakva), ami simán alázná az AMD 4 socketes, 4 magos Shanghai cuccát. A koherens HT miatt azonban a 16 utas AMD lazán veri a 24 utas Dunnington Xeont.
Nyilván az Intel Nehalem alapú koherens QPI-ra építkező szerverek majd válaszolni fognak a fenti AMD rendszerre, de egyelőre a koherens QPI-vel gond van, így az áprilisi megjelenés sem biztos. Az AMD-nek is volt a koherens HT fejlesztésénél problémája, mivel a QPI gyakorlatilag lemásolta a HT-t, így talán nem meglepő, hogy az Intelnél is homokszem van a gépezetben. A Theo blogon írták az egyik hírhez, hogy a hiba elvileg ugyanaz. Persze erről megerősítés soha sem lesz, de elég valószínű az állítás.Keldor papa: elég valószínű, hogy sok 5-ös szériás chipset lesz, hisz ez már az alsó és a középkat ... ide kell az eltérő árazás.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az iGFX az az integrált grafikus processzor. A GFX maga a vezérlő, az i pedig az Intel
- na jó nem az az integrated jelzője. 
A chipsetben csak a kimeneti csatlakozó vezérlője van, ezzel van az FDI csatornán keresztül összekapcsolva az iGFX. A PCI Express vezérlő az a GMCH lapkában van az iGFX-szel egyetemben.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Core i5 a Lynnfield. A Clarkdale vélhetőleg Core i4, vagy Core i3 nevet kap. De az sem elképzelhetetlen, hogy Core i5 családba helyezik, és az alacsonyabb számozás jelzi majd a kétmagot.
TomBoy1986: nekem sem tetszik a dolog, de hát most mi tudok csinálni. Az már biztos, hogy jó ideig marad az LGA775 cuccom.
Amúgy a szopatást azt gyártófüggetlenként érdemes kezelni. Az AMD-nél szintén nem tetszett az Athlon 64 féle két Socket az elején. Mindenesetre az érthető volt, mert ott a Dual-Channelt később hegesztették össze ... Ettől persze még nem tetszett.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
waterman_
#40
üzenetére
Igen ez az eszmefuttatás helytálló, csak a G4x szériás GPU kb. 3 év lemaradásban van a konkurensekhez viszonyítva. Mindezek mellett még DX10 kompatibilis meghajtó sincs hozzá.
A következő generációs CPU+GMCH processzorban már egy Larrabee ivadék lesz. Ezért nem fejlesztettek új GPU-t a Clarkdale-be.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#43
Abu85
HÁZIGAZDA
TomBoy1986
#24
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TomBoy1986
#24
üzenetére
A kapott dokumentumok alapján egyelőre úgy tűnik, hogy az LGA1160 foglalat csúcsmodellje a Lynnfield. A következő teljesítménykategória az LGA1366-os Bloomfield. Az természetesen előfordulhat, hogy a nyáron megjelenő Lynnfield procikat később magasabb órajelű termékek váltják fel.
A stratégia a gyakorlatban úgy nézhet ki, hogy ahol a Lynnfield teljesítménye végződik, ott kezdődik a Bloomfield. Ez ár szerint kb. 75000 Ft lesz. Ennek megfelelően a legerősebb Lynnfield gyengébb lesz a Core i7-920-nál. Amikor jön egy Core i7-920 sebességgel rendelkező magasabb órajelű Lynnfield, akkor a Core i7-920 helyébe lép a Core i7-940 ... és így tovább.
Ez a stratégia kőkemény üzlet, akinek teljesítmény kell az fizessen, akinek pedig nincs pénze az matyizhat egy helyben Core i5-tel.
Ugyanezt csinálta az NV a GF8-as idők kezdetében kiütötte az értékelhető középkategóriát, ezzel átkényszerítette a vásárlókat a top kategóriába. A piaci elemzések szerint van egy olyan piaci réteg (nem is kevés felhasználóval) akinek van pénze megvenni a Core i7+X58 platformot, de nem teszi meg, mert nem látja a többletkiadás értelmét, mivel az olcsóbb rendszer is megfelel nekik, amit majd később továbbfejleszt. A Core i5 esetében a továbbfejlesztés gyakorlatilag ki lesz ütve, ettől azt várják, hogy a tehetősebb nép lépjen azonnal a Core i7 táborba. Az Intel név most annyira erős, hogy ez a stratégia simán megengedhető.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem ... utaltak is rá, hogy a Lynnfield lesz a csúcs az LGA1160-ból. A teljesítményben az LGA1366 a következő lépcsőfok.
Javítottam 2011-re a dátumot ... az a legvalószínűbb, nem tom miért írtam 2012-őt, talán mert siettem.Cadal: látom a lényeget észrevetted.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
- na jó nem az az integrated jelzője. 
A chipsetben csak a kimeneti csatlakozó vezérlője van, ezzel van az FDI csatornán keresztül összekapcsolva az iGFX. A PCI Express vezérlő az a GMCH lapkában van az iGFX-szel egyetemben.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ugyanezt csinálta az NV a GF8-as idők kezdetében kiütötte az értékelhető középkategóriát, ezzel átkényszerítette a vásárlókat a top kategóriába. A piaci elemzések szerint van egy olyan piaci réteg (nem is kevés felhasználóval) akinek van pénze megvenni a Core i7+X58 platformot, de nem teszi meg, mert nem látja a többletkiadás értelmét, mivel az olcsóbb rendszer is megfelel nekik, amit majd később továbbfejleszt. A Core i5 esetében a továbbfejlesztés gyakorlatilag ki lesz ütve, ettől azt várják, hogy a tehetősebb nép lépjen azonnal a Core i7 táborba. Az Intel név most annyira erős, hogy ez a stratégia simán megengedhető.
), akkor Clarkdale-t kell venned.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Még az év vége előtt megérkezik a 32 nm-es Westmere processzorcsalád első képviselője.
- PlayStation 5
- Star Trek
- World of Tanks - MMO
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Sweet.tv - internetes TV
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- CES 2025: közeleg az AMD és az NVIDIA CES előadása
- Anime filmek és sorozatok
- "Egyszerű" Ügyfélkapu+ regisztráció
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Intel Core i7 8700K 6mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 7 9800X3D processzorok 3 év garancia 27% áfa KÉSZLETRŐL!
- ryzen 5 1600x six core am4
- AKCIÓ! Intel Core i9 13900KF 24mag 32szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-6700K 4-Core 4GHz LGA1151 (8M Cache, up to 4.20 GHz) Processzor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest