-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
"Ha belegondolsz a kódolt anyag dekódolása csak matek. és a 2x2=4 akármilyen lejátszón is nézed."
Ha digitális továbbítás esetén tök egyforma a dekódolás és a tévére küldés, akkor mi magyarázza a tévék belső lejátszója és mondjuk egy Dune közti, kikapcsolt képrontók és BD esetén is látható képminőség-különbséget? Meg is válaszolom magamnak a kérdést, valószínűleg valamennyire csak belenyúlnak ebbe a szűz anyagba a lejátszók, és ezt nem is lehet kikapcsolni. Szóval gondolom nem csak dekódolás és tévére-küldés van, hanem valamiféle kezelése is a képnek, gyártótól, minőségi szinttől függően. Mert elvben igaz lehet, amit állítasz, hogy digitális natív Full HD dekódolása és szimpla továbbítása esetén egyformán kellene teljesítenie egy olcsó és egy drága lejátszónak, de a gyakorlat mást mutat, tehát úgy néz ki, kéretlenül is belenyúlnak az adott anyagba.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz robi-k #67800 üzenetére
Ami korlátja van a BDP-140-nek, azzal tisztában vagyok és az viszont nem a natív BD-lejátszási képességeiben keresendő, így engem nem érint. Nem fogok negyedmillió forintot kiadni egy olyan BD-lejátszóért, ami alapfunkciót tekintve nem nyújt többet a 40 eFt-os BDP-140-nél. Mert azt beláthatod, hogy itt, pusztán alapfunkciót tekintve (márpedig a hangot is bitstream küldöm erősítőre, tehát a minőségi DAC-ért is fölösleges fizetnem az Oppo-ban) nem éri meg a több, mint 200 eFt-os felárat az Oppo. Mint mondtam, volt lehetőségem összehasonlítani komoly, drága lejátszóval a saját 65VT60-amon, tehát nem a levegőbe beszélek, amikor azt mondom, hogy nem érdemes cserélni, nem találgatok látatlanban, hogy mennyivel is lehet jobb.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Gicz
addikt
válasz liszi70 #67803 üzenetére
valószínűleg azért mert a belső, illetve gagyi lejátszók belenyúlnak, hogy többnek tüntessék fel magukat mint amik...
lehet h a belső lejátszóban hiába van offon minden, akkor is zajszű és élesít rajta valamennyit.de ha egy lejátszó csak dekódol, nem nyúl bele, és egy másik ugyanígy jár el, akkor ott egy pixelnyi színárnyalatni különbség sem lesz.
-
Gicz
addikt
-
BBéci
titán
Lejátszókra gondoltam az előbbi hozzászólásban nem tévékre, de azért van válaszom a kérdésedre.
Ki kell próbálni!
Íme egy teszt - nem Alces és nem én írtam. [link]
Idézek belőle: "bekalibrált plazmatévénk tápkábelével is behatoltunk a Mira aljzatába. Lássuk, mit szól hozzá?! Itt is a szokásos tesztcsomagot engedtük rá, részletenként oda-vissza cserélgetve az elosztókat. Nem újdonság számunkra, hogy egy hálózati szűrő sokat javít a képminőségen, az eredmény magáért beszél, nem viccből írták rá a dobozra, hogy megjelenítőkhöz ajánlják. A ditherzaj csökkent, kontrasztosabb és élesebb lett a kép, illetve a színek is természetesebbnek hatnak vele. Amit még fontosnak látunk kiemelni, hogy az amúgy igen zajos, cicergő hangot hallató táp is csendesedett, aminek szintén örültünk, főleg a dinamikatartomány alján elhelyezkedő jeleneteknél."Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Hoppá!
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis tanácsra lenne szükségem.
Nem oly rég vettem egy GT60-at. Kiszeretném próbálni a pendrive-os lejátszást (nem igazán az a cél, hogy onnan nézzek filmeket, inkább csak ezt a funkciót is megnézném).
Kérdésem: ha bekapcsolom a tv-t és beteszem a pen-t, akkor mit kell benyomnom (kiválasztanom), hogy onnan hozzáférjek az anyaghoz? Ha a pen-en van más doksi az gondot okoz-e?
Egyébként már próbáltam, de semmi, most elakadtam
Köszi -
Gicz
addikt
de ez egy zavarszűrő, nem egy tápkábel. vagy egy elosztó. amiben nincs semmi csak réz meg egy dugalj. mert sokszor állítottad hogy attól is jobb a kép.
plusz, ha kontrasztosabb a kép, és élethűbbek a színek, akkor azt jános az eszközeivel ki is tudja mérni. ami azt is jelenti, hogy a tv-t a szűrő után újra kellene kalibrálni.
ha a különbséget látható, akkor a színekben a deltaE 3 fölötti, tehát mérhető. iylesmi viszont nincs a cikkben egyáltalán. sem kontraszt, sem színekről mérési report.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz Hoppá! #67809 üzenetére
Ajánlom az "e súgó" olvasgatását és nem csak a kérdésed miatt. Feltételezem, hogy a többi funkció használatával sem vagy teljesen tisztában. Hosszú lenne itt kiselőadásban elmesélni a TV kezelését.
(#67810) Gicz
Amikor elosztókat emlegetek, természetesen az olyanokra gondolok, mint az IsoTek Mira. Egyébként a tévék képére szinte semmiféle hatással nincs a tápkábel cserélgetése. Az enyémben is a gyári van.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#75912448
törölt tag
válasz lcee79 #67798 üzenetére
Ja, erről a proji topikban elmélkedtem(tünk) véleményem szerint 3m szélességű vászonhoz ma már kevés, azaz helyesebben fogalmazva jobb képminőség elérése lehetséges más, itt is szóba hozott lejátszókkal. Véleményem szerint a tévék döntő többsége mellé is elég, kivéve a VT60-at, főképp bazi nagy méretben.
Ezzel kapcsolatban említettem itt, hogy a Dunehibáitbizonyos körülmények között fellépő gyengeségeit a vetítő RC képjavító funkciójával lehet kiküszöbölni, ízlés szerint jobbnak látni, véleményem szerint zavaróan túlélesíteni még nulla környékén is. Valahol a kettő között van az igazság, amit nyersen tud bármelyik tárgyalt játékos. -
Dudee
senior tag
"A ditherzaj csökkent, kontrasztosabb és élesebb lett a kép, illetve a színek is természetesebbnek hatnak vele"
Jajanyám.
Vannak emberek, akik arról is meg vannak szentül győződve, hogy az erősítők tápkábelét fel kell emelni a földről, mert jobb lesz a transzparencia a és térbeli pozicionálásÉs vannak
emberekgyártók, akik ezeknek az embereknek rettentő mód hálásak.
A pszichológia hatalmas úr. Én egy csöppet sem kételkedem abban, hogy valóban jobbnak hallják ettől a cuccot... -
addikt
válasz #75912448 #67797 üzenetére
És nem értem, komolyan
Szeretném megérteni, de úgy érzem nincs olyan lehetőség, ahol kipróbálhatnám személyesen is (jelentős $ tőke hiányában)
BBéci: ne mondjál le rólam (rólunk, akik szeretnénk megérteni), hanem magyarázd meg kérlek (ha lehetőséged engedi mutasd is meg és magyarázd meg kérlek)
Az, hogy sötétség van a fejekben nem segít...
Volt szó róla korábban (kábelek kapcsán), hogy ki lehetne próbálni őket megfelelő körülmények között vak teszten, egymás mellett stb, ahol ott van mindenki, akit érdekel.
Javaslom, hogy a meglévő eszközöket akinek van, hozza magával és nézzük össze, akkor most hogy is van, vagy találkozzunk valakinél (korábban ajánlotta valaki, hogy a helyszínt biztosítja).
Magam részéről anyagilag tudnék hozzájárulni, hogy meg tudják mutatni azok, akik látnak különbséget, azoknak, akik "csak" elvileg gondolják, hogy nincsA kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
Gicz
addikt
válasz kleinguru #67815 üzenetére
abszolút támogatom! nagoyn szívesen részt vennék egy ilyenen.
mer általában azok akik látnak különbséget azoknak aki nem hiszik, sosem mérési eredményt mutatnak, hanem csak azt h hülyék vagytok ha ti nem látjátok. ha élethűbbek a színek, akkor azt pont hogy meg lehet mérni. ha kontrasztosabb a kép, azt is.
-
Dudee
senior tag
válasz kleinguru #67815 üzenetére
"Magam részéről anyagilag tudnék hozzájárulni, hogy meg tudják mutatni azok, akik látnak különbséget, azoknak, akik "csak" elvileg gondolják, hogy nincs"
Ahhoz, hogy hihető eredményt kapjatok, úgy kéne ezt lebonyolítani, hogy sem a bemutatónak, sem a megfigyelőnek fogalma sem lehet arról, hogy milyen cucc van a rendszerben. Összeírni szépen több ember véleményét, pontozni, majd csak a legvégén felfedni, hogy mi is volt a konfiguráció.
Így elkerülhető lenne az eredmény tudatos vagy tudattalan befolyásolása.
Nem annyira egyszerűek ám az ilyen pontos, és alapos próbák. Minden más esetben az eredmény ugyanúgy megkérdőjelezhető, mint előtte. -
-
addikt
Nem vesztek komolyan... (nettó) 20K forintot szánok a dologra. lehet csatlakozni és hátha meg tudjuk oldani a kérdéskört
[ Szerkesztve ]
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
Dudee
senior tag
válasz lemmy9 #67818 üzenetére
ez a single blind test.
és van a double, amikor senki nem tudja mi van összerakva, csak egy 3. csoport/személy, aki sehogyan sem hat az egész próbára, csak az eredmények kiértékelésekor.
Nagyon szőrözősnek hangzik egy ilyen, pedig a tudományos élet számtalanszor bebizonyította, hogy olyan dolgok is befolyásolják a kísérlet kimenetét, amire nem is gondoltak volna. És ha már olyanokat is próbálgat az ember, hogy jobbra vagy balra dugja be a TV-t az elosztóba, akkor nem alaptalan ilyen módszerekhez folyamodni. És nem 3 emberrel... -
lcee79
őstag
válasz #75912448 #67812 üzenetére
Az a helyzet, hogy holnap ha megkapom a Popcorn A-400-ast előfordulhat hogy nem sok különbséget fogok látni a tv-men a dune-hez képest...
De majd közelről nézem
Kiváncsi leszek, főleg gyenge minőségű filmeknél, sőt kíváncsi vagyok, hogy mondjuk 360p felbontással mit tud kezdeni a VXP, csak a teszt kedvéért.https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
robi-k
őstag
válasz lcee79 #67822 üzenetére
Meg fogsz lepődni, mennyit tud dobni egy 720p vagy méginkább egy 360p anyagon a VXP. A menüben vagy egy Demo mód, amelyet bekapcsolva a popcorn megfelelezi a képet, így pl. a kép jobb fele a VXP nélküli képet adja (azaz u.a., amit a Dune is kiad), a bal oldali pedig a VXP feldolgozás utáni kép.
Legutóbb egy 65" Samsung UHD TV-n néztem az A-410 VXP működését rosszabb avi-val "etetve" az A-410 lejátszót -
Gyulus76
aktív tag
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz lemmy9 #67818 üzenetére
És az a szép a vaktesztben, hogy masszív hifisták is rendszeresen elvéreznek rajta, mert nagyon sok esetben nem tudnak különbséget tenni még a 320 kbps mp3 és az SACD között sem. Hány ilyet olvastunk, Te jó ég! Amint kimozdítják őket a megszokott rendszerükből és "vakon" kell hallgatózni, vége a dalnak. Persze, van kivétel, aki nagy százalékban jól tippel, de nagyon kevés és az többnyire szakmabeli (értsd: nem firkász, vagy hobbi-hifista, hanem mondjuk hangmérnök vagy stúdiótechnikus).
Amúgy a hallás kemény dió, mert ott tényleg nagyon sok a szubjektív tényező és maga a megítélés sem egzakt, pontosan ezért ad teret rengeteg találgatásnak, vagy "én jobbnak hallom" típusú kijelentésnek.A képiek ennél jóval egzaktabb dolgok, ott azért döntő hányadban szinte minden mérhető/látható, sokkal egzaktabbul összevethető. Nagyon gyorsan ki lehet deríteni, hogy két HDMI-kábel között van-e érdemi különbség az árát leszámítva. Ugyanígy két BD-lejátszó minőségbeli különbsége is azonnal kiugrik, ha van.
Gyulus76: de, biztos. Tipikus példája ennek, amikor egy TV valamilyen képb*sztató funkcióját akarják demózni egy demólemezzel és a bal oldali kép olyan szinten butított, hogy az 5 évvel ezelőtti belépő modellek is lazán jobb képet adnak, mint az a csúcs-LCD/plazma, amin épp a demó fut. Persze a jobb oldal meg briliáns. Csöppet sem hatásvadász marketing-bullshit, á dehogy!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Dorian
félisten
válasz DM-Fan #67825 üzenetére
Viszont a hifistákat (gondolom, mert annyira vagyok hifista, mint tévés) meg nem izgatja, hogy más rendszerben mit hallanak. A saját rendszerüket nagyságrendekkel jobban ismerik, és az számít, hiszen úgyis azt hallgatják. Sőt, ha még saját rendszerben is nem egyértelműen, minden esetben találják el az igazságot, de jobban, mint ahogy a valószínűség adná, már az is épp elég. Mint mindenben, itt is túlzásokba lehet esni, ezt kell kordában tartani.
AVX-en írta nemrég egy tag, maximálisan egyetértek vele:
"Nálam a technika elsősorban a filmek miatt lett kiépítve, és nem fordítva, hogy azért legyen jobbnál jobb technikám hogy filmekkel és zennékkel demozam azt másoknak. Remélem érthető a piorítás a két dolog között "[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Dorian #67826 üzenetére
Hát, engem mondjuk izgatott, amikor átmentem az abszolút hifi-őrült ismerőshöz és majd' magam alá csináltam a gyönyörtől, mikor berakott egy igényesebb zenét és olyasmit is kihallottam arról a lemezről, amit soha máskor. Én is próbálok minőségi hangrendszert fenntartani és állítom, hogy mozira már kellően jól is szól a dolog, de zenei téren még nem vagyok elégedett a rendszerrel és ennek elsődlegesen forrás- és erősítő okai vannak. A forrásoldalt a közeljövőben fogom kipipálni egy bakelit-lejátszóval, az erősítő meg még a jövő zenéje.
De visszatérve: az említett hifis ismerős maga mondta, hogy ő speciel simán elismeri, hogy a legtöbb vakteszten úgy hasalna, mint a szél, pedig tényleg olyan rendszere van, hogy az átlagember el sem tud ilyet képzelni, nemhogy találkozna ilyennel életében. És mégis tudja, hogy bizony ő is lazán benyalja, ha egy minőségibb mp3-at tolnak az arcába és ezt el is ismeri. De azt mondja, hogy ezzel együtt is örül a saját rendszerének és ott viszont tudja, hogy amit jónak hall, azt valószínű ténylegesen is azért hallja jónak, mert az is. Na, az ilyen emberekre tudom azt mondani, hogy korrekt a hozzáállás és nem fikáznak mindent élből, amin nem hétszámjegyű az árcédula - mert ő maga is hallott már fillérekből összerakott rendszert úgy szólni, mint az álom. Sajnos erre az iparágra brutálisan igaz, hogy a vételár igen jelentős hányada a név.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Dorian
félisten
válasz DM-Fan #67827 üzenetére
Ha a hangfalaid hangjával alapvetően elégedett vagy, akkor az jó, egyszerűsíti a fejlesztést. Már csak azt kell eldöntened, hogy mozierősítőt cserélsz egy drága típusra kielégítő zenei hanggal, vagy belevágsz a külön sztereó erősítő + DAC kiépítésébe.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Dorian #67828 üzenetére
Valószínű nem fogok két erősítőt fenntartani, ezért majd cserélem a jelenlegi H/K-t. Az esélyes kiszemelt (jelen állás szerint) egy Cambridge Audio Azur 551R, ami állítólag kellően zenei is annak ellenére, hogy 7.1-es 3D házimozi vas. Alapvetően vannak pillanatai a jelenlegi H/K-mnak is, amikor szépen szól zenével, de azt tudom/érzem, hogy innen bőven van feljebb és nem a hangsugárzók a szűk keresztmetszet, márpedig azok határáig azért érdemes lenne elmenni, ha már vannak. Mindegy, a bakelittől azért sokat várok még így is, a jelen erősítővel is, pláne, hogy egy jobb előfokot is kap az erősítő elé. Na, de ez itt nagyon OFF.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Dorian #67830 üzenetére
Persze, még minden csak elvi szintű és ez még nagyon a jövő zenéje (egyelőre a lemezjátszó + előerősítő a realitás és aktuális projekt), még nem hallottam, csak egyelőre speckókat tekintve még ez tűnik jó választásnak. De amúgy jókat mondtak róla többen is, akik sok vasat hallottak már szólni. Mozira állítólag nagyon jó, de zenében is erőteljesnek mondott. Aztán nem tudom, mi igaz belőle, de azt tudom, hogy egyes hangdobozokkal nagyon nem szól jól (pl. tán a Focal-okkal).
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
BBéci
titán
válasz Dorian #67830 üzenetére
Az 551R valahogy kilóg a sorból, nekem sokkal jobban tetszett, mint a 751R, pedig az bő kétszeresébe kerül. Persze nem kifinomult és átszellemült zenehallgatáshoz való, az nem is várható egy 280000 forintos házimozi erősítőtől. A frontokat a Normával hajtottam, csak a tesztelés néhány órájára voltak azok is a CA-hoz kötve.
Az Arcam AVR380 már szól úgy sztereóban is, hogy nem kapkodtam a Norma visszakötésével.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
Topikgazda
Ha az anyagiakban nem volna korlát, én is az Arcam-ot választanám, ez nem is kérdés. De az AVR380 árban is nagyon más liga. Ugyanakkor az olvasottak alapján már az Azur 551R is erőteljesen előrelépés lenne a H/K-mhoz képest. A fő profil persze továbbra is a mozi, de szeretném, ha majd a lemezjátszóból is kijönne a java.
Get Moded!
-
BBéci
titán
válasz DM-Fan #67833 üzenetére
Amennyiben tényleg számít a hangminőség, nem szabad új erősítőt venni, hanem a 3-5 éves használtak közül kell válogatni. Két-két és fél éves Arcam AVR400 megcsíphető 300 alatt és nem kicsit jobb a hangja, mint a CA 551R-nek. Teljesítménye is lényegesen magasabb. Vagy Denon AVR-4310 még olcsóbban, 220-230 körül.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
lcee79
őstag
válasz DM-Fan #67835 üzenetére
H/K erősítődnek mi a tipusa? Csak azért érdekel mert nekem is az van
Amúgy néztem mostanában a H/K weboldalát, meg magyar árakat találtam akciósan H/K AVR370-et 189.000-ért, az már tudna mindent ami a filmezéshez kell, meg azért gondolom minőségben sem rosszab mint a mostani 260-as...[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
BBéci
titán
válasz lcee79 #67836 üzenetére
Hangminőségben minimális előrelépés lenne, ha egyáltalán beszélhetünk ilyesmiről. Senkinek nem ajánlom az utóbbi két év H/K erősítőit.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
salapp
addikt
válasz DM-Fan #67827 üzenetére
Van Fészkesfehérváron egy P.Ferenc, akitől 90K-ért olyan DIY elő-végfok kombit lehet beszerezni, ha éppen építget olyat, hogy ihaj!
Illetve a Hivox-os embörök mondjuk egy sima régi NAD-ból is elképesztő hangot tudnak előcsalni a megfelelő alkatrészek minőségi cseréjével.
Régen én is a márkanévre mentem, ma már inkább fülelek.Az a baj, hogy az emberek nagy része tévét is "vakteszt" alapján (eladók és marketingesek bullshitelése) választanak, ezért (is) hal el a plazma, és maradnak a tv tuneres monitorok még évekig a kínálatban.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz lcee79 #67836 üzenetére
Lényegében ugyanaz: AVR255-öt nyúzok jelenleg. Mozira teljesen elégedett vagyok vele, dinamikus, részletező, jól szeparáló hangja van (pláne miután az összes gyári gagyi végfokot kicseréltettem benne minőségire), de zeneileg azért nem egy etalon, bár hozzáteszem, hogy zenei BD-ből csodát képes művelni. De egyértelműen ez a gép most a rendszerem szűk keresztmetszete.
salapp: köszi, nekem is jöhet priviben a kontakt.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
salapp
addikt
válasz robi-k #67842 üzenetére
Szívesen, csak nem akartam kiírni a teljes nevét, mert nem szereti, ha ajnározzák. Pedig szvsz van mire büszkének lennie. Priviben megírjam az elérhetőségeit?
OK.
Külsőre se csúnyák, de persze a belleg az izgalmas. Az előfok...hát, láttam már Naim Nait XS-t felnyitva, és...na, hát szóval, tud valamit a bácsi.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
longue
csendes tag
válasz DM-Fan #67804 üzenetére
Én azért vettem Oppo-t a 55VT60 mellé, mert nem akartam jóval drágább házimozi erősítőt venni, a meglévő Marantz helyett (csak analóg 7.1 bemenet, nincs HDMI), ami mellé ugyancsak kellett volna még egy Blu ray játékos is. Így nyugdíjba küldhettem a Denon 2910-et. És, ha nem is tartjátok megfelelő média playernak, de nekem annak is tökéletes.
-
lcee79
őstag
válasz salapp #67840 üzenetére
Mondjuk 6008-as 320.000... nem egy olcsó darab
Persze valószínűleg mindenben megfelelne árát leszámítvaAmúgy házimozira ezek a hkts-el kezdődő h/k hangfalszettek mennyire jók?
Sztereóra van 2 Mission 792-esem, de 5.1-es hangrendszerem nincs, az mindig elmaradt, a legelső (sony...brrr ) meg gyenge volt mindenben azt eladtam...Régen nagy hangszórókat, akartam, de mostanában inkább már ha lehet kisebb dizájnosabb, de minőségi hangszórókból raknám össze az 5.1 v 7.1-et
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz longue #67844 üzenetére
Ez is egy megoldás, de nálam az erősítő több szempontból is a rendszer központja, szóval én meg azon nem akartam/akarok majd spórolni. A Pioneer BD-vel meg teljesen elégedett vagyok, abszolút a legjobb ár/érték arányú lejátszó, ha csak az alapfunkcióra van szüksége az embernek. Az SACD-lejátszást pl. nálam is más eszköz oldja meg, mert ott tényleg erősen kompromisszumos lenne a Pioneer BD-lejátszó (bár képes rá, csakhát HDMI-n keresztül, PCM-re átnyomva mégiscsak a lényege veszne el a dolognak, így az valóban felejtős - ráadásul állandóan állítgatni kéne bitstream-ről konverzióra az SACD-hallgatás előtt, aztán meg vissza, tekintve, hogy a filmek hangját meg mind bitstream-ként kell továbbadja az erősítő felé - na ez így nagyon nem lenne pálya). Nem tudom, használtad-e már az Oppo-t SACD-lejátszásra? Na, ott meghallgatnám a DAC-ot. Korábbi Oppo-kban nem volt rossz!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
salapp
addikt
válasz lcee79 #67845 üzenetére
Kellenek a hdmi csatlakozók? Mert azért vannak fent más hifi fórumon korábbi karcmentes nagyvasak igen kedvező áron. Pl. NAD T754 valami 75K-ban, vagy hdmi-s Marantz SR6007 makulátlan holmi 170K-ért. ez utóbbi sztem a legtöbb komolyabb igényre is választ tud adni szolgáltatásban és hangminőségben is.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
lcee79
őstag
válasz salapp #67847 üzenetére
Marantz SR6007 jól hangzik, 228-ért találtam boltban, a 170-es ár az végülis nem lenne rossz
kinézetre is bejön, elvileg van ran rajt minden csatlakozó, hdmi 1.4 is, minden aranyozott (a képeken legalábbis ), nem is tudom mit nem tud amit az 6008?Hangfalszettben mi a jó ehhez, emberi áron?
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
salapp
addikt
válasz lcee79 #67848 üzenetére
Már 4K-felskálázás is van benne, szóval eléggé "jövőbarát".
Hangfalra talán Bbéci mester mond hozzá passzoló szettet, nyilván a keret alapján. A Marantz eléggé mindenevő szerintem, nem kényes a zajkeltő társakra.
Én nagyon megszerettem a kis Quad 11-eseket, én asszem, ilyenből tennék hozzá négyet és a passzoló centert (persze csakis kifogástalan állapotú használtban, mert ugye nem lopikáljuk a pénzt )
És egy REL szubot.
Ez még zenével is meg tudna lepni úgy gondolom.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Napelem
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- Windows 10
- Asztrofotózás
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...