-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
titán
válasz Osynho #56974 üzenetére
Plusz még a garázsban is pöfögteti alapjáraton.
(#56975) rgeorge
Felér egy lobotómiával.Szerintem csak azért írta, hogy kiakassza a társaságot. Ilyen a valóságban biztosan nincs.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
tamáspapa
aktív tag
válasz Osynho #56974 üzenetére
Mivel nincs se BD lejátszóm, sem médiaplayerem, még nem. Na de valamivel el kellett kezdeni. Én a tv-vel kezdtem. Töltöttem le HD-anyagokat, de azok nem az igaziak, na meg persze megy a MindigTV 3 HD csatija. Most mérlegelem a tányéros átállást a másik szolgáltató 11 HD csatiját tartalmazó csomagjára. Az már azért jó forrás lenne, amíg a többit be nem szerzem. JA és persze a HD kamerás felvételek, azok is mennek azért néha.
-
-
patakidr
aktív tag
válasz Osynho #65781 üzenetére
Hát újabban pl. konzolon játszom kb. 2 méterről. Van, hogy 2.5-ről. Az azért nem ugyanaz HD nélkül.
Az viszont igaz, hogy az ST50-en SOKKAL szebb és kevésbé raszteres a kép, mint anyáék 42-es szintén FHD Samu TFT-jén. A mozgás megjelenítéséről már nem is beszélek.
Ezzel együtt megértem, ha valakinek ennyit enged a keret, természetesen nem összevethető egy 32-es TFT-vel.... (Az legfeljebb hálóba jó elaludni, sztm., bár szót sem ejtettem 32"-os eszközről a hsz-emben.)
[ Szerkesztve ]
-
Tanisz
senior tag
válasz Osynho #66245 üzenetére
Köszi
Nem igazán akarok külön erősítőt-hangfalat, bár lehet az lesz a vége
Mert nem igazán találok digitális kimenettel rendelkező akár 2.1-es aktív hangfalszetteket
Bár ilyen lehet nincs is, vagy ha van, nem érik meg az árukatElég láma vagyok hangzás és hangfal ügyben
Szóval ha nagy hülyeséget kérdezek,beszélek,akkor előre is elnézésthttp://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
Tanisz
senior tag
válasz Osynho #66255 üzenetére
Jogos
Amúgy úgy fogalmaznék,hogy nekem nem éri meg, mondjuk 50-200e HUF-ot kiadni érte, bármilyen jó a minőségi javulás Ez van, "bunkó" vagyok
Nem vagyok egy vájt fülű amúgy semMax 20-25e HUF-ot kiadnék érte, de nem hiszem, hogy ennyiért kapok bármilyen digitális kimenettel rendelkező erősítőt
Legalábbis ahogy nézelődtem a netenAz pedig, hogy nem értek hozzá, arra értettem, hogy biztos, hogy vannak nálam sokkal jobban hozzáértőbb emberek akik lehet tanácsot tudnának adni nekem, mivel nekem tényleg felületesek az ismereteim ilyen téren
Ez így korrektebb megfogalmazás?
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
Tanisz
senior tag
válasz Osynho #66262 üzenetére
Igen Tapasztalatból
Havernak van egy profi csöves erősítője.
Valamint hozzá falak is. Gyönyörűen szól, az tény, de én 700e HUFot nem adnék ki ilyesmirehttp://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
BBéci
titán
válasz Osynho #67789 üzenetére
1024x768 a felbontása, tehát nem kaptak észbe. [link]
Sokszor, sokan leírtuk, hogy nem a boltok honlapjairól kell nézni a termékek műszaki adatait.(#67797) regger
Belefáradtam.
Nagy még a fejekben a sötétség és nem én leszek az, aki felkapcsolja a lámpát.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
odiepapa2
tag
válasz Osynho #73725 üzenetére
A tesztelés teljesen mezei felhasználó szemével történt, semmi extra speckó beállítást nem csináltam vele. Egyszerűen fogtam a pendrive-ot, beledugtam a készülékbe, majd lejátszottam a két képet egymás után ide-oda váltogatva. Egyből feltűnt, hogy mennyire máshogy kezeli a TV a fehér feliratot a két különböző képen. Ahol több fehér rész volt a képen, ott automatikusan beszürkítette a feliratot, ahol pedig a fekete dominált, ott durván kiemelte azt. Ezek után el tudom képzelni a Star Trek-es videót, hogy mit művelne vele. Nem mondom, hogy nem lehet kikapcsolni ezt a funkciót (bár nekem nem sikerült), de egyáltalán nem értem, hogy ha a TV ilyen feltűnően borzalmasan kezeli ezeket a helyzeteket, akkor miért raknak bele ilyet!?
Anonym1s által prezentált beállításokat sajna nem néztem át, mert halvány lövésem sem volt, milyen menürendszerrel találkozom. Egyszerűen belemásztunk a default menübe és ott váltogattuk az üzemmódokat, illetve az Energy Saving opciót is. Talán ezt neveztem anno ECO módnak...
Kíváncsi vagyok, hogy Neked mit sikerül elérni a TV-vel. Ha már a 60-ast sikerül megnézned és esetleg "meggyógyítanod", akkor ugyanezeket a mozdulatokat lecsekkolhatnád az 50-esen is, mert lehet hogy én voltam "szakértelmetlen" a TV-hez. Mentségemre legyen, egyáltalán nem ismerem a menüjét, nem is láttam Anonym1s által belinkelt menüsorhoz hasonlót az állítgatás közben... ha ezt a funkciót ki lehet kapcsolni, akkor nálam is fókuszba kerülhet a cucc, de kizárólag az 50-es. Még annyi, hogy ha nincs 50-es a közelben, de mégis sikerült csodát művelned a hatvanassal, akkor légyszi jegyezd meg, mi gyógyította meg, mert max megint bemászok a madaras tecsóba és a leírásod alapján most már okosabban leellenőrzöm a szerkezetet.
@Anonym1s: Neked milyen LG-d van? Gondolom kipróbáltad a cikkben lévő képeket!?
-
Osynho
addikt
válasz Osynho #73737 üzenetére
Na, hoztak 60-as lg-t a juronixba. 60-as lcd-t.... Elég nagy a fejetlenség náluk, az egyik eladó állította múlt héten, hogy a héten kitesznek egy 60-as 660V-t, a másik tegnap meg közölte, hogy nem is lesz egyáltalán, max rendelésre, ami több hét, az 50-es méret pedig teljesen felejtős. Szóval továbbra se tudom megnézni.
Akinek van lehetősége megnézni az 50PB660V-t az ellenőrizhetné még egyszer a dimming problémát.
-
benjonino
tag
válasz Osynho #73883 üzenetére
Nem tudom letesztelni, mert itt Pécsett nincs a boltban. Ha veszem, akkor látatlanban kellene vennem a MM internetes felületéről.
De azt hiszem rossz helyen kérdeztem. Ahogy a válaszokból látom, ebben a fórumban senki sem járatos az olcsóbb kategóriában.
( Ez egyébiránt jellemző a különböző termékek rajongói fórumaira. A csúcskészülékekről mindent meg lehet tudni belőlük, de sajnos a belépőszintet csak azok veszik, akiket nem érdekel annyira, hogy írjanak is róla.) -
Kornel
veterán
válasz Osynho #73976 üzenetére
edigitalban is van még elvileg.
MM-ban is megsasolom majd, illetve auchan-t is megnézem.ez a global dimming érdekes, ha tényleg jelen van még ennél az utolsó szériánál is, akkor szerintem felejtős.
hogy lehet ezt boltban megnézni, hogy tényleg jelentkezik-e?[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz Osynho #73989 üzenetére
Én beszéltem egy LG szervizessel telefonon, aki kizártnak tartja, hogy a tápegység okozná a jelenséget. Amennyiben tényleg a fogyasztás limitálása lenne a cél, akkor miért emeli a fényerőt, ha sötét a háttér?
Múltkor én is beszéltem magammal a szervizemben, és arra jutottam, hogy pontosan azért.
Adott teljesítményű tápegység jobban ki tudja hajtani a képernyő felét, mint egészét. Tegyük fel, van egy kijelző, ami full fehér fénnyel 300 W teljesítményt igényel. (Egyik fele is 150 W-ot, meg a másik is.)
De ha én spórolásból csak egy 150 W-os tápegységet kreálok (meg persze ezzel összhangban takarékoskodom a többi alkatrészen is), akkor az csak a képernyő felületének 50 %-án képes akkora intenzitást produkálni, mint a 300 W-os esetében.
Másképp megközelítve, ha összesen csak 150 W teljesítmény áll rendelkezésre, amit el kell osztani a képernyő egészére, nyilvánvalóan csökkenni fog az egyes pixelek intenzitása, noha a teljes kijelzőfelület ugyanúgy világítja be a szobát, mint előtte a fél kijelző.
A plazma TV ilyen szempontból felfogható egy gázkisülésű fényforrásnak, amivel a szobát bevilágítjuk. Csodák nincsenek, noha korszerű megoldásokkal, bizonyos határig csökkenteni lehet a belső áramkörök veszteségét (hőtermelését), de alapvetően, minél jobban világít a TV, annál több energiát igényel a kijelző.
Ez megkerülhetetlen, a gázkisülésű technika hatásfoka pedig adott, azon javítani nem igazán lehet. Legyen az fénycső, kompakt fénycső, vagy plazma TV, mindegy lényegében.
Ha egy gyártó azzal reklámoz egy plazma TV-t, hogy milyen jó, mert ez már igen keveset fogyaszt, bizonyos határ alatt ez egyszerűen lehetetlen. Hacsak nem alkalmaz efféle teljesítménykorlátozó technikát, amit az alábbi videó kiválóan szemléltet, mint már mutattam korábban is:
https://www.youtube.com/watch?v=rHndICrpxqs
(Egyébként nem én értesítettem a moderátort, de egyetértek, mindennek van egy határa...)
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Osynho #74106 üzenetére
Sehogy nem oldja meg: normális plazma el van látva normális teljesítményfelvételű tápegységgel és egy világos tartalom esetén bele tud karmolni a 400-500 W pillanatnyi teljesítményfelvételbe is. Más kérdés, hogy átlagban jóval kevesebbre jön ki az érték, mert sötétebb jelenetek közben leesik 100 W alá is akár.
Az LG valószínűleg azért emeli az inicializáló feszültséget sötét tartalomnál, mert nem volnának stabilak a cellák a túlzottan alacsony feszültségérték miatt, elégtelen volna a gyújtás. Ezért picit emel a feszültségen, veszítesz a feketeszintből, cserébe ki tudja rajzolni neked a képet és nem fognak villogni/hunyorogni a pixelek.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Kernel
nagyúr
válasz Osynho #74106 üzenetére
Miért emeli a fényerőt a 660V sötét képeknél, ha az csak növeli a fogyasztást?
Azért, mert feleslegesen írtam az előző hozzászólást, nem értetted meg, én pedig ennél jobban már nem tudom elmagyarázni. Nem nézted meg a linkelt videót sem, nem érzékeled az ott lejátszódó jelenséget, amikor elkezdi növelni a fehér területet, emiatt az beszürkül. Noha rángatja az egeret, mint egy idegbeteg, de van egy olyan rész, ahol lassabban húzza, ott látszik jobban.
Ugyanez vonatkozik DM Fan hozzászólására is, aki ott esik tévedésbe, hogy a kijelzőnek akárhány százalékán van fekete terület, az mindenképpen cellánként ugyanannyi minimális gyújtást igényel, a villódzás elkerüléséhez.
Egyébként konkrétan nem fényerő vagy legalábbis nem olyan értelemben, mint a menüben a Brightness (feketeszint), hiszen itt a fehérszintről van szó (kontraszt), de mindent a saját helyén kell értelmezni.
Tehát nem feketeszintről szól a dolog, DM-Fan ezt hibásan értelmezi, szerintem.
Ügyfélkörömben főleg LCD-vel találnak meg, sőt még képcsövesek is vannak. Az újabb fajta, jelenleg garanciális készülékek majd csak később csapódnak le nálam, így ezekről konkrétabbat nem tudok, mint amit például interneten is láttam a belsejéről, hogy szerintem elég karcsúnak tűnik.
Márkaszervizekben egyébként akadnak manapság, akik csak panelcserélgetéshez értenek, ahhoz nem kell több ész, mint a PC-kártyák cserélgetéséhez... ez itt nem a nagyképernyő helye, de azért tegyük helyre finoman ezt is, hogy én nem az vagyok, szégyellném is magam.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Osynho #74121 üzenetére
Itt két külön fogalomról volt szó, én a másikról (ABL) írtam részletesen.
Hogy a jelenleg kapható 50 collosnál pontosan melyik jelenség tapasztalható, azt az tudná elmondani, aki vásárol belőle.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Clemi
veterán
válasz Osynho #74118 üzenetére
Ez az információ most honnan, hogy az IPS panel gyengébb kontrasztja és szürkébb feketéje? A TV-ket ezen a téren nem ismerem de a monitoroknál az IPS panel a minimum ami színhelyes képet ad és kalibrálható. Most is egy IPS paneles Dell monitorral szemezek és szerintem nagyon jó képe van, de tudom ez nem TV ez monitor.
-
anonym1s
őstag
válasz Osynho #73989 üzenetére
Hali.
Te felre ertetted ezt a fenyero ingadozas dolgot.
A fenyerot nem noveli, hanem csak csokkenti amikor nagyon vilagos a jelenet, majd amikor ujra besotetedik, akkor visszamegy az eredetileg beallitott ertekre, de annal magasabbra nem. Szoval nem emeli a fenyerot, hanem csak vissza allitja az eredetileg beallitott szintre.Egy pelda:
A fenyero 1-10 kozott allithato ami nekunk a 7-es szintre van beallitva, majd jon egy nagyon vilagos jelenet, es magatol lemegy 5-os szintre, aztan amikor ujra besotetedik akkor visszamegy 7-esre, de annal feljebb nem.Itt egy hozzaszolas, amiben egy 60PB660V tulaj is emliti a fenyero ingadozast, bar azt irja csekely merteku, de ez is ket dologtol fugghet.
Egyik, hogy nem vagyunk egyformak, ezert lehet ami neki csekely, az nekem vagy akar neked mar durva.
Masik a fenyero es kontraszt beallitas. Azt gondolom, alacsonyabb fenyero es kontraszt beallitasokkal mersekeltebb a fenyerovaltozas, mig magasabb ertekeknel joval szembetunobb.Igy mar csak a pb690 tipusban maradt nemi remeny, mert arra meg nem talaltam ilyen panaszt.
Elkepzelhetonek tartom, hogy a 3D miatt magasabbra van allitva a hatar ahol szabalyoz. -
Konfigos
őstag
válasz Osynho #74412 üzenetére
Néztem hogy most 150 újonnan edigitalba,de csak rendelésre van,megnézni nem tudom sajnos.Utána olvastam,sok jó véleményt nem láttam róla,smart meg hasonló dolgokra nekem nagyon nincs szükségem,viszont a fekete szint az ami miatt plazmát akarok,mert az lcd tvknél az őrületbe kerget ahogy kinéz ebbe az ársávba,így számomra egyértelmű volt hogy csak a plasma jöhet szóba.Egyelőre próbálok a használtpiacon nézelődni,hátha sikerül kifognom egy garis példányt egy komolyabb minőségből,ha pedig nem sikerül akkor maradnak ezek a lehetőségek.Az előrelépés egyértelmű lesz akármit is veszek mert egy 15" notihoz képest akármelyik lesz az megváltás lesz Nincsenek nagy igényeim tényleg,csak az hogy a fekete az fekete legyen,és 50",kb itt ki is merül amire vágyom.
[ Szerkesztve ]
-
Konfigos
őstag
válasz Osynho #74436 üzenetére
Pont most néztem,benne van az újságba is,holnap elmegyek és meglesem személyesen,ha tetszik akkor pedig megrendelem edigitalbol,ott 10ezerrel olcsóbb és ki is hozzák nekem.De sok reményt azért nem fűzök hozzá,mindenesetre egy megtekintésből baj még nem lehet.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Osynho #75016 üzenetére
Ökölszabálynak én azt szoktam mondani a laikus érdeklődőknek, hogy a képátló kétszerese legyen a nézési távolság, a mai full hd világban. Egyébként attól kevesebb a jó, de úgy vettem észre, ezt némi csodálkozás után, nagy nehezen magukévá tudják tenni a CRT-nézési távolsághoz szokottak is, kiszámolni is könnyű.
Én pár napja toltam előre az ágyunkat, így a maximum távom 2,6 méter, de legtöbbször 40-50 centivel előrébb helyezkedek el az ágyon, hátamat babzsákfotelnek vetve, és nagyon jó a 65"-os tévén![ Szerkesztve ]
-
nemisfontos
csendes tag
válasz Osynho #75529 üzenetére
Bátyámnak is természetesebbnek tűnt a képe, mint az LCD-knek. Meg mondta hogy már ezelőtt se jött be neki az lcd művi képe, mondjuk egy régebbi LG modell volt ezelőtt neki. Ma kérdeztem, hogy nem bánta-e meg, hogy rábeszéltem, természetesen nem. Meg a méret is kezd összemenni szerinte Persze barátok mondták, hogy minek ekkora, meg pazarlás, de mondtam neki, hogy mozizni tökéletes (2,80-ra ül a képernyőtől). Megnéztek egy FullHD filmet este, gyanítom utána egérmozinak hat majd otthon a 32-es tévéjük 3 méterről.
Egyébként átlagfelhasználónak az LG plazmához milyen szintű médiaplayer-t javasoltok? WD Tv Live?
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic