-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
#75912448
törölt tag
válasz liszi70 #67696 üzenetére
Most már vetítőkben is van hasonló, pl a Sony HW55-ben a Reality Creation. Szinte minden tulaj előszeretettel használja, én ahogy nézem még legkisebb fokozaton is túlélesíti a képet, annak minden előnyével és hátrányával. Ugyanaz az élkiemelés (vagy nagyon hasonló végeredmény), mint amit pl a Darbee csinál. Steril filmmel tud csodákat művelni vagy pl animációs alkotások, azonban zajosabb anyagnál - főleg mozgás közben - több hibát találok, mint pozitívumot. Nem beszélve arról, hogy a világosabb részleteket is magával húzza, kiemeli a környezetből, ez zavar a legjobban. Talán a jobb lejátszók ismérve, hogy a sok képjavítót hardveresen vagy szoftveresen kordában tartva, finomabban használva nyernek el tetszetősebb végeredményt (többek között ezért is van különbség még Blu-ray esetén is lejátszó és lejátszó között). A további túlhúzást pedig részletes beállítások formájában rábízzák a felhasználók egyéni ízlésére, ahogy azt látjuk is az említett eljárások esetén. Pont ezért gondolom mégis, hogy jó dolog a létezése, mert ahányan vagyunk, annyiféleképpen tudjuk ízlésünkre szabni a képi világot. Ez támasztja alá, hogy ha adott a hardver, tapasztalataim alapján többen alkalmazzák, mint sem.
(#67695) robi-k
Ahogy eddig ismertelek, gondoltam, hogy nem a saját beállításod BD esetén
(#67694) DM-Fan
Nem tudtam, hogy készülnek The Abyss BD-vel, úgy véltem sosem kapunk, csak reménykedni mertem. Nagyon jó hír! - kiemelt helyen szerepel a várandó kiadványok listámon.
-
nagyúr
válasz Dorian #67702 üzenetére
"Ha tetszik a "képjavított" eredmény, akkor mi lehet még a kérdés?"
Sokak számára tetszetős a hangrendszereken a maxra tekert bass-treble érték vagy a loudness is, mégsem gondolom, hogy az a helyes zenehallgatási beállítás. Természetesen mindenki úgy nézzen filmet és hallgasson zenét, ahogy neki jól esik.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Dorian #67704 üzenetére
Ehhh... a helyes beállítás, mint olyan, nem igazán mérlegelés kérdése, különösen ha képről van szó. Erről szól a kalibráció is. Képjavító-, módosító eljárások HD-anyagnál megintcsak nem a forráshű kép sajátjai. Elcseszett ízlés és színérzékelés, rossz beidegződések viszont már nagy számban, különböző formában létezhetnek. Ezen embereknek is meg kell hagyni a lehetőséget, hogy a tökéletes képet kivasalják, újrafessék vagy épp beégessék a retinájukba, ha arra van igényük. Nem véletlen, hogy a plazmák kevéssé fogytak, az emberek olyan szinten túlzóak a képiek vonatkozásában, mint oly sok más dolog terén is sokszor és a természetes kép már-már ingerszegény számukra.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
szinimini
senior tag
Ha nem média lejátszón keresztül nézném a filmeket akkor mire figyeljek?
A tv-t beállítottam úgy ahogy feljebb említve lett, a pc-n is be van állítva az 4:4:4 a catalystban.
Csak említettétek,hogy az xbmc-ben frekvencia helyes lejátrszást kell választani.
Pl ezt nem igazán találtam. Ebben segíthetnétek.
Van még olyan,amit figyelmbe kell vennem,hogy a maximumot tudjam kihozni a rendszeremből?
köszi -
rszp
aktív tag
Sziasztok!
Amit kinéztem (VT60), ott az 50" és az 55" között van kb 100-110ezer különbözet. Mekkorát dobhat az 5" pluszban?
Nem fizetnék ennyit rá, csak ha nagyon-nagyon látványos az eltérés. Mennyire látványos?[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
Mekkora a nézési távolságod?
Nekem volt már 50"-os plazma is, jelenleg 55VT60 van. Kb. 2-2,5 m-ről nézve úgy 1-2 hétig nagyon meg voltam elégedve a mérettel, de azóta már nekem is (mint sok embernek itt a fórumon) "összement" .
Ha megvan rá a keret, akkor azt vedd amelyikkel benne vagy még a fullHD felbontáshoz ajánlott nézési távolságon belül (1. hsz.). Ha ezt teljesíti mindkettő, akkor szerintem maradjon az 50" (pont amiatt, mert valószínű egy idő után te is kicsinek éreznéd az 55-öt is...). Illetve akkor ajánlanám az 55"-t az 50-el szemben, ha sok 3D tartalmat akarsz majd nézni.
Szerk.: Itt szemléltetve, és számszerűsítve is van az 50-55 közötti méretbeli különbség.
[ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
Tegnap SportTV után sikerült összeszednem egy kis ghost-ot, ami azóta gyakorlatilag eltűnt. Az összefoglalóban olvasom, hogy a bejáratás időszakában max. fél órát nézzünk olyan adást, amin statikus logo van, majd kapcsoljunk át pár percig más képtartalomra és utána vissza. A csatornaváltás helyett jó lenne a túlpásztázás bekapcsolása is? Mert ahogy nézem, akkor is megváltozik a logo helye.
-
Dudee
senior tag
válasz Gabesz26 #67710 üzenetére
Én jelenleg 3.5 méterről nézem az 50 colt, és talán sikerül 55-re váltani. 65 tök kizárt. És sajnos közelebb ülni sem tudunk, csak a fél lakás átrendezésével
Tudom, hogy tökre nem házimozi, de én így is marhára élvezem.Viszont mi lesz 4k-nál? 80 colos TV-től 1.5 méterre kell ülni a full benefit esetén, vagyhogy?
Gondolom ki lehet számolni, hogy az ajánlott képszög eléréséhez milyen közel kell ülni és ehhez mekkora felbontás kell, hogy szépen láss minden részletet.
Tehát érzek itt valami ellentmondást: tegyük fel kihoznak egy 8k-s TV-t. Ott már olyan picike a pixel, hogy mondjuk 1 méterre kell majd ülj, hogy minden finomságot láss. Viszont ilyen közelről nézve meg már nem lehet túl nagy a panel, mert akkor meg kilóg a látóteredből, nem?
Vagy veszel belőle egy 150 colost, ahol már annyival nagyobbak a pixelek, hogy ülhetsz messzebbEzzel csak azt akarom mondani, hogy ha adott az üléstávolság, akkor abból egyenesen jön az ideális képmérét és felbontás. Ha ezek bármelyikén variál az ember, akkor rögtön változik az ideális üléstávolság, nem?
-
M_AND_Ms
addikt
Anno a G20-on bejáratási idő alatt (1 hónapos tévén) néztem végig a 2010-es focivébét.
Túlpásztázás váltogatása (akár félóránként) jó trükk, bár így is vannak olyan részek, amik mindkét esetben a logó által lefedett részen vannak. De éles, jól kivehető ghostok nem nagyon lesznek így.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
BBéci
titán
válasz kleinguru #67714 üzenetére
Na igen, Ő már csak tudja.
(#67716) szinimini
Melyik lógó statikus? Amelyik azt tanulta a Műszaki Egyetemen.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Gabesz26
senior tag
"3D gyakorlarilag nulla, HD is elég kevés. A nézési távolságra (3.5m)..."
Erre a nézési távra, és ilyen felhasználás mellé én nem vennék VT-t. Ha van elérhető 60" vagy 64"-os Samsung, LG plazma, akkor azok között nézelődnék (árban is jobban járnál vele).
(#67713) Dudee: speciel engem még nem foglalkoztat a 4K, mert tv adásoknál jelenleg sok esetben még a jó minőségű fullHD is nagy elvárás , filmeknél jobb a helyzet, de ott sem mondható el minden új filmről, hogy megfelelő transzferrel érkezne . Először inkább a fullHD-ből hozták volna ki a maximumot, de hát a marketing...
[ Szerkesztve ]
-
-
lbabarczi
csendes tag
Sziasztok!
Az 50VT60 és az 50GT60 között nem tudok dönteni.
A VT 410 körül kapható kisebb (megbízható?) webshopokban és nekem a dizájnja jobban tetszik, de ahogy olvasom igazából csaka 2. tuner, a Skype kamera és a kicsit jobb hangszóró az előnye a GT-vel szemben, nomeg kb 60eFt a hátránya árban (edigital).
Nem hinném, hogy a képminőségbeli különbséget valah is észre venném, úgyhogy azt vegyük azonosnak.
Ti melyiket választanátok?
-
BBéci
titán
válasz lbabarczi #67720 üzenetére
Ne vegyük azonosnak, mert van különbség, amit bárki észrevesz. Persze csak akkor, ha látó és néz is a szemeivel.
Milyen távolságról néznéd, milyen forrásról, milyen anyagokat küldenél rá?Azokból az olcsó webshopokból faéket sem vennék.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
addikt
Nem értelek, a mozgó kép felbontással és a pixelek látásával kapcsolatban mondta azt (pongyolán fogalmazok), hogy az eddigi méret/távolság táblázatok nem feltétlen igazak 1:1-ben 4K kérdéskörben
Ezt nem cáfolta senki kategorikusan.
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
lbabarczi
csendes tag
-
BBéci
titán
válasz kleinguru #67722 üzenetére
Mondta ezt úgy, hogy még nem kísérletezett 4K tévével, legalábbis az derült ki a szavaiból, hogy csak tippel. Nálam viszont volt már 4K TV, a Samsung F9000, amit teszteltem.
Nem cáfoltam, mert semmi értelme vitába bonyolódni olyan emberrel, aki csak elméletekre támaszkodik..Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz lbabarczi #67724 üzenetére
Igen, az különbség, mint ahogy a garancia is, ami az olcsóbb tévék esetében bolti, nem hivatalos márkaszervizes.
Akkor van értelme VT-t venni, ha elsősorban full HD anyagot nézel rajta, abból is a lehető legjobb minőséget és betartod az ajánlott nézési távolságot.
3,5 méterre kicsi még az 55 colos is, ezért inkább válaszd a GT-t, bár annak sem fogod látni minden előnyét olyan messziről, valamint a felsorolt anyagokkal sem. Legjobban egy 65 colos ST60-nal járnál.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
lbabarczi
csendes tag
A mostani plazmámat (Pioneer PDP-435XDE) sem egy nagy boltban vettem, 10 év alatt egyszer nem volt vele a legkisebb gond sem. Remélem így lesz a Panasonic-kal is.
3,5 m-ről néznám általában, de egy kimondott mozis estéhez közelebb tudok ülni, A 65" rátelepszik a nappalira, bár elférne, de nyomasztana. Fontos, hogy jövőbiztos legyen a TV, mert szerintem a források minősége is fejlődni fog. Jövőbiztosságon azt értem, hogy tudja megmutatni, ha jobb a forrás minősége és nem azt, hogy 4K-s vagy sem. Mire a 4K a hétköznapok része lesz, megint cserélni fogok (az igazsághoz hozzátartozik, hogy először 4K-s TV-ket nézegettem, de a 800 feletti ár azért túlzás, ilyen túlzó árat azt hiszem az ember egyszer fizet meg életében, és én ezen a Pioneer vásárlása óta túl vagyok)
A 43"-hoz képest azt 50" is (kicsi) előrelépés ugyan, de azért az is valami. A méretne túl a SMART TV funkcióktól várok még sokat (Swipe&Share, YouTube) A 2 tuner (ez ugye csak a VT-ben van) meg majdnem feleslegessé tesz egy 2. TV-t.
Azt hiszem, hogy ha tudok "lecsípek" egy VT-t, ha viszont esélytelen lesz az ügy (pl. túl sokat hitegetnek), akkor benevezek egy GT-re a sarki edigitalban. Rosszul semmiképp nem fogok járni...
-
BBéci
titán
válasz lbabarczi #67727 üzenetére
Mi plazmások nem igazán lelkesedünk a smart funkciókért, kb. annyira kell, mint kóc a s.ggembe.
A dupla tunernek van értelme, de például én nem tudnám kihasználni, mert UPC-s vagyok.
Szerintem egy 10 éves plazmatévéért, még akkor is, ha Pioneer, fizetni kell, hogy elvigyék.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
lbabarczi
csendes tag
-
BBéci
titán
válasz lbabarczi #67730 üzenetére
Mediacard van a tévémben és a kódoltság miatt nem lehet semmi hasznát venni a dupla tunernek. Digivel és sok más egyéb szolgáltató rendszerével, simán megy.
(#67731) liszi70
A Pioneer plazmák a KURO nevezetűekkel kerültek a csúcsra, a korábbiak semmi különöset nem produkáltak. Jók voltak, de egy 10 éves - szerintem - nem éri el egy Pana G20 szintjét sem.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
Tévedtem, csak 300 W, viszont a felbontása 1024x768, nincs HDMI bemenete és képminőségére csak 24 pontot kapott a lehetséges 40-ből. Az ára 5300 euró volt. Az akkori Panasonicok, például a TH-42 PA 30E rendesen elverték.
Forrás: Video 5/2005[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Viktor81
senior tag
válasz lbabarczi #67737 üzenetére
Szia !
Szerintem maradj a GT-nel es kesobb egy 4K OLED (ha kinotte a gyermekbetegsegeket). Megertem a dilemmadat, amikor a GT50-et vettem, majd a fene evett meg a VT dizajnert (hala Istennek, visszafogtam magamat), aztan most a VT60-nal mar megkaptam mindent, amit lehet, de hamar elmulik... Meg a meret sem latszik nagyobbnak, mint a 50-es GT eseten. Nagyon sok a kulonbozet es csak ideig-oraig el a wow hatas. Vegyel GT-t biztos forrasbol (akar 5 ev garival) es nem jarsz rosszul !
Udv: Viktor
[ Szerkesztve ]
-
Khaosz55
addikt
Én most megyek szerdán a Dunaszerdahelyre a 55vt60-ért. 470-re jön ki. 50vt60 395E Ft.
Kedves fórumtárs ajánlotta az oldalt. 65st60 meg 585Ezer. Ezt 308Ft-os Euróval számoltam.Ja hétvégén láttam tesómnál egy 7000-es 55"-os samsungot. A bekapcsoláspillanatában láttam hogy ez nem az ami kell. Ugyanis korom fekete kép szép világító fekete lett. Az többe került min a 55vt60.
-
hunspikey
őstag
válasz robi-k #67688 üzenetére
Fel kéne végre fogni, hogy nincs olyan fogalom, hogy képjavító algoritmus. Minden algoritmus ami bármilyen irányba módosítja a képet - az csakis képromboló algoritmus lehet. Más szavakkal az érintetlen lemezen lévő anyag a 100% - azt javítani nem lehet, CSAK rontani. A linkelt fotóid közül is a chipes - képjavított konkrétan egy blur-ös, vissza sharpenelt hányás. Az eredeti filmkocka a 100%-os, a szép tartalom.
Akinek képjavító algoritmusokra van szüksége az mit érez amikor kimegy a természetbe és nem olyan rikító zöld a fű mint a TV-den a javított algoritmusokkal?? Hmm. Ezen kéne elgondolkodni...
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Gicz
addikt
válasz hunspikey #67743 üzenetére
Én szeretném ha úgy tudna eltűnni a kápzaj, pl a linkelt terminátor lemezről, hogy a részletek 100%-ban megmaradnak, de ilyet még nem találtak fel sajnos, úgyhogy egyetértek veled.
innentől fogva értelmét veszti, hogy melyik lejátszó milyen kéminőséget produkál, mert ha a "puszta lemezre" vagyok kíváncsi, akkor a 30 ezresnek is pixelre olyan a képe mint a 100 ezresnek.
-
hunspikey
őstag
válasz robi-k #67744 üzenetére
Nyilván azért vered a fejed a falba, mert két másik világnézet az amiben élünk. Számomra az EQ rontja a hangot, a cukor elveszi az eper ízét, az utólagos spoiler elcsúfítja az autót és a szilikonfeltöltés eltorzítja a nőt.
A képjavító meg szétcseszi a rendező által eredetileg megálmodott alkotást.
De most őszintén: ha elmész megnézni egy Leonardo szobrot, akkor előkapsz egy polírgépet, hogy kicsit fényesebb legyen a szobor felszíne, da Vinci Mona Lisa-ját meg egy kicsit sharpeneled egy szemüvegen keresztül- mert nem elég éles?
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Khaosz55
addikt
Valaki így szereti valaki úgy. El tudnék képzelni egy kevésbé zajos Aliens-t.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic