Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dtomi
őstag
Ha haszontalan lesz 1 pár nap után akkor lehet zárni! De szerintem nem lesz!!!
VÉGRE azt hiszem ez fogja feltenni a pontot az i re!! Kár hogy már szinte FF-es felbontást emlegetnek az APS-C-s érzékelőre...."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
#5
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
nagyúr
Én is régóta gondolkodtam már, hogy jó lenne egy ilyen topic, szóval hajrá
Nem hiszem, hogy eltűnne, itt a forumon kifejezetten népszerűek a Pentax gépek. -
Dtomi
őstag
Mindíg az röhög aki utoljára röhög!!! És ebből kiindulva akár azt is el lehetne képzelni, hogy megalkotják azt ami a 40D-ből és a D300-ból kimaradt!!! Nagy húzás lenne a pentaxtól! vagy beleér az érintettek keze a bilibe???!!! vagy az összes DSLR felhasználónak előnyt jelentene?? Ki tudja...
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Magyarországon nem lenne nagy piaca... de sztem európában sem. Az ilyen befektetéseket nem friss rendszerépítők szokták eszközölni. Ha csak nem ilyen 5D stílusú belépő FF es gépet hoznának ki az 5D-nél alacsonyabb áron. No de ez már mehet a víziók közé....
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
BEE
addikt
Valós gyári infókat még nem találtak sehol.
De necces a saját CMOS is.
Mert azért nem egyszerű beindítani egy gyártást a semmiből,
főleg egy olyan kis cégnek, aminek kapacitás gondjai vannak a lencsegyárban is.
Viszont ott van ugye a Samsung a háta mögött, akinek már egyáltalán nem
gond az érzékelőgyártás, meghát az ojjektívre valót lehet hogy a CMOS
fejlesztés vitte el eddig.
Nem tudhatjuk még, de türelem és kiderül.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
.DLL
veterán
Remélem hogy tényleg C-mos-ra váltanak, de amúgy itt is csak a trend által megkövetelt változásokat látom: megapixel emelés, LCD növelés, élőkép, biztos tud majd ISO 12800-at, stb. Egy C-mos-os K10D-vel én már bódog lennék
(tulajdonképpen akármilyen k10d-vel bódog lennék 
)
vajon Samsunk brand alatt is kijönnek majd a testvérei?[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
#16
BEE
addikt
Szten Márs
#13
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#13
üzenetére
Lehet, csak ez még nem látszik egy kicst sem.
Tán ezért nem erőltették nagyon a lencsegyári bővítéseket,
csak aztán az üzleti huzavona kicsit hosszú lett.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
-
Dare2Live
félisten
Megvannak az alap FFobik? Én nemlátom.
24-70 2.8 70-200 2.8, 400 2.8/4....
Legalább azt a 2+éve igérgetett 60-250f4et látnánk (mondjuk 200KFt alatt)Anyagilag viszont a cég b*om erős. HOYA bentvan Japán 100legnagyobb cégében, masszivan nyereséges, negyedévente több profitot termel mint amennyit Pentax az elmult 10évben megtermelt és ugye Hoya birtokolja Tokina RVek túlnyomó töbségét is, szóval a lehetőség mind anyagilag mind technikailag tényleg adott.
Szerintem Pentaxnak semmi szüksége nincs FF vázra ellenben szüksége lenne legalább 3-4 de inkább 7-8új obira.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
BEE
addikt
válasz
Dare2Live
#18
üzenetére
Pedig az alapok megvannak.
Leporolnak pár régebbi tipust és kész is az indulókészlet.
Meghát a Tokina is gyártott már használható lencsét filmre,
tehát csak a vezetőség döntésén múlik a dolog.
Pont ezt hátráltatta az egyesülés elhúzódása.
De majd kiderül. Én arra tippelek, hogy nem túl sokára lesz FF gép.
Aztán hogy mennyit adnak el belőle az más kérdés.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
#20
ThufirHawat
senior tag
BEE
#19
ThufirHawat
senior tag
tehát csak a vezetőség döntésén múlik a dolog
Az meg az üzleti várakozásokon. Magyarán: vesz-e vajon a pógár annyi FF vázat, hogy megérje kifejleszteni (a gyártósort is, nem csak a vázat), gyártani, hírdetni, stb. Az FF atom gazdag amatőrök illetve jól kereső profik eszköze. (Kivéve EOS5D, ami amolyan felfújt középkategóriás váz.) Szóval a nagy kérdés az, hogy hány ilyen játékost sikerül majd a Pentaxnak meg/áthódítania a jelenlegi lehetőségeivel (kiegészítők, objektívek, stb.)
Én imádom a Pentax-ot, remélem helyesen döntenek, nagyok és innovatívak lesznek.Két Tokina AT-X Pro optikám is volt az évek során. Jók, de azért ez még nem az a Canon/Nikon kategória.
Mod:
Ja nem, három...[ Szerkesztve ]
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
#21
BEE
addikt
ThufirHawat
#20
BEE
addikt
válasz
ThufirHawat
#20
üzenetére
A jelenlegi FF gépek legtöbbje az én meglátásom szerint a gyártó erőfitogtatása.
Éppen ezért a Pentax/Tokina/Hoya ( Samsung ??? ) csoportnak is nyomulnia kell,
ha stabil részt akar a tortából.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Dare2Live
félisten
Nikonnak ugye ezidáig nemvolt FFe és mégis stabil része volt a tortábol, volt profi váza: D2X.
De Olynak sincs FFe, mégis van profi váza.Máshogy is körbejárhatjuk a kérdést:
Mire koncentráljon Pentax 5-6új obira vagy FF vázra? Főleg amikor FF váz túrót nem ér obik nélkül...don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
BEE
addikt
válasz
Dare2Live
#22
üzenetére
Nekem úgy tűnik komoly kézitusa lehetett az egyesülésnél azon,
hogy ki gyártsa az optikát a jövőben. Az eredmény ezután fog kiderülni.
Én úgy számolok, hogy kb mostanában be kell érjen a Pentax eladási
sikere az optikagyártók statisztikáiban is, és fellendül a kínálat.
Ha csak meglévő üvegeikből többre szerelnek K bajonetet, már jól jártunk.BEE
Azért nem lehetne azt mondani hogy nincs optika, mert én is csak 3db-t
használok ami AF-es és FF-re készült, plusz még a manuálisaim 100%-a.
És most gyűjtök a negyedikre !
[ Szerkesztve ]
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
#26
Mercutio_
félisten
ThufirHawat
#20
Mercutio_
félisten
válasz
ThufirHawat
#20
üzenetére
Ja, nem lenne rossz 5let, ha végre csinálnának 1-2 olyan átofgású optikát, ami valós igényeket elégít ki.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#29
cobrakigyo
tag
cobrakigyo
tag
Hali
Nekem kellene magyar nyelvű felhasználoi kézikönyv pentax optio e40-hez.
Valakinek nincs meg véletlenül a cd?
amin ez a pdf fáj van .El tudná nekem küldeni?
Pü-ben kérem a válaszokat mert a forumot ritkán olvasom.
-
Kerio
őstag
Sziasztok!
Szerintetek Pentax K100D vagy Samsung GX-1S?
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
Mercutio_
félisten
K100D, abban van ccd-stabilizátor, de már nincs boltokban tudtommal, "csak" az utódja a K100D super (csak az igendrága HSM-motoros objektívek támogatása, és a marketingjellegű ccd-portalanító amivel többet tud a sima K100D-től)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
ottkar
addikt
válasz
Mercutio_
#31
üzenetére
Kiesik az agyam a tokjából! Belenéztem a K100D-m könyvébe és mit látok leírva? " ha a téma túl világos használjon ND semleges sűrűségű szűrőt.? Nesze magyar nyelv!
1. A sűrűség lehet bármi csak semleges nem.
2. Az angol szavakat magyarnak megfeleltetni minden csak nem fordítás.Milyen is ez a szűrő? Semleges mert szürke tehát minden színt egyformán csökkent mármint a színt mint fényt. De sűrűsége az nincs nekije. Mije van akkor? Intenzitása, erőssége az van nekije. Különböző intenzitású fokozatú ilyen szűrő van 2-es 4-es 8-as ezek azt jelentik mennyire csökkenti az expoziciót.
Ez a frankó az angol kifejezés is rossz és szolgaian át van véve. Pedig van egy frankó magyar neve : szürkeszűrő. Se nem semleges, se nem sűrű, csak jó. -
Hydra SR
addikt
Én már arra is kíváncsi lennék, milyen az a téma amit képtelenség a K100D-vel helyesen exponálni, mert túl világos neki. Pláne, hogy a kitobi mondjuk tele állásban F/38-ig rekeszelhető. És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy RAW-ból általában azért minimum 1fé-t még elvisel túlexpónak, aztán lejjebb lehet húzni. Szerintem egy átlag plutóniumtöltet felrobbanásának fényképezésére már jó. Termonukleárisra már lehet, hogy nem. De asszem akkor már nem csak a kép égne ki, hanem a szenzor is, és ezen az ND szűrő sem segítene
Meg egyébként is, minek vacaloljak szűrőkkel egy hidrogénbomba robbanásakor, csak ráfolyna a kezemre A Városligetben fotóztam egyszer egy földre helyezett reflektort amivel az épületet világították ki. Kitobival, szűrő nélkül. Asszem még csak nem is 1/4000-et kaptam záridőnek.
Röviden én ezt írnám inkább a kézikönyvbe: Ha a téma túl világos ehhez a felszereléshez, akkor ne fotózza le. Egyébként sem jó fotótéma.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
#36
ottkar
addikt
ThufirHawat
#35
ottkar
addikt
válasz
ThufirHawat
#35
üzenetére
"ND szűrő
A semleges szűrő rövidítése. A fényképezőgép lencséje elé helyezve csökkenti a lencsébe érkező fény
mennyiségét. Amikor a megvilágítás nagyon erős, például odakint tűző napsütésben, akkor egy ND szűrő ..." -
ottkar
addikt
A szürkeszűrő arra való hogy ha pld egy vízesést fényképezel erős napsütésben akkor nem használhatsz nagy zársebességet mert a víz "megfagy".A zársebesség csökkentésére felteszel egy 2 4 vagy 8-as fokozatú szürkeszűrőt ami az expoziciós időt megnöveli. és akkor a víz már dinamikus elmozdult lesz.
-
Kerio
őstag
-
#41
ThufirHawat
senior tag
Kerio
#39
-
Hydra SR
addikt
Tudom, mire való a szürkeszűrő. Nem arra, hogy "ha túl világos a téma", legalábbis ez így általánosan megfogalmazva elég nagy hülyeség (esetleg még úgy, hogy "ha túl világos SZÁMUNKRA a téma", de még ez is sántít, mert akkor is lejjebb lehet venni a záridőt vagy valamit) . Hanem ha hosszabb záridőt szeretnénk. Ahogy mondtad, például vízesésnél. De ez nem jelenti azt számomra, hogy akkor a vízesés túl világos lenne. Le tudnánk fotózni ND nélkül is, csak másképp. De nem égne ki.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Értem én, csak nekem meg ezen is megakadt a szemem, hogy tényleg elég fura a kézikönyv és nem csak abban, amit te vettél észre.
Szerencsétlen laikus azt hiszi ez alapján, hogy a gép mindig azonos mennyiségű fényt enged be, és ezt csak "sötétítőfüggönyökkel" lehet változtatni.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Mercutio_
félisten
Besétálsz egy fotósboltba, pl. e-digital mammutban lévő üzlete, és belenézel a K10D és a K100D keresőjébe, (majd belenézel egy Canon 400D keresőbe is, hogy tudj mihez viszonyítani). Ha a K100D is elég világos eldőlt a dilemmád, ha kevesled, és a K10D felel csak meg elvárásaidnak vedd a Samsungot.
JóccakátEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Kerio
őstag
Végül a Samsung SX-1S-nél maradtam. Itt is van a kicsike... Eddig tetszik. Majd ha kitapasztaltam, írok... Sajnos nem adott hozzá az Edigital magyar nyelvű leírást...
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
ottkar
addikt
válasz
Mercutio_
#46
üzenetére
Én úgy érzem hogy ez a kereső dolog túl van dimenzionálva. Sokan úgy vesznek gépet hogy csakis azt nézik. Mintha nem volna jó autófókusz ami még totál mechanikus optikákkal is némelyik kettős visszajelzést ad az élességről.Mintha egy tükrös kereső olyan borzalmasan sötét lenne ami használhatatlan mondom ezt aki 100-as nagyságrendben fotózott filmes tükrösökkel amelyek csakis prizmásak voltak.Igaz lehet ezen a téren én a K100D-vel szerencsés vagyok mert nem tapasztaltam se back se front fókuszt, akkor meg amikor éjjel holdfényben 48 sec-ot exponáltam hogy egy érdekes felvételt készítsek az az érzésem hiába meresztgettem volna beépített optikámat a legvilágosabb keresőbe nem sok hasznát láttam volna.
Érdekes én a keresőbe bele se néztem vásárlásnál első impresszióm a gép megfogása volt majd a gombok helye, és a döntő a beállítható opciók.Persze nem a zónaidő. 
.Nem azt mondom hogy bele se nézzen a keresőbe a vásárlók többsége, de az ne legyen a prioritás.[ Szerkesztve ]
Álom.......... ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(tulajdonképpen akármilyen k10d-vel bódog lennék 
)
.Nem azt mondom hogy bele se nézzen a keresőbe a vásárlók többsége, de az ne legyen a prioritás.Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest