Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MZsoltee
veterán
válasz
Andralin
#134392
üzenetére
"Azt is írtam, hogy az FPS nem igazán mérvadó számomra."
Akkor miért veszel vga-t? Elég 1fps is nem?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy nem tudom pontosan mennyi volt a 1660 Ti, de most az egyik legrosszabb ár/érték arányú kartya. Kb egy árban az 5600XT lényegesen gyorsabb, olcsóbban a 1660 Super meg szinte teljesen ugyanazt tudja.
"Addig, amíg nem cserélem a teljes platformot, teljesen jó lesz nekem az a felállás, a rendkívül negatív jóslatok ellenére is."
Ha ez hónapok múlva lesz, akkor még tovább bukod a 1660Ti árát mivel jelenleg kb egy GTX 1050 Ti szintjén megy. Vagy ki lehetett volna bírni a jelenlegi konfiggal, vagy venni egy 20k-s kártyát amit még a jelenlegi gép kihajt. Majd mikor jon a platformcsere, akkor venni azzal olyan vga-t amit az a platform ki tud hajtani és az ideiglenes kártyától megszabadulni. Az olcsó ideiglenes kártyán kvesebbet buksz enyni idő alatt, mint a 1660Ti-n, ami jelenleg is túlárazott.[ Szerkesztve ]
-
Zicokuka
senior tag
Csinálunk 1-2 Ne próbáld ki otthon vidit,sajna 775 Xeonom már nincs meg de majd egy 2070-et mellédobom a G4400-nak,bár gyanítom az még a használható kategória,max óriási dropokkal
Tualatin félkonfom van,csak valahogy bele kéne hegeszteni az agp-be a vga-t -
válasz
gbors
#134395
üzenetére
4 GHZ-en sem (amihez azért bitang jó lap és CPU+táp és hűtés is kellene) tiporna ki maximálisan minden szituban még egy R9 380/GTX 1050ti/GTX1060 3 GB-t sem.
Ettől függetlenül a javulás vitathatlan, csak ne vegye senki készpénznek, pláne ne vegye ajánlásnak.(#134399) Zicokuka: nekem még megvan, csak bitang erős VGA-m nincsen hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
Zicokuka
senior tag
Single alá is egy I5 2500 már elkél,mellé egy RX570 és lehet játszadozni.(Ez persze nem ultra etc)Persze lehet bohóckodni quadokkal szeretem is a 775-ket,de robbanásig kell húzni hogy ma legalább egy belépő vga-t részben kiszolgáljon.A 775-k max irodákba valók már,esetleg retrozgatni,aki picit is játszani akar és kevés a pénze vegyen egy 1155-t és sokkal boldogabb lesz.
-
válasz
Andralin
#134392
üzenetére
Tömören összefoglalva: írtak itt Neked egy jó nagy marhaságot (ie. hogy nem fogsz javulást látni), ezt megcáfoltad, viszont megfejelted egy hasonlóan nagy marhasággal ("Core 2 Quad gépem még ma is gép a javából"). Ez utóbbi rossz helyen van ebben a topikban, mert a többségnél a "gép a javából" nem azt jelenti, hogy 20-30 FPS-sel fut a GTA V, és ilyenformán elég rossz vásárlási tanács. Ahogy írtam, élvezd a feljavult képminőséget, de a 9650-es mellé ne ajánlgass modern videokártyát.
-
#134394
Pécsi gyerek
addikt
Andralin
#134392
-
#134393
pecccccccca
őstag
Andralin
#134392
pecccccccca
őstag
válasz
Andralin
#134392
üzenetére
Nézd. Én valahol meg tudlak érteni. Sőt. Még rációt is látok az örömödben. Ne foglalkozz senkivel. Ha a lovas kocsi után a 3 hengeres ezer köbcentis szuzuki lovas kocsi neked jobban megy emelkedőnek felfelé miközben szebb a táj, akkor ez a lényeg...
Az élet apró örömei. Én nem vitatom el tőled.
Viszont! Hozzá kell tegyem. A skacok nem akartak bántani, egy kis felüdülést hoztál a topikba. Ennyi az egész.
Kezeld helyén a dolgot. Majd egy platform csere pár hónap múlva és BMW lesz abból a lovaskocsiból...
-
#134392
Andralin
aktív tag
Pécsi gyerek
#134376
Andralin
aktív tag
válasz
Pécsi gyerek
#134376
üzenetére
> Nem úgy volt hogy a kártya után tervezi valamikor a platform cserét is?
Pontosan, itt a lényeg, amit te írsz! Ezt le is írtam elég egyértelműen, de senki nem vette figyelembe! Azt is írtam, hogy az FPS nem igazán mérvadó számomra.
Nem értem ezt a negatív kommentáradatot.
Első körben a videókártyát cseréltem le és majd idővel, várhatóan hónapokon belül cserélem a platformot is. De egyszerre most nem tudnék mindent cserélni és ennél az új konfigba ezt a kártyát nézem ki, ennél gyengébbet minek vettem volna csak egy pár hónapra?Mindenki csak azt hajtogatta, hogy egyből, de azonnal teljes platformot cseréljek, mert abszolut semmi vagy csak minimális javulás lesz a CPU miatt.
Ehhez képest írtam, hogy fantaszikus a javulás, a régi kártyához képest! 800x600 helyett fullhd-n megy, sokkal erősebb beállításokkal. Most mégis kit érdekel, hogy nincs kihajtva a VGA? Drasztikusan javult a játékélmény? IGEN. Most már egész más vele játszani mint a régi kártyával.
Addig, amíg nem cserélem a teljes platformot, teljesen jó lesz nekem az a felállás, a rendkívül negatív jóslatok ellenére is.[ Szerkesztve ]
-
Feck
tag
válasz
pengwin
#134374
üzenetére
Köszönöm a választ! :)
Nem szándékozom tuningolni a kártyát, talán ebből a szempontból logikusabb döntés lehet az A8G. Viszont kedvezőbb áron beszerezhető most a másik... Ezt megrágom még :)
CPU egyelőre 4,5 GHz (turbo), de ha meglesz a VGA, megy fel 4,8 - 5,0 GHz-re. Jövőre tervezem a cseréjét.
-
#134387
KAMELOT
titán
Balazska90
#134383
KAMELOT
titán
válasz
Balazska90
#134383
üzenetére
Ez csak single. Hol van a multi?! Ott aztán kell rendes cpu/vga. Ez egy ilyen hobby. Aki fanatikus úgyis áldoz rá.
-
#134386
kolopele
nagyúr
Balazska90
#134385
kolopele
nagyúr
válasz
Balazska90
#134385
üzenetére
Amennyiben ajánlott is valaki, az biztosan nem én voltam
Habár én el tudom azt is képzelni, hogy ez csak amolyan irónia a részéről, nem gondolja komolyan. Nem mai fórumozó már itt, nehéz elhinnem, hogy ezt tényleg komolyan gondolta.[ Szerkesztve ]
-
-
-
#134381
koko52
nagyúr
Balazska90
#134380
koko52
nagyúr
válasz
Balazska90
#134380
üzenetére
Igen, elmentettem a linket. Nem is láttam még ekkora bottlenecket.
-
#134377
koko52
nagyúr
Pécsi gyerek
#134376
koko52
nagyúr
válasz
Pécsi gyerek
#134376
üzenetére
Nem. Megkérdezte jó lesz-e ez a kártya ahoz a proci hoz.
-
a két alább linkelt változat közül melyik ajánlatosabb/stabilabb? Külföldi fórumokon inkább az O8G volt preferálva az A8G ellenében.
Mindkettő 1:1-ben ugyanaz.
Gondolom az O8G-re válogatottabb GPU-k kerülnek, és ezért lehet, hogy jobban bírja a manuális tuningot. Ha nem akarod tuningolni a kártyát akkor szerintem nyugodtan veheted az A-s verziót.
Foramax nagy cég, nem fog eltűnni, akár veheted onnan is. Főleg nagykereskedésként működnek tudtommal.CPU lehet kevés lesz a 2070S-hez, de ez szituáció függő is. Remélem legalább fel van húzva 5GHz környékére.
[ Szerkesztve ]
-
-
Feck
tag
Sziasztok!
Az alábbi konfigba szeretnék egy videókártyát, amely legalább 2 évig kiszolgálja az alábbi monitort (WQHD/2560*1440, 165 Hz, display port csatlakozó, G-sync támogatás.) -> ASUS PG279Q
Ház: Phanteks Eclipse P400 + Corsair ML 120 pro (3x) házhűtő ventilátorok
Táp: Corsair RM750x
Alaplap: ASUS Strix Z-270E Gaming
RAM: G.Skill Trident Z rgb 32 GB (F4-3200C16D-16GTZR)
CPU: Intel Core i7-7700K + Corsair Hydro 150i pro hűtés
SSD: Samsung SSD 850 EVO 250 GB; Samsung SSD 860 EVO 1 TBJátékok: leginkább sport (eFootball PES 2020, NBA 2K20, F1 + egyéb autós szimulátorok a jövőben, valamennyi RTS. Ill néhány komolyabb vasat igénylő játék is előfordulhat, pl. a hamarosan megjelenő Mafia: Trilogy!).
Nyilván jó volna mindent ultrán játszani, de ennyi most a keret.2070 Supert szeretnék, és az a kérdésem, hogy a két alább linkelt változat közül melyik ajánlatosabb/stabilabb? Külföldi fórumokon inkább az O8G volt preferálva az A8G ellenében.
ASUS GeForce RTX 2070 SUPER OC 8GB GDDR6 (ROG-STRIX-RTX2070S-A8G-GAMING)
ASUS GeForce RTX 2070 SUPER 8GB GDDR6 (ROG-STRIX-RTX2070S-O8G-GAMING)Az O8G esetében -ha erre esne a választás- érdemes-e a Foramax boltot bevállalni (legolcsóbb), vagy maradjak a "biztos" Aqua-nál?
Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
titán
válasz
Andralin
#134363
üzenetére
Nyilván nem egy G92 őskövület a max, amit ki tud hajtani egy Q9650..de valahol az 1050TI környékén van vége..persze, megszaladt a látvány/FPS, de a VGA kihasználtságát ha megnézed, ill. hogy komolyabb proci mellett mit tud, hamar rájössz, hogy újabb hipertérugrás lenne egy friss platformra váltás eredménye.
[ Szerkesztve ]
-
Andralin
aktív tag
válasz
Andralin
#134098
üzenetére
Sziasztok!
Úgy gondolom ezt meg kell írjam, hogy mások is okuljanak a tapasztalataimból.
Ez a Core 2 Quad még ma is egy fantasztikus proci!Önfejű voltam és nem hallgattam az itteni egyöntetű tanácsokra. Mégiscsak megvettem a MSI GeForce GTX 1660 Ti GAMING X 6GB kártyát és beletettem ebbe a régi gépembe a régi GeForce 9800 GTX helyett:
Alaplap: Abit IX38-QuadGT
CPU: Intel Core 2 Quad Q9650 (3.00 GHz, 12 MB L2 Cache)
RAM: 4x2 GB Geil PC2-6400 DDR2
Táp: SilverStone ST85F 850WCsináltam egy videót a régi kártyával, ezen 800x600-on indult csak el, teljesen lebutított beállításokkal: [link]
Az új kártyával egyből 1920x1080-on indult, a legtöbb beállítás High vagy Very High. Fantaszikusan szép lett a kép a régi kártyához képest.
És teljesen folyamatos a játék, nem akadozik. Autós jeleneteknél a CPU terheltsége igaz ,hogy folyamatosan 90% felett van, de a maghőmérsékletek 51-52 fok felé nem mennek.
Íme a videó: [link]Szóval úgy néz ki, hogy ez a 2009-ben összerakott Core 2 Quad gépem még ma is gép a javából, csak egy újabb videókártya kellett neki.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz
Speed®
#134353
üzenetére
Szerintem nem tud all core 3.6 - on menni, az csak a max. turbo boost lehet a képen. A 8700 sem 4.6 - on megy all core, hanem 4.3 - on, persze amennyiben beállítja neki az ember a biosban Z - s lap esetében. All core nélkül magonként tud 4.6 - ig menni, szerintem itt is az lehet.
-
-
geckowize
őstag
válasz
Speed®
#134342
üzenetére
Köszönöm mindenkinek a válaszokat:
Csupingo
Zicokuka
rasotamaspengwin
koko52
BerserkGuts Speed(R)Közben át lettek gondolva a feltételek, és haverom úgy döntött, figyelembe veszi, hogy a jövőben monitort is fog váltani, azaz 1080p-ről 1440p-re ugrana a felbontás, amin játszana. Így nyilván új procit is tervez venni, amire többen is rámutattatok, hogy eléggé ideje lenne az i7-4790-et nyugdíjazni.
Bár tudom, ez a topic a videokártyákkal foglalkozik főleg, mégis úgy gondolom, hogy maga a játék fontossága miatt nálatok jobban máshol nem tudnának megfelelő tippeket adni, így a kérdésem:
200.000 Ft körül milyen proci + videokártya párost ajánlanátok 1440p CoD:MW/WZ-re?
[ Szerkesztve ]
-
válasz
snail1981
#134331
üzenetére
1050 Ti-ig nyugodtan elmehetsz, esetleg ha találsz jó áron akkor 1650/1650S is belefér a fogyasztáskeretedbe. 1650S már kicsit overkill és drága is.
Én ezek fölé nem mennék azzal a táppal.Brand gépbe csak kivételes esetben raknak szabvány tápot, ha meg már sok fő alkatrészt cserélsz akkor hirtelen annyira nem is lesz költséghatékony az irodai gép pimpelése.
(#134344) Speed(R)
Nálam egy i7-3770T ment alulfeszelve maximális turbo órajelén minden magon, AsRock B75-ös lapban. Ja, mellé 1350MHz-es IGP órajelet is tudott... unatkoztam VGA garanciáztatás alatt, na...
Az allcore turbó meglátszott a teljesítményen, amint visszakaptam a VGA-t ki tudta magát futni "észveszejtő" 3,8GHz-en az i7, ha jól emlékszem.[ Szerkesztve ]
-
-
snail1981
tag
válasz
Grave_444
#134222
üzenetére
HP a gép és 320w-os a tápja. Most hozzám került egy Gigabyte gtx650ti 1 GB-os kártya. Elvileg ez is jobb, mint az integrált HD4000. Tápot nem nagyon szeretnék cserélni, elvileg ezt a kártyát még elbírja.
Lenne egy erősebb tápom, egy Gigabyte 460 Superb csak annyi a gond vele, hogy az alaplapi tápcsatlakozója nem jó a HP alaplapjához. Ez egy 2x12-es csatlakozó, az alaplapi meg 2v3 kisebb. Szóval ehhez meg alaplapot kellene cserélni, ami megint probléma, mert a HP-s házba nem biztos hogy belemegy egykönnyen. Szóval erőteljesen haladnék így a komplett gépcsere felé, amit most nem akarok meglépni. Csak időlegesen van időm játszani, amíg tart a HO.
Szóval melyik az a kártya, ami elmegy még ezzel a 320w-os táppal - lehetőleg használt és esetleg jobb mit a gtx650ti és nem drága.
Ja és nincs meg a vga megtáplálásához szükséges csati sem a HP-s tápon, azt is átalakítóval tudom megoldani. (sata - 6 pin vga)
A 1050 még elmehet ezzel a táppal? -
-
-
geckowize
őstag
Sziasztok,
1. Pontos konfigurációd leírása (processzor, táp stb.)
MB: MSI B85I
CPU: Intel i7-4790
PSU: Earthwatts EA-550 Platinum2. Milyen felbontás mellett szeretnéd használni?
1080p3. Milyen célra szeretnéd használni a kártyát?
Call of Duty: Modern Warfare / Warzone4. Mennyi pénzt szánsz rá?
Igazából a legolcsóbb olyan videokártyát keresem, amely még ésszerű 1080p és a proci mellett.5. Új vagy használt kártyában gondolkodsz?
Új.Tudnátok ezekkel a feltételekkel videokártyát ajánlani?
[ Szerkesztve ]
-
richieasd
újonc
válasz
pengwin
#134314
üzenetére
Köszönöm szépen! Akkor a proci miatt nem aggódom. Ami bizonyítja az állításod de elfelejtettem leírni, hogy a régi lappal a cpu usage 40-50% között mozgott viszont jelenleg olykor eléri a 60-70-ot is. Viszont így még mindig elég bosszantó, hogy a processzor is jobban kivan hajtva, vga is 1750mhz helyett 2000+ -on ketyeg és warzoneban kevesebb az fps. Korlát nincs beállítva ez biztos, ugyanazok a beállítások, kifotóztam újratelepítés előtt. Legfrissebb amd driver standard gyári beállításokra állítva mint ezelőtt.
-
mzso
veterán
válasz
Lorden
#134277
üzenetére
Hát a google felddobott egy nem túl bizalomgerjesztő topicot: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4y79c7/xfx_radeon_480_noisy/
Meg jó pár egyéb találatot látok 480 noise-ra keresve.Hát a madVR megeszik bármilyen kártyát ha úgy van beállítva. Úgyhogy a ventillátor valószínűleg pörögne folyamatosan.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz
richieasd
#134311
üzenetére
Nem meleg az a proci, gondolom a maghőmérsékletet nézed, általában azt mutatják a programok. Intel esetében is 100 fok a kritikus határ (ahol már megvédi magát azzal, hogy csökkenti az órajelet), semmi baja nem lesz 70 fok környékén.
Amit még próbálj meg, picit csökkenteni a feszen a biosban, de egy erősebb lap is megoldás lehet.[ Szerkesztve ]
-
válasz
richieasd
#134311
üzenetére
A COD Warzone szerintem valamilyen profil probléma lesz (nem fut megfelelően magas teljesítménnyel a kártya), esetleg valahol be lett kapcsolva egy FPS korlát, de az azonnali VGA-s kérdések topikban jobb/több segítséget kaphatsz.
A CPU azért lesz melegebb, mert az A320-as alaplapban takaréklángon ment csak, a B450-ben meg megy a Precision Boost és jobban ki is tudja magát futni.
Egy A320-as lap tápáramköre gyenge, és nincs rajta hűtés. Ami nem baj, ha APU-val, vagy egy gyári beállításon használt Ryzen 3-mal használod. Viszont egy 2700X túl fogja melegíteni az alaplap tápáramköreit, ezért az alaplap a VRM hőmérsékletek kordában tartására csökkenteni fogja a CPU teljesítményt.
Szerintem teljesen rendben vannak azok a hőfokok, de lehet tudsz rajtuk korrigálni még egy kicsit, ha visszább veszed a feszültséget, mert sok AM4-es alaplap a szükségesnél magasabb feszültséget ad a CPU-nak.(#134312) Pkc83
5700-5700XT között nagyon minimális az eltérés, gyanítom mérési hibahatáron belül van a CPU terhelésük.(#134313) BogyóBP
Nem is azt írta a kolléga, hogy hosszan tartó magas terhelés alatt néma a kártya.
Nyilván ha nem melegszik túl a félpasszív módból vagy csak időnként, akkor valami alacsonyabb terhelést kap.
Viszont az RX 500-sorozatú XFX XXX kártyák tényleg a hangosabbak közé tartoznak a beszámolók szerint.[ Szerkesztve ]
-
#134313
BogyóBP
addikt
pecccccccca
#134250
BogyóBP
addikt
válasz
pecccccccca
#134250
üzenetére
Hat két xfx 580xxx edition is volt a kezeim közt és mindkettő olyan volt mikor terhelés érte mint egy porszívó..soha az életbe nem kene az a kartya. Van rajta egy bios kapcsoló de semmi különbség nincs közte csak az orajel egy picit másabb.
-
Pkc83
őstag
válasz
richieasd
#134311
üzenetére
Szia!
"Egyik, hogy a procim sosem ment 65 fok fölé ezelőtt, most viszont 69-70 körül mozog játék közben. Jó hűtőpasztával, jobban szellőző házban."
Gondolom ez attól is lehet , hogy a gyengébb vga-val közel sem pörgött
annyit a proci , hogy a vga 100%-on menjen mint az újjal! Ettől lehet
melegebb még akkor is ha most jobb a szellőzésed.A warzonera nincs ötletem.
-
richieasd
újonc
Sziasztok!
Nekem egy megvásárolt RX 5700 XT-vel van problémám (illetve az sem biztos, hogy a kártyával van baj)
Adott volt egy konfig amin változtattam:
Gigabyte a320
Gigabyte gaming oc rx 5700
Ryzen 7 2700x (gyári hűtővel)
2 x 16 gb 3200 Mhz g.skill trident
600W kolink 80+ bronze
1 x 128 gb SSD
1 x 500 gb SSD
1 x 500 gb HDDVáltoztatás: Sima alap házból átkerült egy Cooler Master MB520 házba, az alaplapot Gigabyte B450 Aouros Pro-ra, a tápot 750W Corsair 80+ gold-ra, a gpu-t pedig Gigabyte RX 5700 XT Aorus-ra cseréltem. MX4-es hűtőpasztával raktam össze a procit, továbbra is gyári hűtővel. Windows újratelepítve, minden meghajtó formázva.
Két dolog ami azóta nem stimmel:
- Egyik, hogy a procim sosem ment 65 fok fölé ezelőtt, most viszont 69-70 körül mozog játék közben. Jó hűtőpasztával, jobban szellőző házban.- Másik dolog, hogy csak warzoneban átlag minusz 20-30 fpsem van, holott kb. ennyivel kéne többnek lenni a jobb gpu miatt. Minden más játék (odyssey, red dead2) jobban és több fps-el futnak. Minden beállítás ugyanaz, mint előtte. Legfrissebb amd drivert használom és az alaplapot is bios frissítéssel kértem. Konkrétan a COD miatt építettem most meg a gépet szóval nagyon zavar, hogy ott romlott a teljesítmény.
Erre a két problémára tudna valaki meg
oldást javasolni? Esetleg valakinek hasonló tapasztalat?
Köszönöm előre is a válaszokat! -
válasz
kolopele
#134303
üzenetére
& (#134305) Sundesz
Pont ezt mondom én is: sem AMD. sem NV oldalon nem lehet 100% bizonyossággal ajánlani egy adott modellt csak azért mert Gaming X vagy Strix.
Ettől még lehetnek jók, de meg kell várni a teszteket minden modellre, és utána sem lehet mindegyiket ajánlani. Meg kell nézni, hogy a kérdező igényeihez/keretébe milyen GPU illik, és utána olyan modellt kell ajánlani, ami bizonyított.(#134309) arcszesz
Jobban megy Radeonon a madVR, vagy mi a magyarázat?
Házimozi és audiofil topikokat inkább kerülöm, nem tesznek jót nekem...(#134306) Lilyenn1987
Fujitsu Esprimo E700-E85 a gép, ha jól sejtem.
280W-os tápegység van benne a Fuji adatlapja szerint, de ellenőrizd azért le.
Csak kis fogyasztású kártya fér bele a tápegység korlátai miatt.
GTX 1050Ti, GTX 1650 a maximum amit belerakhatsz, ha gondolod szétnézhetsz hardveraprón is.
Mivel van egy GT1030-ad, így az 1505Ti/1650 alatt én nem vennék semmit, mert nem lenne észrevehető az előrelépés.[ Szerkesztve ]
-
redeigabi
csendes tag
Üdvözletem!
Adott egy HP Z230 workstation házam, valószínűleg a gyári alaplapjával, egy Delta DPS-400AB(400wattos) táppal, i7 4770k processzorral, Palit GF 1050 TI VGA-val, 16 GB DDR3 1600Mhz rammal, egy 240-es Samsung SSD-vel és egy 1TB-s HDD-vel. Ha terveznék bele egy 1060 6GB-t vagy egy 1070ti-t mi az ami probléma lenne? (A tápot sejtem, hogy kevés.) -
#134307
Csupingo
veterán
Lilyenn1987
#134306
Csupingo
veterán
válasz
Lilyenn1987
#134306
üzenetére
Persze, lehet. Viszont ha az a terv, hogy 1-2 múlva kukázod az egészet, mert a proci csereérett lesz, akkor szerintem egyszerűbb 2db 4-est venni. Ha jól láttam, 4 foglalatos az alaplap. Így nem kell foglalkozni a mostaniak eladásával, csak berakod a 2 újat és kész is.
Milyen teljesítményű a tápegység és milyen csatlakozók vannak rajt?
-
Sundesz
őstag
válasz
kolopele
#134303
üzenetére
Volt 1060 Gaming X és 1070 Armor kártyám is korábban és azok jól sikerült darabok voltak. Ezért vettem MSI 1660 Super Gaming X-et, ami viszont hangos volt, búgott. A 1650 Gaming X legalább halk volt, de az is búgott. Szóval csalódtam egy kicsit a Turing MSI-kben. Az RTX 2060 Gaming Z már jobban sikerült darab volt.
-
Paxker315
addikt
válasz
pengwin
#134300
üzenetére
: ) Nem is kell mögötte racionalitást keresni. Vannak dolgok, amik csak simán "tetszetősek". Anélkül, hogy a termék minőségét lényegében befolyásolnák.
https://www.youtube.com/watch?v=HPZ4GgD6K3w
Igazából nem értem, mi itt a baj. Úgyis, ki az, aki nem custom-ventigörbével s alulfeszelve használja ezeket? Pár klikk az egész, na Elég nagylelkűen kínál hőcsöveket így szemre.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz
pengwin
#134302
üzenetére
AMD oldalon nem is ajánlanám egyiket sem, ott nem éppen a legjobbak közé tartoznak, de nézd csak meg, milyen volt pl. a Pascalnál is már az MSI Gaming X, már egy 1060 esetében is. Tökéletes. Az a probléma, ami jelenleg az RTX - eket érinti, sajnos minden mostani kártyára igaz, miszerint nincs jól hangolva a bios a ventik kezeléséhez, ezért kell manuálisan beállítani komolyabb terhelésnél.
-
válasz
kolopele
#134283
üzenetére
Szerintem hagyd abba annak a két márkának a reklámozását.
Nem azért, mert egyáltalán nincs igazad, hanem azért, mert sajnos a gyártók nem tudják megbízhatóan hozni a jó minőséget minden modellnél. A Strix és a Gaming X/Z is AS szabvány szerint készül. Ez főleg az Asus-ra igaz: a Strix kártyák nagyon gyakran küzdenek valamilyen tervezési hibával. Rossz hűtő-GPU érintkezés, 0 memória hűtés, túl magas venti fordulat, túl alacsony célhőmérséklet.
Neked a felső kategóriából vannak személyes tapasztalataid, és a Strix-ek, Gaming Z/X-ek még ott is a drágább modellek közé tartoznak, ezért nyilván nincs velük komoly gond, bár már te is írtad, hogy belefutottál hibákba. Viszont alacsonyabb kategóriákban ezeket a prémium kártyákat pont ugyanúgy érintik a hibák, mint egy gyengébb kivitelt, csak egy kategóriával magasabbra vannak árazva.
Az esetek 99%-ában nem érik meg ezt a felárat, mert generációról generációra, SKU-ról SKU-ra változik, hogy mennyire sikerültek jól. És többnyire jön egy másik gyártó, akinek a közepes/alap felszereltségű modellje lényegesen olcsóbb, és hozza a prémium márkák teljesítményét. Érdekes, ez tapasztalataim szerint többnyire egy exkluzív gyártó szokott lenni, pl. Sapphire, EVGA, XFX...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tualatin félkonfom van,csak valahogy bele kéne hegeszteni az agp-be a vga-t 
800×600 után nem mi 
Jelen esetben egy 1050 is elég lett volna ehhez a teljesítményhez.
Vagy rosszul emlékszem?
Zicokuka
rasotamas
BerserkGuts
Új hozzászólás Aktív témák
Meggyi001 
Melyik az erősebb kártya?
Techpowerup VGA /GPU kiadások időrendben, valamint teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Játék tesztek és GPU vs GPU tesztek (Angol) Link 1 - Link 2
A GPU-k grafikus egységeinek listája: AMD, Nvidia, Intel ARC.
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Politika
- MIUI / HyperOS topik
- Háztartási gépek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mindent a StreamSharkról!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Vigneau interaktív lokálblogja
- További aktív témák...
- SAPPHIRE PULSE RX 560 4G G5 14 CU
- Több db Nvidia Quadro K2200 4GB GDDR5 újszerű, karcmentes videokártya
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX RTX 3080 10GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- MSI GeForce RTX 4070 SUPER GAMING X SLIM 12GB
- ASRock RX 7800 XT 16GB GDDR6 Challenger OC - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó!