Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
veze
őstag
válasz misimagaki #2498 üzenetére
ilyenem van nekem is.. és teszi a dolgát már egy ideje, jól
nas meg egyebek mindennel tele van dugdosva..aminek meg elég a 100M , meg már nem jutott hely ebben az a routerbe van dugva merthogy az olyan csak nálam is (linksys wrt54gl)[ Szerkesztve ]
-
misimagaki
aktív tag
válasz Dragon27 #2496 üzenetére
Már Alex megválaszolta.....
PL ez is megfelel: TP-Link TL-SG1005D
[ Szerkesztve ]
Murphy mondja: "Ha nem megy erőltesd, ha eltörik, akkor úgy is ki kellett volna cserélni."
-
Alex91
félisten
válasz Dragon27 #2496 üzenetére
Router moge. Nem kell semmit se allitani rajta (legalabbis amit majd venni fogsz), csak bedugod a kabeleket.
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
-
Zol77
aktív tag
válasz Dragon27 #2491 üzenetére
Ahogy írja Alex91,a routered ennyit tud. 100 megabiten ennyi a max,amit el is értél.
Közben megnéztem neked,egy 260MB-os fájlt másoltam rá,22MB-al írja,(néha belemegy 23MB-ba is,de a 22MB alá sose megy) olvasni meg 23MB-al olvasta. Egy TP-Link 1043-as routerre van kötve az usb station 2, amin van egy 2,5"-os 320GB-os samsung hdd ext4-re formázva,és közben töltött fel torrenten 200KB-al,de ez annyira nem kelle hogy befolyásolja a mérést,így meg se állítottam.
Ezt a kábelest bohóckodást meg sose értettem,már annyian irogatták,hogy kell az,de én azt használom amit adtak hozzá,mindenki arra költi a pénzét amire akarja[ Szerkesztve ]
-
Dragon27
senior tag
Synology USB Station 2
1.Miért lassú ?
2.hogy lehet felgyorsítani ?Samsung M2 Portable 750GB a Win7 alatt 33 MB/s. a hálózaton keresztű 8-12 MB/s (tudom a max 20-25 körüli)
A fájlrendszer típus EXT4 legalább 18-20 MB/s elérhetné .
Amit megpróbáltam : EXT4, készített kábelek lecserélése originálra Hama CAT5e 3m Arany-bevonatú dugaszok ,megfelelnek az EIA/TIA 56813 ajánlásainak ,Gigabit-es,.A kábel 3m ekkora veszteséggel dolgozna ? Station 2 kábele is CAT5 nem hiszem hogy ez okozza.
Hama kábel az CAT5 között a legjobb .A Router amit használok nem valami nagy márka ez a gond ? 4x LAN 10/100/ Mbit/s
esetleg ez dolgozik ekkora veszteséggel ?
[WN-200R] -
Pali79
aktív tag
válasz k.daniel91 #2484 üzenetére
http://hardverapro.hu/apro/d-link_dns-313_nas_halozati_merevlemez/friss.html
-
veze
őstag
válasz k.daniel91 #2488 üzenetére
távoli elérésre van lehetőség,
bekapcsolás, kikapcsolás, ujraindítás időzítése lehetséges,
merevlemezek leállítása inaktivitás esetén lehetséges
WOL (távolról indítás időzítéstől függetlenül bármikor) nincs, csak az újabb nsa310-ben -
veze
őstag
válasz k.daniel91 #2486 üzenetére
igen
ha zyxelre adod a fejed (pénzed) a sajat topicjában olvasgass előtte kicsit.[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz k.daniel91 #2484 üzenetére
zyxelben tudsz létrehozni felhasználói fiókokat sajat hozzátartozó jelszavakkal, azal belépve csak a saját fiokjukat illetve azokat a mappákat látja amit az admin engedélyezett.
fájlokra külön nem lehet korlátozni csak mappákra -
k.daniel91
tag
Sziasztok,
"Olcsó" NAS-t szeretnék venni.
Fő használati kritériumok:
-Torrentezés
-Adataim távoli elérése
Kb. ennyire szeretném használni, ahogy nézegettem Zyxel NSA210 lenne számomra a legjobb megoldás, de ha tudtok 16e-25e között hasonló vagy jobb NAS-t ajánlani azt megköszönném.Zyxel NSA210-es alkalmas fájlok/mappák felhasználókra való lekorlátozására?
-
Pali79
aktív tag
válasz misimagaki #2481 üzenetére
A Freenas fejlesztőinek hozzáállásával komoly gondok vannak (sztem). Ráadásul támogatása és szolgáltatásai is igen elmaradnak az OMV-től.
-
vitezlejszlo
őstag
válasz misimagaki #2481 üzenetére
Köszi az infókat, szétnézek ott is! Illetve majd reportolok ide is, hogy mizu
Laca
-
misimagaki
aktív tag
válasz vitezlejszlo #2479 üzenetére
Freenas is jó, de itt a fórumban elhangzott az Open Media Vault is jónak tünik...
Murphy mondja: "Ha nem megy erőltesd, ha eltörik, akkor úgy is ki kellett volna cserélni."
-
krealon
veterán
válasz vitezlejszlo #2479 üzenetére
Ha csak NAS uzemmodban kell, akkor egy pendrive-ra installalt FreeNAS is eleg lehet.
Kiprobaltam, a Vmware ESXi 5 is kivaloan fut rajta.
Van topikja, ahol mindenfele konfiguracioban es funkcioban ki lett probalva.
Eleg sok info van ezen a forumon is: http://hardforum.com/showthread.php?t=1555868
-
vitezlejszlo
őstag
Sziasztok
Eleinte 2, aztán már 4 helyes NAS-t keresgéltem. Meg is állapodtam magammal egy QNAP 412-ben, kb 90e környékén mozog. Aztán most látom ezt a HP Microserver G7 cuccot 45 körül szintén 4 HDD-s... 2G rammal.
Van-e már valakinek tapasztalata ezzel a megoldással? Nem igazán félek a linuxtól, simán rá merem tenni azt is vagy valami direkt erre kitalált disztrót... A fogyasztása se sokkal rosszabb, mint a QNAP vagy a SYN cuccoké, árban fele.. villanyszámlán ezt sose hozza be semmi Mi szólhat ellene? Ráadásul mivel X86, ezért egy csomó mindent rá tudok még tenni (pl zoneminder-t)
Köszi
Laca
-
stifi
senior tag
húha, van saját topikja, ott is felteszem a kérdést akkor (hogy nem találtam meg? )
a számlázó egyszerű hálózati meghajtóként van használva, de a webdavnak utánanézek (pont ilyen infókra van szükségem, melyik szolgáltatás kell nekem stb, mert így már utána tudok nézni
kösziNincs időm kedvesnek lenni!
-
jNk
senior tag
Röviden : A nas szolgáltatásainak távoli eléréséhez tudnod kell milyen portot használnak (a böngésző pl. a 80-as) és azokat a cég routerén forwardolni a nas felé.
A számlázó programtól is függ hogy használhatod e otthonról vagy sem. Ha egyszerű hálózati meghajtóként van használva a nas és ebben a formában érhető el a számlázó, akkor az nem fog menni a neten keresztül, ugyanis a klasszikus windows hálózati megosztás portjai tiltva vannak a neten. Esetleg ha van webdav szolgáltatás a d-linkben akkor azt használva csatlakoztatható a tartalma a neten keresztül is mint hálózati meghajtó.
További információk a DNS-320 saját topicjában
-
stifi
senior tag
sziasztok,
van a cégben egy frissen beüzemelt D-Link DNS-320 NAS, Raid1-be konfigurálva. alapvetően erre a célra vettük, de a szolgáltatások széles skálája arra késztet, hogy használjunk benne 1-2 extra funkciót, viszont semennyire sem értek ehhez, ebben kérnék segítséget (valami szájbarágó manual például elég lenne, nem akarok fárasztani senkit)
azt szeretném például, hogy távolról is elérjem a rajta lévő dolgokat, sőt a számlázóprogram is innen fut, jó lenne ha ez sem csak a belső hálózatunkon lenne elérhető, hanem akár otthonról is.
a kérdésem: ez megoldható valahogy, és ha igen hogyan? mit olvassak el, hol nézzek körül, hol tudom a hiányos tudásom felhozni arra a szintre, hogy bekonfigoljam a cuccot?Nincs időm kedvesnek lenni!
-
Bunt
csendes tag
Kösz a segítséget!
Na a közvetlen ip megadás után már működik kívülről a broser!
tehát szar a DNS-m! Igazából a no-ip.org-on regisztráltam, a routerben pl. csak no-ip.com service-t lehet kiválasztani, még legalább 5-6 dns mellett vagy egyénit. De lehet, hogy a no-ip.com servicehez nem jó a xyz.no-ip.COM dns???
Igazából dyndns-t szerettem volna ingyér regisztrálni, de csak fizetős részt találtam náluk.....
Tudsz valami jó, ingyenes dns kiszolgálót (amit a routerem firmware is szeret.... ) ?
-
jNk
senior tag
Nem ismerem az openwrt firmware-t, de a forward része nekem jónak tűnik.
A no-ip dynamikus dns-hez gondolom már regisztráltál és a megfelelő felhasználó/jelszó és no-ip.com nevet adtad meg a routernek.
A teszteléshez elég ha megadod a testvérednek a jelenlegi ip-det és ő azt írja a böngészőbe, pl.: 62.15.105.2:5080
A routered forwardolását te is tesztelheted ezen az oldalon.
-
Bunt
csendes tag
Sajnos nem működik a dolog, aminek egyenlőre nem tudom mi az oka:
-rossz no-ip DNS?
-rossz portforward?
-valamit kell még arouterben állítani?Tesóm próbálja elérni kívülről.....de nem megy!
a portforwardot így kell beállítani?????
tartomány:wan
protokoll:tcp+udp
külső port:5080
belső cím: statikus NAS cím: 192.168.1.106
belső port(opcionális): 80Mit kellene még beállítani?
A NAS tcp/ip beállításnál ez van megadva:
a statikus NAS ip cím:192.168.1.106
ip subnet mask:255.255.255.0
default gateway ez arouterip-je:192.168.1.1
staticus dns-nek is a router 192.168.1.1 -
-
krealon
veterán
NAS -> tobb felhasznalo (szamitogep) egyidejuleg hasznalhatja (tkp egy szamitogep megosztott mappakkal)
NDAS -> egyszerre csak 1 felhasznalo (szamitogep) hasznalhatja az eszkozt (kb mint egy hordozhato winchester)A linkelt eszkoz egy kokorszaki PATA csatolos valami. Ma mar nagyon nehez bele vinyot talalni.
-
pucni
csendes tag
Van itt egy készülék, aminek van NDAS tudása:
[link]
NDAS és NAS között van rokonság, vagy csak a nevük hasonló.
Ha van, akkor mi a különbség és a hasonlóság? -
jNk
senior tag
Valahol érthető hogy fórum formájában a támogatást a vevői számára nyújtja a egy cég, bár a hivatalos angol fórumot bárki olvashatja és regisztrálhat is.
A portforward elég egyszerű, a kérdés hogy milyen szolgáltatást és hogyan akarsz elérni.
A böngészőben elérhetőhöz dolgokhoz elég a 80-as portot átirányítani (ha az alap 80-ason éred el a nas-od és nem máson). Biztonsági szempontból jobb ha a router wan portján nem a 80-as adod meg forwardnak, tehát pl. a wan ip 5088 portját irányitod a nas ip 80-as portjára.
Ugyanígy járhatsz el az ftp szerver elérését illetően : 5020 és 5021 portokat a nas 20 és 21 portjára kell lőni. -
Dragon27
senior tag
-
Bunt
csendes tag
válasz csemberlen #2462 üzenetére
Nekem is ilyenem van és én is ezzel bajlódok.....
Egy tp 1043ND OPENWRT mögül kellene elérni.....először talán egy sima brovseren keresztül...
Azt már tudom, hogy először a belső hálózaton kell neki fix IP-t osztatni, ez megvan.
Az is oké, hogy kell egy DNS beállítás, szerintem ez is okés.
A NAS-on hoztam létre felhasználót, állítottam be pl. fotó könyvtárhoz jogokat, ez rendben.
Ami nem világos, hogy a tűzfalas portforwardingot(okat) hogyan kell beállítani? Milyen portokat kell és hogyan belőni? És kell még valamit csinálni?Valaki tudna segíteni? VAgy ezzel kapcsolatban van valahol valami hasznos leírás? A Synology oldalon vannak leírások, de kissé kiakadtam, hogy az egy zárt fórum és csak termékregisztráció után olvashatók ezek a nagy titkok.....(bekap......ák!)
-
pucni
csendes tag
válasz csemberlen #2460 üzenetére
Nekem a NAS egy routeren keresztül van rákötve az alaplapi hálózati kártyára. Fel kell telepíteni a hozzá adot CD-ről a "Medion AG NAS Starter Utility"-t.
Utána a Firefoxban be kell írni címnek, hogy
nas-server
és entert nyomni. Ekkor kéri a login pass párost, ami
admin
1234
majd login gombot nyomni.
Ekkor a következő rubrikába az általad választott új jelszót kell írni és a másikba is ugyan azt és okézni. Most pedig már az admin és az új jelszó segítségével beléphetsz.
Itt a File Browser majd a shared folders pontban látod a NAS mappaszerkezetét. Az alsó ikonokkal lehet új mappát létrehozni, az Upload ikonnal kiválasztani mit akarsz rámásolni.Másik módszer, hogy mondjuk a Total Commander nevű programban a meghajtó betűjeleknél a HÁLÓZAT nevűt választod, azon belül pedig a NAS-SERVER nevűt. Itt tudsz másolni törölni és mappákat létrehozni. Csak az admin nevű mappa van levédve a választott jelszóval.
Ha a Medion AG NAS Starter Utility-t ha elindítod, akkor a tálcán jobbra lent lévő ikonjából lépj a Network Drive piktogramra és itt egy-egy mappát kiválasztva akár betűjelet is rendelhetsz hozzá. Minden mappához másikat.
[ Szerkesztve ]
-
pucni
csendes tag
A pár nappal ezelőtti Medion NAS-hoz írt újabb infókat köszi mindenkinek.
Én adsl modemből kijövő UTP kábellel úgy jártam, hogy az asztalra feltett laptopba mikor bedugtam, nagyon közel ment a laptop háta mögött a kábel. Egyszerűen nem jött a net, csak tekert a folyamatjelző. 5 centivel arrébb helyeztem a kábelt és jött is az adat mint a veszedelem. Úgyhogy mindenki ellenőrizze le hogyan van elvezetve a kábele tápegység és egyéb zavarforrások mellett. Lehetőleg minél messzebb legyen.
-
f_sanyee
senior tag
mar ne haragudj, de ugy latom nem vagy kepbe
egy normalis cat5e kabel otthon eleg. az hogy te megszivtad egy kablellel az nem jelent semmit. egyaltalan nem biztos hogy a kabel a szuk keresztmetszet, ki tudja mennyire van terhelve a nas? mi mast csinal masolas kozbe? esetleg seedel tobb torrentet valami erosebb nettel, es ossze vissza vannak a vinyon a cuccok? es persze lehet a kabel is szar.... a crosslinktol pedig nem kell felni, persze ha nem tudod miaz.... -
misimagaki
aktív tag
én a 0.7-es verziót használom. A hardver igények miatt nem tértem át a 8-ra, meg azért, mert abban nincs torrent kliens, meg webszerver sem.
diplomamunka miatt fogtam bele, de hosszutávon valami más oprendszer lesz rajta xbmc-vel. Nem látom értelmét egy nasnak, meg egy médialejátszónak....
Murphy mondja: "Ha nem megy erőltesd, ha eltörik, akkor úgy is ki kellett volna cserélni."
-
Pali79
aktív tag
válasz misimagaki #2441 üzenetére
Na pont ezért váltottam OMV-re. Sokkal jobb sztem mint a freenas. Meg a Freenas 8 hw igénye: 4 GB ram??? ki a fene hallott már ilyet?
-
Zol77
aktív tag
szerintem aki azt visszaolvassa,meg az előző megnyílvánulásodat,rögtön lejön neki,hogy te ugrassz minden olyanra,ami nálad nem működik,másnál meg igen,és segíteni próbál neked,hogy neked is működjön,vagy elmondja a véleményét normális hangnemben.
Most őszintén,de tényleg, mi csípett abban?, mivel találtalak megint meg?
na látod,erről beszéltem. -
need
addikt
már pár napja is [csípte a szemem a megjegyzésed]
látom megint megtaláltál..
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
-
need
addikt
válasz misimagaki #2443 üzenetére
engem is simán átba*tak az első üzletbe..a kábellel...rá is volt arra írva hogy Cat 6 utp.. de egy kicsit jobban megnéztem volt még rajta az a szó hogy crosslink..!
ha ez a szó szerepel az nem jó mert ott fel van cserélve két érpár.. vagy 1 a fene se emléxik már rá.. elmentem a sylverbe és ott vettem normális kábelt..azóta megy minden...!D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
jNk
senior tag
Holnap karácsony, miért kell személyeskedni ?
Osztom a véleményed hogy fontos a normális kábel, ahogy fontos minden eszköz minősége is egy rendszeren belül az optimális teljesítményhez.
Arra próbáltam rávilágítani a többiek számára hogy nem kötelező a cat6 kábel a gigabites hálózathoz, mert a megfelelő hálókártyákkal és jól krimpelt/készített cat5e kábellel is bőven 100mbit/s fölé lehet menni sebességben.
Hálózati sebességben nagy és kellemes ünnepeket kívánok
-
misimagaki
aktív tag
Nem akartam routert cserélni, ezért inkább vettem egy TP-Link Gb-es switch-et. Azóta lett ilyen "gyors" addig csak a 100Mb maximumát tudta. Javasolták, hogy próbáljam ki samba-n is, mert úgy biztos jobb lesz. Nem értettem miért lenne jobb. Nem is lett....
Ezért gyanakszom egyre jobban a kábelre.
Ha jobb lesz Cat6-os kábelekkel, akkor a munkahelyem is átverték ezekkel a kábelekkel, mert ott is ez "szolgálja ki a Gb-es hálózatot, csak senkit sem érdekel, hogy tényleg annyi-e... Én meg onnan kértem a hálózatos kollégáktól...Murphy mondja: "Ha nem megy erőltesd, ha eltörik, akkor úgy is ki kellett volna cserélni."
-
need
addikt
ja..igen...
ez a boldogság kék madara amikor rá száll a vállamra és végig fo*sa a hátamat érzés..
az az én gondom hogy én próbálom megosztani az én tapasztalataimat amivel én is kínlódtam..mind ezt segítség vagy ötlet céljából és jön 1 idióta aki kimásolja valahonnan valamit és azzal érvel..!
[ Szerkesztve ]
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
misimagaki
aktív tag
Freenas fejlesztői tényleg érdekesen adják elő a dolgot.
Nekem Asrock E350M1/USB3-n fut a freenas. Nem ismerte fel az alaplapi hálókártyát, ha belehegesztettem a drivert, akkor nem tudta pl. a wol-t. Így egy TP-Link kártya van benne. De abból is egy régebbi, mert amit vettem a boltban, azt nem ismerte, túl új volt neki...
A cpu hőmérsékletét sem tudja kiolvasni, pedig a Brazos már nem annyira új cucc...Murphy mondja: "Ha nem megy erőltesd, ha eltörik, akkor úgy is ki kellett volna cserélni."
-
need
addikt
válasz misimagaki #2437 üzenetére
ha minden feltétel adott pl. minden csatoló 10/100/1000 gondolok itt a sz. gép hálózati kártyájára.. akkor a nas háló kártyájára...annak is 10/100/1000
akkor elképzelhető hogy a kábel a ludas..!de majd jön úgy is valami hülye...aki erre azt mondja úgy is hogy ez nem így van...!
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
need
addikt
tudod mit te kurva okos gyerek...
azt csináltok amit akartok... nekem osztod az észt...! én próbáltam leírni hogy mennyire is fontos egy normális kábel..erre te kimásolsz neked valami xarságot és azzal érvelsz..!
én a saját tapasztalatomat írtam le meg a kínlódást...nem írok csúnya szavakat sem jelzőket..de szívem szerint elküldenélek a jó............
idióta...D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
misimagaki
aktív tag
Én is szenvedek a másolási sebességgel. Freenas és Xp között FTP-n ritkán megy 12-15 fölé. Illetve teljesen lekövethetetlen módon néha 25-30 MB/s is meg van. Mondjuk belekezd egy nagyobb állomány másolásába 42-vel, majd a végére beáll 10 MB/s-re.
A kábelek gyárilag csomagolt CAT6-os kábelek. Aztán lehet, hogy ez csak a folklór...
Veszek én kábelt....[ Szerkesztve ]
Murphy mondja: "Ha nem megy erőltesd, ha eltörik, akkor úgy is ki kellett volna cserélni."
-
jNk
senior tag
Az 1000. krimpelés után már ér nagyban gondolkozni ?
A Cat5e szabvány is támogatja a gigabit sebességet, igaz hogy a Cat6 hitelesítve is van rá, de normál (nem pl. 380V nagy nagyobb áram melett vezetve) a cat5e is kiszolgál 100 méteren belül gigabites hálózatot.
Az hogy neked cat5(e?)-ről cat6-ra váltva megnőtt a sebességed nem jelenti azt hogy mindenki más is ebben a cipőben jár(5e-vel) ezért szaladnia kell a boltba cat6 kábeldobokért
-
Pali79
aktív tag
-
need
addikt
-
need
addikt
Sajnálatosan én nagyon sokat szenvedtem ill. kínlódtam azzal hogy túl lassúnak találtam azt a sebességet amivel másolok a sz.gép és a nas között..!
Én vettem a fáradságot és vettem Cat 6 kábelt kimondottan ehhez..! Igaz nem gyártótól..
és a másolási sebességem 12-13 m/sec volt..Akkor gondoltam 1-et és lecseréltem olyan kábelre amit hivatalos sz.gép boltba adnak...!
Én [töllül vettem]
amint láthatod az árakat 1m darab mennyi..szerintem mindenképpen érdemes kicserélni..
Cat 6-ra..!Ja és most a sebességem 50-60 m/sec...!
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
VGYke
addikt
Lüke vagyok ehez. Szerinted a Router és Nas közötti kb. (mi a legrövidebb beszerezhető?= mert nekem a 2 eszköz között 10cm lenne) kb. 30cm-es távon jelent valamit a CAT5 vagy 6? Már csak azért,mert rövid CAT6 UTP kábelem nincs. Ha számít, kettőt kellene beszereznem, mert a router is CAT5e kábellel cumizza a netet, igaz az a kábel sincs több 20cm-nél (azért nem tudom a méreteket, mert a kábelek össze vannnak göngyölve = minden egymás mellett van)...
[ Szerkesztve ]
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
VGYke
addikt
Alex91, hati, köszönöm! Igen, tudom (PC-n tapasztalom), hogy az USB-s külső hdd mennyire gagyi a belsőhöz képest. De! Soha nem raktam össze a sebességképletet, meg a gyenge láncszemeket a fejemben.
Szóval a lánc: D-link Dir655 wifis router rácsatlakozva UTP-vel Synology USB Station 2, a NAS-on egy WD MyPassport USB-s hdd. A wifin csüng 1db PC (ha be van kapcsolva), néha 1db laptop, 2db Samu TV -itt a médialejátszó képesség a lényeg....
Szóval ebben a láncban szűk keresztmetszet lehet-e a NAS - usb-hdd láncszem?kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
Pali79
aktív tag
-
Alex91
félisten
Aki saját NAS építésén töri a fejet, annak ez a cucc ajánlott: HP ProLiant Microserver
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Pali79
aktív tag
Már nem tudtam módosítani a HSZ-em, ezért ide írom: bár nekem egy Dlink DNS-313 szolgált sokáig és abban be lehetett állítani, hogy a venti milyen hőmérséklet fölött kapcsoljon be. Egy alacsony fordulatú hdd-vel ha 50 fokra volt állítva csak nyáron pörgött fel pár percre. Persze akkor volt hangja, mert ezek a ventik 8000 fordulat körül dolgoznak a kis méret miatt, az pedig hangos.
-
Pali79
aktív tag
A DiskStation DS110j típusról nem találok fogyasztási adatokat,
Ott van az adatlapján méghozzá jó nagy bazi betűkkel:
Energia fogyasztás3
19W (használatban);
9W (HDD–hibernáció esetén)Honnan lehetne megtudni, hogy Synology DiskStation DS110j NAS-nak magyarított-e a kezelőfelülete?
Ez is ott van az adatlapon csak végig kéne olvasni!
Web-felület nyelvek
Angol, német, francia, olasz, spanyol, dán, norvég, svéd, holland, orosz, japán, koreai, cseh, lengyel, tradicionális kínai, egyszerűsített kínai, portugál, török és magyar[ Szerkesztve ]
-
Pali79
aktív tag
válasz Borisz76 #2411 üzenetére
Persze! Nem titkos
Ház: MOREX VENUS 668 Black mini itx
Táp: a házban volt gyárilag
Alaplap: Asrock A330ION Itel Atom 1,6 GHz dual core
Mem: 2×2 GB Kingmax
HDD: 1 db 1,5 TB Samsung ECOGreen, 1 db 160 GB Samsung, 1 db 1 GB noname pendrive a rendszernek
OS: OMV (OpenMediaVault)Egyenlőre ennyi. Az OS először FreeNAS volt, de nem támogatta teljes mértékben az alaplapra integrált hálókártya vezérlőjét, ezért a torrenteket csak letölteni tudtam, azt se mindig. Ezért váltottam az OMV-ra és nem is bántam meg. A FreeNAS nagyon elszállt, olyan HW igénye van a legújabb verziónak, hogy az valami iszonyat. Ráadásul a frissítéshez újra kell telepíteni az egészet (ha jól tudom, de ha nem majd Alex'91 kijavít )
Az OMV ezzel szemben automatikusan tölti le a frissítéseket nem csak az OS-hez, hanem az egyéb dolgokhoz. Pl épp most frissítettem a TM-et benne, ami csak egy gombnyomás a webadmin felületen.
Sok mindent nem használok benne, a torrent, az SSH, a SAMBA fut rajta ami mindig kell. Ezenkívül az e-mail küldés és a hdd s.m.a.r.t. figyelése van beállítva.
A memória kihasztnáltság 2-5% közötti általában, a processzor egyszer lépte át eddig a 20%-ot.
Ha normalizálódnak a hdd árak teszek bele még 4db 1,5 TB-st amit RAID5-be szeretnék fűzni. Kíváncsi leszek akkor milyen lesz a ram és cpu kihasználtság. -
VGYke
addikt
Sziasztok! Honnan lehetne megtudni, hogy Synology DiskStation DS110j NAS-nak magyarított-e a kezelőfelülete? (Mert ugye a zéróról kezdőnek, még magyarul is nehéz eligazodni)
Nagy dilemmám, hogy a fenti, vagy a Synology USB Station 2 cuccot vegyem.
Kettő között, a magyar kezelőfelület, a fogyasztásbeli különbség és a zajszint billentheti ide oda a mérleg nyelvét.
A DiskStation DS110j típusról nem találok fogyasztási adatokat, az olcsóbbik tesó 5W.
Nyilván a külső USB-s HDD szinte hangtalan, na de a belső ventis mennyire hangos?
Ti melyiket választanátok?kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
Borisz76
veterán
Megosztanád velem / velünk az épített motyód technikai részleteit :
Ház , táp , alaplap ,mem , hdd , oprendszer , használt programok...stb.
Már csak azért is mert kiváncsivá tettélKöszi.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Cypresss
senior tag
1. Az a kérdés, hogy mire akarod használni. Nekem elsősorban céges dolgok miatt kell a NAS (pl: fotósok rakják fel a képeiket) ezért 7/24-ben megy a cucc. Ha csak torrentre akarod használni, de sokra, akkor sincs értelme standby módot használni, addig egyébként sem lehet amíg aktív akár egyetlen seed is a NAS-on.
2-3. Semennyire, ezeket a gépeket jellemzően állandó működésre tervezik, van olyan rackes változat, ahol redundás táp biztosítja a folyamatos áramellátást. Meg kell tanulni nem Windowsos fejjel gondolkodni, ha NAS-t szeretnél használni. Leválasztás, adatvesztés, töredzettségmentesítés egy Linux alapú NAS esetében ismeretlen fogalmak. A Synology NAS-ok pl ext4 fájlrendszert használnak ennek elsődleges ismérve, hogy kb olyan adattárolási megbízhatósággal rendelkezik, mint egy atomerőmű, a maximális tárolási kapacitás pedig egy exabyte (egy millió terrabyte). Ha mélyebben is érdekel check [itt]
Szóval nem kell aggódnod, minden rendben lesz, csak megfelelő NAS-t kell választani.
[ Szerkesztve ]
A világegyetemben két állandó dolog van; a hidrogén és a hülyeség!
-
Alex91
félisten
NAS-t nem szokás kapcsolgatni, ez 24 órában megy.
Ha gyakran használod, akkor érdemes nagyobb időt hagyni a kikapcsolasra, ha meg torrentezik, akkor ugye ne is kapcsoljon ki. Ha ritkán fogsz hozzáférni, akkor meg nem érdemes fölöslegesen járatni.
Itt nincs ilyen windowsos hülyeség, hogy scandisk és társai. Eleve más filerendszer van rajta, ami másképpen is viselkedik. (Meg nem ettől lesz lassú az eleresed, hogy esetleg mennyire töredezett a cucc.)
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
veze
őstag
csak általánosságban a sajátom tapasztalataiból kiindulva..
Nálam a lekapcsolásra nem érzékeny.. az elején van egy gomb, két sípolásig kell nyomni ( ez kb 6-7 mp, elengedem a gombot és már totál ki is kapcsolt..áramtalanított
nekem a gyári szoftban a lemezkezelésnél van karbantartás... van leválasztás is. A belső lemezt nem lehet csak leválasztani, amiről fut a szoftver, az összes többi csatlakoztatottat igen.
torrent töltésnél nem lesz adatvesztés mert kis szeletekben tölt (512 Kb-4-esetleg 8MB) max egy ilyen veszhet el de azt meg ujra letölti ha kapcsolódik -
pucni
csendes tag
Medion NAS-hoz írt infokat köszönök mindenkinek. A garanciáról annyit, hogy óvatosan a legtöbb dolog szétszedhető nyom nélkül. Persze ha matrica alatt van a csavar, akkor már nem.
1. Még az a kérdés vetődött fel bennem, hogy mi a jobb egy HDD-nek? Ha folyamatosan megy, akkor tudtommal elég sok üzemórát kibír, de ha energiatakarékosra van téve és állandóan felpörög, az nem készíti ki jobban? Szerintem érdemesebb lenne a kikapcsoláshoz szükséges üresjárati időt minél nagyobbra venni.
2. Továbbá mennyire érzékeny egy ilyen NAS arra, hogy fogom aztán lekapcsolom. Windowsban szabályosan kilép az ember és a HDD mindent lement, fejet kitesz és kikapcsol. Viszont ez a cucc úgy hallom csinál valamit elég gyakran a fejével. Ha meg épp valami megy róla vagy torrent tölt, akkor nem lehet adatvesztés meg adatösszekavarodás kikapcsoláskor?
Tudtommal nincs leválasztás funkció, mint mondjuk USB-s eszközök esetén.3. Scandisk, töredezettségmentesítés hogy van megoldva egy ilyen hálózati lemezen?
Tudom sok a kérdés, de a forumok lényege az eszmecsere az emberek okosodása végett.
-
veze
őstag
válasz Cypresss #2404 üzenetére
majd csinálok egy nagyobb képet róla, hogy jobban látszódjon , bár nem fér bele mind ugysem
Az aktiv állapot azt jelenti 34 db konkrétan abban a pillanatban valamilyen sebességgel tölt fel.
Az aktív még ennyi sem szokott lenni (csak most ünnep miatt freelech van néhány helyen és meglódult a letöltési kedv) és nem is baj ha kevesebb mert akkor egy egy torrentre nagyobb sebesség jut. mivel állandóan full sebességgel megy, az az aktívak között oszlik szét.
(van időszak amikor a felfele sebességet korlátozom,jellemzően amikor többet van használva a net másra is. ezt a tm-ben szépen be lehet állítani és automatikasan átállítja a sebességet pl. éjszakára)
Az inaktív 216 meg azt jelenti, hogy effektive seedben áll, el van inditva, de perpillanat nem tölti tölem épp senki.
az aktívokban a torrentek cserélödnek, van ami átlép inaktívba , az inaktivból meg ha kérés érkezik átmegy aktívba.. és akkor az tölt fel
a befejezve 244, letölt épp 2,
azok amik a leállított mappában vannak az se nem leech se nem seed épp akkor.
Azt tapasztaltam hogyha 4-5 leech van aktív, akkor a seed sebesség leesik a maximum felére..ha vége van a letöltésnek vagy csak egy kettö megy már , akkor a seed sebesség visszaáll maxra.
de általában 2-3 nál többet nem töltök le egyidöben , meg sokszor semmit.. szóval ez nem jelent nagy megalkuvást.
Ha csak seedben vannak, akkor a 240 sem lassítja az épp aktívan feltöltők sebességét. viszont be van korlátozva tm-ben, hogy 40 nél többet ne tegyen aktiv feltöltésben egyidöben mert annyira lecsökken (szétoszlik közöttük) akkor az egy torrentre jutó up sebesség..hogy annak már nincs értelme.
a vinyók bírják egyelőre, egy külsö sharkoon fémházas is van rádugva e-sata csatlakozással 24/7 ben. (samsung ecogreen, WD green) kb 40-42 fokosak. Idönként van hogy leállítom az e-satasat, olyankor rádugom más gépre és leszedem róla azokat amit kell. Ezért nem érint nagyon a NAS hálózatos másolási sebesség korlátai..igy kb. 100MB/s-el másolok..
Nyáron melegebb is lett volna de megoldottam az összes cucc hűtését, bepakoltam ez alá
Elég hatékony, annak ellenére hogy tök egyszerű és fapados, és hulladékból meg kiszuperált cuccokból áll[ Szerkesztve ]
-
Cypresss
senior tag
Félreértettél, nem támadni akartalak, pusztán megvilágítani néhány dolgot, amit nem tudsz pontosan.
Csak az a különbség hogy az egyik nekem jól működik a másikat én a felejtős kategóriába raktam..!
Ugye mindkét megoldást ugyanazon a NAS-on használod (pontosabban a transmissiont egy PC-n, de a cél ugyanaz), az egyik működik nálad a másik nem. A két progit hasonló fejlesztői környezetben fejlesztik. Vagyis az egyik nem lehet rosszabb, mint a másik, mivel 90 százalékban megegyeznek a paramétereik. Valószínűleg az általad (elvégzet vagy rosszul elvégzett) beállításokkal van a baj. Erről viszont nem a NAS tehet.
Elfogadom, hogy nem kívánsz ezzel a témával foglalkozni. Semmi gond, ha legközelebb hasonló kételyek fogalmazódnak meg benned, kérdezz és ha tudok segítek, válaszolok.
És persze no offense!
A világegyetemben két állandó dolog van; a hidrogén és a hülyeség!
-
Cypresss
senior tag
válasz Champipi #2384 üzenetére
Igazad van, felesleges a szájtépés tények nélkül.
Amint azt [itt is] látod a két márka nagyon közel van egymáshoz.
Igaz ez már egy bő fél éves teszt, de egyértelműen látszik, hogy a Qnap-nak még csak most sikerült teljesítményben utolérnie a Syno-t és ezt is csak bizonyos modellek esetében. (Itt tenném hozzá, hogy a 1511+ kb 15 százalékkal gyorsabb, mint a tesztben szereplő 1010+.) De mit is kapunk cserébe a Qnap-tól?
Valamivel hangosabb működést, nagyobb fogyasztást - a Syno 1511+ mindössze 68 wattot eszik maximális terhelésnél és 30 körül alapjáraton, kikapcsolt HDD-kkel pedig max 20-at - funkciókban valamivel szegényesebb és kevésbbé jól átlátható op rendszert, kvázi nulla hivatalos magyar támogatással. Volt Qnap-om is, most Synom van, észrevehetően használhatóbb és praktikusabb az utóbbi.Himi-humi boltok: azokra gondoltam, akik nem hivatalosan forgalmazzák a NAS-okat, nem konkrétan a Qnap dealerekre értettem. Synology forgalmazóból is van szép számmal "szürke" importőr, aki ha nála vásárolsz "jó áron", örül és arról biztosít, hogy minden kerek és hivatalos, de ha gebasz van a megvásárolt termékkel az arcodba röhög.
[ Szerkesztve ]
A világegyetemben két állandó dolog van; a hidrogén és a hülyeség!
-
krealon
veterán
1. Ha szetszeded a NAS-t, ugrott a 3 eves garancia.
2. Az USB-n csatlakoztatott tarolokra vonatkozik a kompatibilitasi lista.
3. Alapesetben XFS formatumu a belso disk (az admin oldalon kijelzi)
4. Szokas tobb particiot letrehozni egy Linux-os rendszerben, de ez csak akkor derul ki, ha szetszedted (-> ugrott a garancia)
5 Igen. Pontosan.Mellesleg a benne levo libtorrent uPnP-vel nyit maganak portot a routeren, es a megadott kriteriumok szerint szepen seed-el.
Az egyetlen gond, hogy torrentezeskor a folyamatos vinyo terheles miatt eroteljesen melegszik a HDD. 1 ora alatt 55 fokra forrosodott egy 23 fokos szobaban, ugyhogy aktiv hutesre mindenkepp szukseg van.
A rahelyezett, lassu fordulatu 12cm-es venti (felfele fuj, azaz kiszivja a levegot a NAS-bol) hatasara 32 fokra hult a merevlemez.
Hutes nelkuli torrentezessel rovid ido alatt meg lehet fozni az eszkozt.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest