-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
máyköl
veterán
válasz Patentcsávó #6649 üzenetére
Én meg venném az 50D-t.
Sokkal jobb fogás, jobb strapabíróság, pentaprizma, stb.
Számíts arra is, hogy jóval nagyobb az 50D.
De én mindenképp azt venném. -
brumesz
aktív tag
válasz Patentcsávó #6649 üzenetére
Hello
ha nem kell videózás, én lecsapnék a helyedben az 50d-re. ha fogtál már a kezedben ilyen kategóriájú gépet akkor többé rá sem bírsz majd nézni a 3számjegyű canonokra, mert annyira játékszernek tűnnek.
illetve az 50d így jóval olcsóbb mintha vennél egy 550d-t, szóval marad pénzed egy normális obira, esetleg többre.
persze csak akkor érdemes megvenni ha komolyan is gondolod a fotózást, ha nem csak nyaralásokon fogod használni!
napi ajánlatom kezdőknek: 50d plusz 18-55mm is(alias kitobi) plusz 50mm f1.8
és így ár szintjén ott vagy mintha vettél volna egy 550d-t kitobivalcserebere, beszamitas, mennyitengedszafelebol nalam nincs, bocsi mindenki!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Patentcsávó #6649 üzenetére
Nagyon egyszerű a helyzet: vedd kézbe az EOS 50D-t, csinálj vele pár gépet, fogdosd meg alaposan, utána menj be egy boltba és tedd ezt az EOS 500/550D-vel is (elég az egyikkel, tök ugyanolyan a fogásuk/felépítésük).
Az EOS 50D legnagyobb előnye a felépítése: fém váz, jóval nagyobb kereső, két vezérlőtárcsa stb. Ha valaki komolyan gondolja a fényképezést, akkor megérheti neki, de átlagos célokra bőven megfelel az 500D vagy 550D is. Az 550D csak akkor éri meg az árkülönbözetet, ha videózni is akarsz, amúgy maradj nyugodtan az 500D-nél
Visszatérve az 50D-re: a 10 ezer expó igen kevés, legalábbis egy 50D esetében, szóval nyugodtan megvehető szerintem, az, hogy használt, ne tartson vissza. -
Patentcsávó
tag
válasz Szten Márs #6653 üzenetére
Köszi a gyors választ, 50D még nem volt a kezemben a többi igen. Már azok is tetszenek, ezek szerint az 50 még jobb fogású... Na majd letámadok egy MM-t
Majd én tudom...
-
Flashback
addikt
Sziasztok
Most nagyon elbizonytalanodtam DSLR gép vásárlása ügyében. Találkoztam egy komoly fotós taggal és ő azt tanácsolta hogy megérné még gyüjtenem és Canon 450D vagy Nikon D5000-e és mihamarabb venni hozzá jó obikat. Előnyként hozta fel az Olympus E520-al szemben a nagyobb érzékelőméretet, a nagyobb bajonett méretet (többfél adapter), az olcsón beszerezhető "használható" objektíveket, jobb eladhatóságot csere esetén.
Kicsit skeptikus vagyok, mert a teszt fotókon az Oly szerintem jó képeket csinál és DZK-ban van azért 2 "használható" objektívem, szerintem.
De nem látom át ennyire a DSLR fényképezőgépeket, ő pedig már a sokadik vázat nyúzza. Szeretnék "jól" dönteni, és a sok szempont alapján egy viszonylag kevésé kompromisszum-mentes gépet kiválasztani.
Persze az ár is számít mivel ezt mégiscsak hobby célra vennémm, és ha rá hallgatnék kit obival indulnék egy Canon v Nikon géppel amiért 20-40 ezer forintal többet adtam ki a már amúgy is nagyra nőtt költségkeretemből.
Ti mit javasolnátok?Üdv
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
BiriBum
őstag
válasz Flashback #6661 üzenetére
Nem jársz rosszul az Olyval. Képminőségre a kit 14-42 szinte bármelyik másik belépő/középkategóriás kitet felülmúlja.
Vedd kézbe, mert az ergonómia nagyon számít. Nekem pl. Canonból a 40D nagyon passzolt a kezembe, a 400d pedig nagyon nem (a Pentax K10D-vel jól elvagyok ilyen szempontból).Az Olympus szenzoránál a háttér elmosását nagyobb fokális távolságú lencsével vagy tágabb blendével tudod elérni, mint az APS-c szenzoros gépeknél. Ez csupán megszokás kérdése.[link] A cikk megállapításait azért fenntartásokkal kell értelmezni, ugyanis nem ugyanazokról a gépekről van szó, mint amikről te beszélsz. Ergo más a szenzorok fajtája (CCD/CMOS) pixel/inch viszonya, a képfeldolgozó rendszer, stb.
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz Flashback #6661 üzenetére
vélhetően azért tanácsolja a két "nagy" gyártó kínálatát mert gyakorlatilag ahhoz kapható a legtöbb objektív kiegészítő miegymás. én pl. még 1x sem gondoltam hogy bármi hátrányom lenne amiért "csak" egy Nikon D90-t vettem egy profibb váz helyett
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Throme
veterán
válasz Flashback #6661 üzenetére
Ahány embert megkérdezel, annyi féle gépet fognak neked ajánlani.
Van aki elvakult rajongója egy adott márkának, valaki tud tárgyilagosan ajánlani gépet.Én úgy választottam gépet (és valszeg sokan mások is), hogy volt egy viszonylag flexibilis keretösszeg, egy elképzelés, hogy mire kell a gép. Majd átrágtam magam az adatlapokon (melyik gép mit tud), valamint kerestem olyan üzletet ahol meg is foghattam az esélyeseket.
Aztán kérdeztem párat itt a fórumokon és megvettem...Fontos, hogy tetszen a kiválasztott és szívesen vedd kézbe.
Lehet a haverod/ismerősöd teljesen másra használja, mint te fogod!Szerintem akkor jársz a legjobban, ha te döntöd el melyik gép jó neked (akár a fentiek figyelembevételével), és nem más határozza ezt meg helyetted.
Utóbbi esetben az is megtörténhet, hogy gépvásárlás után valaki megkérdezi, hogy miért nem a másikat vetted, mire te megint elbizonytalanodsz...és akkor már kiadtál x ezret....Az pedig, hogy valaki sokadik vázát nyúzza, az jelenthet jót is meg rosszat is
-
Ren Hoek
veterán
Szerintetek mi az okosság az árakkal? 550D fog még májusig csökkenni?
Mert ha több hónap alatt is csak ilyen 5-10 ezres csökkenés lenne, az nemnagyon érdekel... Akkor megveszem még most, amíg a forint erős.
Velük nincs valakinek tapasztalata?
http://www.szakura-pc-japan.hu/index.php?hely=reszletek&termek_azon=597&tipus=canon
179K lenne az 550D.
Egy sráccal beszéltem, aki vett 5D-t, és kihozták neki 1 hét alatt. (Japánból) Egyedül a gari miatt félek kicsit.
-
johnjohn
addikt
-
Segnior_Barthez
senior tag
válasz Ren Hoek #6666 üzenetére
Helló,
Ha Canont választottad, akkor hajrá! Olymindegy. Az üvegek vásárlása úgyis kiegyenlíti egy esetleges másik rendszer vásárlásának különbözetét.
Én arra az eredményre jutottam, hogy hogy nagylátóban keveset használom. Először egy Tami 18-250-ben gondolkodtam (120eFt), de ahogy vizsgálom az eddig ellőt képeimet megállapítottam, hogy a kit 55ön (ekv:82) használom a gépet - ezt a perspektívát használom gyakran. Így arra jutottam, hogy inkább egy 55-300as obit szerzek be.... ami nem utolsó sorban csak 80eFt.
Mind1 mit veszel az alsó szegmensben. Ha szeretsz fotózni, úgyis végigmész egy folyamaton az igényeidnek és a pénzes bukszádnak függvényedben....... Szóval hajráhttps://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
Ren Hoek
veterán
válasz Segnior_Barthez #6669 üzenetére
Obit már megvettem. 55-250 IS. 53 ezerért vettem 1 év garival. 18-55-öm volt nikonra, és inkább a 70-300-at használtam, mert sok portrét csináltam. Vagy koncerten is inkább teléztem. Nagylátót úgysem lehet jót venni 20 ezer körül szóval tökmindegy, nem az én világom a hordótorzítás
Végigmentem már az úton Fuji S2-vel, meg 2 évig fotós asszisztens voltam egy divatfotósnál...Nabasszus amilyen obipark ott volt, elszakadt az arcom bazz.. Kb 12-13 obi volt, meg az összes cucc 10-12 milla értékben. Tilt shift is, bár az nekem már túl modoros. Az volt a kánaán hely
Amúgy kövezzetek meg, de 70%-ban rövidfilmezni, és jeleneteknént megrendezett színházi videózásra használnám abszolút manuálisan. Erre a dof és kisebb zajszint miatt sokkal jobb mint egy konzumer videókamera. (Még egy 50-es 1.8-as beszerzésre vár)
A japán cuccon még erősen gondolkozom... kereken 15 rugóval lenne olcsóbb mintha boltban venném. Ami pont egy SDHC kártya.... A japán gyártmány szöveg amúgy hülyeség? Tényleg jobb minőségű mint a többi gyártmány?
Megkérdezem mailban tőlük a garanciát... Elvileg ramoknál egy RMA-ztatás külföldre nem olcsó de nem is olyan végtelenül drága...
-
Ren Hoek
veterán
Bocs lejárt
A gari link:
http://www.szakura-pc-japan.hu/index.php?hely=uss&old=TERMeK_GARANCIAMegkérdezem, hogy az 550D-nél érvényes-e itthon, vagy hogy mennyi kiküldeni.
-
Zoli bácsi
őstag
550D teszt a pixinfo-n.
Érdekes, a tesztképeket 1:1-ben megnézve nekem sokkal jobbnak tűnik a képminősége, mint az 500D minősége volt. Pedig ott nem is csodálkoztam a lágyságon. (15Mp full méretben)
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz Degeczi #6674 üzenetére
Vaterán van 50 pozitív értékelésük 0 negatív.. az pedig 100% hogy nem kamu, mert az nekik nagyon sok jutalékukba került volna...100 ezer forintokba is.
Árukeresőn is 1 negatív van (de ő ugyan úgy tippelt a "kétes" üzletre, nem is vásárló) és 65 pozitív, ... Shopmania-n is hasonló a helyzet. Láttam már olyan webshopokat, amik kamuk, nagyon rosszak, hiába vannak kamu értékeléseik, emellett 50% negatív is van mindig. Na onnan tényleg nem szabad vásárolni.
Szakurát 3 éve követem már, (akkor egy kamerát akartam venni, de ugye NTSC-s volt szóval nem vettem) és azóta sem találtam róluk semmi negatív infót a neten. Ennyi idő alatt kiderült volna azért hogy kétes üzlet vagy sem...szerintem a vám-os bug is kiderült volna. Egy esetben olvastam hogy 5 nap helyett +3 nap volt a küldés, mert kiszúrták a vámon.
Garit meg megkérdeztem, még várom a választ. Nikonnál azt tudom, hogy a világgarancia neccesen működik... Canonnál ha működik, akkor nincs akadálya a Mo érvényesítésnek.
Azabaj nemvárt kiadásaim lettek, és nagyon kéne az a 15K mínusz. De még gondolkozom rajta persze.
-
máyköl
veterán
válasz Zoli bácsi #6672 üzenetére
Már régebb óta fent van a teszt, tényleg szépek a tesztfotók.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Ren Hoek #6675 üzenetére
nem attól kétes, h le akarnának nyúlni, de nem minden olyan egyszerű és sima mint ahogy azt be akarják állítani az oldalukon
a garanciát ne tőlük, hanem a Camera Kft-től kérdezd meg!
a vám sajnos nem bug, hanem tény: az "ajándék"-nak föltüntetés semmi alól nem kibúvó, ha pedig kiszúrják a csomagot és fölszólítanak az érték bevallására, nem lenne túl okos dolog vámcsalásba keveredni, és hamis adatokat megadni
így pedig csak akkor éri meg a kockázat, ha nagy az árkülönbség - de itt nem az...
a Vatera értékelése pedig sajnos lótúrót nem ér, részben ettől is komolytalan az egész: van mód töröltetni a negatív értékeléseket, amint arra példa volt a hírhedt "ornament" ügy!
(ott is jópár negatív minősítés tűnt el. Arról már nem is beszélve, h még az is pozitívot adott, aki semmit nem kapott, de a rendszer kényszerítette értékelésre, és ő még bízott abban, h "hátha minden rendben lesz", így negatívval nem akart lemondani a pénzéről...) -
Ren Hoek
veterán
válasz Degeczi #6677 üzenetére
Na Camera Kft. szerint nincs magyar gari, csak EU-s termékekre. Másik olcsóbb forrásom is befuccsolt (belépőszinten nehéz olcsóbb eladót találni)
Szóval marad a fotoexpert. Rendesek voltak válaszoltak gyorsan, és eltudok menni a boltba is. Végülis a magyar gari meg a nyugodt alvás megér +15 rugót
Még egyszer köszi a felvilágosítást.
[ Szerkesztve ]
-
sbazsi
veterán
egy kérdés a lightroom-mal kapcsolatban: megodlható benne, hogy ne egy adatbázisba mentse a módosításokat egy adott file-hoz, hanem a file mellé valami beállítás fileba
vmelyik mások raw feldolgozónál láttam ilyet.
a régebbi raw fájlokat átteszem egy külső vinyóra, és jobb lenne, ha ott lenne a raw mellett a beállítás is...
ui: sorry, hogy ide, de nem igazán találtam a megfelelő topicot[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
normál esetben (ha nem mindig kell, csak egy adag kép átmásolása előtt), akkor a Library nézetben erre való a jobb gombos "Metadata / Save metadata to file", ami XMP fileba teszi minden kép mellé a feldolgozási lépéseket
ha folyamatosan kellene, akkor az "Edit / Catalog settings / Metadata / Automatically write.." alatt lehet ezt elvileg állandóra kérni
de a normál használatban valszeg jobban beválhat a LR adatbázis backupolása
-
sbazsi
veterán
válasz Degeczi #6683 üzenetére
nekem úgy kéne, hogy mindig. és az adatbázisra nincs is szükségem.
Tehát fotózok. felmásolom a notimra. beemelem a lightroomba. Majd ha megvannak a képek, előbb-utóbb kikerülnek egy külső vinyóra. Namost ilyenkor az adatbázissal sokat kell vacakolni, arról nem is beszélve, hogyha másik géppel akarok belenézni, vagy win reinstall után szintén kezdhetek mindent nulláról -
Degeczi
nagyúr
"belenézni" a már kiexportált JPG-ekbe nézel egy másik gépen, szerkeszteni viszont nem célszerű több helyen, hacsak nincsenek pontosan egyformára kalibrálva, azonos képességű monitorokkal
az XMP-s játék inkább olyasmire jó, h mivel a notebook-ok 99%-a sajnos csak szükségmegoldás ilyesmire, a kijelzőjük nem alkalmas képszerkesztésre, amit mégis lehet elvégezni rajtuk (pl. vágást), azt meg lehessen oldani már úton, majd végül otthon, az asztali gép a RAW-k melletti segédfile-okból már berántja azokat a műveleteket, lehet a többivel folytatni
de ha az egyetlen főgéppel történik vmi, az adatbázist könnyebb, és sokkal gyorsabb visszaállítani a backupról, mint az összes képet újra beimportálni
-
aldebaran
őstag
Talán ez lesz az?
Lightroom, Camera Raw PluginGandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
Zoli bácsi
őstag
Megvan a D90 ára, itt a kezemben a negyedmilka. Úgy gondoltam, fölmegyek Pestre valamelyik nap, aztán megveszem a Digitcam-nál. Talán a Keletitől oda a legegyszerűbb eljutni. Bár filózom, hogy megrendeljem futárral, de jobb szeretném azt látni, hogy előttem bontják ki a gyári dobozt. A garipapír miatt mindenképpen szétbontják, de nem akarok egy három napon belül visszacserélt, vagy tapogatásra kirakott példányt kapni. Vagy nyugodtan lehet futárral rendelni a Digitcam-tól?
-
1501N
tag
Helló!
Már régóta nyúzok egy Lumix Fz-20-ast, de az az igazság, hogy maximálisan iso 400-at tud, a 200 meg már elég gány. A fényképek a szokásos monitoron nézve azért vizsonylag jók általában iso 100-at használok, de azért jó lenne, ha néha részleteket is ki tudnék vágni a fotóimból, úgyhogy egy kcisit nagyobb felbontás sem lenne rossz. Jó, a képminőség is lehetne jobb!
Szóval mindenképp egy új gépet szeretnék venni a közeljövőben és ugye azt mondják mostanában a dslr A fényképezőgép.
Mindenképpen szeretnék egy 50/F1.8 ilyesmi obit is, amilyenből én először canon-t láttam, úgyhogy a 450d-t néztem ki magamnak.
Viszont kaptam kölcsön egy nikon d70s-t, ami nagyon tetszik. Jó, magas fényérzékenységen elég zajos, de már nem mai gép. Sportfotóztam vele a kit objektívvel egy 18-70 3,5-4,5-ös obival és elég jók lettek a képek. Többnyire iso 1000-ret használtam, tehát azért nem gyönyörű, de az fz20-hoz képest azért jóval használhatóbb képeket csinált beltérben. Aróól nem is beszélve, hogy sokkal hamarabb elkészül a kép gombnyomás után. D70s-el még a levegőben van a kosárlabdás, fz20-al már a környéken sem - értsd ott előbb kell a gombot nyomni, minthogy bármi történne
A 2.8-at 36-432-es tartományban nyílván levsztem az fz20 lecserélésével, de azért úgylátom elég sokat kompenzál a magas fényérzékenység.
Egymondatban: szerintetek is tükrös gép kell nekem? a 450d jó választás vagy érdemesebb a nikon táján és szétnézni?
(A többit azért nem nagyon nézem, mert a kiegészítők számomra megfizethetetlenek...)
Nem vagyok nagypénzű, canonhoz már van 1-2 obi itthon az analog korszakból - egy normál és egy tele. Egy kitobira nyílván szükségem lesz az elején a szorzások miatt...Mindegy, ha kapok válaszokat akkor azokat megköszönöm!
Üdv.: 1501n
-
johnjohn
addikt
Kérdés, hogy milyen Canon váz volt a filmes, mert a régi FD Canon bajonett nem stimmel a digitális gépekre. Mindenképpen pénztemető a dolog, 2-3 átlagosabb objektív is a váz árának a duplája lehet sajnos, függetlenül a márkától.
Nikon vagy Canon, vagy Pentax, mindenképpen olvass előbb teszteket. -
t_a_m_a_s
őstag
Ha van már 1-2 analóg obid Canonhoz, akkor érdemes lehet Canonban gondolkodni, bár azokat sportfotózásra nem nagyon fogod használni...
(A többit azért nem nagyon nézem, mert a kiegészítők számomra megfizethetetlenek...)
Konkrétan milyen kiegészítőkre gondolsz? Mert pl pentaxhoz asszem pont lehet régi manuális obikat olcsón venni...
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Zoli bácsi #6690 üzenetére
Én mindenképpen elmennék megvenni. Már csak a vásárlás öröméért is
Holnap majd jól beletépünk...
-
johnjohn
addikt
válasz Zoli bácsi #6690 üzenetére
Tőlük lehet, náluk elég jól mennek a dolgok, a Mediker is megbízható.
-
1501N
tag
válasz johnjohn #6692 üzenetére
Ilyenek vannak:
EF 75-300/ F 4-5,6 III
EF 28-80 / F 3,5-5,6 IImeg van egy EDIXA F300 AF-C gondolom utángyártott vaku - ez működhet digitális géppel is?
Egy canon EOS 300-hoz voltak.
Igazából olyan túlsok pénz nincs, kb 450d vagy d5000 jöhetne talán szóba. Pentaxok nem nagyon tetszenek, egy barátnak olyan van és küldött teszteket. Meg az előbbi kettő talán jobban elterjedt abból a szempontból, hogy esetleg használtan is lehet hozzá pár dolgot venni. -
Ren Hoek
veterán
válasz johnjohn #6695 üzenetére
Lehet kicsit offtopik, de http://www.avplanet.hu/ ezt a boltot ismeritek?
Megkérdeztem, 550D-re lenne 3% Suli Klub kedvezmény diákigazolvánnyal. Azért az -5800 ft... Medikerhez képest az már 10 ronggyal olcsóbb.
-
Kaoru
aktív tag
Sziasztok,
a közeljövőben szeretnék tükörreflexes fényképezőgépet venni (ki gondolta volna ?) és két gép között vacilálok, de még mielőtt megnevezném őket, ha jól olvastam sokszor kérdezitek és mondjátok is a felhasználóknak, hogy mit szeretnének csinálni és miért is akarnak tükörreflexes gépet.
Én eddig egy canon s3 is-et "nyüstöltem" kocafotósként, alapvetően megörökíteni, hogy éppen mit sikerült készítenem ebédre és 3 év alatt jó ha 100 képet csináltam vele. Viszont az utóbbi fél évben végre elővettem a manualt és jártam-keltem érdekesebb helyeken és végre elkezdtem ténylegesen kihasználni a fényképezőgépet és bár kétségkívül a gép bizonyára többet tud még mindig, mint amit én kihasználok, mégis beleütköztem pár "bridges gyermekbetegségbe", ami miatt úgy döntöttem, hogy jó lenne befektetni egy tükrösbe. Ezek pedig a következők lennének:
400 fölötti iso értéknél iszonyat zajos képek (főleg rossz fényviszonyban, ugribugrizó gyereket fényképezni = nagyon zajos kép még így is elmosódott végtagokkal), mélységélesség érzet hiánya (kivéve ha makrózom).
Amiket általában fényképezni szoktam: utca, város, hídak, naplemente, éjszakai fények, panoráma, általában pillanatképek és közönséges makrók ([link] akit érdekel).
Tehát semmi extrém. A keret nagyjából a 200k összeghatár lenne, amibe szükség esetén kit obi helyett valami jobbat belerakni. Olvasva a fórumot két gépen akadt meg a szemem:Canon EOS 500d és Pentax K-x. Igen fontos a filmkészítési funkció, egyéb hiú elképzelések végett.
Canon EOS 500d:
- jókat olvastam róla, elismert márka, a mostani gépem is canon, tehát valószínúleg könnyebben kiismerném magamat rajta (feltételezés).
- azt írtátok többen is, hogy a kit obi az... az felejtős és inkább egy drágább obira érdemes összegyűjteni a pénzt (én úgy néztem, hogy ezek a normálisabb obik 40-60k környékén kezdődnek)
- magas iso érték mellett is gyönyörű, zajtalan képek (ezt én bridgemhez hasonlítva mondom)
- a HD videó felvétele ha jól olvastam korlátozva van időben.Pentax K-x
- nem ismerem a márkát, de többen áradoztak róla, hogy ebben a kategóriában a tudása simán felveszi a versenyt a Canon és Nikonokkal, illetve az ára erre még rá is ver egyet.
- a képek zajminőségét ugyan úgy teljesen jónak sikerült megítélnem az eos 500d-hez viszonyítva.
- a kit obikról nem olvastam olyan lesújtó véleményeket, mint a Canon alap kit obijáról, de ha csak vázat vennék, úgy látom az alap normális obik kicsit olcsóbban vannak skálázva (30-50k szegmens), így viszont sokat nyom a latba, hogy sokkal olcsóbban kijönnék nem kit obikkal is, mint az eos 500d-vel, amiből esetleg más dolgokat is lehetne venni.
- elemes, és nem akus. Ez nekem előny.
- Videóról azt írták, hogy nincs időkorlát, amennyi ráfér a memóriára, annyit vesz fel.
(- feketefehér Startrooper kivitel , najó ez már csak női hóbort)Így végig gondolva úgy érzem máris a K-x felé húzok, de azért szívesen várok minden egyéb ellenvetést és javaslatot, észrevételt.
Előre is köszönöm.
Wake Up, You are dead! || Wacom Intous4 || http://youtube.com/KaoruHUN
-
forceberg
veterán
Ebben a mezőnyben én mindenképp elgondolkodnék a Nikon D5000 + 18-105VR kit-en. Jó obi, és 55 helyett 105 a vége...
A filmfelvételi képességeket nem nézve.
A filmkészítés ezeken a DSLR-eken nem az igazi, olvass utána. Lehet, hogy a D5000 pl. meg van kötve max. 5 perces felvételre?!http://www.flickr.com/photos/4ceberg