-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fezsoo
aktív tag
válasz t_a_m_a_s #7595 üzenetére
Csak egyet tudok érteni t_a_m_a_s-al !
Minél több tesztet cikket olvas az ember, annál bizonytalanabb! Főleg ha most ismerkedik a fotózással. Olvasom egy jó ideje ezt a fórumot. Csak azt tudom javasolni hogy vedd meg azt, amit kinéztél és kezdj el fényképezni. Meglátod hogy többre jutsz majd, mint ha csak itt olvasgatsz.Majd fél évig olvasgattam én is de nem tudtam dönteni hogy milyen gépet vegyek.
Aztán úgy döntöttem hogy egy használt D40-et veszek
Szerintem ismerkedni a DSLR világával tökéletesen megfelel!!!
A képminőségről már nem is beszélek. Azóta nincs elcseszett kép (már nekem, mint laikusnak) Valamint mindenki dicséri hogy milyen szépek a készült képek.
Azóta már jobban értek pár fogalmat kifejezést, mióta én is használok ilyen masinát.
De persze a döntés a tied.Lenne két kérdésem
D40-el lehet fekete-fehér képet készíteni?
Illetve, milyen gépet ajánlotok a D40 után ?
Csak simán általános célokra, semmi extra nem kell.
Az én igényeimet ez is kielégíti, max a kit obi mellé jól jönne egy nagyobb.
Vagy ez lesz, vagy gép csere. még nem döntöttem. Végül is még nincs 4000 expo sem a gépben.[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A70; Hp 8440p; HISENSE 58A7100f
-
Degeczi
nagyúr
lehet - de közvetlenül a fényképezőgéppel sosem érdemes!
mindegyik színes képet készít, és csak egy buta algoritmussal alakítja át fekete-fehérré, amire nincs kihatásod, így a legritkább esetben lesz optimális - márpedig témától függően esetleg nem tudsz ismét próbálkozni!
ezért mindig otthon, számítógépen érdemes átalakítani a képet, tartalomtól függően kiválasztva, h melyik szín milyen súlyozást kapjon
(a jó fekete-fehér átalakítás nem egyszerű "színtelenítés", nem csak a telítettség "lecsavarása") -
t_a_m_a_s
őstag
Szvsz ha a vázzal elégedett vagy és nem feszegeti a határaid, inkább az obipark fejlesztésére koncentrálj. Az is elég sok pénzt fel tud emészteni.
Én is gondolkodom, hogy mit vegyek majd, ha a D40 megpusztul... Az én tudásomhoz bőven elég egy belépő szintű váz is, így - habár eredetileg egy D90 szintű vázban gondolkodtam - már nem vagyok biztos benne, hogy nem belépő váz lesz a következő is. Bár remélem a mostani még sokáig húzza
Holnap majd jól beletépünk...
-
fezsoo
aktív tag
válasz t_a_m_a_s #7604 üzenetére
Ebben is igazad van ezért is olvasgatok tovább.
Mivel a vázzal tényleg nincs bajom. Az én tudásomnak végül is egy jó darabig elég lenne.
Gondolkodom egy Nikon 55-200mm 4-5.6 VR ED AF-S DX ben.
Néha jól jönne a távolabbi témákhoz.Meg a VR miatt is ezzel szemezek
De ez még a jövőSamsung Galaxy A70; Hp 8440p; HISENSE 58A7100f
-
Brian_RL
aktív tag
Sziasztok!
Canon 400D-met szeretném lecserélni. Megjelenés óta használom, és megvagyok vele elégedve, viszont nagyon hiányzik a videó és az élőkép. Most az 500D/550D-vel szemezgetek. 50D-t szerettem volna, de lecsúsztam róla, a 60D-re meg nemlesz pénzem soha Szóval marad ez a két lehetőség. Szerintetek érdemes várni karácsonyig/karácsony utánig/újévig, vagy inkább az ünnepek előtt lesz lentebb az ára a gépeknek? Esetleg érdemesebb lenne gyűjtenem az 550-re?
-
WinZol
aktív tag
Én is egy DSL gép beszerzését tervezem.
Csak hobbi fotózás a cél, család, események, természet.
Ja és nem szeretnék (nem tudok) egy darabig gépet cserélni, tehát fontos a jó döntés.
Minél többet olvasok, minél több emberrel beszélek annál tanácstalanabb vagyok.Először az Olympus E-620 + 2 kitobit nézegettem. Ez jó vételnek tünt.
(ár: 195 k)Majd a D5000 jött még előtérbe, többek között ezen fórum alapján.
(ár tupla kittel (18-55, 55-200 ) 197 k
(ár tupla kittel (18-55, 75-300 ) 268 k (ez már sok árban)A harmadik amit még sokan ajánlanak az a Canon 500D
(ár tupla kittel (18-55, 55-250 ) 226 kA Nikon és a Canon esetében a kit obival is bajba vagyok.
Egyik variáció szerint 18-55 + 55-200 (250)
A másik esetben 18-115 (135) és később egy obi setleg használtan 250/300-ig.
Itt viszont nagy az ár difi, amit nem értek.
Nikon D5000 AF S DX 18-1055G VR- 173 k
Canon 500D +18-135 IS 224 KSzóval teljes a tanácstalanság.
Az ár is meghatározó, de a végén nem szeretnék megbánni semmit + 50k miatt.Ami még lényeges, elég nagy kezem van, és szeretem, ha a gép kényelmesen fekszik a kezembe.
Szimpatizálok a kihajtható LCD-vel, de zavar, hogy rossz a felbontása.Egyenlőre a D5000 volt a kezembe, a markolata valahogy kicsinek tűnt.
Canon D500-ast még nem fogtam (Nem volt a MM-be Szombathelyen)
(A Canon 40D fogásra jobbnak tűnt.)Az sajnos Szombathelyen nem megy, hogy egy helyen minden gépet végig tapizni és kipróbálni.
Tehát a feladat nem kicsi.
Ja és még egy kérdés, karácsonyra való tekintettel mikor érdemes venni? Mi várható a piacon az árak tekintetében?
Köszi
WinZol
-
Ijk
nagyúr
-
atuci
senior tag
Sziasztok!
Ismerősöm ma megkérdezett, hogy milyen cserélhető objektíves gépet ajánlanék család fotózásra, főleg villámgyorsan rohangáló, 3 másodpercig egy helyben nem maradó gyerekek (3-7 évesek) fotózására.Nem szeretnék neki nagy hülyeséget válaszolni, alapból csak annyit mondtam neki, hogy gyorsat .
Véleményetek szerint mit érdemes választania?
Nem márkafüggő, és nagyon szórni sem szereti a pénzét, pedig van neki
Nem profi fotós, neki egy jó minőséget képviselő, gyors gép kell.Mit ajánlotok?
Előre is köszi!
Üdv,
AttilaBasil Fawlty: ''Don't mention the war. I mentioned it once, but I think I got away with it. So it's all forgotten now and let's hear no more about it....''
-
Segnior_Barthez
senior tag
Pálinkás kenyeret a kisdednek, hogy egy helyben maradjon
Félre a tréfával ezek ellen a minnél több fény és a sorozat felvételi mód az orvosság. Valamelyik éles lesz. Ha 2sec erejéig nyugton van az 'apraja' akkor a belépő géppek hozzáadott objektíveivel ellőhet a barátod 6-8-10 képet. Ebből valszeg néhány éles és használható is lesz. Új dslr 100-130eFt körül mindegyik márka képviseli magát. Ha van tőkéje, akkor mindegy. Olympus, Sony, Canon, Nikon, Pentax...
De én az obira is rágyúrnék egy jó kis fix 2.8-as fényerős 50re - elérhető áron vannak. Vagy a pálinkás kenyérhttps://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
atuci
senior tag
válasz Segnior_Barthez #7613 üzenetére
Köszi!
A fix 50-et illetve egy nagylátószögűt én is ajánlanék neki, mert főleg beltérben szeretné használni. Van esetleg preferált gyártó?
Vaku szempontjából van valami kritérium? Mire elég a gyári beépített?
Nekem egy Sony R1 van, annak néha egy kicsit kevésnek érzem a vakuját. Viszont kültérben nagyon szép képeket készít
Csak sajnos lehetne gyorsabb is -nekem is van két lányom azok is sajtkukacok.Basil Fawlty: ''Don't mention the war. I mentioned it once, but I think I got away with it. So it's all forgotten now and let's hear no more about it....''
-
k1csi
senior tag
Ilyen esetben nem annyira a gép a lényeg, hanem a vaku ami kimerevíti a mozgást. Azaz mindenféleképpen fog kelleni egy jó rendszervaku (amin van AF segédfény is).
A fényerős obi nem megoldás (legalábbis önmagában). A nagy fényerő=nagy rekesz ami pedig kis mélységet jelent (max 1 gyerek lehet így éles akárhány van a képen).
A fényerő helyett inkább fontos, hogy az obi gyorsan tudjon fókuszálni. Ezt az ultrahang motoros obik (külöböző gyártóknál különböző cimke van rá) tudják.
Azaz röviden: Váz nem kritikus, viszont külső vaku fog kelleni hozzá. Az obi nem kell fényerős legyen, de jó ha ultrahang motoros fókusza van.
És még egy fontos megjegyzés: A DSLR-től önmagában nem lesz jobb kép mint egy kompakt vagy bridge géppel. A lehetőség benne van, ha a birtokosa megtanulja használni.
Szerk: Beépített vaku semmire se jó. És ez nem függ gyártótól...
[ Szerkesztve ]
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Segnior_Barthez
senior tag
Preferált gyártó? Szerintem nincs. Ez egy olyan technikai szegmens ami minden brandre lemodellezhető pro és kontra érveket felsorol. Érdekes minden márka topikját átnyálazni, amiben megolvasható, hogy mindenhol vannak nyűgök, és bódottágok.
R1-et egyszer volt szerencsém kipróbálni. Szerthető kis jószág, ami -ismereteim szerint meglőzte korát! a mai napig korszerű aparát.
Nekem K-x Pentaxom van, 17-70, 55-300, és egy kis kedvencem egy 6 eFt-os manual Chinon 50f1.7 + aszeszoárok. Mellette Canon G9 kis kompaktja - egyemmeg
nem a gép számíthttps://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
t_a_m_a_s
őstag
Beltérben én kicsit szűknek érzem az 50-et, részemről a 35 (ami ugye kb ekv.50) szerencsésebb. Én is inkább a fényerővel operálnék, a vaku dolog bonyolultabb. Beépített vakuval "arconvillantósat" bármilyen kompakttal is tudsz, a rendszervakut meg mire eltekergeted, beállítod nomeg mire feltöltődik két villanás kötött, addigra már messze van az aprónép. Nekem jobban bevált a magas(abb) ISO + fényerős obi.
Holnap majd jól beletépünk...
-
Kazimír
őstag
válasz t_a_m_a_s #7618 üzenetére
Jobbat mondok.
Beltérben - értsd: sötétben - rohangáló gyereke(ke)t nem fotózunk! Megvárjuk, míg valamivel lefoglalja magát, vagy valaki leköti a figyelmét arra a szükséges néhány másodpercre. (akinek gyereke van, annak türelme is - alapon ) Így már nem is kell annyira a sorozatfelvétel (egy rendszervaku azért akkor sem árt)"részemről a 35 (ami ugye kb ekv.50)"
Honnan tudod, hogy nem FF gépet szeretne?
Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
atuci
senior tag
válasz Mercutio_ #7620 üzenetére
Ezt úgy értettem, hogy gond nélkül megvehetne egy 2-300 ezres vázat, meg mindenféle profi obit még plusz fél milkáért, de mivel tudja magáról, hogy nem profi, felvágni meg minek azzal, amihez nem értesz... , vagyis nem fog fölöslegesen elverni közel 1 milliót, ha már 150.000 is elég ahhoz, amit el szeretne érni.
Szóval Ő nagy valószínűséggel az elején auto üzemmódban használná a gépet. Később biztos jobban elmélyedne a beállításokban.
Vakunál mit mondotok, mi az a minimum követelmény, amit el kell érjen az adott típus?
Basil Fawlty: ''Don't mention the war. I mentioned it once, but I think I got away with it. So it's all forgotten now and let's hear no more about it....''
-
TeeJay
félisten
ha eldönti melyik márkába ruház be akkor célszerű ugyanazon márka vakuját megvenni a vázhoz. tehát Nikon váz Nikon vaku, Canon váz Canon vaku, hogy melyiket a sok közül az már kevésbé lényeges szerintem. én mondjuk a Nikon SB-900-at vettem a D90 mellé de nem bántam meg, piszkosul profi vaku pedig a tudásának a negyedét sem ismerem még
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Milan24
aktív tag
Sziasztok. Elmenetem pénteken a MM-be megcsodálni a gépeket, sok olvasás után. Nagyon szakértő ember volt az eladó akitől nagyon sok jó információt megtudtam. Eddig nem gondolkoztam a Pentax K-X-be, de most már elég erősen. Alap kitobival 114ezer forint, ami szerintem nagyon elfogadható ár. Még a Nikon D3100-as gépet néztem volna meg, de sajnos az nem volt így a 3000-es vázat is megtaperoltam. Inkább a 3100-es mellett döntenék, de ez a pentax jobb vételnek tűnik nekem ennyiért, mind egy 3100-as nikon ami igaz full hdba vesz fel mozgóképet. De nekem a pentaxos 720p is tökéletesen megfelel.
Kérdésem nemrég vett valaki ilyen kis gépet, vagy akinek van, az megoszthatná velem a tapasztalait. A faszikám még ajánlotta a Cannon Eos 1000-est is. Erről sok jót még nem olvastam, de mondta, hogy valami díjnyertes váz volt ez az 1000-es váz, és egy jó objektívvel, ami 151ezernél kezdődik, senki meg nem mondja milyen géppel lett készítve a gép. Elég jónak tűnik nekem ez a 3 gép, de a nikon 3100-as a 160-170ezer forintos kezdéssel kicsit sok nekem. Másik kettőt megkapom max 120ért. Én tényleg nagyon kezdő vagyok, csak ismerkedek ezekkel még. Olvastam a Pentax tesztjét a pixinfon. Láttam, hogy alap obival a képeknek csak a közepe éles. Mivel én hitelre venném a fényképezőt nem tudnék még egy objektívet is megvenni idén. És a tesztképeken is elég jól látszanak ezek a mosódások egyébként.
Nos a véleményeteket szeretném kikérni ezzel kapcsolatosan, a három gépet összevetve. Lehet, hogy egy kicsit kelekósza lett a szöveg, de azért remélem érthető.Mindenkinek a válaszokat, tapasztalatokat előre köszönöm.
Üdv.
-
TeeJay
félisten
válasz Milan24 #7625 üzenetére
az EOS 1000D max a kínai piacon díjnyertes...
ennek van a leggagyibb külseje a belépőszintű gépek közül, nagyon olcsó műanyagból készülhet és a fogását meg a kis kínai kezekre tervezték...
aki fogott már EOS 40-50D-t az tudja hogy ahhoz képest ennek gáz a fogása...Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Byk01
senior tag
Nem hiszem, hogy egy belépő kategóriájú gép fogását egy közép kategóriájúval kellene összehasonlítani, sokkal inkább a kategória társakkal. Egy VW Polo helykínálatát sem a Passatéhoz szokás mérni, hanem mondjuk a Skoda Fabiaéhoz.
Írom ezt úgy, hogy még csak Canon tulaj sem vagyok, tehát nem a mundér becsületét védem."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Milan24
aktív tag
válasz brumi1024 #7632 üzenetére
Csak pár kérdésem lenne. Mennyire sokszor exponál alul a gép? Ha élőképpel van fotózva akkor nem exponál alul tényleg? Élőképpel valóban lassú a fókuszálás?
Másik ha normális tölthető aksit veszel bele kb meddig bírja a gép?
Ha sötétbe fényképez, akkor a vaku az AF segédfény a gépnek. Ez mennyire hatásos? Gondolok pl bulik. Haverokkal szalonnasütés, ahol csak a tűz van. -
k1csi
senior tag
válasz forceberg #7617 üzenetére
Családi fotózásra, nyugton nem maradó gyerekekhez beépített vaku nem jó megoldás.
A legnagyobb gond, hogy nem irányítható a fény. Nem tudom a papirlappal pontosan mire gondoltál (fényáteresztés vagy visszaverés), de egy dönthető/elforgatható vakufej nyújtotta flexibilitáshoz képest nagyon macera lehet használni.
A plafonra villantva (beltérben) + derítő lapot használva nagyon jó természetes hatású fotót lehet csinálni. Ez a szórt fény nemcsak lágy (nem hagy éles árnyékokat), de nincs olyan gond vele, hogy minden ami közel van a baromi világos lesz, minden ami hátrább van sötétebb.
Ugye amikor az a cél, hogy kimerevítsük a mozgást már nem derítést csinál a vaku (amire a beépített is jó lehet), hanem fő fényforrásként üzemel.Ehhez viszont már teljesítmény is jól jöhet. Lehet, hogy furcsának tűnik, hogy beltérben sem elég a beépített vaku, de egyenletes megvilágításhoz (ahol direkt vakuzás nem jó) kis rekesznél (ahol nagyobb mélységélesség kell pl. f/8 vagy még kisebb rekesz esetén) ez a helyzet. Ha szét kell szórni a fényt már kevés lesz.
Ehhez jön még, hogy a meglévő mesterséges megvilágítást sok esetben nem lehet használni. Az ok a fehéregyensúly. Energiatakarékos izzók (itt a tényleges izzó formáju minőségibb mini fénycsövekre gondolok) színhőmérséklete annyira messze van a vakutól, hogy én a saját gépemmel nem tudok mit kezdeni vele. RAW képet megnéztem kb. 2700K. Tungsten-re (izzóra) állítva a gép minimuma 3200K. A szűrő részen még maximumra téve a zöldet még mindig nem sikerül a semleges fényt elérni (azaz itt jönne a szürkelapra mérés, itt volt már, hogy fehér textilt használtam helyette).
Ehhez persze fóliázni kellene a vakut is, hogy ne keveredjen kétféle színhőmérsékletű fény.Na ez az a macera ami már rendszervakuval sem éri meg. Azaz inkább manuális módba teszem a gépet (normál esetben nem túl gyakran használom a manuális állást, vakuval beltérben annál inkább), a záridőt annyira ami biztosan kimerevíti a mozgást ill, ha kell eltünteti a környezeti fényt (valahol 1/125-1/200s között), a rekeszt meg amilyen mélységet akarok (f/2.8 vagy kisebb rekesz).
Ugye beltérben rendszervakuval ez azért tehető meg, mert itt kvázi inverz módban megy a gép azaz a vaku villanásának a nagyságát igazítja a beállított zár/rekesz kombinációhoz.Korábban nem írtam, de ilyen helyzetre zoom obit használok. Inkább nem kockáztatom meg, hogy elessek és összetörjem a vázat/obit/vakut a gyerekek által létrehozott csatatérben. Meg a zoom+gyors fókusz kobinációval még versenyképes vagyok több gyerek esetén is.
Egyébként egy Canon 580 EX II-t használok, ami erre persze túlzás, viszont a kisebb vakuk nem tudnak master módban menni (más szituációban lehet szükségem rá), kisebb vakut meg csak azért mert kisebb luxus lenne külön tartsak.
Azaz vsz. családi fotózáshoz ami kell DSLR témában:
- Valami modernebb alap digit. váz
- Egy rendes rendszervaku (nem feltétlen a legnagyobb)
- Gyors fókuszos (ultrahang motoros) zoom obiAz obi nem kell fényerős legyen (de ha valakinek pénztárcája engedi és szeretne szépen elmosott hátteret ill. kreatívkodni ez sem hátrány). Ha nem kell extra méretben nyomtatni (tip. 10x15 max 20x30) nem túl fényerős régi/használt obi is megteszi kb. 50-60k.
Erősebb vakura akkor lehet szükség, ha a nap adja a főfényt és ezt kell deríteni. Ill. aki több vakus kombinációban gondolkodik, mert a master mód csak ehhez jár.
Azaz vsz. ha valaki jó fotókat szeretne még használtan is min kb. 100-120k-t rá kell szánni obi+vakura.
Ez alatt (ill. ha valaki nem tanulja meg ezeket használni) nem lesznek lényegesen jobb képek mint egy jobb kompakt/bridge géppel (csak többe fog kerülni).Azaz a gyártók alap váz+legalapabb kitt obi olcsó kombinációja nem más mint beetetés.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
brumi1024
veterán
válasz Milan24 #7633 üzenetére
Alulexponálás: Ezzel nem találkoztam. Fotóztam vele bulit, egy londoni kiruccanást és egy kirándulást+csináltam vele rengeteg tesztképet, de gyakori alexpó nem volt.
Élőkép: Élőképpel van 3 féle fókuszálási mód: 1. Arcfelismerő (ez egyszerre max 16 arcot ismer fel ha jól emlékszem, ha nincs arc a képen a 2.mód működik) 2. Kontraszt alapú (ezt használják a kompaktok ma, és tényleg lassú, de nem vészesen) és a 3. amikor visszamegy a tükör, fókuszál, és visszajön az előkép mód.
Tölthető akksi: Én elhasználtam a hozzá adott lithium akksikat, az elég volt 1100képre. Azóta sanyo eneloopot használok, mással nem is használtam, azokkal jól bírja, 600kép+sok nyomogatás, két szettet vettem 6000ért nagyon jók.
AF segédfény: Hát működik, ha kint van a vaku stroboszkóp szerűen villog a vaku, ad fényt és általában talál fókusz 1 vagy két sorozat után. Sötét kertben szépen megtalálta az embereket.
-
forceberg
veterán
A papírlappal kicsit lehet lágyítani a beépített fényét.
Én ezzel minddel tisztában vagyok, amit írtál, csak arra írtam a beépítettet, hogy a semminél jobb. Utólag még valamennyit lehet javítani az "arcon villantáson". Az eredmény nyilván nem éri el egy indirekt vakuzás hatását.
Ha valaki tudja kezelni, egy 10k alatti kínai vakut is lehet normálisan használni. Croppos vázra nem árt beltérre egy 17-50 F/2.8-as obi, de egy 30 körüli kulcsszámú rendszervaku egy kitobihoz is elég. Főleg, hogy pl. a Nikon 18-55-ösét bátran lehet használni F/5.6-on. Max. a fókusz nem lesz mindig gyors.
Szóval akár egy 15k-s kitobi + egy olcsó kínai 10k alatti rendszervaku(15k körül még TTL is van) szobába, nappaliba megteszi, ha nincsenek extra igények.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
k1csi
senior tag
válasz forceberg #7636 üzenetére
Ezt az olcsó kínai vakut (Yongnuo) már korábban is írtad. Anno egyszer átfutottam a speckóján, bár lehet olcsó (azért a jobb verziót újonnan kb. 30k-ért láttam, használtan meg nem igazán), nekem nem igazán felelt meg: Kicsi a kulcsszáma (33), nem megy masterként (tudom ez nem mindenkinek szempont) ill. nem tud gyors szinkront (ergo nem lehet 1/200s alá menni a vázam esetében).
Azaz lehet beltérben használható (tapasztalatom nincs vele, feltételezem te már használtad azért ajánlod), viszont napsütésben kint nem lehet vele nagy rekeszt használni.
Ja meg mintha AF segédfény valami más mintát rajzol (bár lehet ez nem lényeges).Azért a 10-15k nagyon optimista árnak tűnik nekem bár te vsz. jobban tudod mennyiért lehet beszerezni.
Az obinál nem az volt a lényeg, hogy milyen rekeszen ad éles képet. Az újabb kit obik már elég élesek még szélen is minden rekesznél (legalábbis, ha nem poszter méretben akarod nyomtatni). Sokkal inkább az AF gyorsasága volt az amit hangsúlyozni szerettem volna (bár a vaku AF segédfénye ezen is sokat dobhat).
Viszont tény, hogy a külső vaku márcsak az AF segédfény miatt is fontos (talán fontosabb mint az obi). A piros vonalak (legalábbis nálam) amit rajzol jóval kevésbé zavaró mint a stroboszkópos villogás amit brumi1024 is írt korábban.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Milan24
aktív tag
Elérkeztem egy legutolsó kérdéshez. Pentax k-x vs Nikon D3100???
-
Milan24
aktív tag
Milyen mem karit ajánlotok a K-X-be hogy a maximumot hozza ki magából a gép?
-
-
brumi1024
veterán
válasz Milan24 #7644 üzenetére
Ennek a kártyának bőven elég az írási sebessége(itt ugye az számít) ahhoz, hogy 30+ képet csináljon teljes sebességgel. De vehetsz sandisk ultra-t extremet, azokkal sem jársz rosszul, sőt. Viszont arra figyelni kell, hogy ha be van kapcsolva a két lencsekorrekció bármelyike a gépben max 3 képet készít egy sorozatban.
[ Szerkesztve ]
-
anatre1
tag
Sziasztok.
A Samsung NX-10, illetve a Samsung GX-20, mennyire ajánlható egy közép tudású fotósnak?
"a TouchWiz úgy szaggat, mint nagyanyám a tésztát"-Bog \\\ /tele/kommunikáció minden mennyiségben
-
johnjohn
addikt
válasz anatre1 #7646 üzenetére
Inkább ezt ennyiért. De ha Samsungot szeretnél, akkor az NX-10 korszerűbb.
[ Szerkesztve ]
-
AmunRa
aktív tag
válasz johnjohn #7647 üzenetére
Miért pont a nikon D5000? Az nem belépőszintű?
A pentax k-x is hasonló paraméterekkel rendelkezik.
Bár a nikon obi használhatóbbnak tűnik.
De ha nem belépő szintet szeretne a nikon d90 jobb választásnak tűnik.Én is agyalok egy tükrös gép beszerzésen és olvasgatom rég óta a fórumot, de
valahogy nem tudok dönteni. Nem volt még tükrös gépem és nekem úgy tűnik, hogy egy pentax k-x elég lehet nekem mindenre. Gondolom, hogy egy d90 géphez komolyabb optikát is illik venni. -
tonn4
csendes tag
Hello!
Venni szeretnék egy DSLR gépet, a videózás nem igazán érdekel, digitálishoz slr-hez még nem volt szerencsém, filmes slr-t használtam.
A következő tipusok fordultak meg a fejemben:
Nikon: D3100
Canon: 550D
Pentax: K-x
Melyiket volna érdemes vennem?
Nekem most a 3100-as a legszimpatikusabb, de kíváncsi vagyok néhány szaki véleményére.
thx
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- EA Sports WRC '23
- Milyen notebookot vegyek?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Napelem
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- További aktív témák...
- Gopro hero 9 black
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm