-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ronson
őstag
-
ronson
őstag
válasz .: JuSzT :. #15002 üzenetére
Nem, de hát csak nem lehet szarabb az ebay-nél. Az árgépről van. Sokat rendeltem már onnan legolcsóbb cuccot, sose fürödtem be.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz .: JuSzT :. #15000 üzenetére
Nem is akartam E-PM1-et, csak hasonló a kezelőszervek kiosztása. Csak erre voltam kíváncsi, mert az E-PM2 kezelése is ránézésre nagyon kompaktos.
Szerintem hanyagolom, csak egy gyors fellángolás volt, mert szeretek licitháborúzni.
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Stauffenberg #15004 üzenetére
Ezen a szlovák oldalon meggondolandó szerintem egy pm2 + 14-150.
-
ronson
őstag
válasz .: JuSzT :. #15005 üzenetére
Egyébként onnan gondolom, hogy nem behúzás, hogy az árgépen az első oldal gyakorlatilag ugyanaz a forrás.
-
t181
senior tag
Üdv!
Volna egy kis problémám.
Próbálgatom a D3200-on a videorögzítést, full manuálisan, és le a kalappal a minőség előtt, de...
A felvétel magától megszakad. 720p@60p-ben ~1,5 perc, 1080p@24p-ben ~2,5 perc a 'rekord'.Egy class 4-es 8 gigás Kingston van benne, Én a sebességére gyanakszom, lehet, hogy nem bírja olyan gyorsan írni, mint ahogy jön az adat?
A kártya eddig telóban volt, ott bírta a fullHD-t, de gondolom kisebb adatsűrűséggel vette fel.Nikon D3200 // Acer Aspire 5 A515-51G-51JP // OnePlus 3 // Nexus 4
-
Stauffenberg
nagyúr
A telefon szanaszéjjel agyontömörített MP4 minőségét ne hasonlítsuk egy DSLR-ből kieső, korrekt H.264 tömörítésű videóhoz. A kettő sávszélesség igénye ég és föld. Amúgy könnyen kiszámolható, hogy mire van szükség ha megnézed, hogy a választott felvételi módban mekkora adatfolyammal dolgozik. A Class 10 szabványnál a minimum elvárás, hogy a 10 Mb/s írási sebességet tudnia kell a kártyának, az pedig általában elég szokott lenni, de természetesen minél gyorsabb, annál jobb.
Megjegyzés: A Nikon ajánlása a D3200 mellé minimum Class 6 SDHC, de ezt veheted úgy, hogy az alig drágább Class 10-es kártyákkal sokkal jobban jársz. De még azzal sem fogsz 10-15 percnél hosszabb anyagokat egyszerre felvenni a szenzor melegedése miatt. Le fog állni ennyi idő után, aztán indíthatod el megint.
-
t181
senior tag
válasz Zozzer888 #15008 üzenetére
& (#15010) Stauffenberg
Köszönöm!
Akkor jól gyanítottam.
Nem is akartam összehasonlítani, mert kínai teló (GrandX IN), és hát látszik rajta, hogy fullHD, de a minősége...
Más viszonyítási alapom viszont nincs.(mármint amit Én vettem fel)Az a 10 perc elég is, mert nem nagy filmet akarok felvenni, viszont a 2 perc kevés.
Akkor új memkari...Nikon D3200 // Acer Aspire 5 A515-51G-51JP // OnePlus 3 // Nexus 4
-
.: JuSzT :.
addikt
-
ronson
őstag
válasz .: JuSzT :. #15012 üzenetére
Ez tuti nem hamisítvány?
mert ilyet akkor rendelek én is.
-
erzol
őstag
válasz .: JuSzT :. #15009 üzenetére
Én innen rendeltem be egy epm-1 dupla kitet.1+1 év garanciát mondtak rá(szürkeimport) 20 nap várakozás után lemondtam és megvettem az itthoni oly márkaboltból 3 év garival. (Lemondás után 3 nappal jelezték is, hogy hipp-hopp itt a gép...)
-
gg72
veterán
válasz .: JuSzT :. #14995 üzenetére
Pontosan. 130ezer volt a dupla kites E-PM2 és azóta is ádom az eget, hogy mertem licitálni rá, mert fantasztikus egy kis gép! Nem hazudik a temérdek pozitív online-teszt és beszámoló. Nekem amúgy a méretével és a fogásával sincs bajom, igaz nincs nagy kezem.
-
trippla
tag
Megvettem a Nikon D5100 fényképezőmet 18-105-ös objektívvel. Tényleg szuper egy gép! Több napja használom, ma viszont valami nem stimmel vele. Bármilyen gyors záridőt használok a gép nem reagál rá, kb. 0,5-1 mp a záridő, bármit állítok. Automatán, manuál módokban is. Reseteltem már az egészet, de nem segített. Nem tudjátok, hogy mi lehet?
-
trippla
tag
A probléma megoldódott, elállítottam valamit a menüben(késleltetés).
-
kokr
tag
Sziasztok!
Egy kollégám szeretne gépet venni 120-160e Ft-os ársávban.Mivel eddig csak alap kompakt gépe volt automata módban sok gyakorlata nincs.De a pénzmag most megvan,és az akarat is így belevágna a közepébe.:-)
DSLR,és MILC között vacilál.Mivel sokat gyakorolna így fél egy kicsit a tükrösök mozgó alkatrészeinek a meghibásodásától,ezért jött képbe a második rendszer is.
Nem akar cserélgetni sűrűn gépet,hosszú távra tervez.
Amik tetszenek Neki:
Canon 600D 130e 18-55
Nikon D3200 125e 18-55
Nikon D5100 130e 18-55
Pana DMC G5 155e 14-42
G3 130e 14-42
Ár-értékben melyik a legjobb szerintetek?És képminőségben?
80% fotó(család,természet...),20%video kb a megoszlás.
Beltérben is sokat használná.Köszi a segítséget.
-
Stauffenberg
nagyúr
A tükrös gépek mozgó alkatrészeitől nem kell félni, mivel ezek százezer zárciklus fölé vannak tervezve (ennyit nagyon nehéz egy hobbi fotósnak összehoznia még 4-5 év alatt is). Ezek között leginkább a D5100 + 18-105mm kombó lenne az igazi, tekintve, hogy a videó nem hangsúlyos, viszont fotó módban igencsak kimagaslik.
Ha nem gond az angol, akkor itt egy DigitalRev tesztvideó a 600D és a D5100 összehasonlításáról. Fotó módban a D5100 látványos előnnyel rendelkezik, míg a videóban fordul a helyzet a Canon javára.
-
Alex91
félisten
Ha valakinek nem gond a szin, akkor ez megveheto 70k-ert kuponnal!
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
kokr
tag
válasz Stauffenberg #15021 üzenetére
Köszönöm a választ,továbbítomaz illetékesnek!
-
ronson
őstag
válasz .: JuSzT :. #15024 üzenetére
A Samsung fényképező gépekre is van 20%. A Samsung NX1000 így megvan 68000Ft-ért.
-
ronson
őstag
válasz .: JuSzT :. #15027 üzenetére
Igaz 15%. Na de így 68000 akkor.
-
tisvol
aktív tag
Sziasztok!
(Tudom: használjam a keresőt , de elképesztő mennyiségű hozzászólás van, és a teszteket elolvasva sem tudok dönteni.
Első DSLR gépem lenne, bár kölcsönben volt nálam párszor egy Nikon D90.
A kérdésem ez lenne, hogy a Canon EOS 700D és a Nikon D5200 közül melyik lenne jobb döntés. Mindkettő az 18-55 obkjektívvel lenne.Canon esetében az új STM obiról van szó. Szóval az objektíveket is figyelembe véve melyiket? Árban azonosak, Megapixelek nem számítanak, és inkább a fotózás a lényeg, nem a videó. Eddig egy Canon SX10 IS-el fotóztam, és evidens volt, hogy Canont veszek. De most hogy itt az idő....nem tudom.
Nagyon köszönök minden segítséget!Üdv:T.
-
Throme
veterán
válasz tisvol #15029 üzenetére
Technikailag talán jobb a D5200, viszont szolgáltatásban vagy kényelemben lehet a canon jobb választás.
Egyrészt nagyobb a váz, másrészt a belépő kategóriából adódóan nincs sok dedikált gomb a vázakon és a menüben való keresgélést tekintve a canon biztos, hogy jobb, köszönhetően az érintőlcd-nek.
A canonoknál még a belépők is kapnak wb és iso gombokat a váz hátulján.
Valamint az új 18-135 IS is elég jó átfogást biztosít, halk és a képminősége is rendben van.
A nikonban a szenzor, a fénymérés azt hiszem jobb. A 18-105VR eddig az egyik legjobb ár/érték kitobi volt, de a canon nem is olyan régen frissítette a 18-135-öt...Szóval technika vs kényelem.
Természetesen szvsz.....Mindenképpen nézd meg őket
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz tisvol #15029 üzenetére
Akkor egy kis sidenote a Canon oldalhoz:
- A Canon EOS 700D-t nem érdemes megvenni, mert tökéletesen pont ugyan az, mint a 650D (nem vicc, tényleg semmi érdemi különbség).
- A Canon EOS 650D, pont ugyan az, mint a 600D, csak ebben már érintőképernyő is van (amit a Canon jól átgondoltan és ügyesen tervezett meg, nagyon kényelmes), plusz a 650D-ben már benne van az STM rendszer, ami a jól átgondolt érintőképernyővel ellentétben nem sikerült olyan jól (jobban megfogalmazva nincs semmi érdemi előnye a 600D-ben lévő rendszerhez képest).
- A Canon EOS 600D teljesen jó választás abban az esetben ha nem érdekel az érintőképernyő meg az STM, mert ezeket leszámítva koppra 650D/700D.
Most pedig kanyarodj vissza az árlistákhoz és nézd meg a különbséget. Bár ha csak a fotó a lényeg, akkor a D5200 egy kiváló belépő-haladó gép, de végső soron az objektívek fognak sokat számítani. Egy EOS 600D mellé a spórolt pénzből még két fényerős fix objektív is belefér. Viszont a 600D (ide értve a 650D és 700D vázakat is) egy elavult technika a D5200 mellett.
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz Stauffenberg #15034 üzenetére
Ezt nem értem már egy ideje. A felsőbb kategóriákban teljesen jó a canon, gondolok itt pl. az 5dmkIII nagyon jó szenzorára. Mi a csudáért képtelenek apsc szenzorból normálisat előállítani Itt már lassan a canonosok is lebeszélik az újakat a canonról, az meg vicc, hogy az öregecske d5100 veri a 700d-t...
Tisvol, ha már itt tartunk, a nikon d5100 és a különbözetből fix obi, vaku is érdemes alternatíva lehet.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
jjeahh
nagyúr
válasz Freddy76 #15035 üzenetére
biztosan azért van ez, mert a canonokban asszem nem a sony lapkái vannak... aps méretben, talán még a fuji szenzorok nagyon jók...legalábbis tesztképek alapján. dxo még nem mérte le, és olyan érzésem van már nem is fogja...
szerk: amúgy a 70d-vel lehet változik majd a helyzet...várjuk az első teszteket
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Freddy76 #15035 üzenetére
Mert elég jók a marketingeseik ahhoz, hogy a 400D óta ugyan azt adják el.
Persze ez a kijelentés sem teljesen igaz, hiszen funkciókban, szolgáltatásokban azért szoktak fejlődni (mondjuk a 650D - 700D váltás pont nem ilyen). Megjelent a videó, majd az egyre jobb videó, kihajtható LCD, érintőképernyő (ez utóbbi nagyon jót tett az xxxD vonalnak, mivel csak egy vezérlőtárcsa van, ez sokat lendít a kezelhetőségen). De az tény, hogy szenzor minőségben már nagyon rég óta egy helyben toporognak.
(#15036) jjeahh: A Fujifilm X-rendszer tényleg nagyon jó, de a legutóbb bejelentett X-M1 modellt leszámítva eddig bőven 400 ezer felett mérték a cserélhető objektíves klubtagság legalsó lépcsőjét. Nem egy liga a kettő.
[ Szerkesztve ]
-
tisvol
aktív tag
Köszönöm a segítséget és az útmutatást mindannyiatóknak.
A döntés nem lett egyszerűbb, de ez így is van rendjén. Sajna - vagy inkább nem sajna - a technika minden téren olyan mértékben fejlődik, és jönnek az újabbnál újabb fejlesztések, hogyha minden olyan dologban napra kész akar lenni az ember ami érdekli, akkor a fél életét olvasással kellene töltenie. Ennek hiányában hallgatni kell a tapasztaltabbakra, nincs mese.
Noch einmal :Üdv:T.
-
rii
nagyúr
válasz schawo #15031 üzenetére
bocsánat a hülye kérdésért, véletlen benéztem ide ... - (még csak most kezdtem beleásni magam a 0-ról ebbe a témába, és nagyon szerteágazó ... )
de miért jobb egy 18-105 m int a 18-55
illetve a 18-105-tel mindent meg lehet csinálni, amit egy 18-55 kitobi tud?
(mit jelent az a bűvös "kitobi" jelző?)piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Fandango
veterán
A nagyobb atfogas miatt praktikusabb hasznalni, nagyobb a mozgastered ha fogalmazhatok igy.
Termeszetesen ugyan azt meg lehet csinalni a 18-105el mint a 18-55el.
Kitobinak azt nevezik amit a geppel egyutt adnak a csomagban (kit-ben), a 18-55 tipikusan ilyen (akar Canon akar Nikon eseteben)[ Szerkesztve ]
-
rii
nagyúr
válasz Fandango #15041 üzenetére
köszönöm
az objektívos topik összefoglalójában ez a rész:
Látószög ábra Megkülönböztetünk fix és zoom objektíveket. Zoom objektívek esetén értelemszerűen két számból álló tartomány lesz majd az objektíven, melyet átfogásnak is szoktak nevezni. A gyújtó-(vagy fókusz-) távolság mérőszáma a milliméter.
Példa: 17-50mm (zoom), 35mm (fix)Objektívek (ekv) gyújtótávolság szerinti besorolása
8-15: halszem
12-21: extra nagylátószög (uwa: ultra wide angle)
21-27: erős nagylátószög
27-34: nagylátószög
34-40: enyhe nagylátószög
40-50: normál (az emberi szám látószögéhez ez áll a legközelebb)
50- 70: kis teleobjektív (portré)
70- 150: teleobjektív
150- : erős teleobjektívszólna erről a 18-55 vs 18-105 témáról?
havercsajnak szeretnék összehozni egy 600D-t ... 18-55-el is bőven elég lenne most, de vázból meg objektívból is sose elég ... van most egy ilyen is 18-135
a 18-135 szintén lefedi a 18-55-öt akkor, mint ahogy a 18-105?
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
sideburns
aktív tag
Itt megnézheted miről is van szó:
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/
Minél nagyobb a tele vég (a nagyobbik szám), annál távolabb tudsz zoomolni.Másképpen:
A 18-55mm objektív 3x zoomos, a 18-105mm pedig 5,8x.(A logika mentén a fix gyútávú objektívek 1x zoomosak.)
Igen, a 18-55-öt mindkettő másik lefedi.
-
rii
nagyúr
válasz sideburns #15043 üzenetére
nagyon köszönöm!
akkor egy 18-105 vagy 18-135 tényleg sokat dobna
ezek alapján:
Általános felhasználás, utazás: nagy átfogású zoomok
18-105, 18-270, 18-200, 18-250
Tájfotózás: nagylátószögű és általános objektívek
17-50, 11-16, 10-20, 17-50, 18-55mm
Személyek fotózása (portrézás): lehetőleg fix objektívek,
50/1.8 (egész alakra), 85/1.8 és 90/2.8 (felsőtest, fejportré), Canon EF 70-200/xL 135/2L, 85/1.8, 50/1.4, 28-75/2.8, 24-70/2.8L (II), Sigma 24-70/2.8, Sigma AF 50/1.4 EX DG HSM.
Állatok fotózása: nagytele tartomány zoom objektívjei
70-300, 70-200, 70-300, 55-200, 70-300, 100-400, 120-300
Rovarok, kis mütyürök: 90, 105, 100, 150, 60 makróobjektívek
Fotózás beltérben: nagylátószögű objektívek, : 17-55, 18-55. 11-16, 10-20
Tárgy-, ételfotózás: fix alapobjektív és kistele tartomány, makro lencsék: 35/1.8, 50/1.8, 24-70akkor egy 18-105 vagy 18-135 mellé már "csak" egy makro meg egy fix objektív kell, és mindennek neki lehet menni ......
persze ez a gép is a thm0-ra lesz megvéve ....
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
vagy ... 18 MPx esetén ha csak kitobival nem is lehet rá-zoom-olni annyira, van akkora a kép fizikai mérete, hogy meg-crop-olva kb olyan lesz, mint egy 10 MPx-essel.
szóval lehet inkább panoráma objektív felé kellene elmenni, mert közelebb menni inkább lehet az adott témához (persze nem mindig ... kilátóban, tóparton nem lehet közelebb menni), de eltávolodni attól meg még ritkábban.piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
A Zéé
addikt
azért a sok megapixelből sokat vágni nem adja ugyanazt a végeredményt, mint ha az obi hosszabb. Egyrészt a torzítások máshogy alakulnak, másrészt minél jobban lemegyünk pixel szintre, annál jobban feszegetjük az obi képességeit. Teléből még talán, UWA-ból nem igazán lehet akkorát vágni, hogy normálisan ki tudjon váltani egy obit..
Ha első gép lesz, és még esetleg nincsenek teljesen kialakulva a fotózási szokások, és belefér a keretbe, akkor szerintem mindenképp megéri a 18-105 Nikon esetén vagy a 18-135 STM Canon esetén a 18-55-höz képest. Kicsit mindenre jók ezek az obik (bár makróra nem), akár egy telét is ki tudnak váltani, nyilván kompromisszumokkal. Aztán egy pár hónap/fél év használat után már körvonalazódni tud, hogy milyen obit érdemes venni következő lépésként... UWA-t, telét, macrot, vagy valami fixet.
Just a simple Lineman...
-
kokr
tag
Régebben valahol láttam egy linket,ahol sokfajta gép képminőségét lehetett összehasonlítani különböző ISO beállításokkal.Most viszont nem találom.Valaki tud linkelni egy ilyet?
Köszönöm!