-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Degeczi
nagyúr
Gondolj bele: a DSLR-ek AF rendszere azon alapul, h a tükör mögött egy apró segédtükör eltéríti a beeső fényt a külön AF érzékelőkre - LiveView módban (ill. videóban, ami tulképp egy olyan LV, amit közben rögzít is) értelemszerűen ez kiesik, hiszen a tükör föl van csapva, az AF érzékelők nem kapnak semmit
Vagyis nem marad más, mint a fő érzékelő jele alapján megpróbálni élesíteni, kompaktokhoz hasonló módszerrel, azaz a kontrasztmaximum keresésével - ez azonban azzal is jár, h a kamerának fogalma sincsen éppen mi helyzet, nem tudja, h jó-e a fókusz (a normál DSLR AF érzékelők ezt azonnal tudják, ezért is gyors rendszer), csak akkor, ha elkezdi tekerni a fókuszt vmelyik irányba, majd ha romlást tapasztal, gyorsan rükvervcbe kapcsol, vissza a korábbi maximumra...
Ez viszont a DSLR-ek kis mélységélességű képén ronda hatást keltene videó közben, és persze méginkább reménytelen feladat, mint állóképek esetén (hiszen videón gyakran mozog a célpont. Akkor viszont már az sem biztos, h a korábbi maximum jó helyzet lesz-e, mire oda visszateker...)
Ezért itt a Sony-k ügyes LV megoldása sem segít, ami azon alapul, h a keresőben van egy második érzékelő, aminek köszönhetően a tükröt nem kell fölcsapni, mégis működőképes marad a normál AF rendszer LV közben
Ilyenkor azonban persze nem a fő érzékelő dolgozik, hanem az a pici másodlagos a keresőben - márpedig pont attól szép a DSLR videó, h nagy érzékelő rögzíti, ezért ott ez nem segítségHa fontos a jó videó közbeni AF, az a Panasonic GH1-re + 14-140-es obira szűkíti a kört, mert azokat erre hegyezték ki - viszont sajnos nagyon drágán
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
Ja amit még hozzátennék, mint preferenciákat:
Legfőképpen azért váltok tükrös gépre, mert elegem van abból, hogy kompakttal nem lehet szobai, erdős-félhomályos fényviszonyok közt vaku nélkül képet csinálni. Nem szeretem a direkt vakuzást. Ezért kifejezetten jól jön a dslr-ek közt is kiemelkedő zajtalanság magas érzékenységeken.
Nem akarok sem fotóművész, sem hivatásos lenni, ezért biztos, hogy nem fogok objektíveket cserélgetni, és a váz is marad, amíg működik. Ezért fontos, hogy a kitobi is megfelelő minőségű legyen, később is.Van lehetőség 55-200-as WR objektívvel is venni a gépet, itt miazhogy WR? Nem a vázban van a stabilizátor? Megéri a sima 55-300-hoz képest az árkülönbség? Gyanítom, hogy az esetek 90 %-ban a 18-55-öt fogom használni, talán csak portrékhoz kell majd a nagyobb.
Külső vaku is kell majd. Milyent vegyek?
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
rumos14
nagyúr
a kérdésed első része: ehhez egy DSLR jó partner. viszont ne a kitobival próbálja vaku nélkül fényképezni, hanem vegyél egy fényerős obit, pl. 50/1.7, gondolom Pentax-hoz is van ilyesmi, nem is túl drága.
sokan gondolják azt DSLR vásárlásnál, hogy elég lesz a kitobi, de csak nagyon kevesen nem gondolják meg magukat -
Szten Márs
nagyúr
Optikailag teljesen ugyanaz a kettő, csupán a DA-L sorozatban pár súlycsökkentő módosítást alkalmaztak (na meg főként költségkímélőt), pl műanyag bajonettet a fém helyett. Ha pedig fel akarod mérni egy objektív képességeit, ilyen jellegű tesztek olvasása helyett szerintem inkább nézz vele készült képeket, a lehető legtöbbet, a lehető legnagyobb méretben, a lehető legtöbb helyről. Kezdésnek pl: pixel-peeper
Ja és amúgy 50-200 -
Degeczi
nagyúr
nem szükségszerűen
kapsz 16 G kártyát is, de az már többnyire ésszerűtlenül nagy, túl sok kép mehet a levesbe ha netán tönkremegy vagy akár csak logikailag sérülha mondjuk nyaralásra nagyon sok hely kell, akkor emiatt jobb választás több kisebb kártya (2, 4 vagy 8 G)
a biztonság miatt mindenképpen jónevű legyen (pl. Sandisk Ultra II nagyon bevált típus) és hivatalos forgalmazótól, mert egyébként sok a hamis példány
-
Degeczi
nagyúr
automatikusan SDHC, a sima SD-nél 2G a gyakorlati határ
(ugyan létezett pár típus 4G-val, de rossz kompatibilitással, el is tűntek)igen
normál AA akkut csak olyan eszközbe érdemes venni, amit rendszeresen használsz, és pár hetente úgyis töltened kellegy profi számára ilyen a kamera is - otthoni használatban azonban sokan csak hétvégeken vesszük elő a gépet, így ott (és pláne egy még ritkábban használt külső vakunál) zavaró a normál akkuk magas önkisülése, ami miatt használat nélkül is lemerülnek
az Eneloop jellegű akkuk ezt küszöbölik ki, azoknál elhanyagolható az önkisülés
-
rumos14
nagyúr
vigyázz, a vízállóra Szten le fog csapni természetesen szó sincs vízállóságról, csak weather resistant, ami kb. annyit jelent, hogy csepergő esőt kibír, ill. jobb a "tömítése" por ellen.
(szemerkélő esőben simán használtam az abszolút nem időjárásálló cumómat, semmi baja nem lett. persze rendszeresen ezt azért nem játszanám el. egyszer a Római parton egy tahó motorcsónakos lefröcskölte a stégen lévőket, beleértve engem és a cuccomat, azt is túlélte.)"Simplified weather-resistant construction
The new zoom lenses feature a simplified weather-resistant construction designed to minimize the intrusion of water and moisture into the lens barrel. With these lenses mounted on PENTAX weather resistant digital SLR camera bodies, the user is assured of improved durability and reliability during shooting in rain, fog or mist and at locations subject to a spray or splash of water." -
Mercutio_
félisten
Ha sz*patni akarod magad tedd azt, de én a helyedben inkább Metz 48 AF-1-et vennék.
A 360FGZ-nek kisebb a fényereje, és nem forgatható csak dönthető a fejeEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Throme
veterán
Akkor te tájékozottabb vagy, mert én nem ismerem a Nők Lapja fórumát !
A vitát meg hagyjuk, ezt lezárta már mindenki.A haverod valahol publikálta a képeit ahol megtekinthetők ? Ha igen, tudnál bedobni ide linket?
Egyébként mennyi szoftveres utómunkát végez a képein?Igen, számomra fontosak a technikai tulajdonságok az adott kategórián belül. Rengeteg szempont van, de még az objektív kérdés is csavar az egészen egyet. A bridge gépemet valamivel könnyebb volt kiválasztani . Ilyenkor az internetet böngészem. Más technikai termék vásárlásakor is így teszek. Szerencsére még nem csalódtam és megérte a ráfordított idő.
-
Ijk
nagyúr
Egy amatőr fotós számára a belépő vázak között nincs különbség képminőségben. Raw-ban kell fotózni és utófeldolgozni. Ha egy adott szituációban 5 különböző, árkategóriában megegyező dslr-el lőnék képeket, és mindegyiket raw-ból "hívnám elő", akkor nem tudnád megmondani melyik kép melyik vázzal készült. A2 vagy akár A3-as nyomatokból pedig mégúgysem. Sőt, ugyanezt eljátszva egy nikon D3000-el és D300s-el sem sikerülne megállapítanod. Kizárólag a váz fogását, gombok elhelyezését, kereső-lcd méretét és esetleg a szolgáltatásokat kell szem előtt tartani. Bővíthetőséget tekintve pedig a Nikon és a Canon van legnagyobb előnyben.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
priusz
aktív tag
Szerintem másnak sem fő szempont a kihajtható LCD csak egy opció ami jól jön.
Ha lehet én is a keresőt használom, de pl. karácsonyi gyerek fotózásnál jól jön.
Vagy ha a párom használja a gépet, hozzá van szokva a mókusvillantókhozKönnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!
-
-
Joy001
tag
Ma kipróbáltam a vakus derítést erős háttérfénynél, jobb de nem elég jó ígysem az eredmény.
Mivel sok jó ember gyűlt itt össze, segítsetek nekem abban, hogy mozdulatlan gyermek fényképezésekor, hogyan érhetem el a legjobb/legélesebb (arcán) eredményt.
Ha szűkítem a rekeszt akkor ugye élesebb kellene, hogy legyen, de ez eseben növelni kell a záridőt, hogy a kép ne legyen sötét. Így viszont az eredmény tul. kép változatlan. -
Degeczi
nagyúr
gondolom Oly, mert már a régi Olympus csúcskompaktomon is volt ilyen funkció
végülis egyszerű: zárnyitás nélkül lő egy hosszú képet, és ami azon nem fekete-közeli, az bekerülhet a hibatáblázatba
az enyém egyébként elég óvatos volt, nem mindent számított annak (valszeg pont azért, mert kompakt volt, ahol folyamatosan dolgozott, melegedett a CCD, és nem akart túl sok pontot hibásnak tekinteni. Egy DSLR-en már feltehetően egyszerűbb a helyzet)
mindenképpen szép gesztus tőlük - azzal együtt, h az esetek nagyrészében alaposan fölfújt problémáról van szó (gyakran olyan képekre panaszkodnak, amik sok mp-es expók és fölöslegesen magas érzékenységűek is egyszerre - amikor is természetes jelenség a hotpixelesedés)
a gyakorlatban ritka a komoly gond, amikor tényleg zavaró hibáról lenne szó - és akkor is egyszerű, gyors a megoldás
emiatt nem érdemes aggódni
-
Szten Márs
nagyúr
Nem csak időjárásálló, de sokkal masszívabb, jobb benyomást tett rám. Nekem összehasonlíthatatlanul ergonómikusabb, jobb fogású, jobban kézreáll minden rajta. A sokat kritizált hendikepp sem érinti - tehát van vizuális fókuszpont-visszajelzés (bár ez annyira sokat nem nyom épp a latba számomra, de sokaknak nagyon nem tetszett ennek a hiánya a K-m-ben és K-x-ben).
Nekem rendkívül fontos, hogy jó érzéssel vegyem kézbe a fényképezőgépet, hogy szeressem használni, jó legyen vele dolgozni, épp ezért igen elsődleges a felépítése a gépnek. Mondjuk másnak meg talán nem annyira fontos ez a szempont, vagy épp a K-x is tökéletesen ergonómikus és jól fekszik a kezébe, ki tudja. Meg kell nézni mindenkinek magának.[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
-
forceberg
veterán
Én a madaras tacskóban! Meg is lepődtem, mikor megláttam. Nem csúcsminőség, a belseje nem plüss, de legalább nem szöszöl! Meg aztán 4.2k-ért...
A K-X dupla kited sztem simán beleférne, töltővel, aksikkal együtt. Ha akarom, akkor még a vaku is belefér[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
sbazsi
veterán
Case logic slrc4 30 körül van
18ért árulta a z electroworld (Aréna), nem tudom van-e még.Meg lehet itt a hardveraprón is táskát nézni, én egy kisebb táskát vettem 4-5 körül, ami akkor boltban 10 felett volt. Nem én tettem rá az első koszfoltot, pont lesz@rom.
szerk: mit akarsz belerakni?
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
én 18-ért vettem Hama Defender 180-at de ebbe befér a váz 4 objektív 1-2vaku meg pár kiegészítő még. mivel nekem egyelőre max 2 objektív meg 1 vaku lesz így befér a táskába mellé egy Hama kártyaolvasó, egy Giottos Rocket air fújó, befér a gép töltője, az eredeti Nikon akku, az objektív illetve vázsapka is plusz mindig nálam van a kézikönyv, ha hirtelen valamit el kellene olvasnom újra. én 3héttel gép vásárlás előtt vettem a táskát, tehát az volt az első!!!!
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
kricsi81
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Battlefield 2042
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Mobil flották
- További aktív témák...