-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mákosmetélt
aktív tag
Sziasztok,
100e-150e között gondolkodom gépen, kinéztem párat, az alábbiak közül melyiket lenne érdemesebb szerintetek? Már végigolvastam a tesztjeiket de hátha tud valaki tapasztalattal is segíteni
- Olympus E-520 + 14-42
- Pentax K-m - ebből van 2 obis kit is 130e-ért..
- Sony alfa300 + 18-70
- Nikon D60 + 18-55Köszi előre is!
Üdv.Éljenek a nyulak!
-
Mákosmetélt
aktív tag
válasz Zoli bácsi #2690 üzenetére
Szia köszi a választ!
Szóval
- Oly 520 tetszene csak bénának tartom pl az akksi kijelzést.
vagy zöld és ok vagy piros és hamarosan lemerül, semmi köztes állapot. Most oly sp500 UZ-m van és ennél is ez a helyzet.. Meg nem tudom hogy obi (nem kit) szempontból később választék és ár tekintetében hogy alakulnának a dolgok mert ez ugye fourthird rendszerű.- Pentax k200d ez is tetszene csakhát AA akksis, amivel nincs bajom sőt szerintem praktikusabb mint egy beépített aksis, csak azt írják tesztben hogy elég bénán kezeli a ni-mh akksikat hol kikapcsol, hol nem pedig még van az akksikban..
Az a gyenge obi (18-55) mennyire gyenge? dpreview szerint nem olyan rossz, legalábbis oly zuiko 14-42 és sony 18-70 obiknál kicsit több pontot kapott (nem képminőségben).- sony a300 is okés, nagyon jó akksi kijelzés, kihajtható lcd dehát a kitobi ugye.. sehol nem dícsérik.
- Nikon d60-hoz meg gondolom drágábbak az obik mert abban van a fókuszmotor meg az optikai stabi is ugye?
Hát nem egyszerű de azért köszi!
[ Szerkesztve ]
Éljenek a nyulak!
-
Mákosmetélt
aktív tag
Hű ahogy nézem, Olympus-hoz nincs akkora választék obikból és ráadásul kissé drágábbak is Ellenben Pentaxhoz és Nikonhoz 100e alatt is jó sok obi van. Lehet Olympus kiesett a játékból..
[ Szerkesztve ]
Éljenek a nyulak!
-
Mákosmetélt
aktív tag
válasz Mercutio_ #2742 üzenetére
Szia, köszi de ezek is NIMH technológiára épülnek nem? Amúgy GP Recyko is valami ilyen spéci akksi. Szóval ezekkel nem kapcsol ki a gép, miközben épp "éltem" fotóját csinálom az akksi meg még félig van.. Akkor így nagyobb esélye van a Pentax k200D-nek
[ Szerkesztve ]
Éljenek a nyulak!
-
Mákosmetélt
aktív tag
Szia,
ha nem feltétlen kell hogy az obit cserélni tudja akkor egy bridge gép szerintem is jó ötlet pl. Canon PowerShot SX10 IS egész komoly megjelenése van 20x zoom, és jó képeket is csinál.
Kérdés hogy a 100k-ban minden benne legyen-e (mem akri, akksik, táska) vagy csak a gép?
Éljenek a nyulak!
-
Mákosmetélt
aktív tag
Esetleg még az Olympus sp-560 uz, Olympus sp-565 uz, Olympus sp-570 uz gépeket nézd meg. Nekem sp-500 uz van és szép képeket csinál automatán is, nagy zoom, stb.. 50-70e ft között mozognak. Üdv.
ui.: akksit sem feltétlen kell venned mert van ami beépített li-ion akksis.
[ Szerkesztve ]
Éljenek a nyulak!
-
Mákosmetélt
aktív tag
Sziasztok! Leszűkítettem a kört a
-K200D-re 18-55 obival most megint kapni edigitalban 110e huf-ért 1 év garival.-Illetve a D60-as Nikonra 18-55 (esetleg VR) obival. nem VR obival láttam fukarban 110-ért talán 1 év garival. VR obival pedig 137e huf a fotomarketben 2 év garival.
Igazából az lenne a kérdésem, hogy ezeknél a gépeknél oda kell/érdemes figyelni a garanciaidőre? vagy teljesen midnegy? érdemes 15-20 e többet kiadni +1 évért? drága mulatság lenne ha pont gari lejárta után romlana el..
Köszi!
[ Szerkesztve ]
Éljenek a nyulak!
-
Mákosmetélt
aktív tag
Sziasztok,
most hogy pörög a topic ismét megkérdezném , hogy dslr gépnél mennyire fontos a garanciaidő? Van D60 1 és 2 év garival is (+20e). Adjak ki több pénzt + garanciáért vagy kicsi az esélye hogy..?
Köszi szépen!
Éljenek a nyulak!
-
Mákosmetélt
aktív tag
Sziasztok!
Kis segítségre lenne szükségem.. Még fél évvel ezelőtt nézegettem dslr gépeket belépő kategóriából, és 3 választás maradt: nikon d60, pentax k200d és oly 520.
Aztán végül is másra kellett a pénz és most ismét vennék gépet de kicsit változott a piac. Pentax k-m van a 200 utódjaként illetve nikon d3000 a d60 helyett. oly 520 még kapni dupla kittben 130e pénzért. Ti a 3 gép/márka közül melyiket ajánlanátok? Olyval az lenne a bajom hogy mivel 4/3-as ezért obik terén korlátozottabb az ember. Illetve úgy olvastam hogy hosszabb záridőnél zajosabb. Pedig én szeretek éjszakai képeket is készíteni. Viszont kit obiban verhetetlen állítólag az oly. Még az is fontos lenne, hogy magasabb iso értéken se legyenek zajosak a képek. amiket fényképeznék: táj / mozgó tárgyak (autó/vasút) / éjszakai képek / állatokKöszi előre is!
Üdv.Éljenek a nyulak!
-
Mákosmetélt
aktív tag
Sziasztok,
köszönöm a válaszokat!
Akkor d3000 helyett d5000-et ajánlotok inkább, az viszont 170e egy obival. Ezt akkor szerintem kilövöm.
pentax k-m helyett k-x ajánlotok, ez van is 149e forintért egy obival.
és akkor még maradt az olympus 520-as ami 110e Ft 1 obis kittben.
(habár most még ezen is megakadt a szemem 130e Ft-ért:
OLYMPUS E-450 DZ Kit + 14-42 + ED 40-150 mm)Azt hogy az e520 hosszabb záridőnél hotpixelesebb (azonos iso-n használva a többi géppel d60 és k200d) a pixinfo-s tesztben olvastam.
Még egyszer átolvasom a teszteket aztán meglátjuk..Üdvözlet!
Éljenek a nyulak!
-
Mákosmetélt
aktív tag
Sziasztok,
köszi még egyszer!
Edigital: hahaha e520 dupla kittben kifutó termék? voltam náluk személyesen is tegnapelőtt: már nincs, már nincs..
Most meg megint lehet kapni ugyanúgy 130 e Ft.Igen van hotpixel szűrés bennük, most oly sp 500 Uz gépem van és ebben is van és nem is a buta fajtából
Ugyanúgy mint az E szériában a jelenlegi gépem is 2 képet készít és azok alapján dönti el mi hotpixel, mi nem. Csak egy hosszabb éjszakai expo-nál az 2x annyi időBoldog Új Évet mindenkinek!
Üdv.Éljenek a nyulak!
-
Mákosmetélt
aktív tag
Sziasztok,
nos hogy én ne offoljam szét a topikot, elmondom hogyan is döntöttem.
az e-520 -at fogom megvenni dupla objektíves kittben.
Nagyon sokat gondolkodtam a dolgon és sok tesztet olvastam hogy a pentax k-x -et vagy ezt vegyem.
Szerintem a pentax váza jobb valamivel, illetve az új cmos érzékelőnek köszönhetően sokkal kevésbé zajos képeket csinál
mint bármely másik belépő szintű ellenfele, valamint jó ponat az is hogy új konstrukció,
nem úgy mint az e-520 ami lassan már 2 éves lesz.
Szóval jobbnak vélem valamivel mint az olympus vázát, de egy obis kittben is 150e Ft amihez hamarosan kellene még egy minimum 50-200 obi ami +40ezer + memória kártya + táska, stb... és akkor már 200 körül vagyok.Az e-520 pedig 130e Ft és szerintem jó darabig megleszek a 2 obival, memóriakártyám ehhez való van is.
Ez lesz az első tükrös gépem, még meg kell tanulnom használni is meg egyebek.. szóval így elsőre nem törekszem tökéletes gépre (és képminőségre magasabb iso-n)
Emellett szól még a hatékonyabb stabilizátora és pormentesítő rendszere is (a tesztek szerint)
Ja és a 2 év gari!
Pentaxra , Nikonra csak 1 évet láttam mindenhol.Röviden ennyi, a héten meg is veszem, már alig várom
Ja és még egy kérdésem lenne:
ezek a li-ion aksik illetve a gép mennyire bírják a hideget?
Télen mondjuk nem -20 -ban, de -5 C -ban lehet őket tartósan használni kint?
Gyári adat szerint működési hőm.: 0-tól +40 ig..Köszi!
Üdv.Éljenek a nyulak!
-
Mákosmetélt
aktív tag
válasz makimano #5431 üzenetére
Szia,
nem akarlak lebeszélni dslr gépről (én is most fogok venni) de amíg jobban bele nem mélyedsz a fotózásba addig talán még egy normális kompakt gép is elég lehet.
2 macro amit a kompakt gépemmel csináltam:Nem mondom hogy szuper képek, de azért az látszik, hogy lehet vele makrózni.
Olympus sp-500uz géppel csináltam.
Jól látszik a mélységélesség és a szép mosott háttér
Komolyabb kompaktokon van manual fókusz (igaz menüből) és választahtó rekesz/záridő.[ Szerkesztve ]
Éljenek a nyulak!
-
Mákosmetélt
aktív tag
Sziasztok,
nem pont topik téma, de ennek nem akartam új topikot nyitni.
bocs az offért, de kis segítségre lenne szükségem tapasztalt dslr tulajoktól..Megjött végre az e-520 gépem és nekiálltam nyúzni, de a képminőség kicsit fura nekem.
Pontosabban jpg-ben, raw-ban csináltam képet, zajszűrés nélkül iso 200 érzékenységgel és elég zajosnak találom. Amiket eddig néztem tesztképeket mindenhol sokkal szebbek voltak, és sokkal kevésbé zajosak voltak (szintén zajszűrés nélkül) még iso400-on is mint az enyém iso 200-on.
itt egy kivágás (bmp formátumban) raw képből:
[tesztkép]kepfeltoltes.hu nem ette meg a bmp-t ezert ide tettem fel..
1/8 záridő, F3.6
Szerintetek ez normális?? nekem nagyon szemcsésnek tűnik, vagy csak valamit állítani kellene rajta?Köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
Éljenek a nyulak!
-
Mákosmetélt
aktív tag
bocsi.. kicsit bénán fogalmaztam ebben is abban is csináltam képet és ugyanaz az eredmény. először azt hittem a jpg tömörítés miatt ilyen. Ez amit feltettem ez raw-ba mentette a gép és nem módosítottam semmit, oly masterrel nyitottam meg, simán kivágtam belőle egy részletet és bmp-be feltettem, hogy ne zavarjon bele a tömörítés.
Éljenek a nyulak!
-
Mákosmetélt
aktív tag
válasz Szten Márs #5541 üzenetére
Szia,
még nincs normális nappali fényben készült képem mert most vettem a gépet a héten és mire hazaérek melóból már sötét van Marad a lámpa + vaku + szürkület.. de jó lenne nappali fényél is kattogni párat. ha összejön felteszem ide.
Ez volt az első képfeltöltő amit találtam, ahova bmp-t is lehet feltölteni, nem csak jpg,png, egyéb tömörített formátumokat, sorry mindenkinekÉljenek a nyulak!
-
Mákosmetélt
aktív tag
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
Csináltam képet vakuval és szebbnek tűnt sokkal.
Azért majd hétvégén rendes fényben is készítek pár képet és feltöltöm összehasonlításnakJó "fényeket" addig is
Éljenek a nyulak!
-
Mákosmetélt
aktív tag
Szia(sztok),
na most az előbb csináltam pár nappali képet, igaz a nap nem süt, csak a hó esik de azért elég ez a szórt fény nekem
Mindegyik kép teljesen kikapcsolt zajszűréssel készült gépen belül jpg-ben.
Én nem csináltam velük semmit csak feltöltöttem, 1 kép ~5MB szóval ide nem tudtam feltenni a limitek miatt. De találtam egy jó helyet
Így normális fényviszonyok között nem is tűnik zajosnak még iso1600 sem vészes, szóval megnyugodtam, hogy nem fogtam mellé.
Köszi a segítséget és a megnyugtatást[ Szerkesztve ]
Éljenek a nyulak!
-
Mákosmetélt
aktív tag
válasz Szten Márs #5584 üzenetére
Szia,
erről a mennyi expo van benne/ mit bír dologról már több helyen is olvastam.
Az lenne a kérdésem, hogy ezt (gondolom én..) tárolja a gép, és ha igen, hogyan lehet megtudni, hogy hányat lőttek már vele. Menükben valami csiribi-csiribá? Vagy valami pc programmal?Köszi!
Éljenek a nyulak!
-
Mákosmetélt
aktív tag
válasz Szten Márs #5589 üzenetére
Szia,
köszi a választ.
Meg is találtam a billentyű-kombót, amivel kiolvasható az expo Olympus-nál:Üdv.
Éljenek a nyulak!
Új hozzászólás Aktív témák
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Politika
- Gitáros topic
- Milyen egeret válasszak?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Melyik tápegységet vegyem?
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen