Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
LonGleY
veterán
Az mitől lehet, hogy mostanában egy rakás weboldalt leblokkol a PeerBlock?
Többnyire Amazon és CloudFlare nevekre hivatkozik olyan oldalaknál is, amiknek semmi köze ezekhez a felhőkhöz. Ellenőriztem a gépet több programmal is, mégis ezt csinálja minden böngésző alól. Lehet, hogy csak az IP blocklisteket tolták el valami újabb frissítéssel?
Ezt a hírt találtam a dologról, de semmi értelmes nem derült ki.
[ Szerkesztve ]
-
#27098
micafighter
nagyúr
micafighter
nagyúr
MBAM 2.0 egy héttel ezelőtt RC-be lépett
Ez azt jelenti, hogy hamarosan várható a végleges verzió. Ha esetleg érdekel valakit [ Szerkesztve ]
-
#27094
olivera88
veterán
micafighter
#27087
olivera88
veterán
válasz
micafighter
#27087
üzenetére
Az AV modulra gondolok.
-
#27093
ViharVadász
őstag
ViharVadász
őstag
Sziasztok!
Nemrégiben feltettem a BitDefender Internet Security 2014-et a promóciós kóddal, mivel sok jót hallottam róla. Arra lettem figyelmes viszont, hogy ha frissíti az adatbázist, vagy elkezd keresni, akkor drasztikusan lelassítja a gépemet, sokszor ami éppen fut a gépen, az teljesen ki is fagy akár 5-10 percre is (attól függ, hogy épp mit végez). A beállításokban a védelem Normal-ra van beállítva, azaz a leírás szerint alacsony erőforrást használ. Ehhez képest frissítéskor is olyan szinten képes kifagyasztani a programokat, hogy ilyet még nem láttam. Lehet, hogy valamelyik beállítást rosszul van beállítva, netalántán a gépem gyenge a vírusirtóhoz? A gépem: Intel Core i3 3217U 1.80GHz, 4GB RAM, Windows 8.1 64 bit
UI: bocsi, hogy ide írtam, nem találtam csak Bitdefender-re való fórumot. Ennek a kérdésnek az írásakor a böngésző legalább 8x-szor kifagyott
[ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
válasz
olivera88
#27082
üzenetére
Ha csak letöltöd nem jelez rá, csak ha futtatod, ez már számtalanszor ki lett tárgyalva itt a fórumon. Van akinek ez jó, van akinek nem, AV-ja válogatja melyik mikor jelez.
Mert ugye ha csak letöltöd magától nem fog semmi károsat csinálni, csak ha futtatod, szerintem ez teljesen normális viselkedés.[ Szerkesztve ]
-
olivera88
veterán
Tovább terjed a múltkori facebookos vírus ami kamu Youtube oldalról akar flash playert letölteni, de ez most megint más féle variáns. Le is töltöttem a flash playert amit felkínált, de CIS nem jelzett rá semmi. Akkor feltöltöttem VT re [link] és kiderült hogy ismeri mégis a Comodo. Megpróbáltam futtatni, ekkor jelzett be rá a CIS, egy premium.crx nevű fájlra az appdataban. Érdekes...
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz
Joker88
#27079
üzenetére
Mindhárom termék kielégíti a felhasználók igényeit . Valós rangsort nem lehet megállapítani ,mert nem mindegy milyen szempont alapján választunk egy terméket . Most nem megyek bele a témába ,mert jön a vihar xD de szerintem próbáld ki az ESET-et először . További feltételezések:
1. csak netezel -> nem muszáj fizetős termék
2. nincs torrentezés -> bármelyik 3 -at felteheted
3. nincs infó a vírusirtókkal kapcsolatos tudásodról
4. gép paraméterei nem adottak[ Szerkesztve ]
-
mrszitya
senior tag
Egyébként neked van igazad. Miért kéne egy olyan szoftvert használni, amelyik - most teljesen mindegy, hogy ki lehetne-e kerülni, vagy sem, régen volt-e vagy sem, akkor is elég aljas, szemét dolog - legfőbb gondja (volt) hogy infókat küldözgessen rólunk?!
Több tucatnyi szoftver van, amelyik képes lemezképfájlokat olvasni, nem muszáj a Daemon Tools-t használni mindenáron. Pl. MagicISO, Virtual CloneDrive, WinArchiver Virtual Drive
-
#27078
Met
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#27077
Met
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#27077
üzenetére
kb. annyit warezolok mint az átlag user (mostanában már annyit sem, alig játszom, amit játszom az vagy ingyenes pl. WOT, vagy csak fizetősen lehet pl. iRacing) és nem vagy nextnextfinish user, csak annyi hogy akkor baxxák meg a programjukat, van más megoldás is erre nem létkérdés az övéket használni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#27077
Fire/SOUL/CD
félisten
Met
#27076
-
#27076
Met
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#27073
Met
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#27073
üzenetére
Ja, én ezért tértem át a MagicDisk-re
-
#27075
Bertiee
senior tag
micafighter
#27074
Bertiee
senior tag
válasz
micafighter
#27074
üzenetére
Köszönöm mindkettőtöknek a választ!
-
#27074
micafighter
nagyúr
Bertiee
#27072
micafighter
nagyúr
válasz
Bertiee
#27072
üzenetére
Nincs semmi gond a DT Lite-al. Telepítésnél oda kell figyelni, minden oldalt elolvasni, plusz dolgokat akar majd telepíteni, amire nem feltétlen van szükséged. De mindegyiknél lesz lehetőséged azt választani, hogy nem kéred, és akkor nem települ. Egyes virusirto beriaszt a DT Litera pup miatt, ami jogos, de ez nem valós fenyegetés, csak azt jelzi, hogy a DT telepítő majd megkérdez téged pár plusz dolog telepítéséről.
[ Szerkesztve ]
-
#27073
Fire/SOUL/CD
félisten
Bertiee
#27072
válasz
Bertiee
#27072
üzenetére
Amire gondolni tudok az a MountSpace modul lehet(ett), de
1. Az sem vírus, csak a warez bubusok körében nem volt népszerű
2. csak a nextnextnextfinish userek telepítették fel (mert nem volt kötelező telepíteni)
3. A legjobb emlékezetem szerint a legújabb DT Lite-ban már nincs is alapból benne -
#27072
Bertiee
senior tag
Fire/SOUL/CD
#27071
Bertiee
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#27071
üzenetére
Konkrétan semmi, csak mintha szó lett volna róla a fórumon negatív értelemben.. Lehet, hogy rosszul emlékszem. Köszi a linket és a megerősítést!
[ Szerkesztve ]
-
#27071
Fire/SOUL/CD
félisten
Bertiee
#27070
válasz
Bertiee
#27070
üzenetére
MagicISO Virtual CD/DVD-ROM
Amúgy az eredeti Daemon Tools Lite-al mi gondod van? (Tutira nem vírusos és kezeli az általad említett formátumot)[ Szerkesztve ]
-
#27069
micafighter
nagyúr
májkiy
#27067
micafighter
nagyúr
válasz
májkiy
#27067
üzenetére
Nem szabad a programok elnevezéséből kiindulni, sokszor megtévesztő, félrevezető lehet. Gondolok jelen esetben az elterjedt "antivirus" és "antimalware" kifejezésekre. Szakmai kifejezésekként tekintve a malware tágabb fogalom, azonban ha két programot veszünk, pl Kaspersky Antivírus és Malwarebytes Anti-Malware, az a helyzet, hogy a Kaspersky Antivirus több féle kártevő ellen nyújt védelmet. Nyilván nem az volt a cégek célja hogy összezavarják az embereket, a termékek elnevezését jobb esetben marketing szakemberek gondosan tervezték. Tehát a programnak nem a nevéből kell kiindulni, mert azt marketingesek tervezték marketing célokkal. A program funkcióit kell szemügyre venni.
Csak azért írtam ezt le, mert felmerült bennem, esetleg azért kérdeztél, mert Malwarebytes Anti-Malware és Emsisoft Anti-Malware, hasonló az elnevezés. Ez ne tévesszen meg, a kettő program más-más céllal készült. Emsi AM első védelmi vonal, MBAM első sorban második védelmi vonalnak lett szánva, gyakorlatilag kiegészítik egymást.
[ Szerkesztve ]
-
mrszitya
senior tag
válasz
májkiy
#27067
üzenetére
Ha arra célzol, hogy melyik jobb első védelemnek, akkor tudni kell, más a feladata a kettőnek. Az Emsisoft teljes értékű, "normál" vírusirtó, a Malwarebytes kiegészítő célzattal létezett mindig is. Ha most megnyitod a hiv. honlapját, rögtön ilyenek fogadnak:
"Észlelni és elpusztítani az új nulla napos kártevőt, amit az antivírusod nem tudott" vagy
"mert neked és az antivírusodnak szükséged van egy jobb kézre."Szóval ő akkor jó, ha úgy érzed baj van.
Egyébként mindkettő hatékony a maga nemében. Emsisoft szeret tévesen riasztani, de "direkt" így is van hangolva.
-
mrszitya
senior tag
válasz
t72killer
#27059
üzenetére
Én azért árnyalnám a képet kicsit. Avast sokkal, de sokkal elterjedtebb cucc, nyilvánvaló miért. Ebből következően nagyságrendekkel több kritikát is kap a használóitól, beleértve a magyarokat is. Supporthoz az ingyenes változattal nem lehet fordulni csak úgy, így nyilván a fórumokra szalad a nép kiabálni (minden rosszat), ha ő csinált rosszul valamit (nem pedig a vírusirtó).
Az Avast szót ki lehet cserélni például Avira-ra, AVG-re vagy ugyebár a hosszú évekig idehaza is rettentő elterjedt Nod32-re.
A másik dolog, akármit választ/vesz az ember, előtte ki kell próbálni legalább egy-két hétre, mert idegesítő hibája mindegyik AV-nek volt/van/lesz.
-
#27064
t72killer
titán
micafighter
#27061
válasz
micafighter
#27061
üzenetére
Köszi a gondolatokat! A BDTL amúgy IE11-re nem jó?
-
#27063
micafighter
nagyúr
Bertiee
#27057
micafighter
nagyúr
válasz
Bertiee
#27057
üzenetére
Szia ! Hitman Pro Alert és BD Trafficlight teljesen másról szól: HPA , BDTL , illetve HPA 3 bejelentése: [link]. A BDTL egyébként első sorban káros weboldalakat szűr, míg a HPA ilyet nem tud, de védelmet nyújt az adatlopó trójaiak ellen (ilyenkor persze sosem 100%os áttörhetetlen tutibiztos védelmet kell érteni. HPA például megpróbálja becsapni a vírust, hogy azt higgye, hogy egy víruslabor teszt gépen fut, ez arra épít, hogy sok vírust úgy készítenek, hogy teszt környezetben ne aktiválódjon), továbbá a HPA 2.5 Cryptolocker elleni védelmet is ígér, a 3.0 pedig számos további védelmi technológiával bővül, amiről a fentebbi linkben tudsz olvasni. Röviden, a kettő nem ugyanaz, kiegészítik egymást.
-
#27061
micafighter
nagyúr
t72killer
#27059
micafighter
nagyúr
válasz
t72killer
#27059
üzenetére
Szia ! Régebben leírtam ide a topicba a tapasztalatomat a BD-vel elég részletesen, ha érdekel, akkor keress rá. Röviden én a kettő közül a BDt választanám ingyenesen promóban, de egyébként pár ezer forintot is megér szerintem (bár ez ugye szubjektív, hogy kinek mi mennyit ér). Az Avast sem rossz program egyébként, viszont amióta követem ezt a topicot, egyetlen embert sem hallottam még a BD-re panaszkodni vírus miatt. A BDvel egyébként nekem a legnagyobb problémám az volt, hogy naponta többször is letöltött 50-100 MB-os frissítéseket, ez mobilnet mellett nem túl kellemes, ráadásul néha kínlódott a frissítéssel, például több fórumtársunk is járt úgy, hogy BD frissítés után újraindítást kért, és hiába indítottad újra a gépet, megint újraindítást kért. Szóval BD > Avast, de mindkettő jó program egyébként.
-
#27059
t72killer
titán
micafighter
#27054
válasz
micafighter
#27054
üzenetére
BD és Avast viszonylatában melyiket ajánlanád? Fentebb vhol megint láttam egy avast buktát (több kártevő is átszivárgott a védelmen) - régesrégen nekem is volt ilyen tapasztalatom. Jónak hozták a tesztek, de vhogy több kártevő jött át rajta, mint a nortonon.
-
-
slashing
senior tag
Kösz, mindenkinek.
Telepítésnél már mindig figyelek mióta rászoktak arra hogy a nem az igen ill. ha bepipálod akkor nem telepít és ezeknek a variációi. Akkor valószínű hogy azért nem jeleztek mert ezeket nem telepítette de benne vannak a telepítőben... szemét húzások ezek
-
#27054
micafighter
nagyúr
tankal
#27052
micafighter
nagyúr
válasz
tankal
#27052
üzenetére
Tedd fel neki a BitDefendert és heló, vagy az AVG IS-t vagy Webrootot, amelyik szimpatikus. A BD és a WR 180 napos az AVG 1 éves.
[ Szerkesztve ]
-
tankal
tag
válasz
blattida
#27050
üzenetére
Nem baj ha nem magyar csak ingyenes legyen virus védelem és tűzfal kell a többi nem szükséges .Avg 2013-ma volt alig fogott meg neki valamit és comodo tűzfala ami jó volt csak valószínű nem jól állította be mert azt mondta szinte állandóan rákérdezett a dolgokra.Gondoltam felrakom neki a CIS-t hisz nekem is az van és tökéletes de nem jött össze
-
#27051
micafighter
nagyúr
slashing
#27045
micafighter
nagyúr
válasz
slashing
#27045
üzenetére
PUP = Pontentialy Unwanted Program = Lehetségesen Nem kívánatos Alkalmazás. A Daemon tools szeret telepítés közben felajánlani dolgokat, arra riasztanak be egyes védelmi programok. Nem kell tőle félni. Telepítéskor figyelni kell hogy hova teszed a pipát és nem fog települni. Ettől függetlenül a temp mappában néha lesz nyoma annak amit felajánlott a telepítő, akkor is, ha nem kéred telepítés közben. Nem fog ténylegesen települni, de a temp mappában található maradványra beriaszt egyes védelmi program.
-
slashing
senior tag
Malwarebytes Anti-Malware Pro direkt vizsgálva jelez rá egy PUP.Optional.OpenCandy-t. Amúgy mi ez?
Érdekes módon real time, nem jelez semmi mikor letölti, Kaspersky I. S. 2014 szintén nem jelez semmit...
Mindkettőben van valós idejű védelem de egyik sem jelez semmit. A kettőből az egyik jelez akkor ha direkt vizsgáltatom a fájlt. Amúgy meg telepítve van a program de teljes vizsgálattal sem jelez egyik sem fertőzést, csak a telepítő fájl átvizsgálása során... akkor most mivan?
-
tankal
tag
válasz
olivera88
#27035
üzenetére
comodo tűzfal és avg 2013 takarításkor ráakadtam avast maradványra de ezeket kipucoltam
No most raktam fel negyedszer és újból nem indul nem értem az én gépemen tökéletessen fut az nem zavar be hogy azonos az ip cím?Mert ha igen megpróbálom nálla felrakni de ha nem sikerülne tudnátok valami más alternatívát?[ Szerkesztve ]
-
-
-
Peace
nagyúr
Sziasztok! Most már szerintem harmadik éve használjuk a KIS-t bátyámmal, és ismét aktuálissá vált a licenszhosszabbítás. Az lenne a kérdésem, hogy érdemes-e váltani, van-e, ami jobban megéri? Vagy maradjunk ennél, mert ez jól bevált és kellő megnyugvást nyújt a magunkfajta átlagfelhazsnálók számára?
[ Szerkesztve ]
-
-
AmigaFan
aktív tag
-
tankal
tag
SZiasztok!
Felraktam a haver gépére a CIS-t és indításkor "A COMODO biztonsági ügynök nem indult el.Szeretné futtatni a diagnosztikai eszközt?" Ekkor elindítom ez nem talál hibát majd az ikonra katt és már indul a védelem . Ilyenkor mi a teendő? Jó lenne ha indula a géppel és nem kellene szórakozni minden indításkor.
Előre is kösz a segítséget!
Ez azt jelenti, hogy hamarosan várható a végleges verzió. Ha esetleg érdekel valakit 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Szellem.● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Mobil flották
- Milyen program, ami...?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- A kínai routerek mellőzését kéri az amerikai kongresszusi bizottság
- Volt egy kis félreértés a OnePlus frissítési politikáját illetően
- Politika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest