Hirdetés
- Akciófigyelő - Epic Store ajándékozás 6. nap: Dredge
- 2024 - Békés, boldog karácsonyt kívánunk minden olvasónknak!
- Akciófigyelő - Epic Store ajándékozás Dark and Darker: Legendary Status
- Jövőre érkezik az új Agatha Christie: Death on the Nile játék
- Alig két nap múlva konzolokra is befut a Star Trek Legends
- Steam topic
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- 2024 - Békés, boldog karácsonyt kívánunk minden olvasónknak!
- Android játékok topikja
- Xbox Series X|S
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Path of Exile 2
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Witcher topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
szab.tam
nagyúr
válasz
Speed®
#19614
üzenetére
a topicokban a "fullon megy" egyenértékű az apróban lévő "gamer config" szakkifejezéssel...
("acsa - akkor, és csak akkor..." - by Némethy Katalin)
magyarul: minden konfig gémer, amin minden fullon megy. és vissza is igaz... teccikérteni?
szerk:
de mi van, ha mégis találunk olyan gépet, ami nem gémer, de mégis fullon megy?
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#19644
szab.tam
nagyúr
papajoe007
#19639
szab.tam
nagyúr
válasz
papajoe007
#19639
üzenetére
maghőmérsékletek mérvadók, és nem everest-tel, hanem coretemp-pel, vagy realtemp-pel. everest alámérhet.
linx vagy ibt-t futtatva ne menjen 80 fölé....fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
martin66
#19620
üzenetére
igen.
másik futó oprenszer alól 99%, hogy le tudod menteni az adatokat.
feltéve, hogy nem a winyó sérült, hanem csak pár win összetevő. (indítórekord, mittomán...). de ez utóbbi valószínű, ha a kékhalálig eljutsz egyáltalán.
kell keresned egy másik, működő gépet.
fontos, hogy az idítás után vagy a biosban ki kell jelölni a boot-nál a hdd-t, azon belül az ottani hdd prioritását.
vagy egyszerűen indítás után nyomogatni (asszem a gigáál is) az "f8"-at, és kijelölni a gazdagép winyóját.
hogy ne a hibás akaron esetleg indulni...de ez memóriahiba vaszeg. próbáltad visazvenni a frekiket?
próbáltad csökkentett módban elindítania win-t?egyébként eléggé értelmezhetetlen a szöveged:
"majd ujra bekapcsoltam a gepet es nem indult mert egy masik kek halalt kidobott "
ha agép nem indul, az azt jelenti, hogy semmit sem csinál.
ha indításkor elindul, de kéket dob, akkor nem írjuk, hgoy nem indul. legfeljebb nem áll fel a win.
meddig jut el induláskor, amíg elkékül?
mid van egyáltalán? xp vagy win7?mert hgo ynekem 1 hete csinált hasonlót akis tetű, amikor nem figyeltem oda, és az avast a leírókon kívül progit is frissített. nem állt utána fel a win, mert valamit kivágott, összeakadt, stb.... csökkentett mód, avast uninstall, win idít, majd egy régebbi verzió feltesz. azóta ok....
szóval: nem rinyálni, nem kapkodni, hibát pontosan leírni, emberekre hallgatni....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
Vityapapa
#19616
üzenetére
vagy igen, vagy nem. (általában megmenthető a régi.) de ezt előre nem lehet tudni. van olyan xp-m, ami alatt már 5 lap volt, és ebből 3 különbőző fajta chip készletű. és nem kellett újrahúzni.
de volt olyan, hogy a sata kezelés / driver változás miatt nem állt fel a win.a win7 találn jobban tolerálja az alóla való hardvercserét.
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
-
szab.tam
nagyúr
válasz
F_Zolee
#19581
üzenetére
mi a ram, fsb arány? valami normál, vagy valami idióta?
mert ugye vannak olyan lapok, ahol nemcsak a fix visszaosztásokból lehet választani, hanem manuálisan beüthető. és ott kijöhetnek abszurd, 23:17, stb. ott szokott ilyen baromságokat csinálni, a nb ramkezelési anomáliái miatt.de totál passz. tipikus esete annak, ghy ohasználd a gépet, és ne foglakozz bele. opni-t bezárták, de pont ilynekkel lehetett oda kerülni...
de megteheted, hogy a 3.4ghz-hez kitalált feszeket változatlanul hagyod. az fsb-t monjuk 5-ösével el kezdet levinni. és rápróbálsz mindegyiknél. így meglátod, hol hagyja abba.
a tuti az lenne, ha 0.1 gflops-on belül vannak az eltérések, de feljebb említett 2 gflops sem katasztrófa. amikor 5-10-zel zuhan, az már kiborító....fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
F_Zolee
#19573
üzenetére
ibt nálam mindig kevesebbet hoz 5-10%-kal, mint a linx. igaz, ibt-t valamiért nem tudom 1gb-nál több rammal futtani... és az az nagyon beleszól az eredménybe.
engem piszokul idegesítettek az ilyen gflops dolgok. addig ki is voltam bukva, amíg stabilam nem tudtam az 55-öt összehozni. (csak win7, 3 giga ram, 4ghz-en.) de onnatól pedig már nem izgat. (amíg nem lesz új kofig variáció)
a htpc-m és a 3. konfigom (E1400, 6300), meg hoznak jó kis 6-ot, meg 10-et....)ez a tetű érték annyi mindentől függ. ugye a ramtól, (progi által használt mennyiség), ram órajele is, és ugye xp alatt is kevesebbet hoz...
ezeket a hülye pöttyöket: arra is mire rájöttem, hogy nálam xp alatt 3dmark06-ban majd 10%-kal többet kapni. (pl. konkrétan 20k vs 22k...)
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
F_Zolee
#19571
üzenetére
az ingadozó, vagy azonos órajelen, de alacsonyabb gflops értékek egyértelmű instabilitásra utalnak.
ezt a jelenséget idáig csak linx alatt tapasztaltam. nem fagy le. nem áll meg error-ral. mert tudja javítani. de kisebb vagy ingadozó értékeket ad.
egyértelműen nem stabil a beállítás.
de hofy most nálad a 2 közül melyik az instabil, vagy esetleg mindkettő, a maga módján, nem tudom megmondani.
(régen teszteltem már, ez a múlkor nem ugrott be...)érkes lenne megézni 2 dolgot, szépen sorban:
alacsonyab órajelen, (fsb), változatlan feszeken is megnézni llc dis/en.
ott is van-e ugrálás, különbség.
ha még mindig van, akkor a csökkentett fsb mellé pici nb, vtt fesz visszavétel. (meleg nb is csinálhat pont ilyet, habár ugye az nem llc on/off függő...). de akkor is járd végig az utat....[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
szilrobi
#19563
üzenetére
az asus deluxe-ot cseréled erre? nekem premium van, ami szeritnem kb. egy súlycsoport. így nagy tanulsáég lenne, hogy ugyanazon procival milyen gyorsulást tapasztalsz majd. kéretik majd mindenről itt beszámoln!
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
F_Zolee
#19552
üzenetére
elvileg sehogy, de jó móka....
ht on-nal kevesebb, az ok. ez spéciel a platformunkat nem fenyegeti...
de az llc, az érdekes.nem komplett profilmentést váltasz? csak az llc-t állítod?
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
szilrobi
#19549
üzenetére
látom, egyáltalán nem értetted, amit írtam. kicsit egyszerűbben:
inkább biosban beállított magasabb fesz, llc nélkül, mint alacsonyabb fesz, bekapcsolt llc-vel.
ugyanúgy melegszik, és az előbbi kevésbé káros...szerk:
(#19538)-ben leíraknál llc be volt kapcsolva?[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
szilrobi
#19547
üzenetére
load line calibration (llc), ha be van kapcsolva, korrigálja a terhelés alatti feszültség esést (dropp-ot.)
előnye, hogy ugye nem esik le a fesz.
de mivel nem esik le, így majd +0.08-0.10 v-hoz tatozó hőmérséklet emelkedést is hoz a terhelés alatt az llc nélküli beállításhoz képest.
tehát terhelés alatt olyan hőmérsékletet kapsz aktív llc-vel, biosban belőtt 1.275v-on, mint kikapcsolt llc mellett, biosban beállított 1.350-1.360-on...általában inkább a kikapcsolás javasolt, mert sokak szerint a kalibráció következtében kimagaslóan nagy feszültség "tüskéket" kaphat a proci, ami hosszú távon károsodáshoz, un. degradációhoz vezethet.
ugyan kapott már nálam qx9650 llc-vel 1.56v-ot is teszt idejére, de ez a móka "nem gyerek kezébe való"....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
lipi67
#19530
üzenetére
nálam a linx mindig +6-8-10 fokot hozott a prime-al szemben, és hibázott ott is, ahol a prime még simán elment.
nem 20 körrel szoktam bohóckodni, hanem a stabilnak hittnél már 300-zal, 10 órán át....
sajnos a sikeres 25 körös tesztek után túl sokszor fagytak ki a játékok....de ez mindig is egy meddő téma volt. mindenkinek megvan a bevált, tutinak vélt módszere....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
lipi67
#19527
üzenetére
"...IBT Max stress 10 kör alatt max 73fok,..."
ez mióta sok?
ibt, linx: 80fok+: na, az a sok...fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
lipi67
#19490
üzenetére
9550@3952 mhz, 2 giga rammal dedikált linx.
kb:
xp32 52 gflops
w764 55 gflops....3dmark06 pont a fordítottja.
gtx480@800mhz.
kb:
xp32 23,5k+
win764 21k körül, már nem emlékszem pontosan...persze, ha ugyanazon környezetben vannak hasonlítva a procik, a viszonylagosság elvileg nem torzul. (vagy igen...)
más:
tesztekhez kölcsönadott procik. nagy lelkesedésben mindenki mond mindent. de amikor ki kéne szedni a gépből, és akár csak 2 napra nélkülözni, mindenki eltűnik, szépen lassan...
nem szerti az ember, ha a birtokán kívül kerül a cucca. ez nem bizalom kérdése, hanem szimpla, önző, emberi tuljadonság. ez van.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#19489
szab.tam
nagyúr
J.J. András
#19488
szab.tam
nagyúr
válasz
J.J. András
#19488
üzenetére
passz...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
kizárt. később jött ki.
én 2007-ben vettem az akkor kb. 1 éves 1950xt-t.
akkor már volt a2900-as széria,a miből az agp-t kihagyták ugye.
a 3800-as agp széria akkor még nem volt sehol. vagy talán éppen készülődött.
lehet, hogy akár 1 évet rosszul emlékszem, de 2004-ben neked 3850 agp-d tuti nem volt...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#19485
szab.tam
nagyúr
J.J. András
#19483
szab.tam
nagyúr
válasz
J.J. András
#19483
üzenetére
jó darabig az agp királya volt.
egy darabig élveztem. majd több gond lett vele egy idő után. a peltierrel is szerintem.
csak picivel a gyári órajelek alatt voltteljesen stabil.
hibamegjelöléssel eladtam jóárasítva egy olyan tagnak, aki a gyenge proci miatt nem bírta teljesen kihajtani, így stabil is maradt neki....de nagyon szerettem azt a kártyát. sokáig vágytam rá, valszeg azért...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#19466
szab.tam
nagyúr
J.J. András
#19463
szab.tam
nagyúr
válasz
J.J. András
#19463
üzenetére
magát is látni néha?
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
-
-
#19452
szab.tam
nagyúr
Devil Smile
#19451
szab.tam
nagyúr
válasz
Devil Smile
#19451
üzenetére
játékra, és a p45-ös giga lapodhoz az lenne az igazi...
a lényeg: csak q6xxx-et ne.járt már nálam q6700, qx6850 is. játék alatt elvéreztek. akinek ezek vannak, azok dícsérik. nem tudnak mást tenni.
ugyanaz az effektus, mint a corsair h50-60 stb "vízhűtő". fospumpa, de amíg megvan, bebeszélni az ember magának, hogy milyen nagyszerű hűtő. de abban a pillanatban, ahogy visszakerül pl. a mugen2, már nem is annyira jó....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#19450
szab.tam
nagyúr
Devil Smile
#19449
szab.tam
nagyúr
válasz
Devil Smile
#19449
üzenetére
nem
szerk:
q8400-at láttam elsőre...
de E8400at sem. nem kezdek hosszú felsorolásba. ha átkódolásra használod a gépet, akor a q6600 4 magja jobb.
én csak az ego engine-es játékokat említeni. az E8400-8500 már 4 ghz--en jobban muszikál, mint a q6xxx 3.2-3.3 ghz-en. kimértem....
nem volt véletlen, hogy az E8400 megjelenésekor sorban dobálták el az emberek a q6600-at...de jó helyen teszed fel a kérdést. a york topic-ban...
szerk2: (te is beleírkáltál.)
q8400-ra viszont igen. bajban 1 ponton lehetsz. pár régi játék, ami csak 1-2 magot használ, és nemcsak a magok számnára tojik, hanem az l2 cache méretére is. pl a simbin-es gtr2. az 4 ghz alatt megpusztul...és a lapodba igazából york való, mégha csak az alsóbb kategória, akkor is!
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
itt fut(ott) az "s"-es hirdetése? a htpc-mbe elkéle majd egy kisebb fogyasztású 4 magos. egy kis vid-es q8xxx-ről lecsúsztam.
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#19446
szab.tam
nagyúr
Devil Smile
#19445
szab.tam
nagyúr
válasz
Devil Smile
#19445
üzenetére
"esetleg nincs vkinek 9550ese? max 40ert.. "
szerencséd, hogy mindenki horváth ágikája bezáratta az opni-t...
szerk:
félreértelmeztem. kicsit bénán írtad, így azt hittem, hogy 9550s-t keresel 40-ért.... (a 65w-os verzió)[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#19430
szab.tam
nagyúr
Devil Smile
#19429
szab.tam
nagyúr
válasz
Devil Smile
#19429
üzenetére
az egészet nem értem. 3 ghz-hez minek kap 1,55v-ot. én egy gyenge lapban adtam annyit a qx9650-nek, egy teszt elejéig, 4,2 ghz-hez...
kérj tőle egy 25 körös linx tesztet, de futás közben (pl 20. körnél), csináljon screen-t, realtemp és cpu-z látszódjon.
ha ilyen magas feszt ad 3ghz-en, 2 lehetőség van: az illető tök béna, vagy degradálódott, és ilyen fos a proci. (vagy a cpu-z félremér, rossz adatot kap. de nem nagyon szokott.)
szerk:
egy másik képen meg 1.2v-ot ad a 3 gigához.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
lipi67
#19422
üzenetére
annyit már nem tervezek....
de valóban...és nem:
EP45DQ6
ud3r
rakd ki 2 ablakba. több nem egyező pont is van, azaz a csöveknél lévő bucka, (kondi), és a 8-as cpu táp. ja, és a pcie bridge nevű chip hűtője...
egyébként felesleges a csere, nagjából ugyanazt tudja. a hűtő növelésnél minimum 2-3x-ozni kell, hog yérzékelhető legyen. pl így és így...
...a proci hűtése nem követendő, mert az csak egy kis dual cerka. az nb a példa.
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#19421
szab.tam
nagyúr
papajoe007
#19419
szab.tam
nagyúr
válasz
papajoe007
#19419
üzenetére
linxel gflops teljesítményt nézve a york kb. 55gflops-ot hoz számítsi teljesítményben.
egy sundy kikapcsolt ht-vel simán 60-at. (bekapcsolva paradox módon kevesebbet..)
játék alaltti cpu kihasználtság görbékből jól látható, hgy a sundy messez nem éri el a maximumot.
nálam 4 gigán ugyan játék alatt már nincs érzékelhető prcocilimit, de csak azoknál amin játszom. pl. ego engine-es f1, dirt. viszont a legjobban használt meg femegy 90% fölé.
(ráadásul fullhd, fullgrafika mellett!)
tehát nagyon közel a procilimit.
konkrétan a 750-nel mi a helyzet, nem tudom. york-ról arra nem váltanék. esetleg 2600k-ra már szívesen. (csak nálam ugye összetettebb a kérdés.)(#19420) lipi67
még ha látnám is a lapokat, akkor sem tudnám. ezeket rá kell próbálni....[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
lipi67
#19416
üzenetére
a qx-ek 2 fajta usernek jó:
1. fakezű, tuning analfabéta. ismeri a vcore és a szorzó emelést. mást nem így is eléri a 3.5-3.7 ghz-et,
2. extrém tuningos, aki nyomja a feszt, és hűt rendesen. a szabad szorzó miatt nem korlátozza az fsb fal.egy normálisabb lappal, normál léghűtéssel, épeszű feszekkel úgyis mindegyiknek vége van 4 ghz tájékán, linxstabilan...
vannak kirívó estek, nem kell vele jönni. elhiszem. de a fenti a nagyátlag.
(én procim is ment állítólag 4.5-öt egy giga extreme p45-ben, most a 4-nek is örülök...)vid, dropp, miegymás.
nekem mindeegyik lapom linx-szel terhelve, llc nélkül kb. 0.1-et droppolt.
de vannak olyan fostosabb lapok, amin kevés fázis van. azoknál akármennyit adhatsz, terhelés alatt nem bír 1.30-1.32-nél többet adni. volt nálam régebben egy qx6850. adtam én neki 1.6 v-ot is, akor is csak 1.31 jutott el hozzá. ha 1.45 adtam, akkor is...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
-
szab.tam
nagyúr
válasz
lipi67
#19401
üzenetére
azért teszik a lap, mert a sallang alapból is jól van hűtve. tehát koncentrálhatok a fő egységekre. itt most az újításokon lesz a hangsúly. és azt szívesebben teszem valami elavultabb és olcsóbb rendszeren, mint valmi új platformon. a nagy gépet meg mint írtam nem szívesen buzerálnám. még a ramokat sem abból veszem ki, hanema 3. konfigbóla 4 db. 1066-os kingmaxot. azok pucérak. legalább azokra is tudok tervezni ramhűtőt...
és ha az elveket kikisérletezem, úgy is építek valami éppen aktuálisan fiss platformból egy passzav gépet, direkt eladásra. valami anyon egyedit, kifejezetten autó árban, árverésre.
de iylenből még 1 éves sem lehet a platform. addiog meg ki kell kísérleteznem az eljárásokat.csak hát ugye a fejebbemlített q* csövek....
uhh.
a lapoknál a csővel való öszekötés elvileg egységesen elosztja hőt a bordák közt. mennyire van érteme, a fene tudja....
a csőben kis nyomáson kevés víz van. ph-s elmélet...
a másik végént természetesen úgy értettem, hogy a hőfelveő részen kívüli összes felület.
minimum 40 centis csövekkel tervezek.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
lipi67
#19399
üzenetére
még nem vettem meg, talán holnap megkapom. remélem. már nem rajtam múlik.
ha a kezemben lesz, majd újra jövök....a nagy gépet nem bontom. tehát majd valami más proci kell bele. vagy veszek valami kompatibilis régi, 100w fölötti p4-et, vagy gyűjtögetek újból egy qx-et, és szétfeszelem.
kitaláltam egy új hűtőblokkot, ami elvileg 1300(!!!) watt elszállítására képes.
idáig azért nagyjából bejöttek az elképzelseim. még az is elképzelhető, hogy bordákra sem lesz szükség, mert csövek hatalmas hőszállítást produkálnak. a legintenzívebb hőleadás pedig a csövek másik végén van. ha 25 csövet bedolgozok, azok hengerpalástja is komoly felületet ad.ezt a intenzív dolgot úgy értem, hogy ha a csőről közvetlenül távozik a meleg, akkor hiába a relatív kis felület ahhoz képest, ha lamella is van rajta, de kiesik egy hőlépcső. a cső és a lamella közti....
ez elvileg hülyén hangzik, de a gyakorlatban kellő számú hőcső adta felületnél működni fog...erre a lehetőségre akkor jöttem rá, amikor a gtx 480-ban már benne volt a 6db 400mm hosszú cső, és borda nélkül, csaka csövek idle 53 fokon tartotta a gpu-t.
szerintem egy procival 25 hőcső talán elbír pucéran is...
cpu cooer ala sündisznó....csaka q- csöveket nem tudom rendeleteni, mert a sárgák nem válaszonk a egy tetves mail-re....
nah, ehhez kéne ez a lap.
de egyelőre proci és csövek hiányában a szekrényben fog várakozni. ramom az lenne 3 db. 4 gigás garnitúra, kis vga-kból is van, cm620m real power elfekvőben.....
csak hát a csövek. conradba nem emgyek még 1x 3200 /db-ért[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
lipi67
#19397
üzenetére
nekem újból elment az eszem.
tudom, hgy olyan lapot kéen vennem, mint neked is van.megláttam ezt, és nem bírom otthagyni...
x48...
méág egy 775, sosem fogok ebből kimászni...eszméletlen jó az elrendezése
nb kupakos
vrmnél fetek egy sorban, valami igen érdekes kondikkal, hűtője hátrafelé bővíthető.az eladó példányon még sb hűtő is van...
a angy tornyomat nem akarom szétbombázni.
erre fogok építeni még egy 775 gépet. ezen fogom gyakorlolni majd a különbőző hőcső blokk kísérleteket...
építek hozzá egy sépci fekvő házat. azaz egy vízszintes lapot, az alján görgőkkel, némi ráépített rudazattal, tartókonzolnak. a york alá az x48 lehet, hogy gyengébb, mint egy jó kis giga p45, de ezt nem bírom otthagyni...fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
#43676928
#19083
üzenetére
(többieknek: privátban már pár dolgot leírtam. főként, hgy 6***-es szériát már nem ajánlom, lapból pedig jobbfajta ep45. abból is a lipi67 ajánlotta UD3R/P)
de azt nem mondtad, ghy van már egy XFX 790i Ultra deszkád....
abba ddr3 ram való. a többibe pedig általában még ddr2...az az xfx azoknak hasznos, akik telejes 16x sebességű sli-ba akarnak kötni nvidia kártyákat.
a proci nem lesz úgy tuningolható benne, mint egy jobb giga p45-ben. de még úgy sem, mint egy jobb asus p45-ben. eleve a chipset nem alkalmas rá a gyakorlatban. a 79-ben a jobbfajta q9550-ek sem mindig érik el a 4 gigát, döntően inkább csak a 3.8-at.de madj a többiek megírják a tapasztalatot.
de az alapokat sem mi igazán értem. a lassan elavuló félben lévő, (futottak még kategóriájú), lga775-tel mi igazán csak azért szenvedünk, mert valamiért hozzá vagyunk láncolva. vagy mert lusták vagyunk teljes platformot váltani, vagy a szívünkhöz nőtt, apránként foltozgatjuk, több gépes kereszt kompatibilitás, vagy akármi miatt.
de ha te még a terv fázisban vagy, és a relatív méregdrága q9770 beszerzésén gondolkozol, akkor értelmetlenség.
irány az lga1155-56 topicok.
amit itt elkölteni akarsz, lesz egy korszerűbb, lazán 4.5 ghz-en járó procid, filléres ddr3 ramokkal. szerintem...fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
igazából halvány gőzösm sincs...
a ddr3-mal amúgy is minden másképp viselkedik.
vtt a gigánál van. nálunk asszem ez az fsb term. nem? kb. annyit szoktam adni neki, mint az nb-nek. 1.20-1.36 közt, mikor hogy. efölött annyira bemelegszik szerintem, hogy nem hoz stabilitást. valamiért nálam az fsb term talán mindig picit többet kér, mint az nb.fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
ja, értem. azt hittem az itteni p45 kontra york hsz-ainkból leszürt tanulság volt...
a saját tapasztalat és márkaszimpátia az más...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
eza giga vs. asus mizéria a giga javára csak a p45-öknél értendő.
x58-nál már valószínű totál más lesz a helyzet. erről az ottani topic-okban kell érdeklődni....fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
lipi67
#19065
üzenetére
tiplán:
hogy ezek a kék biszbaszok leszedhetőek, hát....
amióta létezik, azóta szidom mindenhol ezt a fost. tulajdonomban még nem volt. de hogy te vagy az első, akinek eszébe jutott leszedni, vagy ezt az infót megosztani velem, hogy nem egyben van a bordákkal, ez elképesztő...
vagy ennyire hülyék az emberek, hogy nem próbálták meg, vagy ennyire nem közlékenyek...a htpc-m xfx-éről az első dolgom volt leszedni. de én azt hittem, hogy a gigánál egybe van öntve...
igaz, így sem rózsás, mert vannak benne törések, így teljesen szemből nem lehet beletuszkolni másik bordát, de lapított hőcsövet igen, némi thermal pad-del. és így a házból kivihető a hő.
kb. ezzel az eljárással, csak igényesebben...nagyon köszöm a számomra gazdag infót!
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
-
szab.tam
nagyúr
(#19055) Taifa Díaz
ugye nálam 2 irányú a cél:
-játékgépben 4 gia fölé menni úgy, hogy kb. a 100w-on belül maradjak, mert annyit bír el nagyjából a passzív hűtőm.
- htpc-ben pedig a nagyon kis fogyasztású 4 magos, 2.3-2.5 ghz-en. most egy E1400@2700mhz van. linx alatt sem éri el a 60 fokot, mini ninja-val úgy, hogy pár centire van kb. 400 rpm-en pörgő venti. linx-el ezzel napokat nem tervezek, de ezzel afelállással 70 fokon belül akarom tartani.
de majd meglátjuk, ha kifogok valami jó q8***-es példányt...lipi67
világos!
az előző tulajnál volt a 4.5ghz linx. egy flash-nyi felvillanást láttam belőle, de elkutyultam. bosszant is, mert a saját screen-eket nagy becsben tartom...
ráadásul a srác nem vacakolt, szintén 300 körös linx-eket nyomott all rammal. (10 óra...)
egyébként 4 ghz-ig grammra jöttek nálam is az ő fesz/mhz adatai. de afölött más a helyzet..a régebbi p45 asus-omnál 3920 környékén volt a win boot plafon. 3800 rész stabilitás, 3600 full. de a premium-nál majd 4200 is elindul. normál fesszel. és most 3.952-n totál stabil.
ezért gondolom, hogy a prociban bőven van még, csak deszka kéne hozzá.nem igazán látom a hűtők revíziós különbségeit. nálam a kék giga kerülendő, mert nem tudok hozzámoddolni a passzív hűtéhez. valami normál bordázat kell,a mibe bele tudok tuszkolni + bordákat. vagy leszedni, és csinálni egyedi hűtőt ahhoz is...
van linked az eltére hűtésű lapokról?
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#19054
szab.tam
nagyúr
Taifa Díaz
#19053
szab.tam
nagyúr
válasz
Taifa Díaz
#19053
üzenetére
használt, redszerint gari, doboz nélkül, de megbízható eladóktól, itt a ph-n. sorra jönnek elő a dédelgetett darabok a platformváltások okán. én pedig mint feljebb írtam is, úgy belebonyolódtam az lga775, ddr2, nvida hármasba, hgoy évekig nem fogok kitaláni belőlük. sőt még lehet, ghy újabb procit is veszek, hiába van pár belőlük. egy kis vides q8*** még hiányzik. a htpc + mindenes gépemben szívesen erősítenék egy kis fogyasztású 4 magosal, mert túl sokszor látoma 2 magot kiakadva...
és a tetű xfx 9300 lapon nincs cpu vcore állítás, így csak vid-es fesz van... (de azért az üdvözlőképernyőnek van pofája kiírni, hogy play hard...)
tehát egy 95w-os procit be nem teszek. volt is múltkor egy 1.175v vides q8200, de eltotojáztam. (24k volt...). a kis videsekkel csak akkor van baj, ha feszt emelünk, ott beforrósodnak. ezért lenne jó nekem, mert én nem tuningolnám. a cél a 4 mag, de minél kisebb fogyaszrtás és hő.
gyári 65w-os "s"-es példány meg beszerezhetetlen, és ha van is, 2x olyan drága.tehát anyi lapom, procim, 3 garnitúra 4 gigás ramom van, hogy elférnne még egy giga p45 csúcsragadozó...
az én q9550-em egy giga p45 extreme-ben ment 1.32v-on 4.5 gigát linx stabilan, léggel.
szerintem csak az asus adta korlátok fogják vissza szegénykét, kiengedném már a karámból...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
lipi67
#19049
üzenetére
egy elfogultság nélküli giga p45 sorrend kéne tuningolhatóság szempontjából a q9550-nél.
másodlagos szempont ugye a passzív hűtéshez való fejlett bordázat, esetleg némi moddolhatósággal. (ebből a szempontból nálam az ud3r eléggé gáz.)
de ezt majd én eldöntöm. lényeg az első kérdésen van, kéne egy sorrend.dq6
ds5
ud3r
extreme
vagy ami nincs még itt, és jobb mindegyiknél esett az áruk. 15-16 körül elérhetőek. és a sok asuzs próbálkozá sután még egy gigát benéznék, hátha beindul 4 giga fölött a procim. mert mint említettem, elvileg a 4.5 is benne van.
az más kérdés, hogy 3x meggondolom a gép szétszedését....[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
lipi67
#19035
üzenetére
na jó, ne ingerelj ilyen 500 fölötti fsb-kkel....
annyi 77-ös deszkám vanm, és pár procim , meg 3 db. 4 gb-os ddr2 garnitúrám, (2x2 ocz 1150 lv, 4x1 csxo 800, 4x1 1066 king,mx), hgo ysosem fogok kikeveredni a 775-ből. még egyszer levadászok egy 45-ös, jobb fjta giga lapot. valami olyat, aminek a cuccait jól tudom moddolni a paszív hűtésemhez.
az én yorkom egy p45 extreme-ben ezt mente az előző tulajnál:FPO : L846B723
VID : 1.2875v
alulfesz : 2.87GHz@0.992v ; 3.2GHz@1.1v
24/7 : 3.6GHz@1.2v
4GHz@1.264v , 4.25GHz@1.296v , 4.5GHz@1.32va durva az volt, ghyo az 535-ös fsb-t is nb vtt 1.3v körül. a 4 gigához peig 1.1 v körüli nb, és vtt kellett. vicc. nálam a 4-ehz 1.36 nb fsb term...
csak én akkor még nem vágtam a york-ok lelkivilágát, és az elvaklult ragaszkodásukat a giga p45-höz. ha ezt már akkor tudom, nem hagytam volna a lapot másnak. csak procit vittem....
ram:
hiába megy 1200-at 1.8v-on, piszokul melegszik. ráhegányoltam a gyári bordára 2 db. hr-07-et. úgy már jó...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
lipi67
#19033
üzenetére
én a gyengébbik p45-ömben, (asus p5qd turbo), E8500@ 7*600-at bírtam kihozni max fsb-re. ddr2 ocz lv blade 1150@1200@1.8v, 1:1 fsb:ram. 1250 körül írt, olvasott... egy belépő ddr3 szintjét hozta. utána a york-ok meg 430 fölött összefosták magukat... (qx9650, q9550, ami asszem nálad is volt: FPO : L846B723 -> babicsbalu)
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#19029
szab.tam
nagyúr
unrealnoise
#19028
szab.tam
nagyúr
válasz
unrealnoise
#19028
üzenetére
memóriád mennyin jár? mert az szokott még a gát lenni. ha a ram túl lesz húzva az fsb-vel, vagy kevés feszt kap hozzá. vagy több fesz kell, vagy vissaz kell osztani.
és nem elég a cpu feszt figyelni,a másodlagos feszeket is nézni kell. pll, nb, vtt, (fsb term). azok hogyan állnak?
(asus lapom van, nem én fogom neked megmondani a tudti, de a giga laposokoknak tudniuk kell a tanácsadáshoz.)tehát: a york-ok húzása nem csak abból áll, hogy adunk a cpu-nak némi feszt. ennél összetettebb...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#19023
szab.tam
nagyúr
HartgeH3-2.8
#19022
szab.tam
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8
#19022
üzenetére
világos. hogy máshol mit írogatnak, ne foglalkozz vele.
nálam kicsit más a helyzet, mert a gtx480 van, ghoy 70% gpu usage, a cpu egyik magja pedig még 4 gigán is 90%+... - tehát, még a cpu-t mindig lenne hová húzni, de már nem megy....
de alapból 3.6ghz fölött már tűrhető a helyezet, 3.9-nél már majdnem tökéletes. de ezt sokszor leírtam....
te szerintem a 6850-nel megnyugodhatsz, elég a cpu így is.
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#19021
szab.tam
nagyúr
HartgeH3-2.8
#19018
szab.tam
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8
#19018
üzenetére
hi!
legkorábban a hétvégén tudok majd ilyeneken elgondolkozni.
a ramod probléma lesz.
mivel nálunk aramok vissazosztása a biosban kicsit túl van bonyolítva, így nem tudom, hogy a 800-as ramjaidat mennyire lehet visszaosztani.
magyarul egy "normális" lapban ez történne:ha a 800-as ramot 667-nek definiálod, akkor 800/667 1,2
azaz az fsb.t 1.2x-esére tudod emelni.
teháta 2.88ghz-es proci órajelből tudsz 3455-öt csinálni úgy, hgoy a ramok 800-on járnak.
nem tudom, hogy a visszaosztás megy-e 533-ig is?
mert akkor jóval nagyobbat lehet rántani az fsb-n, hogy a ramok 80-on maradnak.de mivel éna ramjaimmal 1100-1200 között variálok, így a nálad lévő határok totál máshol annak.
a bios-omat pedig nem szívesen piszkálom, hogy megnézzem a ramállítási lehetőségeket, mert tapasztalatom az, hogy egy stabil beállítás piszkálása utáni visszaállításnál van, hogy újból instabil.a lapod nagyon picit gyengébb, mint az enyém. prodidat nem tudom. ha a ramot vissza lehetne osztani lejjebb, akkor sem hiszem, hogy 3.8-nál többre jutnál. (vagy igen?)
nézz meg valamit.
feladatkezelő, teljesítméyn fül. játsz, amivle szoktál. és amikor a legalacsonyabb fps-eket látod, lépj ki a játékból. húzd szélesre a feleadatkezelőt.
nzézd meg a cpu görbét! ha nincs mag, ami 90% fölöttre húz, akkor nincs értelme a +10%-nak sem...ha úgy látod, hogy mégis van procilimited, akkor majd itt folytatjuk.
(no pü, mert szakmai kérdés...)
szerk:
mire linxstabilan kihoztam normál feszen a 4 ghz-et, pár ramot és lapot kipróbáltam, véreset hugyoztam.
másoknak ez igen könynen megy, bár vannak némi kételyeim a prime teszteket nézve, hogy lábujjhegyen készült a nagy részük. egy 300 körös linx 20. körében a nagy részük eldobná magát... - de ez persze csak feltételezés.
giga p45 lapoknál kicsit jobbb a helyzet, könnyebb a tuning....[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
vuk777
#19015
üzenetére
én mint írtam, kiteszteltem. óriási különbség van. a vga-d jóval gyengébb a miénknél, így nálad lehet, hogy 2.8-on is kiszolgálja.
előbb lesz vga limited. akkor pedig hiába emeled a cpu órajelét, semmi változás nem lesz...igaz, mindig szerencsésebb szerintem az a konfig, ahol vga limit van. nincs boszantóbb, amikor a gpu 60%-on dolgozik, akad a kép, és nézem az egyik procimagot 100%-ra kiakadva. akkor tehetetlen az ember...
vga limitnél legfeljebb visszaveszünk valamit a grafikából. egy élsimítást, árnyékot...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
-
szab.tam
nagyúr
sajnos a q9550 gakorlatilag 2.8ghz-en elég kevés majdnem minden újabb játékra. én megint csak az ego engine-es játékokból tudok kiindulni, ami ráadásul nem is a legújabb, és egyre jobban optimalizált. (lsd f1 2011.)
ezeknél 3.6ghz fölött kezd elég lenni, 3.9-nél pedig már majdnem tökéletes.ezek az újak meg, bf3, krájzisz2 és társai pedig lezabálnak minden hardvert....
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
Bubu0074
#19000
üzenetére
nem lehet annyiért eladni. én az übertuningos E8500-jaimat sem tudtam eladni annyiért, jó 1 éve. 22-23-ért mentek el asszem.
nem tudom, mit néztél.
garitól, tuningtól függően 16-22k...lehet kérni 24-et. csak sosem fognak érte annyit adni. habár, ha te is akartál adni +40-et a q9650-re.
tájékozatlan vevő mindig akadhat, de akkor sem ér annyit....[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
Bubu0074
#18998
üzenetére
nagyon el vagy tájolva a használt árakkal.
itt nézz szét.fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
Bubu0074
#18992
üzenetére
emre-nek elvileg totál igaza van.
viszont nálad más szempontok is lehetnek, ahogy elnézem.
mert nem tuningolsz.p5q lapom 2 is van. a gyengébb a p5qd turbo. azzal sem vagyok maradéktalanul elégedett, a tiéd sajnos annál is jóval gyengébb.
de ha nem tuningolsz, akkor gyakorlatilag tök nyó'c...tehát mivel alapórajelen használod a procikat, így gyakorlatilag az új (4 magot is használó), játékoknál dupla erős lesz a proci.
+40k nagyon sok. a 30 kb. reális lehet, de inkább 27-28.
cpu / vga párválasztás kérdése....
nem egyértelmű, hgo ymikor és mi limites. elvileg a mostani párosod akár még jó is lehetne. a vga limites konfig mindig szerencsésebb, mert ajátékban a vga limitnél legfeljebb vissazveszel egy kis szűrést, és ok. ha cpu limited van, akor szívás.valamelyik játékot elindítod. majd amikor eléggé leesik az fps, gyorsan kilépsz. és visszanézed a cpu görbét. ha az egyik, vagy mindkettő görbéje ki van akadva, és a 95-100%-ot verdesi, akkor cpu limit. ha max 80-85% körül látszik a görbe, akkor biztos nem....
msi afterburner progi, azon belül a beállításokban gpu usage pipa. és játék után visszanézed a görbét. a kettőt összevetve meglátod, mi a limites.
én volt, ghoy e8500@4.5ghz + gtx480 kombóval nyomultam. ott már volt cpu limit. de gtx470-nel még vga limitem volt dx11-ben...
attól is függ, dx9-11-ben játszol? milyen felbontáson? mert nagyobb felbontáson kevésbé lesz cpu limit.
összegzés:
nézd meg a görbéket, és gondolkozz.
ha +30k alatt megúszod, cserélnék. a 40k sok.
egy q9550 kerül ennyibe (se), mint amit a 9650-re szánékszol ráfizetni.
sajnos 3 ghz környékén minden 100mhz nagyon sokat számnít, kiteszteltem dirt2-n.lehet, hog yérdemes venned inkább egy 9550-et, és segítünk kicsit meghúzni. még alapfeszen, ilyen lappal is van benne pár 100 mhz.
mennyi ramod és milyen cpu hűtőd van?
(#18994) emre
ealdja a cuccait (lap + ram + proci, és a hirdetésben lévő 1 gb ram-ot
vesz normál 4 giga olcsó ddr3-at, és szerintem bőven kijön a 40-ből...
esetleg proci hűtő.
de ez tényleg jó kis cuccnak tűnik. nehogy valamelyik 775-ömet beáldozzam. (van pár...)[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
Bubu0074
#18990
üzenetére
hi!
a kérdésed a válaszadáshoz nagyon információszegény.
a 8500-at húztad, vagy alapon használtad?
a q9650 tervezed-e húzni?
mert ha nem tuningolsz, akkor a magok duplázódása miatt kb. 2x olyan erős lesz ott, ami kihasználja 4 magot.
de ha tuningolsz, és a 8500-at 4.2 ghz-en hajtottad, de ezt pl. csak valamiért 36.-on tudnád, akkor lehet alkalmazás, ahol visszavetne. pl. 1-2 magot használó játékok.mire használod? (pontosan, nehogy azt írd, hogy kicsit játékra is...)
milyen lapod van egyáltalán?
és megéri-e? honnan tudjuk? attól is függ, mennyit kell ráfizetned.
mintha azt kérdeznéd, hogy a 8 éves benzines astra-t megéri-e lecserélni egy 6 éves, td bmw-re?
vagy igen, vagy nem....
tehát a kérdésed így feltéve gyakorlatilag megválaszolhatatlan.
azért kis támpont: többen hajtottunk már végre ilyen, vagy hasonló cserét, és szerintem kevesen bántuk meg.
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
nem vízzel használja, szimplán nem normális....
és ilyenekor általában nema proci füstöl el, hanem a lap...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
vuk777
#18895
üzenetére
egy kérdés akkor kicsit másképp: (ez most nem kötekedő, hanem valódi!)
egy q6***-es erősebb, vagy egy q8***-es?
tételezzünk fel egy 4 magot is bőven használó ego enginees játékot, (pl dirt2-3), és egyforma, pl 3.3 ghz-es órajelet.
nem a papíron szereplő l2 méretet hasoníttgassuk, hanem arra lennék kíváncsi, hogy a játék melyiken fut jobban. valamiért úgy gondolom, hogy a q8000-eseken jobb lesz. a kisebb l2 ellenére is.de ezt csak az fogja tudni megmondani, aki konkrétan hasonlított ilyet össze.
ara akartam kilyukadni, hogy a q6000-es széria már szinte semmilyen összehasonlításban sem lehet választható alternatíva, hacsak a lap nem támogatja a 45nm-es cpu-kat.
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
vuk777
#18893
üzenetére
a felsorolásban lévő "értelemességi" szepont értelmét kifejtenéd bőveben?
mert ha csak a nyers erő, akkor hiányosan ugyan, (qx6700...), de leírtál két listát.
ráadásul a q6000-es szériát már sehogyan nem mondanám "értelmesenek"...ha pedig globálisan érted, akkor meg egyenesen butaság, mert pont a múlkor barátkoztam egy igen kis vid-es, kis fogysztású, alapon kevésbé melegedő q8200-zal. ami lehet, hogy játékra néha kevés lenne, (habár az összes q6***-et elveri szerintem).
de nekem játák kivételével mindenes gépembe pont elférne, mert időnként szükségem lenne a 4 magra. tehát számomra az is "értelmes".ráadásul hasonlítgattam E8500@4.5ghz vs. q6700@3.3ghz.
a wolf az akár 6 magot is használó dirt2-ben agyonverte a q6700-at.
tehát ebben a relációban egyáltalán nem volt "értelme", ráadásul egy olyannal szemben, amit meg sem említesz a felsorolásban...tehát a felsorolásodnak sem így, sem úgy nem látom értelmét.
nem kekeckedni akarok, hanem de....(persze, az everestbe integrált szintetikus teszteknél lehet, hogy másképp alakul)
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#18886
szab.tam
nagyúr
kicsipapucs
#18884
szab.tam
nagyúr
válasz
kicsipapucs
#18884
üzenetére
3.6-on, Load: 1,1280V, ilyen hőmérsékleten: nincs értelme a víznek.
ez így nagyon jó...
ne cserélj semmi hűtőt. én is a mugent lecseréltem egy ninja copper-re. semmivel nem lett jobb. meg van még, a 3. konfigban. nincs szívem eladni, de értelme kb. semmi.az alsó tápba beraknék egy halk ventit, megfordítva a forgásirányt, fejreállítva a tápot. adna egy kis légmozgást feölfelé irányban
kis winyó!
toshiba féle Fujitsu MJA2160BH G2. nekem már több is volt / van. szeritnem a létező leghalkabb winyó. a nagyba is ezt vettem nemrég dokkolásra, mert a becsomagolt hibrid mellé kellett egy másik winyó időlegesen.. fel kellett raknom valamire a win7 backup image file-t, ami halk, a dx11-es tesztekre ...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#18883
szab.tam
nagyúr
kicsipapucs
#18881
szab.tam
nagyúr
válasz
kicsipapucs
#18881
üzenetére
a bizonygatás most nem érdekel.
az sokkal jobban, hogy ezt milyen bios / load feszen érted el?
mondjuk az a hűtő az nem gyenge.
és mit jelent az, hogy "lappolt"fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#18880
szab.tam
nagyúr
kicsipapucs
#18879
szab.tam
nagyúr
válasz
kicsipapucs
#18879
üzenetére
lehet. de most nem piszkálom.
játszottam a ref-ekkel, de 4.08-on még megeket, de problémás....ezt pedig felírom, és madj előveszem, megnézem. thx!
27-28 °C-os szobahőmérsékleten, 30 perc Linx után?
és mindezt milyen cpu hűtővel?mert én mugennel, passzívban load 2.8ghz@1.00v-on tudtam 70 fokon tartani linx-szel.
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
bolcsodal
#18875
üzenetére
aha.
szerintem az ánusz p45 lapjaim (p5q premium, turbo), bios-aban is van ilyesmi, csak még nem piszkáltam....
csak ott szerintem értékek vannak, és nem olyan hogy normal, turbo...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#18874
szab.tam
nagyúr
kicsipapucs
#18873
szab.tam
nagyúr
válasz
kicsipapucs
#18873
üzenetére
na jó. ez nekem kínai volt. és abból is egy ismeretlen nyelvjárás...
azért thx.
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
-
-
szab.tam
nagyúr
válasz
szab.tam
#18798
üzenetére
a qx9660 tuning teszt screen-eket nézegetve ezt a gyöngyszemet találtam. wolf, E8500, ezért totál off, de annyira szép....
betyáros darab volt. és nem is a legjobb lappal, mugen2-vel:
(ego enginees játékok, (dirt-ök), 2 magos wolf-fal innentől nem voltak procilimitesek....)
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
peti_s
#18797
üzenetére
na, igen. csak ennyire már nem akartam belebonyolódni...
a qx-em 3dmark 06 alatt kapott is 1.56v + llc-t, de bőven 80 fok alatt maradt léggel is.
linx-szel már nem nagyon küldtem volna meg. sem 24/7-ben....[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
a qx extreme edition.
nincs rajta szorzózár, így alacsonyabb fsb mellett, magasabb szorzóval, csak cpu (vcore) feszemeléssel, jó, (extra), hűtéssel elvielg jó magasra lehet húzni. nem korlátozza a végeredményt az fsb, mint maximált szorzónál.
én pl. léggel 10.5*400-on is futtattam, mert az akkori lapom azt szerette. de csak pár teszt elejéig.de ha egy rendes léghűtésed és jó lapod van, akkor gyakorlatilag pénzkidobás.
most egy E0-s q9550-em van. nem cserélném vissza....
ja, és még jó a totál bénáknak is. akik mindent alapon hagynak, csak a szorzót emelik, és így tuningolnak...
viszont tőlük kifejezetten sajnálom az ilyen procit... [ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#18789
szab.tam
nagyúr
Terminator47
#18782
szab.tam
nagyúr
válasz
Terminator47
#18782
üzenetére
majd kicsit odébb lesz, mert a nagy gépet most újból bütykölöm, és a neked való beállításokhoz meg kell néznema 800-as ramhoz valókat. (nálam 1200-hoz vannak a leírások).
nem scann-elek, mert úgysem értenél bellőle semmit. örülök, ha én.ha elfelejteném, egy jó hét múlva dobj rám egy emlékeztető privátot...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#18683
szab.tam
nagyúr
Terminator47
#18681
szab.tam
nagyúr
válasz
Terminator47
#18681
üzenetére
ha mégis nekifogsz, jelezd, mert akkor előszedem a tollal írt bios beállítás listáimat a p5q prémium + q9550-hez. igaz, hgyo minden példány mást tud, de azért indulónak jó lehet majd...
csak addig lusta vagyok.a ram visszaosztásokat meg kell majd még hozzá néznem, mert nálam 1150@1200-as van. a 800-asokhoz ezek a beállítások nem leszenk 1:1-ben átültethetőek...
tehát ha neki akarsz fogni, akkor majd jelezd újra....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
Speed®
#18636
üzenetére
igen, ezek az örök kérdések.
használt vs. új.
kis vid-es ami jól alulfszelhető, vagy magasabb vid-es, ami feszemelésnél és tuningnál nem annyira melegszik.... - kinek, mi kell...
erről jut eszembe, de más:
hihetetlen.
htpc-mbe belekerült egy XFX730i 9300 deszka. úgy köszön be a kis tetü, hogy "play hard". a biosban lehet pár feszt állítani, de a cpu feszt nem. ez kész. play hard... persze...
support meg nulla. még a manual letöltéshez is külön kód kellett, gyártó oldalán adatokhoz hzzáférni, bios-t letölteni? á, dehogy.... play hard....[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
peti_s
#18634
üzenetére
valószínű. csak kár, hogy kizárólag újban gondolkozol, így esetleg megfosztod magadat egy kitesztelt, jól alulfeszelhető példány megvételétől....
nekem a passzív hűtés kialakításánál jól jött, hogy a tervezési hibáimat jól kompenzálja a kis mértékű, de stabil alulfeszlehetőség. (direkt így vettem, itt, használtam. és korrektek az adatok...)
ez nálad lutri lesz...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
éna gigát kizárólag p45 és york relációban tartottam a jobbnak az asus p45-jeihez képest.
p45-ön kívül és wolf-oknál is más a helyzet....
sima asus p5qd turbo-ban, (nem egy csúcslap), járattam 7*600-on, ram 1:1-ben egy E8500-at. azután meg egy york-kal 450-ig sem jutottam, ami egy gigában 530 fsb-t, 4.5ghz-et ment.
tehát a york kérdése szempontjából totál érdektelen, hogy milyen fsb-t ment egy wolf egy asus-ban...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
F_Zolee
#18625
üzenetére
olvastam a problémád, de halvány lövésem sincs. amúgy is ddr3, amim még sosem volt...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
peti_s
#18623
üzenetére
az e3200-hoz képest mindkét proci nagyságrendbeli előrelépés.
nálam valahogy így jöttek a procik a játékgépben
E8400
azután 2 db. E8500
QX9650
és a mostani Q9550volt közötte q6700, xq6850, de azokat inkább hagyjuk....
játékteljesítményben, ha egy 4 magot használó dirt2-t veszek alapul, akkor kb. egy
q9550@3.4ghz egy E8400-8500@4.5ghz van egálban.
a 2 magoshoz itt már kell feszemelés rendesen, és így a felhasznált áram és hő is ugyanott van, mint egy normál módon, alpfesz közelében használt q.szerintem mindenképppen egy q8xxx-el jársz jobban egy E8xxx-hoz képest.
egy esetben nem: ha olyan régebbi játékokat veszel elő, amik 1-2 magot használnak csak, és azt meg lezabálják. jó példám a simbin GTR2-je. ott egy 3 gigán vagy alatta járó york elvérzik. és egy 4 gigán járó wolf szárnyall.ha normál fesszel brácsázol egy q8xxx-el, akkor nem lesz melegebb, mint egy E8xxx.
nekem q8000-em még nem volt, de azért ezt nagy biztonsággal rakom így össze...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
peti_s
#18621
üzenetére
ilyen összehasonlítást ugyna nem végeztem, de:
az 1. konfogm idle 100w. - ez konnektorból mérve.
ebből a cpu 15 w körül - ez már szoftveres.innentől kezdve idle módban egy E8400 hova fogyasztana idle-ben kevesebet? 5w-tal talán? szeritnem nem nagyon mérhető. csak a load-nál van mérhető különbség.
a teljes rendszert figyeelembevéve pedig már az szinte mérhetlen lesz.
terhelve más a helyzet. az elvileg 65w-osokl közt is van különbég. az E1200-1400 dual celeronjaim jóval kevesebbet fogyasztanak és melegednek, mint egy E8400 a nagyobb L2-ikkel. pedig kisebb csíkszlesség is.
de a kérésedre konkrétan: a papíron lévő + 30w kb. ott van a gyakorlatban is. de egy jobb pélányú quad, kicsi talulfeszelve, load 75w-tal is megelégszik. nálama q9550@load 1.000v@2.8ghz asszem 70-75w-ot evett. szoftveres méréssel. ennyit egy rossazbb 2 magos is megeszik.
volt (van?) a ph-n egy kis fszes Q8xxx. még szemeztem is vele a kis gépbe. az tuti 65watt környéke, ahogy számolgattam.
szerk:
eladták. Q8200 volt, igen kis vid-del, (akár egy S-es példány is lehetett volna), és asszem 23k-ért...mi a kérdés célja? hátha így jobban megértem...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#18613
szab.tam
nagyúr
kicsipapucs
#18611
szab.tam
nagyúr
válasz
kicsipapucs
#18611
üzenetére
hiába van mindkettőnknek felő kategóriás asus p45. sajnos a gigában van esély a jobb yorkokkal normálisan 4 fölé menni.
az enyém elvileg ezt tudta egy p45 extreme-ben:
4GHz@1.264v , 4.25GHz@1.296v , 4.5GHz@1.32v
persze ezek load feszek, nem bios....én peidig a load 1.28-on a 4 gigának örülök, és ez a vége is stabialan.
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
mcwolf79
#18588
üzenetére
alaplapod előbb nyiffan ki, ha melege van, mint a procid 80 fokon.
én 10 órákat linx-eltem 80 fokon, amikor teszteltem....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
az 5 körös ha elmegy az már jó.
tapasztaaltom az, hogy a 25 körös 5. tájékán, és 11-nél szokott ilyenkor még behibázni.nem megfőzetni akarom a procidat, (hanem de
).
indíts el egy 25 köröset, és várd meg a 12 kört. utána már valszeg jó lesz. és nézd, hogy ezek a gflops értékek is jöjjenek.
a linx néha félgőzzel indul. ez eleve instabilitási problémából fakad, és teszt is fals eredményt ad, márha lefut.nálad az 55 rendeben látszik....
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
-
szab.tam
nagyúr
válasz
vuk777
#18575
üzenetére
sőt! egy szekér trágyát józsibá' a földúton jobban mint schumi.
köszönjük a hasznos infót!
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
szab.tam
#18563
üzenetére
én a proci vétele óta bánom, hogy nem az alaplappal vettem meg. a tuti, kitsztelt beállításokkal. 4500!!!-on ment a procim, load 1.3v-on egy giga xtreme p45 lapban. most meg a 4 giga környékének örülök...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#18563
szab.tam
nagyúr
belaazallat
#18562
szab.tam
nagyúr
válasz
belaazallat
#18562
üzenetére
a p5q premium-omon 16 fázis van. ok, hogy a dropppért szerintem a fet-ek is felelnek (vagy főként azok?), nemcsak a fázisok száma. kikapcsolt llc-nél nekem is 0.1-et leesik. semmi csodálkozni való nincs rajta...
pár észerevétel.
igaz, a jobb gigáknál úgy láttam, jóval kisebb mhc, (nb) fesz kell, mint az asus-oknál.
nálam a premiumban:
8.5*465 = 3952 vcore: 1.385/1.28 (bios/load)
nb 1.38
8.5*424 = 3600 vcore 1.3/1.208
nb 1.3az előző lap egy 8 fázisos, asus p5qd turbo, szintén p45 volt.
3600 fölött képtelen voltam satbilizálni, az premium beli, 3952-höz tartozó feszekkel sem. pedig egy lapcsalád, ugyanaz a proci.nálam csúcs ramok vannak: ocz lv, 1150@1200@1.8v...
nálad még a ramok is beleszólhatnak. pl.a mhc - ram- cpu hármas nem szeretik egymást annyira, és te végig a beállításokat vizslatod...valahogy kevésnek látom a feszeket, amiket adsz....
annyira összetett eza tetves york, hgoy senki nem fogja apartvonalról megmondani a tuti. nekem egy év kellett, hogy erre rájöjjek. és vagy 3 lap...
szandi az más tészta. azt a hülyénken találták ki. asz némi vcore-t, tolod fel a szorzót, és csókolom. ez a york-nél nem így megy. jobb ha beletörődsz...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#18561
szab.tam
nagyúr
belaazallat
#18560
szab.tam
nagyúr
válasz
belaazallat
#18560
üzenetére
biztos írtad feljebb, de azért rákérdeznék, hgy a9550 most a EP45-UD3P-ban fut? (mert 3 lap is van az adatlapodon.)
ebben a gigában pedig szárnyallnia kéne. hacsak nem valami hervadt példány a procid....fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#18559
szab.tam
nagyúr
belaazallat
#18558
szab.tam
nagyúr
válasz
belaazallat
#18558
üzenetére
még kiindulni sem lehet belőle. pll: york 1,5v, wolf akár kaphat 1.8-at is....
ugyan ahhoz az fsb-hez, legyen mondjuk 424.
nb, fsb term - (ezt gigánál máshogy hívják), hasra ütve.
amikor a yorknak kellhet 1.3v, (ne indulj ki a konkrétumból, mert más is lehetne éppen),
ott a wolf 1.1-1.2-n is röhögve elmehet. vagy 1.3-on 500 fölött.érted már? kiindulni sem lehet belőle. én is ezért lázadoztam, hogy miért nem mondják már meg a tutit, és nem kéne szenvednem, amikor minden 2. embernmek 4 gigán szaladgál.
nem lehet 2 okból. annyira specifikus és példányfüggő a beállítás, hgoy még 2 tök ugyan olyan párosnál sem fog működnia beállítás, még közelében sem.
sok 4 gigás prime screen-elegős kollégának a gyakorlatban valójában instabil már 4 gigán, csak ez a 20 perces, lábujjhegyen betolt screen-ekből nem derül ki. csak arról már kuss van, mi meg beszopjuk. szerintem a 3.6 ghz a tuti,a mit el kell érni. 3.8 még könnyen mehet. 4 giga már ajándék. legalábbis asus p45-öknél. gigáknál általánosan jobb a helyzet.
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#18557
szab.tam
nagyúr
belaazallat
#18552
szab.tam
nagyúr
válasz
belaazallat
#18552
üzenetére
asus lapjaim vannak, totál haszálhatalanok a giga beállításokra. még azus-okon belül sem tudtam ugyanazoakt átültetni, változatlan proci melett.
és ez nem p35 vs p45 kérdés volt, amire utaltam a 100x-i leírásban.
te egy E8400 beállításaira hivatkoztál, hogy megpróbáltad a york-od alá és nem ment. még jó. én erre írtam , hogy 100x le lett írva, hogy más.
én magamon nem tudok segíteni, anniyra példánytól fűggően specifikus a dolog. nem hogy egy gaga lap + másik proci alá.
én is egy évig rimánkodtam a tuti beállítás receptjéért. nem fogod megkapni, neked kel aprólékos módon állítgatni. hatalmas táblázataim vannak, ghy 2x ugyanzt, a nem működő beállítást nem próbáljam újra.
a gtl-ek után is olvastam. már azt hittem értem, nekiáltam állítgani. csak rosszabb lett...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#18551
szab.tam
nagyúr
belaazallat
#18550
szab.tam
nagyúr
válasz
belaazallat
#18550
üzenetére
e8400 beállítással persze, hogy nem mentél semmire... 100x le lett írva: hiába p45, egy wolf és egy york totál más beállításokat igényel, az fsb fal is máshol van. nem lehet a másik beállításából még kiindulni sem...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
60 gflops nagyon jó!
én a ddr2 ramokkal, win7 alatt, linx-ben 55-öt tudtam kipréselni. magasabb fsb-vel, és órajellel, 1200 cl5 ddr2-vel.ennyit számít +-ban, hogy ddr3 ramokkal tesztelsz. határorozottan nagyon jó eredmény.
60 gflops-ot d920-tól 4 gigán látni, kikapcsolt ht-vel, 1600mhz, 6 GB/all rammal, linx-ben, ami kicsit mindig többet mér az ibt-nél...igazából nem is értem, hogy sikerült összehoznod. de gratula, és örülj neki!
mennyi rammal futattad? (mármit az ibt-ben mennyi volt dedikálva a teszthez?)
egy linx mérést is dobhatnál all, vagy a közeli rammal.
most nézem: 8GB ramod van. ez sokat számít a mérésnél, ha befogod a tesztre.
de akkor is piszok jó![ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#18534
szab.tam
nagyúr
Süni 1985 F
#18533
szab.tam
nagyúr
válasz
Süni 1985 F
#18533
üzenetére
linx-et, ibt-t neki. ne prime95-tel simogasd....
és a hőmésréskeletet realtemp-pel nézd. az everest időnként több fokkal alámér.
(ha idáig nem ezt és így tetted volna...)
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#18523
szab.tam
nagyúr
kicsipapucs
#18521
szab.tam
nagyúr
válasz
kicsipapucs
#18521
üzenetére
most elő nem veszem a táblázatokat, más dolgom van. holnap kérdezz rá újból....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#18520
szab.tam
nagyúr
kicsipapucs
#18519
szab.tam
nagyúr
válasz
kicsipapucs
#18519
üzenetére
"asus joban szereti a g.skill ramokat"
mármint minél?
a 2 asus p45 lapomban megfordult pár garnitúra. mindet szerette. egyedül egy kingston hyperx1066 kékkel csinált furcsaságokat. de csak shift alatt.
de volt ezekeken még kingamx, csxo, ocz. gond nélkül.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#18512
szab.tam
nagyúr
kicsipapucs
#18511
szab.tam
nagyúr
válasz
kicsipapucs
#18511
üzenetére
ja, így lehet. én még moddolt biosokat nem próbáltam.
és következtetéseket meg nehéz levonni, mert nem mindig működnek a logikusnak vélt összefüggések....
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#18510
szab.tam
nagyúr
belaazallat
#18509
szab.tam
nagyúr
válasz
belaazallat
#18509
üzenetére
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#18508
szab.tam
nagyúr
belaazallat
#18504
szab.tam
nagyúr
válasz
belaazallat
#18504
üzenetére
igen van.
nekem az első p45-öm, asus p5qd turbo.
fsb max: E8500@7*600(!!!) ramok 1:1, olvasás, írás valami 12600 körül. nyami.
jöttek a yorkok. egy qx9650-nel 400-10.5 szétfeszelve. legnagyobb stabilnak hitt fsb 450*8.5. de később kiderült, mégsem.
utána egy bajnok q9550. fsb stabil max 424...
most egy p5q premium p45-ben már jobb a helyzet.p35-tel mit akarsz? az wolf alá való. egy yorkot sosem fog rendesen kihajtani. arra a jobb fajta p45-ök valók, abból is inkább a gigák. a tiéd giga, látom. de p35.
és abból meg semmilyen következtetést nem lehet levonni, hgoy mit tudott wolf-fal. ott jóval magasabban van az fsb wall. a fenti p5qd turbo példám jól szemléltei: 600-450-424...
remélem érthető voltam.
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- MIUI / HyperOS topik
- Steam topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Politika
- Hisense LCD és LED TV-k
- Crypto Trade
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Még mindig itt tartunk jelenleg...
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
- KÉSZLETEN! ÚJ, 3év gar! AMD Ryzen 7 9800X3D OEM (96M, Up to 5.2 GHz) Processzor! BeszámítOK
- AKCIÓ! AMD Ryzen 9 7900X 12mag 24szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 5 3600
- Intel Core i7-8700K 6-Core 3.7GHz LGA1151 (12M Cache, up to 4.70 GHz) Processzor!
- AKCIÓ! Intel Core i7 8700K 6mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest