Új hozzászólás Aktív témák
-
rup1u5
nagyúr
válasz szab.tam #15283 üzenetére
Nekem még fönt van az összes bios-os képem.
LINK
Egyébként Yorkfield-nál nincs egy "általános" beállitás ami minden procihoz jó. Hiába vársz itt konkrét beállításokat, max kb-ra fogsz javaslatokat kapni. Én is 1-2 hónapig szenvedtem itt és irogattam a beállításaimat meg kértem a tanácsokat mire sikerült megtalálni a procimnak megfelelő beállításokat 4Ghz-hez. A nálam tapasztaltabbak javaslatai és ötletei segítettek. Lépésről, lépésre, szépen finomítottuk a beállításaimat.
Olyanok ezek a York-ok mint a csajok.
Mindegyiknek más a rigolyája, mindegyiket máshol kell megmarkolni ahhoz hogy felpörögjön....ki kell ismerned a procidat.
Elöszőr is jó lenne tudni mennyi a VID nálad.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
válasz szab.tam #15290 üzenetére
Hiába elég a 3.6-3.8GHz a legtöbb alkalmazásnak de engem sem hagyott nyugodni a 4GHz-es cél. Addig míg meg nem lett a Prime és IBT stabíl 4GHz. Azóta sem hajtottam annyin. Kb fél éve, alapfeszen, LLC nélkül, energiatakarékos funkciók bekapcsolásával 3680Mhz-en megy (433*8,5). Télre majd lehet hogy visszalököm 4Ghz-re.
(#15294) xrvman:
Most hirtelen nekem is csak ezek jutnak eszembe: GTA 4, Mafia2, BC2, ARMA2.
GTA4-nél nagyon érezhető a +2 mag előnye.
A 4GHz-es E8400-on nem volt olyan gyors a játék mint a 3.2Ghz-en járatott Q9550-en.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz szab.tam #15292 üzenetére
Kicsit elhúzódott a party
Így reggel kómásan ezt tudja:
20°C körül van a szoba, hűs..
Brumi˘
Jó kis cucc a Q8x00, fura, hogy annyira meleg TXel..nekem anno a hasonló EKLel nem ment 80ig, 70 körül megfogta 3GHz@alapfeszen.
És igen, sajna nem lehet alulfeszelni BIOSban..hiányolom én is.Nálad milyen BIOS van, rendben van a hőfok BIOSban? Nálam a legutolsó bétával is 98°Con áll és warningol, lelőve a figyelmeztetést hibátlanul megy, ill. win alatt jók az értékek magoknál..de a CPU az stagnál 98on
-
szab.tam
nagyúr
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz szab.tam #15311 üzenetére
Kinek milyen tapasztalatai vannak..általában nem hegyezem ki túlzottan a feszeket, inkább ráhagyással számolok, emiatt váratlan droppok nem szivatnak meg..de volt hogy centizgettem és belefutottam abba ami írsz, 1 óra P95/Blend 9es priorityn, mellette zene és netezgetés több lapon, semmi gond, GTR2 meg kivágott asztalra rendszeresen amíg nem kapott +feszt az mch..
Mindenki úgy teszteljen ahogy jónak látja, egy a lényeg, legyen stabil a gép ott és akkor, amennyit és amennyire használni akarja az ember. -
DigitXT
félisten
válasz szab.tam #15283 üzenetére
Te... biztos, hogy jó ötlet úgy tanácsot kérni, hogy eleve "lehuszározod"
azokat, akik potenciálisan tanácsot adhatnának az adott kérdéskörben?másnak sem nagyon jött össze, csak primehuszárkodtak
Hát hogyne... Azért ha egy QX-szel nem megy a 4 giga, az elég "gyér",
tekintve, hogy felfelé is állíthatod a szorzót, tehát még "gagyi" lapban is
mennie kellene... (Jah, kérem: lehet, hogy a proci nem bírja? Ez éppen
az a dolog, amit a kedves felhasználónak kell kitesztelnie, "távirányítás"
ebben az esetben nem segít.) Egyébként utána kellene nézned, hogy
a GTR2 pontosan mit szeret, mert nem biztos, hogy csak órajelemelés
a megoldás: lehet, hogy egy újabb architektúra alacsonyabb órajelen is
képes jobban meghajtani: én pont ezért váltottam i7-re, mert adott játék
procilimitje nem is igazán procilimit volt, hanem platformlimit, és 4G-ről
4,2-re emelve az órajelet, miközben a RAM romlott, nem volt gyorsulás.Ui: egyébként a többiek már elmondták a lényeget. Hiába írnám le, hogy
egy adott procinak mennyi fesz kellett adott beállításhoz, ha a Tiéd totál
más proci, más lapban/más környezetben. Ezt a kitesztelést sajna nem
lehet megúszni... (Amúgy én is szerettem az IBT-t, mert már a standard
tesztet is eldobta, ha nagy gebasz volt, tehát lépésenkénti tesztelésnél a
gyors ellenőrzéshez tökéletes volt. Pl. lefagy: kevés a vcore, vagy a VTT.) -
Gaben01
őstag
válasz szab.tam #15283 üzenetére
Akkor tessék,egy 4GHZ IBT stabil beállítás giga lapban. [link]
Hogy ebből mit tudsz használni azt nem tudom,mert más lap más biossal és más cpu.
Egy kis segítség a tuninghoz (igen,giga laphoz,de van hozzá magyarázat is,hátha lendít a dolgon): [link]http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.
-
odorgg
addikt
válasz szab.tam #15323 üzenetére
Valóban stabil 3,2-es beállítás, de amúgy 3,6-on használom az is teljesen stabil
3,6-on 41Gflops van egyébként. Amúgy most nézem hogy mennyi a max tuning amit még stabilan visz, és pont belefutottam egy olyan beállításba 3,81 Ghz-en, ami prime stabilnak bizonyult, ibt is lefutott, de GTA4-ben mégis 10 perc alatt kék képernyőt produkált. Szóval énsem nagyon hiszek ezeknek a tesztprogikna Én tuning után mindíg GTA4-et nyomok, ha aszt legalább 1 óráig bírja blue screen nélkül, akkor nemszokott késöbbsem probléma lenni a beállítással. Nekem ez jött be eddig a legjobban[ Szerkesztve ]
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
válasz szab.tam #15325 üzenetére
46gflops volt a maximum 3,8-on, de volt amelyik körben 43 volt csak
Az a baj hogy 475-ös fsb-nél nem megytöbbet a lap a york alatt, de már 475-ön sem lehet stabilizálni 24/7-es használtra Vólt 9550-em azzal is ez vólt a max. Lehet lecserélem ha lessz rá lehetőségem[ Szerkesztve ]
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz szab.tam #15323 üzenetére
Ha hétköznapi használat alatt teljesen hibamentes a cucc, az stabil..szerinted fontosabb egy ilyen műterheléses teszt eredménye?
Volt anno olyan prime verzióm ami konstans eldobta magát 40 perc körül akármilyen beállítás mellett..egy újabb verzió már hibátlan volt ugyanakkor..részemről maradok annál, hogy fél óra P95/IBT után is inkább vegyesterhelt állapotban, játék/munka közben derül ki igazán, stabil-e.
.Az enyém az, 3.6on is, csak agyon kell feszelni. Az IBT flops érték meg erősen ramfüggő, cl5->6 váltáskor is láthatóan. -
DigitXT
félisten
válasz szab.tam #15322 üzenetére
Nem "lekoppintani" kell, hanem magadnak kitesztelni.
(Ha lekoppintod, és nem megy, attól nem leszel előrébb...)szerintem a prime stabil bellítás nem jelenet minden alkalmazásra
Szerintem sem. Nekem nem is ezzel volt a bajom, hanem
a kérdésfeltevéssel magával, miszerint szerinted itt mindenki
csak "prájmolgat", és senkit nem érdekel, hogy tényleg jó-e
a cucc, meg nem használja annyin, csak "mutogatja"... Biztos
vannak ilyenek, de ha kollektíve ezt állítod, azzal elég érdekes
kontrasztba kerül, hogy ezektől kérsz segítséget. Mondjuk ha
szándékos volt a provokatív hangnem, akkor tkp. bevált: én pl.
nem kezdtem volna írni, ha nem kelti fel az érdeklődésem...4600-on lement a prime
Hehe, ez jó, hogyan "megy le" egy végtelenített teszt?mondhatom, hogy stabil, de 5 perc múlva már nem az
Ezért van az, hogy mindenki másra esküszik, hogy meddig* kell
futtatni, de abban mindenki egyetért, hogy 5 perc "lófüttyre" sem
jó... Viszont egy IBT-nél már 5 perc is kidobhatja, ha valami nem
kerek, ill. nem kicsit jobban fűt, tehát erre is jó: hűtéstesztelésre.gtr2-t már nagyon régen megvettem. amd x2 6000-óta játszom vele
Tudom... De azért nézz rá, hogy hogyan megy i7-en, hátha. Bár
gondolom már ránéztél, ha inkább QX-et vettél... Én mondjuk ha
tényleg 2 évre tervezném a procit i7-et vennék: vettem is, jó lett.
Mondjuk zabál rendesen, pláne a GTX285 SLI-vel együtt: képes a
szünetmentesemet megfektetni (erős terhelésnél), tehát a gépem
olyankor a konnektor felől 480W-nál tuti többet eszik. Ez van...*: meg az sem mindegy, hogy mit, és hogyan (Blend/Small FFT).
Ui: abban is egyetértünk, hogy nincs többféle stabilitás. Valami
vagy stabil, vagy nem: ha van, ami megfekteti, akkor nem az.
Ha viszont a mindennapi használatban nagyon messzire van az
adott terheléstől, akkor (bár az ember ekkor már tudhatja, hogy
nem minden körülmények között bírja a cucc) még jó lehet. Ha
a gyakorlati tapasztalat szerint nem akad ki soha (netezgetsz,
játszogatsz, minden), akkor akár le is lehet ejteni, hogy mondjuk
egy LynX 18. körében éppen mit csinál, meg túlmelegszik-e egy
óra full terhelés során; ha normál esetben sosem kap annyit.
(Általában az extrém terhelések azoknak jók, akik vmi konkrétat
tesztelnek, pl. hűtés elégségességét. Meg úgy biztosabb tudsz
lenni a rendszeredben, ha több teszt is lefutott. 100%-ra sosem
lehetsz, max. ha nem tuningolsz (de akkor sem biztos: ha vmi
mondjuk gyárilag nem 100%-os, s pl. túlmelegszik, vagy bármi).Viszont ha valaki semmivel sem tesztel, "csak úgy" tuningol, az
sosem tudja meg, hogy hol a vége a tuningnak, hiszen egy-egy
programhiba lehet a programozó hibája is, nem feltétlen hardver:
erre is jók ezek a stabilitástesztek, hiszen ha ezek mind futnak,
de valami mégis döglik, akkor lehet, hogy abban van a hiba...[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz szab.tam #15335 üzenetére
hát szerintem közrejátszik a 790es chipset is...elég lassú memóriakezelés terén
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
szab.tam
nagyúr
válasz szab.tam #15497 üzenetére
kieg:
rosszul mondtam:
fsb term, és nb-t nem 1.1-1.4 , hanme egészen 1.5v-ig probáltam, csak 1.4 fölött már rontott a helyzeten. legalábbis úgy látszott....[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz szab.tam #15501 üzenetére
többen írtátok, hgoy a pll 1.5v+-nak nincs értelme.
most éppen a 8.5*450-hez nézek stabil feszbeállítást.
és a többi fesztől függetleül, ha a pll-nek nem 1.54-et adok, ahnem csak az 1.5-öt, hibázik az ibt-ben... 1.54-el megy....fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Razermazer
őstag
válasz szab.tam #15508 üzenetére
Ezek a beállítások úgymond egymásra épülnek legalábbis az én lapomban. Vagyis miután beállítottad a cpu gtl-eket, a nb-gtl, a ddr2 cha/ddr2 chb és a nb ddr 2 reference voltage-t, akkor ezek az opciók finomhangolják az előzőekben említetteket(alacsonyabb feszültséget jelent a többi komponens számára, ha ezek is be vannak állítva). Magas tuning esetén feltétlen ezeket is kézzel kell beállítani, mert hiszed vagy nem ez tette stabillá a 4 gigát. Teljesen változó, hogy kinél melyik érték hoz stabilitást. Ezeket ketten párba kell állítani, külön külön nem, mert fagyás következik be.
CPU SKEW - NB SKEW
normal - delay 100
delay 100 - normal
delay 100 - delay 100
delay 100 - delay 200
delay 200 - delay 100
delay 200 - delay 200and so on...
Then add larger gaps (this is good)
CPU SKEW - NB SKEW
normal - delay 200
delay 200 - normal
delay 100 - delay 300and so on... Az az érték a jó amelyiknél a prime, vagy amivel szeretnél tesztelni, később hal le. ha jól tippelek ezután még úgyis hátravan a dram skew is . Ennek a beállításával lehet elérni hogy a memória PL-értéke alacsony legyen, és a frekvenciája pedig magas.
Start with:
normal / normal / normal / normalThen:
-50 / -50 / -50 / -50Then:
+50 / +50 / +50 / +50Then:
-100 / -100 / -100 / -100and so on... hajrá szab.tam
[ Szerkesztve ]
Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"
-
Razermazer
őstag
válasz szab.tam #15525 üzenetére
Szerintem ne erőltessük a témát. Lényeg az hogy ha biztosat akar az ember akkor mindhármat futtatja aztán terheli mindenféle alkalmazással a gépet. Ha valahol fagy emel egy picit minden feszen és kész is. Onnantól kezdve már biztos jó lesz minden. A dirt meg nem a proci miatt fagy ki, minden esetben hanem az ati hanyag driver részlegének munkája miatt. Nálam proci alapfeszen 5970-el csókolom kifagy .
Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"
-
szab.tam
nagyúr
válasz szab.tam #15534 üzenetére
ja, most értettem meg. szépen lépkedni kell.....
a párbaállításnál a különbség max 100?[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Razermazer
őstag
válasz szab.tam #15536 üzenetére
Így is van lépkedni kell legelősször csak egyesével, ha azok közül valami jó akkor azt kell megtartani. Tehát ugye a cpu skew NORMAL a Northbridge skew- 100, és így tovább. Ha nem akkor jöhet a kettőt ugrok, tehát a normal -200 stb.
[ Szerkesztve ]
Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"
-
szab.tam
nagyúr
válasz szab.tam #15545 üzenetére
ibt vs. linx dologból nem bírok kikeveredni. az ibt alá 1 gb ramot szoktam lefoglalni. a linx-et 3 gigával szoktam futtatni, de induláskor egy 2-300 mb mindig van szabadon. lehet, hogy keveset hagyok szabadon, az a gond? habár ehetne all rammal is tesztelni, amikor az összes free-t befogja. tehát ez nem lehetne ok....
kezdek belefáradni. lehet hogy visszatérek a prim95-höz. az olyan jó elfut, még a fos beállításokon is. fűteni sem fűt. filmeket meg nem kódolok át, amibe hiba kerülhetne.
jól meghúzom, legfeljebb ha fagy játék közben, kikapcsolom...fáradt vagyok. nekem már az is jó lenne, ha valaki azt modnaná, hogy csak 3.7ghz. nem lesz több, ne fáradj. de itt van, ne' a tuti beállítás..... - már kiegyeznék. de már az sem jön ingyen.
és akkor ne nyíljon ki a bicska zsebemben, amikor 24/7-e járó, jó 4 giga fölötti, 775-ös quadokról regéltek? ( )
és stabil tuningbeállítás márpedig nincs! nem létezik! nem volt, nem is lesz! (mint ahogy a kőművesek szerint sincs derékszög és egyenes....)
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz szab.tam #15562 üzenetére
Igen, VTT vagy Termination voltage, lapfüggő az elnevezés. Én annyira szoktam belőni általában, amennyire droppol a vCore loadban, valahol egyszer azt olvastam, hogy így van jól..eddig végülis bevált, stabil a gép..
Bekapcsolt LLCvel 1.25re fixált feszekkel (vCorenak nem sok, VTTnek szintén, MCHnak se gáz 450es FSBnél) mit reagál? Nekem a MIIG (P45) 1.2Von stabil volt 450en, de ugye Q8200 volt alatta, azzal könnyebb talán.A GTX480 akkor van full-low állapotban, ha kb. semmit nem kell megjelenítenie, azon kívül már a sima Aeros felület is fel-felkapcsolja köztes állapotra. El tudom képzelni, hogy ez okozza a gondot, ha teszt közben nézegetsz ezt-azt.
-
DigitXT
félisten
válasz szab.tam #15567 üzenetére
És a QX 4,2-n ment? (Mert akkor nem volt valami jó csere...)
Mondjuk nekem a lap gyanús: ha tutira akartál volna menni,
akkor tényleg meg kellett volna venni a proci mellé az előző
tulaj lapját, ezzel együtt a beállításait, a tapasztalatát.
Bár gondolom a QX jobb árban ment el, de a nyert összeg
nem hiszem, hogy kompenzálta a napokig szenvedést...
(A jobb hőfok meg szép, de ha lassabb lett, nem sokat ér.)Amúgy kíváncsivá tettél ezzel a sok GTR2-zéssel. Ha
PÜ-ben leírod, hogy pontosan hogy kell tesztelni (milyen
"mod", milyen pálya, milyen beállítások annál a bizonyos
rajtnál, stb.), előkerítem a DVD-m, aztán ránézek; vmikor. -
rup1u5
nagyúr
válasz szab.tam #15569 üzenetére
1,55v + LLC !! Ááúú!
Mint ahogy már korábban is említettem és ahogy a tegnapi 4Ghz-es instabilitásom is mutatja, Yorknál nem szabad esztelenűl feszelni a procit. Nem attól lesz stabil. MCH, VTT és ICH feszekkel kell játszadozni! Hónapokba telt mire meglett nálam a stabil 4Ghz.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
válasz szab.tam #15571 üzenetére
Háááát, 5 perc vagy nem 5 perc 1,55v-nál LLC-vel kaphat akár egy "load-Idle" váltás alatt is olyan fesztüskét a proci hogy nyekken. Ez már oroszrulett kategória. Nem véletlenűl mondják az okosok, hogy LLC-t szigorúan csak 1,35v-ig szabad használni.
Nekem meg gigám van.
Nemtom nálad hogy hívják. Azt hiszem van valami GTL is Asusnál.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
borkarico
aktív tag
válasz szab.tam #15585 üzenetére
a hűtő fixen rajta van nem csúszkál előre sem hátra sem, még ha erősen tépkedem akkor sem alapban 39°C on megy, gondolom ha nem lenne rajta rendesen akkor itt is magasabb lenne a hőmérsésklet.
hűtő típusa: EKL narancssárga hűtős "hyper TX2" német koppintása.de azért majd megpróbálom megint leszedem, és felrakom hátha.
de sztem nem ez a gond.
üdv.
Ui: a sok hűtő paszta nem okozhat ilyen gondot? mert lehet egy kicsit többet raktam, mint amennyit kellett volna.
[ Szerkesztve ]
Powered by iPhone 14 Pro Max
-
B4l!nt
aktív tag
válasz szab.tam #15576 üzenetére
Ezekről a tesztekről láttál is képet? Elég érdekes...
4,5ön ilyen kis feszültséggel Te meddig jutottál? 3,9? Azért nem hiszem, hogy annyiban különbözik a 2 lap.Félreértés ne legyen nem akarom vádolni az eladót csak itt valami szerintem nem stimmel. Azért nincs gyenge lapod.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz szab.tam #15569 üzenetére
Felraktam a virágboltit, noha a vírusirtó trójaira panaszkodott, de a kedvedért.
Szóval én 60 FPS alá verseny közben sehogy sem bírtam "letornázni" az általad
leírt beállításokkal. Még bencheltem is FRAPS-szal, az szúrta ki a 61-62 FPS-t,
amikor belerongyoltam a tömegbe, és kipörögtem szépen... Egyébként 75-80 és
persze fölötte. A legalacsonyabb mért FPS a menüben van akkor, amikor még a
RACE gombot nem nyomtam meg, de már mutatja a belső kamerát a rajtrácson.Mindezt 4 GHz-en. (190x21, a RAM-ok 1520-on mennek CL8-ban). Ha gondolod,
megnézhetem 4,2-ön is (ahogy az adatlapomon van), vagy esetleg lemehetek az
általad referenciának megadott 3,6-ra is... Klasszikus procilimites helyzeted van,
ezért nem segítettek az erősebb VGA-k.* Mondjuk a GTX285 SLI még erősebb a
single GTX480nál, de nincs kihasználva, hiszen még élsimítást sem használunk.
(Látszik az SLI grafikonon, hogy mennyire van kihasználva: néha azért használja
a második kártyát is, de általában egy is bőven sok lenne, csak piheg. Miközben
az FPS 100 fölött van szinte mindig. Amúgy nekem egyik autómennyiségre sem
piros a számláló (asszem az első indításkor talán még 18-ra is pirosat jelzett, de
akkor még nem voltak beállítva a menüs dolgok, de csak 1366x768-ban néztem).*: de ahogy a mellékelt ábra mutatja, hívhatjuk platformlimitesnek is. Én is így
jártam az AC2-vel: hiába húztam az "egekbe" a Q9550-et, nem akart (bizonyos
esetekben) jobban menni, mert a platform (lap+ram+cpu) visszafogta. i7-tel zúz.
Szerk: abban a konkrét esetben még a DDR2->DDR3 váltás is hozott a konyhára, meglehet, hogy a RAM sávszél volt limitáló tényező. Viszont ha belegondolok, nem
érte meg a cserebere (mármint a macerát), hiszen ha P35-ről azonnal i7-re váltok, akkor egy jópár felesleges "tánclépést" kihagytam volna a gépfejlesztésemből.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz szab.tam #15611 üzenetére
Tükör + fényszóró megvolt + minden csúszkát feltoltam maximumra,
az árnyékokat meg úgy állítottam be, ahogy írtad. 13 óra is stimmt,
meg a 100% eső, szóval nem hiszem, hogy ezzel lenne a gond. Még
egy olyat láttam, amit nem írtál, és nincs bekapcsolva, a kerekekkel
kapcsolatos beállítás (vmi High Quality Wheels, vagy mi a tököm). -
DigitXT
félisten
válasz szab.tam #15618 üzenetére
Tévedés, én teszem az entereket... Hogy miért? "Mert a kedvem tartja így."
Amúgy mi a tökömnek neked 300 kör? Szerintem azt már nem azért dobja el, mert alapból nem stabil (illetve de, csak szvsz nem azért, amiért azt nézed), hanem mert pl. túlmelegszik a cucc a végére (nem feltétlen a proci: elég, ha valami a lapon, a tápáramkör, vagy maga a táp). Gondolj csak bele: ekkora terhelést a büdös életben nem fog kapni, max. a valami űrlények után kutatsz (SETI), vagy tökömtudja mit csinálsz, de normál felhasználás mellett teljesen kizárt. Egyetlen játék sem terheli úgy a CPU-t, mint a LinX, még ha egy játékkal képes is volnál egyvégtében 10 órát játszani (és ott még a VGA is fűtene). Egy videóátkódolás sem valószínű, hogy ennyire terhel, vagy ha mégis, hát biztosan nem tart 10 órán át. Nem értem: ez nekem ilyen túlbiztosításnak tűnik. Persze nem vagyunk egyformák, szóval ebben nincs semmi rossz, csak én meg ezt nem értem.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz szab.tam #15618 üzenetére
a gflops-od a grtr2 mizériától függetleítve érdekel. pusztán önmagában
56.98 (A RAM nem valami fickós, viszont csak 2GB-on futott, amúgy sem
tud az XP - 32bites állatfaj - többet hozzárendelni egy alkalmazáshoz...)Szerk: eggyel csökkentve a szorzót (ez azért jó, mert a RAM már ugyanúgy
hátrány, míg ha az FSB-t csökkenteném, akkor még lassulna) 54.4 GFlops.Mindjárt megnézem a most érvényes 190x21-en is (ez is ~4 GHz ugyanis):
úgy néz ki, így is 54,4, tehát mégsem nagyon limitálja a RAM. Viszont ezt
a "nem kapja el és ezért nem melegszik annyira"-dolgot nem igazán értem.
(Műszakilag nehezen védhető álláspont, inkább arra tudnék gondolni, hogy
az operációs rendszer nem mindig egyforma mértékben rendel hozzá CPU
erőforrást, hiszen pl. most is, ahogy a HSZ-t írom, a háttérben fut a LynX:
nem csak ezzel az egy Task-kal foglalkozik. Ha így elfuttatod a háttérben,
simán kaphatsz ingázó GFlops értéket: közben mást is csinált a proci.
Le is ment mindjárt 53.9-re. Mivel szerintem ezt az eltelt időből számítja,
ezért elég az, ha kicsit megakasztod a futást: az adott kör sz*rabb lesz.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz szab.tam #15622 üzenetére
elég hervadt
Mégis csak nálam hasít a GTR2 60+ FPS-sel a csodabeállításaiddal.mind levesz. és nálam most csak a realtemp...
Nálam fut minden sz*r, így tekert 53,4-től 54,4-ig: ilyenkor ingázik, ez van.egy barátom 920@4 ghz-e: 58-59 gflops
És ez engem hol érdekeljen? Nekem nem a lemért gflops érték okoz örömet, hanem (ha épp van időm - munka mellett sajnos egyre kevesebb, ma is csak azért volt, mert épp betegszabin vagyok), egy jó játékkal eltöltött egy-két órácska. Mint mondottam volt, függ a RAM-tól is, meg az uncore-tól, az időzítéstől, meg persze hogy egyáltalán ki van-e rá hegyezve a rendszer (pl. nem fut egy csomó minden a háttérben, nem is netezel, stb.) De ebbe a versenybe én nem is mennék bele, mert a szerény véleményem az, hogy nincs jelentősége. Azért gyanítom, hogy ennél a barátodnál sokkal jobban megy a GTR2, mint nálad, és szerintem ez akkor is így marad, ha eléred, vagy át is léped az ő gflops értékét. Nevermind. Nem ezen múlik ugyanis. Én is mértem közel azonos értékeket pl. Everest benchmarkkal a Q9550 és az i7 esetén, mégis az egyik (lehet tippelni, melyik) jobban ment az engem érdeklő játékban, mint a másik. Ha ott van a különbség, ahol téged érdekel, akkor megéri a fejlesztés. Más meg esetleg furcsán néz, de ez legyen az ő baja. Amúgy a proci konkrétan olcsóbb volt, mint amennyiért a Q9550 elment, egyedül a lapba kellett egy picit befektetni, de összességében nem volt nagyon drága a csere - nem számítva a víz bővítését, mert az viszont drága volt -, szóval nekem megérte. Szerintem tesztelj egyet az i7-es barátodnál, mert ha a csodabeállításaiddal is kiakad az FPS számláló 60+ FPS-nél (nála is), akkor szerintem megvan a következő rendszered (és nem kell egy újabb Q9650-be befektetned, totál feleslegesen).valamiért nem 70 fokos lesz, hanem pl. sak 50. de a% jelző 100-on van
Ilyet én még sosem tapasztaltam. (Szerintem vmi prioritáskezelési gond lehet.)[ Szerkesztve ]
-
Chiller
őstag
válasz szab.tam #15621 üzenetére
Hát pedig ennek bizony ennyi a VID-je. Én is csodálkoztam először. És ezen el is megy 3.2-t, úgy hogy droppolok olyan 1.07 környékére
A hőfokokkal nincs gond, Hyper TX3-al hűtöm. 1.37V-n idle: 40 °C, blend: 60 °C. Most a próba kedvéért levettem 1.35V-re, így már ugye 1.28V környékére droppol. Egyelőre megy így isE5200-nál nem nagyon erőltettem a tuningot, gyári hűtőm volt, 3 GHz felett lazán elérte a 70 fokot
Érdemes lenne extremenél is vtt/mch feszeket babrálni? Nem akarok nagy FSB-t, 800-as ramjaim vannak. Ugyan arányokkal el vagyok látva 1.5-től egész 3.5-ig.
De nekem az is jó, ha ráveszem valahogy akár a 15x266-ra -
DigitXT
félisten
válasz szab.tam #15626 üzenetére
85-nél sem, de ez más kérdés
Ki lehet ám nyírni egy procit hamar ilyesmikkel. Pláne, ha kombinálod az
LLC + 1,5V-tal... A degradálódás kb. garantált, max. mákod van, ha nem.
De lehet, hogy épp ezért van, hogy a korábban stabilnak látott beállításod
ma már nem stabil. Valamilyen szinten érdemes "kímélni a technikát". -
DigitXT
félisten
válasz szab.tam #15628 üzenetére
Amúgy volt még, amit nem írtál, az Advanced menüben elérhető:
- High Resolution Car Livery
- High Resolution Cockpit
Ja és még ez a:
- High Detail WheelsNa ezeket is felnyomva összehasonlíthatatlanul szarabbul megy.
Tényleg kb. fele az FPS, 33-ról indul a rajtnál, játszhatatlan szar...
Utána hiába gyorsul fel, 60 alatt számomra totál élvezhetetlen.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 7700 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 8700K 6mag 12szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 9700K 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 9700F 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i9-13900K
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen