Új hozzászólás Aktív témák
-
#20200
#95590400
törölt tag
enginev3.0
#20199
#95590400
törölt tag
válasz
enginev3.0
#20199
üzenetére
és ha megadsz qbitnak is cache-et, memótól függően jó sokat?
[ Szerkesztve ]
-
#20199
enginev3.0
félisten
Cs1csó
#20198
-
Cs1csó
félisten
válasz
TeeJay
#20197
üzenetére
"olvastam hogy libtorrent alapú és sajnos 16-64kbájt méretben írja ki a fájlokat ami meg nem tesz jót az SSD-nek"
Arra mit írtak, hogy ez milyen formában és mértékben változtatja me egy SSD élettartamát? Van egy ismerősöm ő még a böngésző temp mappáját is a HDD-re akarta helyezni, meg a vírusírtónak is az ideiglenes mappáját azért hogy kímélje.
Kis mértékben de én még torrentezem is SSD-re - 850 evo 120gb-os - viszonylg keveset töltök rá és kisebb méretűt. Van HDD a gépben de ha a seedelés letöltés miatt megy akkor hangos a gép így meg kb. nincs hangja, úgy állítottam be, ha nem használja semmi a HDD-t akkor 10 perc múlva leáll.
Nagyméretű torrenteket egy nem lakószobában lévő régi notira szedem, ami ritkábban van bekapcsolva ezért lassabban is telik le a kötelező seed idő - tré a netem inkább az idő számít.
Win reinstall kb. hobbi nálam 2-3 havonta megejtem, sima tiszta telepítéssel - integrált lemezképből legalább az update-el ne legyen gondom. Igy állok bő két év használat után 14 TB írásnál. Aida 64-el néztem az élettartam 94%-os - egyéb program 100%-ot ír -
Anno - 2015 március vége - mikor vettem ezt a 120-as SSD-t annyiba került kb. mint most ennek a nagytestvére a 250GB-os.
Konklúzió: 5 év garanci van rá ha jól tudom, szerintem fölösleges rajta feszengeni HASZNÁLNI KELL, aztán ha meghal 5 éven belül akkor cserélni gariban - az írási garanciára figyelni kell, az enyémnél ha igaz 75 TB - 2 év után járok 14 TB-nál mint írtam, ha pedig garanci után akkor annyi idő, 5+ év eltelte - venni egy újat és jobbat, nagyobbat olcsóbban. Nem a fogyasztói társadalamat akarom támogatni de ha már van egy csendes és gyors adattárja az embernek akkor használja.[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz
GEPESZ66
#20195
üzenetére
én most 3hét qbittorrent után vissza álltam uTorrent 2.2.1-re mert néha van olyan cucc amire gyorsan rá akarok menni és SSD-re szedem mivel a rendszer SSD-n van úgy 35GB szabad hely
de qbittorrent SSD-re nálam lassan töltött sajnos25-30MB-al ami meg karcsú nagyon
utorrent 2.2.1 100MB felett tolja rá gond nélkülcsak ugye mivel a 2.2.1 már 6éves kliens windows 7 SP1 x64-en még jól megy
de win 10 alatt mindenki panaszkodikna ennek örömére gondoltam megnéztem mit tud a legújabb 3.5.0 kliens de win 7 alatt nálam leszerepelt
SSD-re 40-50MB-ot ha tudott de inkább 30-40MB körül volt míg 2.2.1 105-110MB körül villám gyorsan lekapta
a másik szégyen hogy 2.2.1 SSD-re sosem mutatta hogy megtelt a lemez míg 3.5.0 esetén jó párszor láttam és csak 6GB-os iso-t kaptam le semmi extra 30-50GB-os BD képfájltqbittorrent-et még nem néztem SSD-n majd azt is megnézem egyik hajnalban de ott meg mivel olvastam hogy libtorrent alapú és sajnos 16-64kbájt méretben írja ki a fájlokat ami meg nem tesz jót az SSD-nek és ugye teljesítményben sem az az előnyös
uTorrent 2-4-8MB-os méretben írja ki úgy tudom azért hasít vele a régi Samsung 830 64GB SSD-m isúgyhogy elég tré a helyzet mert aki új gépet vesz arra csak win 10 rakható már de ott meg választhat hogy lassú utorrent 3.x.x klienst rak fel vagy szenved 2.2.1-el ami legalább gyors
vagy qbittorrent ami jól megy win 10 alatt csak lassan tölt SSD-re és 10x több elhasználódást okoz neki a 16-64kbájt kiírás miattbaromi jó hogy lassan mindenhol van 100+megabit net a torrenthez meg csak f*s kliensek vannak
jelen helyzetben én vennék egy Haswell gépet amire van win7 támogatás és egy 850EVO vagy Pro SSD-t és 2.2.1-el gond nélkül villámgyorsan tudnék torrentezni
win10 meg új utorrent nem igazán érdekel pláne HDD-re nem
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#20196
enginev3.0
félisten
TeeJay
#20194
-
TeeJay
félisten
Jó de előtte más is nézze már meg SSD-re hogy teljesítenek a kliensek
Utorrent 2.2.1 vs 3.5.0 vs qbittorrent 3.3.12
Nálam win7 x64 alatt csúnyán leégett az új utorrent
Qbittorrent meg sok apró szelettel ír ki azért lassabb meg jobban öli az SSD-tMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#20192
hroberto
veterán
enginev3.0
#20190
hroberto
veterán
válasz
enginev3.0
#20190
üzenetére
Értem.
Midegy, kipróbálom a qBitorrentet, hátha legalább nem fogja fagyasztani a rendszert. (Windows 10 64 bit.)KTM 1290 Super Duke R Gen3, Alfa Romeo Giulia
-
Cs1csó
félisten
válasz
GEPESZ66
#20187
üzenetére
DE probléma. A baj az, hogy nem mindegy ha egy NAS- vagy szerverként műkűdő gépen win 7, win 10-en van a 2.2.1-es utorrent, magyán ez a gép kb. csak addattár+seedszerver, ott ez elmegy kategória.
DE: egy win 10-es, friss hardveres PC-n amit "NORMÁL" gépként használsz: böngészel, dolgozol, filmezel, játszol stb. már nem jó. Léteznek olyan alternatívák windows-ra:
- 100%-os kompatibilitás a windows creators update-el is
- nincs benne reklám vagy egyéb huncutság
- le tudod tölteni vele amit akarsz sőt vissza is tudod tölteni amit akarsz -
#20190
enginev3.0
félisten
hroberto
#20189
válasz
hroberto
#20189
üzenetére
De mind ezt fogja tenni
Minden kliens pörgeti a tárolót, és a procit, mivel folyamatosan dolgoznia kell merülni fog
Ez nem a kliens hibája
Ha van aktív kapcsolat és nem csak állnak a torrentek akkor merülni fogA sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
#20189
hroberto
veterán
enginev3.0
#20188
hroberto
veterán
válasz
enginev3.0
#20188
üzenetére
Én azt tapasztalom, hogy a jelenlegi táblagépemen (ASUS T300 Chi) bekapcsolás után kb. fél perc mire elindul az uTorrent, ezen kívül hajlamos lefagyasztani, plusz ahogy írtam is, nagyon fogyasztja az akkut. Ezért kellene más.
KTM 1290 Super Duke R Gen3, Alfa Romeo Giulia
-
#20188
enginev3.0
félisten
GEPESZ66
#20187
-
#20187
GEPESZ66
veterán
enginev3.0
#20186
GEPESZ66
veterán
válasz
enginev3.0
#20186
üzenetére
WIN10 64 bit-es rendszerre felrakni egy régi 2.2.1-et nem probléma?
-
#20186
enginev3.0
félisten
hroberto
#20184
-
mufflika
tag
-
#20184
hroberto
veterán
enginev3.0
#20183
hroberto
veterán
válasz
enginev3.0
#20183
üzenetére
Windows tablet. Vagyis 2 in 1 gép.
KTM 1290 Super Duke R Gen3, Alfa Romeo Giulia
-
#20183
enginev3.0
félisten
hroberto
#20182
-
hroberto
veterán
Üdv Urak!
Régóta használom az uTorrent 2.2.1-et. Mostanában táblagépen fut, és eléggé beleharap az akkuba. Gondolom nem táblagépre lett optimalizálva.
Van valami értelmes egyszerű alternatíva helyette ami nincs tele reklámokkal, és nem zabálja az erőforrásokat?KTM 1290 Super Duke R Gen3, Alfa Romeo Giulia
-
woodworm
veterán
válasz
mufflika
#20180
üzenetére
Hatalmas biztonsági kockázat a DMZ.
A klienst egyébként nem fogja érdekelni, úgy is csak a saját portjára érkező forgalommal foglakozik. Működő port forwarding mellett nincs értelme. Ha nem megy az ip fixálása és arra a port forward beállítása, akkor inkább a pnp-t kell bekapcsolni a routerben és a kliensben is. -
#20177
TeeJay
félisten
enginev3.0
#20173
TeeJay
félisten
válasz
enginev3.0
#20173
üzenetére
2.x.x kliensben még ott volt amit ha bepipáltál akkor tiltva van az OS cache
ha kinyomod akkor a RAM-ot is használja cache-nek
kb. ugyanaz mint qBittorrent-en az OS cache-t engedélyezedutorrent 3.x verziókban ez már eltűnt és alapból engedélyezett a cache
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#20173
enginev3.0
félisten
TeeJay
#20172
-
TeeJay
félisten
válasz
igmond
#20171
üzenetére
utorrent 2.2.1
engedélyezd a lemez cache-t így
meg HD pornóval teszteld azt 1-2napig sokan viszik és kevés seeder marad mert nem egy huzamosabb ideig tárolt dolog. az összes többi torrent túl van seedelve DIGI-s meg szerveres emberekkel hogy ha nem vagy első 100között esélyed nincs gyorsan seedelni
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
igmond
tag
Sziasztok!
Próbálkozok beállítani a torrentet digi 500as nethez, SpongyaBob leírása bevált, ezúttal is köszönet neki, jön lefelé 45-60 MB/s között, feltöltés valahogy nem akar az igazi lenni, 1 MB/s-t sem éri el nagyon, de talán csak az mert annyira túlseedeltek a torrentek.
Hard Disk Sentinellel megnéztem a vinyót, ilyen sebességnél lefelé a vinyó lemezkihasználtsága szinte folyamatosan 100%, az átlagos is kb 90% körül mozog? Ez mennyire nyírja a vinyót?
-
#20170
TeeJay
félisten
enginev3.0
#20168
TeeJay
félisten
válasz
enginev3.0
#20168
üzenetére
1TB nekem bőven elég lenne hidd el, most is 1TB-os 2,5" 5400-as HDD-re tolom és 2-300GB mindig szabad
csak torrentre vennék SSD-t arra töltenék és arról menne a seed is meg a DLNA szerverrel a lejátszás
sajnos amíg ilyen árak vannak ez csak álom
viszont tényleg gáz hogy uTorrent újabb kliens dög lassú SSD-re míg a 6éves meg kihajtja majdnem az 1000-es netet veleMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#20168
enginev3.0
félisten
TeeJay
#20167
-
#20167
TeeJay
félisten
enginev3.0
#20164
TeeJay
félisten
válasz
enginev3.0
#20164
üzenetére
most hajnalban megcsináltam hogy a net sebesség tuti ne kavarjon be
asztali gépem
i7-4790K tuningolva
2x4GB DDR3 1600
Samsung 850 Pro 128GB
Windows 7 SP1 x64 minden frissítésselutorrent 2.2.1 és utorrent 3.5.0
nagyon meglepő eredmény lettelső körben 2.2.1-el sima alap beállítások, még az átmeneti tárazás is ki volt nyomva
5GB-os linux lemezt szedtem nyitott trackerről ahol 3-400seeder van legalábbutorrent 2.2.1 SSD-re azonnal tölt ugye fájlok előre lefoglalása sem volt benyomva mivel felesleges
baromi gyorsan ment 50-60-90-100MB/sec pillanatok alatt, a csúcs 106 és 110MB között volt tehát 880megabitet is ki tudott tekerni tök alap beállításokon alap cache esetén is
utána második körben újra lekaptam ezt a cuccot de 256MB cache beállítással és semmi változás ugyanúgy 105-110MB közötti max sebesség és hasított mint az atom minden gyorsan megy mindent azonnal tölt
2.2.1 SSD szinten jól működikna utána raktam fel 3.5.0 klienst
azt is beállítottam (uTP off, alap cache auto módban)
ugyanazt a torrentet beraktam sok száz szálhoz tudott csatlakozni de valamiért 30-50MB között ugrált a letöltés és inkább 30-hoz volt közelebb mint 50-hez... ja és a legszebb néha néha felvillant itt is hogy lemez megtelt...
utána második körben adtam neki 256MB cache-t és akkor sem lett gyorsabb
más ötletem már nem volt mit állítsak de nem hasított vele a letöltés sajnosszóval 3.5.0 nálam SSD tesztben elvérzett
ha van valakinek ettől nagyobb SSD 256-512GB-os megnézheti szintén
uT 2.2.1 vs. 3.5.0 vs. qBittorrent 3.3.12 tesztetamúgy ezek alapján minden gondomat megoldaná ha lenne pénzem 1-2TB-os Samsung SSD-re
vagyis szerintem mindenki gondját megoldaná
már csak az árával van baj
Samsung 850 Pro 1TB 148-155ezer közötti ár
Samsung 850 Evo 1TB 97-102ezer között...[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
savi3
csendes tag
válasz
nfsu17
#20162
üzenetére
Van, de lehet nem örülsz neki.
Mondd csak, mindenképp érdekel.Kipróbálnád NEM utorrenttel is?
Igen. 2 órája. qBittorrent-tel. Azzal megy minden.protokolltitkosítás engedve van vagy nem?
Nincs engedve.Mellesleg ezt sosem értettem: minek kell kifigurázni egy elírást, vagy olyas valamit, amiből látszik, hogy az illető nem feltétlenül ért az adott témához? Ha tudnám a megoldást, és/vagy értenék a témához, nyilván nem terhelném ilyen kérdésekkel a fórumot. De nem, nem tudom. Szóval köszönöm, ha megpróbálaz segíteni.
-
#20164
enginev3.0
félisten
TeeJay
#20160
-
-
savi3
csendes tag
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem
Úgy két hónapja elkezdett akadozni a net itthon, fel is hívtam a UPC-t, hogy vattafak: egy hét sem telt el, hívtak, hogy kijavították, valami az utcán zavarta a jelet. A szolgáltatás ugyan helyreállt, de akkor kezdődött ez a jelenség: amikor megy a µTorrent, akkor nincs internet az egész hálózaton, beleértve a wifi-t is. Egyszerűen nem tud kapcsolódni a DNS szerverhez. Ha lekapcsolom a µTorrentet, akkor minden helyre áll, pár perc múlva.
Gondoltam, akkor biztos a µTorrent-tel van a baj, olvastam fórumokat (sokat), mindent kipróbáltam, beleértve a DNS server megváltoztatását, egy sor beállítás a utorrentben, töröltem egy csomó rég torrentet a seedből, és azokat is, amiket a probléma jelentkezése táján töltöttem le. Aztán 500 MB/s netet rendeltem, vadiúj, korszerű routerrel (ConnectBox), hátha a router nem bírja kezelni a sok node-ot, de ez sem oldotta meg a problémát. Aztán elkezdtem tekergetni a maximum transmission unit értékeket, de az normális, 1500-as értéken működik...
Ezek után leszedtem az egész µTorrentet mindenestül, letöltöttem a legfrissebbet, beraktam pár torrentet seed-be, letöltöttem valamit, hasított minden, böngészni is tudtam ezerrel, király. Otthagytam a gépet, másnap nézem: nincs DNS server. Ugyan ott tartok, ahonnan indultam. Itt feladtam.
Van valakinek bármilyen ötlete?
Köszönöm
-
#20160
TeeJay
félisten
enginev3.0
#20158
TeeJay
félisten
válasz
enginev3.0
#20158
üzenetére
most vissza álltam 2.2.1-re csak engedélyeztem az írás és olvasás átmeneti tárazást
most jobban hasít és nem tököl csak 20másodpercet miután letöltötte a cuccotsajnos ahogy utána olvastam qbittorrent tényleg kis szeletekben írja ki a torrentet és SSD-re nem lesz jó
meg HDD-re is azért lassabb, cserébe persze nem eszi meg a HDD-t csak nem is annyira gyorsSSD-nél meg azt írták 5-10x akkora írásmennyiséget kap az SSD mint mikor lineárisan csak írsz rá adatot
még asztali gépen kitesztelem a 2.2.1 és 3.5.0 között van-e látványos különbség vagy utóbbi már jobban kezeli ezt a lemez írás dolgokat és maradok azon
jó volt a qbittorrent csak letöltésre tényleg gyorsabb uTorrent meg azonnal indítja a torrentet nem tököl mire lefoglalja. na de majd most kiderül ha engedélyezve van az átmeneti tárazás
uTorrent legalább 4-8MB-os szeletekben ír ki ha jól olvastam azt meg jobban bírja SSD is és hasít veleMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#20158
enginev3.0
félisten
TeeJay
#20157
-
TeeJay
félisten
válasz
Rimuru
#20156
üzenetére
az a baj ha nem csak 1 dolgot dobsz be hanem egy komplett heti sorozatot vagy F1 felvételt 1080i minőségben és mellette van 140-150seedelt cuccot akkor HDD megfekszik és nagyon nem 1 perc alatt fog lejönni hanem félóra is lesz az hiába van 1000-es netem
tehát vadászom a megfelelő klienst amivel HDD és SSD is jól fog menni
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
ja nálunk van olyan cég hogy DIGI és 100-200-500-1000megabites csomagokat ad
szóval nálunk meg azért van a fejfájás hogy ilyen gyors net minden HDD-t letérdeltet és vadásszuk a tökéletes klienst meg beállítást amivel minimálisra lehet csökkenteni a HDD lehalástutorrent 2.2.1 vs. 3.5.0 azt néztétek már hogy melyik a jobb?
qbittorrent is jó amúgy csak ha tényleg ilyen 16-64kB-os méretben ír HDD-re és SSD-re is akkor értem miért volt lassabb a Samsung 830-ra mint utorrent
ugye a régebbi SSD-k még nem voltak annyira acélosak kisméretű fájl írásban meg az enyém 64gigás amiben nincs is annyi NAND flash tehát a lineáris írás is valami 150-160MB körül van ezen az SSD-nmajd megnézem asztali gépen is abban 128gigás 850Pro van és i7-4790K meg 8GB RAM és végig nézem az összes klienst melyik mit produkál
Carpeks : globális szálak számát ne vedd olyan sokra
kezdésnek 300 globális szál elég lesz
illetve uTP-t nyomd ki mert ha engedélyezve van jó pár régebbi router megfeküdt alatta míg kikapcsolva sima TCP protokollon megy a fájlcsere[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Carpeks
csendes tag
Sziasztok!
Olyan problémával küzdök, hogy nemrég engedtem a utorrent nyomásának, és frissítettem 3.1.3-ról 3.5-re, amitől kezdve sokszor előfordul, hogy a utorrent futása közben az internet lehetetlenül lelassul. Internetezni ilyenkor képtelenség, viszont a torrentek meg száguldanak lefelé gond nélkül. Ez a helyzet általában pár perc alatt helyreáll, de nyilván ez így nem állapot. Biztos a utorrenttel van a baj, mert amikor leállítom, szinte rögtön működik minden rendesen. Vissza akartam állni a régi verzióra, de nem tudom, hogy lehet azt a rengeteg torrentet egyszerre átvinni (az egyenkénti letöltögetést értelemszerűen szeretném elkerülni). Meg lehet valahogy gyógyítani ezt a legfrissebb verziót? Mi lehet egyáltalán a gond? Vagy tudtok esetleg valami módot több száz torrent átvitelére?
Köszi előre is!
-
#20153
BoB
veterán
enginev3.0
#20152
BoB
veterán
válasz
enginev3.0
#20152
üzenetére
De jó neked, én havi 15-öt fizetek 20 / 3 MBit-es netért. Igaz ez Olaszországban van, fejlettebb vidék
Nekem minden torrent program ugyanúgy tölt
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
#20152
enginev3.0
félisten
BoB
#20151
-
#20150
enginev3.0
félisten
nfsu17
#20149
válasz
nfsu17
#20149
üzenetére
Nincs semmi gond ut 2.2.1gyel
Qbit is jó, de nálam is tény hogy lassabban tölt le, jóval lassabban, gondolom ezért nincs lemez megtelt felirat.Így vagy néha elnezzuk a lemez megtelt feliratot gyorsabb letöltés érdekében, vagy lassabban töltünk frissebb klienssel
Nekem Raid 0 hdd van torrentre, 70MB/sra korlátozva a letöltés, és sosem jön elő a lemez megtelt felirat 2.2.1gyel, 512mb cache adva
Ennél magasabb sebesség esetén már előjönFeltöltés mindkettőnél jó, sőt QBIT esetén még lehet kicsit jobb is
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
nfsu17
veterán
válasz
TeeJay
#20148
üzenetére
Annyit láttam h qbittorrent az én 64 gigás Samsung 830 SSD - re nem túl acélos sebességet tolt míg utorrent 115MB-ot
+1
bár én hdd-re töltök, de az utori minden körülmények között gyorsabb átlagsebességben.
múltkor elég tetemes 58MB/s jött össze, míg qbit 30 fölé még kb sose ment.
a stopper szerint is gyorsabb uT.
ennek ellenére a qbit meg nem lemez megteltezik, de sokszor még így is gyorsabb.
én nem beszélek a qbit ellen, de az uT 2.2.1 is elég jó, annak ellenére, hogy régi és jó beállításokkal a lemez megtelt is alig jön előexDigi
-
TeeJay
félisten
válasz
huberpe
#20147
üzenetére
Erre kellene egy jó összehasonlítás, mégpedig utorrent 2.2.1 vs 3.5.0 és qbittorrent 3.3.12 ugyanazt a 15-20 gigás torrentet lehúzni mindegyikkel SSD-re és HDD-re is h mit tudnak. Annyit láttam h qbittorrent az én 64 gigás Samsung 830 SSD - re nem túl acélos sebességet tolt míg utorrent 115MB-ot
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Kowax
tag
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem letöltés ügyben!
Szóval adott egy Win10-es letöltő gép, valamint egy akármilyen laptop szintén Win10-zel. Azt szeretném megoldani, hogy a laptopon böngészve a torrenteket, rákattintva a torrentre annak a letöltése a letöltő gépen történjen. Ez megoldható valahogy?
Előre is köszönöm a segítséget!Böff!:))
-
#20143
enginev3.0
félisten
Pokesz007
#20142
-
-
TeeJay
félisten
qbittorrent jól megy továbbra is
van pár dolog amit hiányolok de a letöltés és seed stabil és jól fut
nem fagy ki nem tekeri le a rendszert
HDD-t nem gyilkolja le úgyhogy eddig csak jót tudok írni
a jövőben biztos fogják meg fejleszteni és még jobb lesz meg újabb funkciók
és egy idő után eléri azt a szintet amit uTorrent is tud csak reklám nélkül meg HDD legyilkolás nélkülén azért ajánlom mindenkinek aki még nem próbálta hogy nézze meg
nem kell egyből letúrni uTorrent-et csak 1hétig qbittorrent-el töltsetek és hasonlítsátok össze hogy jobban fut-eMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
woodworm
veterán
válasz
Technoman
#20135
üzenetére
Gondolom, ahol 1GB a ram, ott nincs túl sok szabad erőforrás sem. Hasonló gépeken szépen működik a háttérben a transmission-daemon, hozzáférni böngészőben és remote programmal lehet.
Régebben összefoglaltam a telepítés menetét. Az új telepítőkben ugyancsak van daemon, de az nem oda települ, ahová te szeretnéd és a torrenteket is eldugja első körben. -
Technoman
őstag
válasz
Cs1csó
#20129
üzenetére
Köszi szépen a gyors választ
Ezek szerint az uTorrent (már évek óta ez van rajta) lehet, hogy teleszemetelte a lapitopit.
Melegedni melegszik (non-stop megy a gép, már évek óta), de direkt erre a célra vettem neki egy 17"-osra gyártott laptop szellőzőt baromi nagy ventivel (ahogy írtam, eddig még nem volt gondom a letöltés sebességével)
Más klienst azért nem szeretnék (főleg ennek újabb fajtáját) mert a "magos" oldalon ez az ajánlott, a többinél -szerintük- nem garantálják az elégséges működést (3.1.3-at használok)
Hely van rajta bőven (jelenleg vagy 100GB)Lehet, hogy megpróbálok valami más alkalmazást.
Szerinted/szerintetek melyik most a legjobb?thx
-
Cs1csó
félisten
Itt igazán nem javasolja senki csak sokan vallási buzgalommal (értsd: nem tudás hanem hit van mögötte) bíznak az utorrent 2.2.1-es 6(!) éves kliensében + pl. az nCore ami ugye kishazánk legnagyobb oldala a maga 765 892 felhasználójával is kiemelten ajánlja ezt a klienst - persze a legújabb verzióját és egyéb alternatív klienst is -
A MEGSZOKÁS is rátesz egy lapáttal, ezek sokszor ugyanazok akik még mindig CSAKAZIKSZPÉ a legjobb és valljuk be ahhoz tényleg jobb egy ilyen régi kliens.
A hittel és az érzelmekkel szemben nem lehet észérvekkel harcolni.Egy ismerősöm win 7 telepítésére kért, feltoltam rá egy friss integrált verziót és bekapcsolva hagytam az update-t - egy update keresést indítottam is alig talált pár dolgot - később mivel bekapcsolva hagytam az updatet amit észrevett (mondta hogy nem érdekli az update de nem gondoltam hogy ekkora elborulás lesz a vége), ezt írta fészen:" ne nézz idiótának, vagy ne erőltess rám dolgokat, meg van az oka , oszt fogadd el,"
Azt már nem kérdzetem, hogy MI AZ OKA hogy ne legyen a win updatelve, hiszen ezt észérvekkel nem tudta volna megtámogatni a további érzelmekre és hitre alapozott kirohanásokra pedig nem vagyok kiváncsi.
Persze még mindezek előtt megemlítettem hogy akár egy win 10-et is feltolhatnánk - jól beállítva - értsd az össze s uwp-s progi gyalulva, műveletiközpontban ami nem kell letíltva stb. - simán lehet még gyorsabb is lett volna a gép, nem biztos de egy próbát megért volna, na kb. vetette a kereszteket, hogy azt nem.
[ Szerkesztve ]
-
BoB
veterán
válasz
woodworm
#20130
üzenetére
Én nem is értem miért javasolják itt a bittorrent topikban egyáltalán az utorrent-et.
qbittorrent, Deluge. Mindkettő ingyenes, nyílt forrású, keresztplatform, nincsenek reklámok, meg bányász program sem fut a háttérben.
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
Cs1csó
félisten
válasz
Technoman
#20128
üzenetére
Kezdésnek: gyaluld le alaposan az utorrentet - eltávolítás után restart majd eressz rá egy registry takarítót pl. ccleanert - elég biztonságos - majd megint egy restart és mehet fel a LEGFRISSEBB utorrent kliens. Torrenteket beállítod stb. teszteled le/feltöltést ha ezek nem akkor:
Esetleg win reinstall? Másik klienst is érdemes kipróbálni pl. qbittorrent persze ebből is a legfrissebbet. A HDD-t is érdemes megnézni Crystal disk, Hard disk sentinel stb.
Nincs e túlzott melegedés a gépben, mivel notebook ezért esetleg kipucolni a gépet - ventit - porszívóval stb.Kártevővizsgálatot ráereszteni MBAM free, Hitman Pro stb. vgy egy Rescue disket pl. Kasperky .
Mennyi a szabad hely a HDD-n? Ha túl kevés - 10% alatt - talán az is bezavarhat, érdemes legalább 10%feletti szabad helyet hagyni.[ Szerkesztve ]
-
Technoman
őstag
Srácok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy az elmúlt hetekben/hónapban azt vettem észre, hogy az addig tökéletesen működő utorrrentem (3.1.3) annyira belassssult, hogy csak na.
Állandóan a "a lemez megtelt 80-100% között ugrál, így egy filmet 1 év alatt sem szed le. Ezt akkor is csinálja, amikor minimális a feltöltés (1,5kbps) ill. nincs.
Mi lehet a probléma ( a gépet csak torrentezésre használom, minimális prog van rajta, szinte csak gyári)
Win 7-es 1 GB RAM Acer laptopról van szó.thx
-
igmond
tag
válasz
Cs1csó
#20124
üzenetére
Megnézem, köszönöm! Leállítottam minden más futót, csak ezt hagytam, és olyat ír ki, "hogy lemez átmeneti tár túltö" gondolom túltöltés akar lenni csak nem fér ki. Gyanítom ez lesz a gond, de ezzel mit lehet kezdeni? A rendszer egy 120gb-s ssd-n van, ott kb 35gb még szabad, a tartalom meg a 3tb-s vinyóra megy. Lehet valahogy ezen á tárméreten változtatni?
-
igmond
tag
Sziasztok!
Olyan tapasztaltam mai napon amit eddig még soha. Utorrent 3.4.9 van fent, beállítottam egy 59gb-s fájlt letöltésre és ez betett neki. Folyamatosan akadozik, sokszor nem válaszol felirat megjelenik, és nagyon kb 800-900 kb/s jön lefelé. Csak a letöltésnél jelentkezik a gond, ha leállítom rendesen megy a program. 15gb-s fájlnál eddig ilyen nem volt, ötletem sincs mitől van de nagyon szúrja a szemem. Találkozott valaki hasonló helyzettel, tudnátok segíteni mivel lehetne orvosolni a problémát? Win 10 ssd-n, a tartalom pedig egy 3tb-s wd red vinyóra megy.
[ Szerkesztve ]
-
cyber86
őstag
Sziasztok. Olyan problémám lenne, hogy amióta új szolgáltatónál vagyok ( telekom 1000-es net ) azóta nem töltök fel semmit pedig jól be van állítva minden elvileg a routeren is port nyitás.Esetleg ha van valakinek ideje teamvieweren rákukkantani a gépre azt nagyon megköszönném.
-
Cs1csó
félisten
válasz
CsonkaImo
#20117
üzenetére
Kérdezd meg a szolgáltatót hogy amennyiben nem akarják a törött kezükkel a vérző orrukat törölgetni akkor lépjenek a helyzet magaslatára és a torrentezéshez szükséges protokollokat hiánytalanul engedélyezzék, ugyanis BÁRMÍLY meglepő maga a torrentezés, azaz a fájlcserélés ezen módja NEM TÖRVÉNYTELEN.
-
CsonkaImo
addikt
Sziasztok!
Két napja váltottunk internet szolgáltatót (Angliában élünk, BT-ről Vodafonra), és nem tudunk torrentezni. Legalábbis a torrent oldalak többségéről. Operába a VPN lehetőséggel el tudok jutni az ncore-ig, de a kliens nem tölt, finding peers-nél megáll. Viszont terracod-ra VPN nélkül is felenged és működik a kliens is, megy a letöltés. Van valami tippetek, hogy tudnám kilőni a blokkolást?
Válaszokat előre is köszönöm!
-
#95590400
törölt tag
válasz
bryant56
#20111
üzenetére
nem. csak a torrentfile-t töltem le managerrel. laposon, böngészővel.
aztán torrentfilet simán egérrel áthúzom a manager torrent jelölésű mappájába, ami a hálózaton a szerverem azon mappájára mutat, amire a qbittorrent figyelése van beállítva. ez a mozdulat át is helyezi oda. a qbit beszippantja, törli és automatikasan elkezdi letölteni. a letöltési előzmény megmarad. igazából megvan már vagy 8 éve ott minden, amit letöltöttem és a mappába húztam.
sokszor nem is otthon szedem le a torrentfile-t sem, mert felnzétem valahova és épp látok valami érdekeset, hanem hazaérve húzom át. különben kimenne a fejemből pölö.
ennyi.
magára a torrentfile letöltésre dob hibát több manager is egyébként. a böngésző nem, meg pl. a DTA sem, mint firefox addon.[ Szerkesztve ]
-
#20114
enginev3.0
félisten
BoB
#20113
-
#20113
BoB
veterán
enginev3.0
#20112
BoB
veterán
válasz
enginev3.0
#20112
üzenetére
Hibátlan állapot.
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
#20112
enginev3.0
félisten
BoB
#20110
-
bryant56
aktív tag
válasz
#95590400
#20105
üzenetére
Ha jól értem, akkor egy download manager-el próbálsz torrentezni. Szerintem inkább egy torrent klienst használj erre a célra, hiszen azok erre vannak kitalálva. A dm-ek nem éppen megfelelő eszközök a torrentre.
Értem, hogy megszoktad a dm felületét, de szerintem egy torrent kliens felületéhez is könnyen hozzá lehet szokni. Mellesleg nem vagyok benne biztos, hogy a dm-eket lehet-e használni privát oldalakon.
-
#20110
BoB
veterán
enginev3.0
#20109
BoB
veterán
válasz
enginev3.0
#20109
üzenetére
Úgy gondolom akkor más hibák is lennének, de az nincs.
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
#20109
enginev3.0
félisten
BoB
#20107
-
Tosee
őstag
válasz
mufflika
#20106
üzenetére
Már megoldódott köszi!
Újraellenőrzés nélkül raktam bele a már eddig letöltött és seedelt torrenteket, és valószínű ez nem nagyon tetszett neki! Némileg másképpen kezeli az utólagosan feltöltésre hozzáadott torrentek letöltött állományait! uTorrentnél a fájlok elérhetőségének helyét kellett megadni, qBittorentnél pedig a mappa elérhetőségét kell, ezért nem találta a fájlokat! Délelőtt mindegyiknél megadtam a tároló mappa helyét, újraellenőriztettem, és most jó! Bár ez valahogy nehezebben talál kapcsolatot a peerekkel és a feltöltés is ingadozik az utóbbi pár óra tapasztalta alapján! Port nyitott, aktív kapcsolatom van... hosszútávon majd meglátjuk, hogy muzsikál! 
Sajnos uTorrent valamiért crash hibákat dobott az eseménynaplóba a bezárása után!A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
-
BoB
veterán
Üdv
Miért van az, hogy letöltök egy nyílt forráskódú videó fájlt, lejön, 100% teljes. Elindítom, van benne egy kis akadás. Újra ellenőrizetem, ekkor már csak 99%. Elindítom, 100% ismét, akadás eltűnik a filmből.
Ezt eljátsza majdnem mindegyiknél
qBittorrent.
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
#95590400
törölt tag
nem annyira torrent, mint inkább torrentoldal és torrentfile.
a magon a jó öreg flashgetem pár napja letöltéskor ezt a hibaüzenetet küldi:
"Nem lehetett kapcsolatba lépni a visszavont tanúsítványok kiszolgálójával, vagy nem érkezett határozott válasz."
minden más torrentoldalon működik, kipróbáltam az újabb verziókat, keresgéltem beállításokat, de nem akarja letölteni a torrentfile-t.
megszoktam már, 10+ éve használom, meg kényelmes, kézreáll, satöbbi.
más letöltős programokkal, firefox addonokkal műxik a torrentfile letöltése. utódját végül is megtaláltam, nem áll annyira kézre meg egyébként is, már nem szívesen cserélném le
van valakinek esetleg ötlete?[ Szerkesztve ]
-
Amúgy nekem is kicsi nettel szépen kapcsolódik és állandóan full sebességgel csinál mindent.
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Vírusirtó topic
- Netfone
- Kutya topik
- Az Oppo is rápróbál a kompakt csúcskategóriára
- Direct One (műholdas és online TV)
- Autós topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen processzort vegyek?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Karácsonyi akció: ESET termékek hivatalos forgalmazója / NOD32 / Internet Security / stb.
- NORTON 360 for Mobile! 1 eszköz, 1 év! DOBOZOS, BONTATLAN!
- Indiana Jones and the Great Circle - Digital Premium Edition - beváltás: 2025.1.30 - RTX 40XX
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest