Új hozzászólás Aktív témák
-
thyeby
őstag
válasz
fattyu666
#8499
üzenetére
A deltacsiszoló csak rezeg, az excentercsiszoló még forog is közben. Előbbivel jól be lehet férni sarkokba, utóbbi nagyobb felületeken hálálja meg magát.
Néztem az általad linkelt multicsiszolót. Kezdve azon, h nem szeretem ezt a márkát, olyan ámító marketing duma van mellékelve hozzá, hogy nem bírtam végigolvasni. Teljességgel szakmaiatlan, s maga a terméknév is ámító.
Ettől még lehet, hogy elégedett leszel vele.Itt van egy valódi multicsiszoló. Ez igen drága gép.
Ám valószínűleg áldottabb segítséggel szolgálhatok, ha megmondod, mire szánnád a csiszológépet. Az az igazság, hogy elég sokat és sokfélét kell ahhoz csiszolni, hogy az ember pontosan megtanulja, mihez mi való, és mi nem.Több fa van, mint asztalos!
-
bbchris
senior tag
" Most mondok egy gondolatsort:
Ha az n= 2800-as fordulatú motornak jobb a nyomatéka, akkor elvileg az a jobb motor. De akkor a "rosszabbik" n=1440-es mire való, minek gyártani egyáltalán? "Azért gyártják mert valahol meg a kisfordulatú motor kell pl lassítóműveknél vagy pl az élezőgépeknél sem mindenhol vagy nagyfordulatú motor mert ott is a lassítóműveknél és a szalagfűrészélőzőknél ott elég a kisebb is . De sok számtalan helyre pl kővágás stb elég a kevesebb fordulat . Csak példákat írtam mert vannak az 1440-től jóval kisebb fordulatú motorok is amiknek mind-mind megvan a maguk szerepe .
Valaki arra esküszik hogy az alacsonyabb fordulatú motornak nagyobb a nyomatéka , hááát én azt vettem észre hogy ez nem mindig így van talán valószínű a nagyobb leoszthatóság miatt . -
thyeby
őstag
Valamikor 10-15 éve kb 400-ért vállaltam volna ilyet beépítéssel együtt. Tekintve, h azóta odébb állt a tehén, most (szintén hasraütéssel) 600-ra taksálom alles zusammen. Ha már ÁFA körben vagyok, akkor muszáj a 700, mert az ÁFA-t be kell fizetni utána. (És ez már az a terület határa, ahol egyre többen kérik a számlát, hiszen adójóváírás jár érte.)
De régen nem utazok ilyenben, úgyhogy ne tekintsd mérvadónak az én verdiktemet!Több fa van, mint asztalos!
-
-
mdk01
addikt
Ki mennyiért csinálná meg ezt a konyhát?
-korpusz anyaga laminált 18mm-es b.lap. de ahol látszik a korpusz ott furnéros cseresznye +pác,lakk
-frontok tömör cseresznye kontraprofil, a betét platolt, pácolva, lakkozva.
-cseresznye díszpárkány spot nélkül
-üveggel az ajtókba
-munkapult vmi átlagos 38-as
-mosogató nélkül
-fiókok normál görgősek
-mosogató mellett jobbra mosogatógép
-nagy álló doboz mögött a hűtő
-ahol az ajtó belóg a konyhába oda opcióként lehet számolni egy a tok közé süllyesztett fűsztartós polcos izét
-pántok sima LAMA mondjuk
-gépek nélkül
-budafokon vanNa mit hagytam ki?
Itt vannak a képek.
Esetleg kettébontva gyártás +szállítás szerelés
Már adtam rá árat csak kíváncsiságból kérdezem.
KöszönömÜdv.
-
#8481
thyeby
őstag
thomgrande
#8480
thyeby
őstag
válasz
thomgrande
#8480
üzenetére
"mert botfülem van. "
Túl azon, hogy nekem is botfülem van, még az egyik teljesen süket is, a másikba pedig egy nagyothallókészüléket hordok, ha beszédre vagyok kíváncsi. Azért azt a süket is hallja, ha egy hang többszólamú, és érzékeli, hogy mély, magas kurvamagas...
"nagyságrendileg más gépeket hasonlítottál egymáshoz."
Ebben a kontextusban kétségtelenül igazad van, és helyes, hogy rámutattál - bár szerintem még a laikus is érzékelte hsz-emben, hogy nagyon más léptékű gépről van szó.Egyébként nagyon jó lenne pontosan megérteni, hogy honnan is terem ezeknél a gépeknél ez az elképesztő hatékonyság.
Több fa van, mint asztalos!
-
#8480
thomgrande
tag
thyeby
#8478
thomgrande
tag
Polifónikus felharmónikus szimfónikusokról nem tudok nyilatkozni mert botfülem van.
Gyakorlati tudásom a többi dologban sincs mert nem dolgozok ilyenekkel. Sok kiálításon voltam és figyeltem. Ezen adatoknak a neten is utána lehet nézni. Ha ők hazudtak akkor én is.
Általában ezek a gépek is 6-8 ezer körüli fordulatúak ritka a 10-12 ezer.
Csupán az miatt írtam hogy nagyságrendileg más gépeket hasonlítottál egymáshoz."Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
#8478
thyeby
őstag
thomgrande
#8475
thyeby
őstag
válasz
thomgrande
#8475
üzenetére
Bizonyára többet tudsz erről nálam.
Az magam is elképzelhetetlennek tartottam, hogy egyetlen hengerrel ilyen gyorsan lehessen 150mm szélességben helyenként 10mm mélyen is gyalulni.
De hogy ezt 12.000 1/perc fordulaton hogyan lehet 200 m/perc előtolás mellett magas felületi minőséggel megvalósítani, számomra talány.Talán sikerül egyszer a kezelőjétől, vagy a karbantartójától megkérdeznem.
"A füled szerintem kicsit félrevezetett. "
Ez meglehet. De úgy gondolom, hogy ha több kés visít egyszerre, akkor a hangszín marad, mint lassab fordulat eredménye, csak polifónikussá válik, mivel sok kés generálja. Addig ami legmagasabb zajt hallottam, az a forma-1 autók magas hangja. No, én ezt a profilgyalut élesebben visítónak érzékeltem a forma 1-nél is.
Azonban ha jól informált vagy (és miért ne lennél az?) akkor ez újabb kérdést vet fel számomra: Hogy is van ez a hullámok gyengítik meg erősítik egymást? Hogy is van ez a zajforma görbe, meg a rezonancia?
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
bbchris
#8463
üzenetére
Nagyon szép kiegészítést kaptam, köszönöm!
Bizony sok összetevős dolog egy sikerült gép megalkotása.
Az utolsó szakaszban kitértél egy számomra érdekfeszítő dologra. Példáidat értem, mégis olyan talajtalan vagyok ebben. Hogyan számolja ezt egy (jó) mérnök? Hol a kályha?
Most mondok egy gondolatsort:
Ha az n= 2800-as fordulatú motornak jobb a nyomatéka, akkor elvileg az a jobb motor. De akkor a "rosszabbik" n=1440-es mire való, minek gyártani egyáltalán?S nézzünk egy szeletet ebből a nagy tortából:
Vegyük a gyalukés hengerének a tömegét. Nézzük meg forgás közben, mi is történik, ha közelebbről szemlélődünk. Van egy fordulatszám tartomány, amin belül kell maradni. Egy kétkéses henger egy körbefordulás alkalmával kétszer is "megakad", ezáltal belassul. Tehát fél fordulatonként. Mire a következő gyalukésnek kell szolgálatba lépnie, már ismét megfelelő fordulatszámra kell gyorsítani a hengert. Motorunk ereje legfőképpen erre a feladatra kell.
Mi történik, ha kicserélem ezt a hengert egy három késesre? Akkor nem 180, hanem 120 fokonként kell ismét begyorsítani ugyanakkora tömeget. S lehet, hogy előbbit egy nagyobb fordulatú, utóbbit egy kisebb fordulatú villanymotor lesz képes ugyanakkora felvett teljesítmény mellett nyújtani....hát ez a lehet szó csípi a szemem. Mert egy developer nem mondhatja azt, hogy lehet, hogy így lesz jobb. Neki ki kell számolnia pontosan, hogy miként lesz jobb. S vajon hogy kell ezt számolni? Mert az orvoslásba belefér ez a lehet szó, hiszen ahány szervezet, annyiféle reakció ugyanarra a behatásra. De egy hídra nem lenne jó úgy felhajtani, hogy lehet, hogy nem szakad le.
Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
Az aki sose ismeri el ha téved az te vagy Tibor .
Szoktál tévedni jócskán .
Jómultkor nyilvánvaló butaságot írtál, 5 ember ugrott rád a fórumról gyömöszölt 3 weboldalon keresztül amíg nagy nehezen kipréselt belőled egy beismerés félét.
Én ha tévedek nem szégyellem beismerni azt hiszem van bennem annyi szellemi kraft hogy ez is beleférjen és még a kép poztiív összhatású.
Sose tartottam magam munkásnak .Értelmes emberek értelmiséginek tartanak .
[ Szerkesztve ]
-
#8475
thomgrande
tag
thyeby
#8458
thomgrande
tag
A disputa a gyalugépek fordulatáról ment. Te ebbe belekeverted a többfejes profilozó gépeket.
Csak ezeknek a fejeknek a mérete nem hasonlítható össze a gyalutengely méretével. A füled szerintem kicsit félrevezetett. Max 10-12000 fordulaton mennek. Azért egy 300-as tengely 22 ezerrel pörgetve "mókás" lenne. Előtolásban a jobbak a 200m/percet is tudják tökéletes felületi minőséggel."Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
jimy_l
tag
válasz
bbchris
#8463
üzenetére
"Valamint van még egy trükk ami most a fordulatra vonatkozik : Ugye sokan arra sem gondolnak hogy milyen fordulatú motort tesznek fel és osszák le illetve fel az áttételt . Itt arra gondolok hogy egy n=2800 / perc motornak sokkal jobb a nyomatéka mint egy n=1440-esnek . Ezt anno egy maszek gatterfűrész építésekor alkalmaztuk - mikor egy 5,5 kW-os n=1440 fordulatú motor volt akkor dögledezett a fűrész , de mikor feltettünk egy n=2800 fordulatos motort és azt osztottuk le - hihetetlen de sokkal nyomatéktartósabb lett a gép mintha egy 7 kW-os motorral vágtuk volna a fát ."
Én a következő hétre ezt tervezem, motor csere 2800-as fordulatúra, én is ilyesmi eredményre számítok.
Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
Márton111
aktív tag
Én ilyen vagyok
Általában mások nem szokták elismerni a tévedést , nem szokás Mo-n legalábbis , inkább meghalnak , de nem mondják ki Sajna ha viszont valaki kimondja azt hülyének szokják nézni , pont azért mert tudják hogy egy általános alany sose mondaná ki.A munkást inkább hagyjuk ki a titulusból van olyan műveltségem bőven mint egy egyetemet végzettnek,gimnáziumot el is végeztem , (csak után a faiparba kerültem főiskola helyett), és a mai világban rosszul hangzik..."szégyen a munka de hasznos"[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
Nna, ilyen konstellációban még nem találkoztam ezzel.
Mindegy mit írsz ide, csak ki ne ejtsd a szádon, hogy görcs, mert van közöttünk egy aduász, aki az orrodra koppintana érte. Néha nehéz az embernek visszafojtani magába ilyesmit, de vígasztaljon, hogy otthon a fürdőben mondhatsz csúnya szavakat nyugodtan, sőt még azt is, hogy görcs.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
Márton111
#8459
üzenetére
"100% hogy a leggazadagabb hobbyból gépet építeni szándékozó fórumozónak sem tellik"
Persze! Ennek tudatában voltam én is, amikor írtam. Azt szándékoztam jelezni (s nem csak feléd), hogy a megvalósítható lehetőségek szinte korlátlanok.
Természetesen az általad említett aspektusból nincs jó helye itt ennek a korrigálásomnak. Azonban tudni róla, hogy mi létezik, többet jelent megítélésem szerint a szélesebb látókörnél - s nem csak gondolatszabadságot ad, nem csak tájékozottságot jelent, de esetenként támpont is lehet - akár hobbigép építésekor is."úgyhogy elfogadom igazad van"
Nahát Márton! Ezúttal őszintén kellemesen csalódtam Benned! (Félre ne érts, nem azért, mert nekem adtál igazat, s így nekem lett igazam.) Hanem mert jó háromnegyed év alatt amennyire megismertelek, meggyőződésemmé vált, hogy Te soha nem írnál ilyet - ki nem ejtenéd a szádon, hogy: Igazad van, komám. Tévedtem.
Előléptetlek! Legyen a neved mától jómunkásember!(S tudod, mit? Meglátod, semmi szégyen nincs abban, ha az ember valamit nem jól tud. Ha elfogadod magadról ezt a későbbiekben is, garantálom, hogy léptékkel fog csökkenni a fórumon az olyan hozzászólások száma, amik Téged bántanak. Írtam, amit írtam a gyalugép energiaigényéről, hiszem, hogy átgondolt, korrekt szempontrendszert állítottam fel. De tudom, hogy ezen a téren még sokmindent nem tudok, s bizonyára van olyan is, amit rosszul tudok. Ha valaki kijavít esetleges tévedésemben, vagy kibővíti az ismereteimet, pontosítja az általam erről írtakat, akkor ezt fogom válaszolni annak:
- Köszönöm a segítséget! - és gyarapodott több nézőpontból is ez a fórum.)Több fa van, mint asztalos!
-
bbchris
senior tag
" Nem mindegy, hány kés van. Minél több, annál több erő is kell. "
Köszönöm pontosításodat ez valóban így van és ezt kihagytam mert a kések darabszáma is számít nem is kicsit . Valamint írod hogy az élszög is számít - igen van különbség a tompább és a hegyesebb kés között , bár nem jelentős a pillanatnyi különbség de hosszú távon ahogy te is írtad már ez is megnövelheti a villanyszámlát ezért is alkottak a késeknek egy eltalált 40 fokos szöget .
Az a legnagyobb baj így visszatérve az erőtartalékra hogy célszerű túlméretezni mert tuti biztos hogy előbb utóbb csak beleakadsz egy olyan munkába ahol fontos az erő pl mikor majdnem teljes szélességében vastagolsz és sokat kell leszedned egy helytelen fűrészelés miatt pl . Viszont meg mikor nem kell akkor meg feleslegesen fogyasztja az áramot . Énnekem az a meggyőződésem hogyha már van egy gép akkor az tudja azt amit kell és inkább legyen erősebb mint gyengébb . Az sem túl jó ha kicsi egy motor , mert ha túlhajtod akkor túlmelegszik és ugyanazt a kW-ot felveszi az is ráadásul a lassabb fordulat miatt még gyatrább munkát is csinál . A nyári melegről nem is beszélve hogy mikor kánikula van akkor egy alulméretezett villanymotor is túlmelegedhet és leéghet .
Anno csodálkoztam a gyalukés élezőn hogy mi a francnak van rajta 3.5 kW-os élezőmotor aztán rájöttem hogy mire is kell . Addig nem is vettem észre míg gyalukéseket éleztem de mikor felraktam a 15mm vastag darálókéseket akkor viszont igencsak belekapaszkodott a motorba és tartja a fordulatot hogy megfelelő minőségű felületet adjon , itt is ugyanaz a helyzet hogy elvileg felesleges lenne de jól jön ha van erőtartalék ." - És nem utolsó szempont az sem, hogy a gép szilárdsági tényezőit úgy globálisan is figyelembe vegyük. Gépünk ne vetemedjen, hajoljon, pláne ne törjön pusztán azért, mert túlméreteztük a motort. "
Látod a lényegre tapintottál - erre csak azt válaszolom hogyha valaki nekiáll csináltatni egy gépet akkor azt építse meg rendesen és ne végezzen kókler munkát valamint ha egy gyári gépen van egy motor azt ne méretezze túl ( pl ha a gépen vany gey 3kW-os motor akkor ne tegyen rá nagyobbat ), mert erre is volt eset aztán csodálkozott hogy szétesett a gépe és mikor kijöt a gariztató cég akkor igencsak félreállt a szája a tulajnak hogy garvesztes volt a gépe a moddolás miatt .
Valamint van még egy trükk ami most a fordulatra vonatkozik : Ugye sokan arra sem gondolnak hogy milyen fordulatú motort tesznek fel és osszák le illetve fel az áttételt . Itt arra gondolok hogy egy n=2800 / perc motornak sokkal jobb a nyomatéka mint egy n=1440-esnek . Ezt anno egy maszek gatterfűrész építésekor alkalmaztuk - mikor egy 5,5 kW-os n=1440 fordulatú motor volt akkor dögledezett a fűrész , de mikor feltettünk egy n=2800 fordulatos motort és azt osztottuk le - hihetetlen de sokkal nyomatéktartósabb lett a gép mintha egy 7 kW-os motorral vágtuk volna a fát .
-
Márton111
aktív tag
Ha veszel egy dugózófúrót akkor el tudod dönteni .Attól fog függni göcsfúrást végzel vagy a csomót fúrod ki
Egyébként az ággöcs helye az csomó, tehát egyenlő .(nyelvészeti vitaindítókkal csak óvatosan, mert fanatikus nyelvészek vannak a fórumon és utolsó lehelletükig képesek egy többféle formában helyesen használt szó egyik formája mellett küzdeni.) [ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
Az 22000-el forgó gyalugépre100% hogy a leggazadagabb hobbyból gépet építeni szándékozó fórumozónak sem tellik
úgyhogy klassz hogy van ilyen de most kihagyhatjuk a számolásból.Nyilván ha nem tartják igen rendszeresen karban akkor nem sokáig mehetne nemhogynem tízévig A többi gyalugép építési számításhoz számomra is kiderült, nem konyítok, úgyhogy elfogadom igazad van [ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz
Márton111
#8457
üzenetére
"leegyszerűsítem a dolgot"
Nagyon leegyszerűsítetted.
Több dolgot is átgondolatlanul reagáltál."ez csak indításkor számít mennyi erő kell a felpörgetéséhez"
Ez hamis. A felpörgetéshez szükséges energia egy másik dolog, amire nem tértem ki. Az impulzusról beszéltem, amellyel a mozgó kés "tehetetlenségében" dolgozik.
Hogy világossá tegyem, mit nem vettél figyelembe:
Végy egy fejszét, és döntsél ki vele egy fát. Ezután próbáld ugyanekkora erőkifejtéssel kidönteni azt a fát egy olyan konyhakéssel, aminek az élhossza megegyezik a fejsze élének hosszával. Ha elég lesz ugyanannyi zsíroskenyeret megenned hozzá, úgy legyen igazad, s belátom, tévedtem."Több kés nem igényel ugyanakkora fordulaton több erőt"
Ez szintén fals.
Nem azt kell nézni, hogy hány cm fát gyalult, tehát ugyanannyit, hanem azt, hogy hányszor metszett forgácsot ugyanolyan hosszú anyagon.
Hogy itt is rámutassak, mire nem terjedt ki a figyelmed:
Apríts fel a fejszéddel három méter fát 30 cm-es darabokra. Ezután apríts fel egy másik ugyanilyen és ugyanekkora fát 20 cm-es darabokra. Beláthatod, hogy teljesen mindegy, hogy ehhez 1, 2, vagy 3 fejszét használsz felváltva, apróbb miszlikekbe csak többlet energia árán tudsz kaszabolni - hiába 3m hosszú volt az első aprítandó fád is és a második is."A fordulatot nyugodtan veheted 6000-nek"
Ez is sántít. Az, hogy mind akörül mozog, kétségtelenül megáll a lábán. Kérdés az, hogy mennyivel körülötte? Ahogy növelik a késhenger átmérőjét, úgy szokták csökkenteni a fordulatszámot. Még kategórián belül is találni 20%-nyi fordulatszám különbséget - nem mindegy az, hogy 5.000 vagy 6.000. Mert 4KW 20%-a 0,8KW. Az már majdnem egy kilowatt.
"nem marógép hogy 22000-el tudjon menni szétesés nélkül"
Ácsorogtam én hosszan olyan gyalugép előtt, aminek a fordulata jóval 22.000 1/min felett volt. Üveghangon ment, és úgy szemre 3m/2sec előtolással. (Te nem tudsz egy három méteres deszkára olyan gyorsan vonalat húzni az ácsceruzáddal, ahogyan az a profilgyalu a 150 széles colos deszkát 3 oldalán gyalulta.) Ez a gép már több, mint 10 éve megy. Még egyszer sem esett szét.
Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
Ha leegyszerűsítem a dolgot akkor nem számítom hogy a késhenger aranyból van vagy ólomból van ez csak indításkor számít mennyi erő kell a felpörgetéséhez , ha jók a csapágyak.
A fordulatot nyugodtan veheted 6000-nek mert mind akörül mozog.(nagyobb fordulat igényesebbb drágább alkatrészeket igényelne (nem marógép hogy 22000-el tudjon menni szétesés nélkül )ha kisebb a fordulat akkor romlik a megmunkálás minősége.
Több kés nem igényel ugyanakkora fordulaton több erőt, mert nem a késeket kell a gépnek megfaragni, hanem a deszkát tehát a kések egymás közt elosztják a munkát .Egy késre kevesebb ,munka megfaragott fa-hossz, és teljesítményigény esik e-miatt ,és a felület szebb lesz.Az energiaigény az előtolás sebességétől függ, (és a fogásvételtől, meg a fa keménységétől ) és a kés szélességétől, ami a max fa szélességet meghatározza ami gyalulható. (a hajtás,és csapágy súrlódást kihagytam mert az minden gépben van tehát egyformának vehető minimális túlzással)
A villanymotrok nyomatéka széles fordulatszámtartományban optimális,magas, ellentétben a belsőégésű motrokkal ahol szűk az ideális tartomány.
(Valóban nem mindegy 45Ft-os kw/h áramárnál mekkora a moci teljesítmény ha redszeresen használod 1-2 órát naponta legalább , tehát ez eseben nem érdemes fölöslegesen túlméretezni , tekintve azt is hogy a moci ára nagyságával egyesen arányos.)
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
Ma munka közben átgondoltam kicsit ezt a motorteljesítmény dolgot, és nem olyan egyszerű képlet, hogy mi az optimális méret.
Nézzük leghamarabb sorra a példa kedvéért egy vastagoló gyalugép teljesítmény igényét.
- Fő szempont, ahogy bbchris is írta, a gyalukés hossza.
- Nem mindegy, hány kés van. Minél több, annál több erő is kell.
- Az előtolás mértéke szintén befolyásoló tényező: Minél nagyobb az előtolás, annál több erő kell.
- Nyivánvaló szempont a fogásmélység. Ez szintén egyenes arányban van, tehát nagyobb fogás, nagyobb erő.
- Ritka, hogy direkt hajtás legyen. Az áttétel jelentősen befolyásolja a nyomatékigényt. Ha áttétellel lassítjuk a motort, akkor fordított arányosság mentén ahányad részére lassítottunk, annyiszorosára nő a nyomaték. Gyalugépnél általában az ellentettje történik: Gyorsítani szoktuk áttétellel a késhenger fordulatszámát.
- Megérkeztünk a késhengerhez. Ennek az átmérője szintén befolyásoló tényező. Minél nagyobb a D, annál több erő kell. De itt még nincs vége!
- A késhenger anyaga szintén számít. Egy acélhengernek üresjárati fordulaton nagyobb lesz az impulzusa, mint méretazonos alumínium társának. Utóbbival csak plusz motorerővel tudjuk utólérni előbbit.
- Kicsi, de hosszútávon nem jelentéktelen szerepe a belépő-kilépő élszögnek szintén van. Ebben nem merek magabiztosan állást foglalni, de bbchris bizonyára segíteni fog etéren, hiszen más sincs közöttünk, aki az élek tudora.És még mindig nem fejeztem be: Nem olyan egyszerű a képlet, hogy akkor ráteszek egy liftmotort, az biztosan mindenben megfelel. Mert nyomaték terén abszolút mindennek, éspedig maradéktalanul, de
- Szempont, hogy milyen munkára van kalibrálva egy gyalugép. Nagyon drága akár 0,2 KW-al is erőtartalékolni, ugyanis a villanyszámlát akkor is ki kell fizetnünk, ha csak egy pószpász balsafa lécet leheltettünk hosszabban a combos motorunkkal.
- És nem utolsó szempont az sem, hogy a gép szilárdsági tényezőit úgy globálisan is figyelembe vegyük. Gépünk ne vetemedjen, hajoljon, pláne ne törjön pusztán azért, mert túlméreteztük a motort.Látjátok, fiúk, mennyi dolog függ össze mennyi mindennel egy gyalugép építése során, mikor pedig csak a nyomatékigényt stíroltuk át? Sokat kellett a Felder családnak építgetni, szépítgetni, míg eljutott oda, ahova jutott - no és vannak a piacon hanyagul tervezett ipari gépek is szép számmal.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
"de hozzáértő szem kell hozzá."
A hozzáértő szem a következőkből áll:
Kiméred mindhárom tekercs ellenállását. Ha egyezik, akkor hibátlan a tekercselés.
Érdemes ezt megtenni, mert többe kerül egy tekercselés, mint a használt motor.
(Ma már egy ezresért hozzá lehet jutni egy multiméterhez. Megtérülő beruházás, és másra is jó.)Igaza van Márton111nek, hogy a másik hibalahetőség a csapágy, de az nem jelentős javítási költség.
Több fa van, mint asztalos!
-
#8454
thyeby
őstag
Winner_hun
#8449
thyeby
őstag
válasz
Winner_hun
#8449
üzenetére
Perszepersze.
Azért értjük mindannyian, hogy annyi KW, ahányszor megvan D-ben a 100mm.
Több fa van, mint asztalos!
-
mdk01
addikt
válasz
Márton111
#8451
üzenetére
Nagyon kell vigyázni használt motor vásárnál mert egy újra tekercselés egy 4-6Kw-os motornál egy kész vagyon.
Én is azt ajánlom, hogy használt motor mindenképpen, de hozzáértő szem kell hozzá.Jimy Az a centinként 1 kw inkább 200W lehet 300-as lapnál az 6KW
Nem írta hogy centinkénti...., ezt használtam ki.
[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
válasz
Márton111
#8450
üzenetére
Folytatás egy ötlet motrvásárláshoz: használtat vegyél, feleannyiból kijössz ,egy 3fázisú motrban csak egy két dolog mehet tönkre, és az meg látszik, tehát le tudod ellenőrizni nem veszel zsákbamacsekot
Van benne 2 csapágy és a tekercselés, A tekercs ha nem égett , nem zárlatos akkor jó, a csapágy meg hanem lötyög-kotyog,ha bekapcsolod nincs nagy hangja hanem szinte alig akkor az is jó .(ha elkoptatod azt is lehet cserélni, ha a motrot leégeted újra tekercseltethető)[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
válasz
fattyu666
#8447
üzenetére
Dewalt 260-as gyalugép 2,1KW 230V-ot eszik , 6000-es normál fordulata van fenyőből 2mmt le lehet venni vele egy fogatással ,bírja de
Nem szoktam,arra arravaló a körfűrész hogy pontosan levágjam az anyagot és a vastagolónak
1-1,5mm-t kell csak levennie hogy kitisztázza (egy oldal a másik már nyilván egyengetve volt)Ezt a lehordást 2x-e szoktam megcsinálni hogy szebben vigye, nem szeretek sokat csiszolni , inkább szépen legyen kigyalulva.Nem érdemes a késsel lezabáltatni az anyagot inkább pontosan vágni
- mert az anyag drága, ,mert a kést gyakrabban kell élezni mint a vídiás fűrészt , macerásabb cserélni is ,a fűrész nem telibe forgácsolja a hulladék anyagot hanem 3mm-t metsz ki ( a leeső darab egyben marad )ezért nem kopik annyira ellentétben a gyalukéssel nomeg a gyalukés HSS nem vídiás (nálam most még )és gyorsabb is levágni 1 cm-t mint áttolni a gyalun többször (és a hulladék kisebb helyen elfér ,mintha forgáccsá duzzad, és nem utosó sorban esetleg használható darab maradIpari gépek általában 6KW-os 3 fázisú motorral vanank szerelve körfűrész szalagfűrész abrichetr vastagsági, maró .Ettől van fel és le 1-2 kw eltérsi lehetőség.
Jimy Az a centinként 1 kw inkább 200W lehet 300-as lapnál az 6KW[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz
Speciali
#8442
üzenetére
Igen igazad van.
A 300-as gyaluhoz ahogy Thyeby is írta azért elég határeset. Egy élelten késsel erősebb fogással már lehet nem az igazi. Mondom ezt látatlanba.A lényeg fattyú hogy nem valószínű hogy megéri hozzányúlni. Esetleg a körfűrészre lehet egy kisebbet rárakni mert ott azért nem mindennap fűrészel az ember 5cm-nél vastagabb anyagot és kis felületen forgácsol. Viszont a 3Kw oda is kell és lehet nem érdemes szétbontani az egészet csak azért hogy nyerj 1Kw-ot. Pláne ha egyszer egy 15cm-es gerendát kell kettéfűrészelned hosszába 2x 8-cm-es fogással, mert akkor biztos köpködni fogsz hogy miért cserélted le a motort.
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz
Speciali
#8442
üzenetére
"Én úgy emlékszem, a Rojek 310-es kombinált gépünkön 2,2 kw-os motor volt gyárilag.És elég volt."
Így igaz, egy 300-as gyaluhoz 400V / 2KW elég. Ilyen van nekem is. Ám visított már az én ékszíjam - és attól is függ, milyen fogásmélységet veszel.
A Felder legkisebb 300-asában, a Hammer A3 31-ben is 3Kw zenél 400V-ról. Nem tennék bele, ha fölösleges volna.Több fa van, mint asztalos!
-
Speciali
tag
(I)Gondolj bele hogy sok kézigép motorja is 1-2KW-között van akkor egy normális álló gép motorja hogy még használható is legyen bőven e felett kell hogy legyen (/I)
Egy szénkefés egyfázisu motort és egy 3 fázisú indukciós motort nem lehet összehasonlítani, a FELVETT teljesítmény alapján.
Tehát amit egy 2 ezer wattos 3 fázisú motorral hajtott gépen még éppen el tudunk végezni, ott egy 2kw-os egyfázisú motor kevés lesz.
Én úgy emlékszem, a Rojek 310-es kombinált gépünkön 2,2 kw-os motor volt gyárilag.És elég volt.[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz
fattyu666
#8439
üzenetére
A helyzet az hogy az átlagos asztalosipari gépekre mint körfűrész, vastagoló gyalugép, marógép, egyengető gyalúgép motorjai 3-4Kw-tól indulnak felfele, tehát ennél csak nagyobb kellhet a gép nagyságától függően.
2-3KW az necces azzal oda kell figyelni mekkorát fogat az ember, de 4Kw-tal már kényelmesen lehet dolgozni.Gondolj bele hogy sok kézigép motorja is 1-2KW-között van akkor egy normális álló gép motorja hogy még használható is legyen bőven e felett kell hogy legyen.
[ Szerkesztve ]
-
bbchris
senior tag
válasz
fattyu666
#8439
üzenetére
Attól függ hogy milyen hosszú a gyalukésed . Ha L=410mm akkor oda már kell ám motor főleg hogyha vastagolni akarsz . Hát nem tudom , szerintem oda is kellene akkora motor . Persze lehet kisebb is de azzal már nem biztos hogy úgy fogsz tudni vastagolni . De ha cserélni akarsz akkor 3kW alá ne add .
jimy_l #8438 " Arra ébredtem, hogy már nem alszom."
Nahát , micsoda észrevétel
[ Szerkesztve ]
-
fattyu666
tag
Jó reggelt - jimy_l!
............................................................
Pár napja szóba került, hogy asztali maróba minimum kell a 4KW-os motor.
Az jutott eszembe, hogy kiveszem a kombinált gyalumból, vagy a körfűrészemből, mert mindkettőben olyan van és majd az lesz a marógépbe.
Na most az a kérdésem, hogy mekkorát vegyek helyette?Magyarán: mi az a teljesítmény és fordulat amivel jól szuperál egy asztali körfűrész, vagy egy egyengető-vastagoló gyalugép? Mert gondolom a 4KW ezeknek sok, csak hát annak idején ezekhez ócsón jutottam
.[ Szerkesztve ]
-
-
Soká
senior tag
És én ilyenkor még nem szoktam fáradt lenni...
De idióta és figyelmetlen annál inkább. Ha most megkérdezted volna, hogy keresésnél van-e felhasználói opció, akkor rávágtam volna, hogy nincs. mdk linkjéből kibogarásztam, hogy a keresőt használja, gyorsan meg is néztem, próbáltam így-úgy, és egyszerűen nem láttam meg a Szűrés felhasználó szerint opciót, pedig ott volt az orrom előtt.
Ilyenkor mindig rádöbbenek arra, amit még tanítok is, hogy a látást mennyire befolyásolják bizonyos prekoncepcióink...
Jó éjt! -
thyeby
őstag
"Bocsánat, hogy kvázi-tagként kezdtem el újonckodni."
Ne feszengj már, nem szólt senki, hogy zavaró!
(Újfent félreértettelek - magam is fáradok, annyit ragasztottam ma a fát, hogy fájnak az ujjaim: Írtad, h befejezed. Úgy értelmeztem, h a fórumozást, mert alázó rangolás van itten. Igaz, ami igaz, de emiatt sajnáltam volna a dolgot. Aztán láttam később, h ezt csak az offolgatásra értetted, és örültem, h csak félreértettelek.)
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
-
#8429
Soká
senior tag
thomgrande
#8420
Soká
senior tag
válasz
thomgrande
#8420
üzenetére
"pikk-pakk kiveszed a rúgót és már könnyebb tekerni a beállítót."
Igen-igen. Korábban ki is próbáltam, mert papíron ugyanott vannak a csavarhelyek a tritonon is. A gyakorlatban viszont van mm körüli eltérés, én meg annyira kotyogásmentesre fúrtam az asztal lapjába a csavarok helyeit (véletlenül se tudjam elmozdítani a gépet az asztal mérőskálájához képest) hogy tágítanom kellene rajta, de azt meg isten ments, ha már sikerült egyszer pontosan illesztenem.
Ha nincs benne a rugó, akkor nem válik lötyögősebbé a gép? Ez most valószínűleg buta kérdés volt, de a rugó annyira az ütközőhöz nyomja a gépet, hogy ha netán elfelejtem rögzíteni az adott pozícióban a gépet, akkor sem mászik el(le-föl) marás közben, a rugó ellentart. (legalábbis bizonyos késméretig az "előtolás" függvényének mértékében)
Előbb-utóbb meg fogom oldani a liftes rásegítőt.
-
Soká
senior tag
-
Soká
senior tag
"Asztalos hozzászólásaid "
Micsoda klassz link, tök jókat olvasgattam!
thyebynek: ez tréfa akart lenni!mdk, köszi a linket, másra nem tudok gondolni, mint hogy vak vagyok és nem találom, hogyan lehetne listázni a hozzászólásokat, vagy netán ez is kötve van bizonyos ranghoz?
Megnéztem a PH ranglista első bejegyzését, aszerint akár addikt is lehetnék (bár nem tudom, mi az?) de a hozzászólások száma alapján is legalább "tag" (ami olyan nagyon szép semleges titulus
Ezek után nem magyarázkodom, már senki sem mossa le rólam, hogy hitvány karrierista vagyok.Közben az jutott eszembe, hol van belőletek a gyermeki lélek? Nemecsek Ernő közlegényből is kapitány lett. És még nem is posztumusz.
ez is vicc volt.[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
Én előttem ki-ki rangja az értelmes hozzászólásai ,és a jóindulata összegzése alapján jön össze, meg hogy azt, mennyire kultúrált formában adja elő.
Ha jót szól hozzá pluszt, ha nem trafálta el akkor semleges, ha bunkóságot ír, akkor mínuszt, éspedig eggyel visszalépett.
Ha megsértett, 10-et levonhatok (azért akkor is tudom, ha van esze)
Több megsértés kizárással jár, ami azt jelenti, nem írok többet neki. Félév után rövid felülvizsgálat, csökkentett javítási lehetőséggel .(Kutyából akkor se lesz szalonna, de hátha)
Ezek az automata fórumjelzések, amelyek a hozzászólás tömege (darabszám) alapján mérnek, nekem semmi értelmeset nem jelentenek, de aki szeret gyűjteni szenvedélyből, mondjuk buszjegyet ,abba a kategóriába pont beleesik ez is .[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
Egy hozzászólás értéke témakörök szerint.
Van itt minden, mint már említettem nem most kezdték a srácok.
Amúgy egy PH! félsiten is lehet fax és lehet tisztelni és felnézni egy lelkes újonocra is úgy hogy tökre nem mérvadó az egész. -
-
#8420
thomgrande
tag
Soká
#8417
thomgrande
tag
Ezért jó a Triton klón mert az ezeket mind tudja. Nem kell erőkaros bigyó mert fogasléces. Asztalba építve pikk-pakk kiveszed a rúgót és már könnyebb tekerni a beállítót.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
Soká
senior tag
válasz
Speciali
#8414
üzenetére
"szerintem bőven elég lenne, ha csak a hozzászólások száma jelenne meg."
zindexszes beidegződés...
thyeby,
ha nem tudni mikor viccelek és mikor nem, az azért van, mert nincs humorérzékem. Vagy legalábbis fanyar. Netán fárasztó
Viszont, ha valamit humornak, de legalábbis csak félig komolyan veendőnek szánok, az után igyekszem szmájlit rakni. -
Márton111
aktív tag
válasz
Márton111
#8415
üzenetére
Lehetne mindkét fogantyúra egy-egy bicó fékkart ami meghúz egy-egy bowdent ami felhúzza a maró talpat...Vagy egy kar 2 bowdennel az egyik nyilván átvezetve a gép másik oldalához hogy ott húzzon.A bowdenek a szokásos burkolatban a spirálrugó csőben szépen tudnak ívben vezetődni eccerűen , egyhelyen meg össze kell őket rögzíteni csavarkötéssel
[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
válasz
fattyu666
#8409
üzenetére
Hoppá
Határozottan nem rossz, csak nekem útban lenne marásnál .Ha ez megoldható lenne úgy hogy ne növellje meg a gép külméreteit, akkor tuti felszerelném
Elvezetve az egyik fogantyúig úgy mint a bicikli fékkarja hogy hozzá lehessen szorítani ha süllyeszteni akarom .Akár fel is lehetne használni a bicó fékkart bowdenes, és rugós megoldással valahogy A gép ha felengedik, úgyis visszaemelkedik mert saját rugója van A lényeg ne legyen útba [ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
szerintem bőven elég lenne, ha csak a hozzászólások száma jelenne meg.
Nem az a kifogásom, hogy követhetetlen ez a rang dolog, hanem egész egyszerűen gyerekes az egész.Van egy modi, aki figyel
Vigyázz, mert a nagytestvér mindent lát!
Te is határőr voltál?Én is. Na akkor mesélek ....Nem ám.
[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
válasz
Márton111
#8407
üzenetére
Folytatása a hsz-nek : a pontosság ez esetben a marókés élességén múllott.Persze én ütő kést meg gépet eleve nem használok precízséget igénylő feladatra csak amikor durva munka van (helyszíni festett ablak-ajtó marás nem látható szegekkel, na akkor a régi , lapkás késem még jó szolgálatot tesz az 500Ft-os olcsóbb lapkákkal,amiket betankoltam 5 éve
-
thyeby
őstag
"Tegnap pampogtam, estére lelkes újoncból kvázitag lettem?"
Ráadásul Márton111 sasszemének köszönhetően visszamenőleges hatállyal!
"Ne viccelj, tényleg?"
1:1! Néha én se tudom, h mikor viccelsz, mikor nem, hát most spontán (akaratlanul és szándék nélkül) revansot vettem.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
"Nem tudom, érthető volt-e ez így?"
A lényege érthető volt.
Nekem briliáns ötlet ez az autóemelő dolog lift gyanánt. Elmégy a bontóba, kotorsz két egyformát - esetleg lánccal össze is kötöd őket, mint a profik, és örök életű, kényelmes, pontos lesz.
Több fa van, mint asztalos!
-
#8407
Márton111
aktív tag
thomgrande
#8399
Márton111
aktív tag
válasz
thomgrande
#8399
üzenetére
Nem ezt Bernardós fazont akarom lekoppintani annak ellenére hogy nagyon pofás kis darab , nálam az elemekből összerakható a jobb, mert nincs akkora helyigénye, csak elgondolkoztam a tolóasztal részén hogy ezt meg lehetne csinálni csapágyazva esetleg valamilyen vastagabb,falú pont megfelelően cikcakkos keresztmetszetű alu szelvényből, ha olcsón vesztegetnék .Kombinálva lamináltbevonatú rétegelt anyagggal ,ami semmivel sem rosszabb az alumíniumnál .Felülete kemény rugalmassága ereje kiváló
Soká: én egy natúr rtg lem asztalon tizedmm pontosan marok (ezt most gyakorlati tapasztalatból mondom a csapozást ott készítettem )ez a faiparban tökéletesen kielégítő .
Hát még ha le dekoritozom.kétoldalról
Az alu ide nem ad több pontosságot , mert századozni faiparban értelmetlen, mert a fa dagad-zsugorodik .Attól te még századozhatsz, engem nem zavarAz olcsó szerszámnál a sarkallatos pont ,majd az éltartósság lesz.Az olcsó ajándékba kapott piaci vésőimet én kidobáltam, mert nem lehetett megélezni , vettem először narexet, aztán 5 év múlva stubayt és ég és föld a különbség mind a két váltásnál (az utolsó vétel az aprószeget elvési csorba nélkül)
[ Szerkesztve ]
-
#8406
Soká
senior tag
thomgrande
#8402
Soká
senior tag
válasz
thomgrande
#8402
üzenetére
Az a választék pontosan az, amiből az uni-max is árulgat, és amit szintén a nagy Kína gyárt. Itten.
Csak van akinek zöldre festik, van akinek sárgára. Persze ez most nem 100%, de a ruszki katalógusban láttam pár olyan ismerős profilt, amit szerintem másutt nem kapni. Egyébiránt ez a hengcheng nekem szimpatikus, sok olyan profilt látok náluk, amit tudnék szeretni...
Itthon szerintem senki nem árul teljes választékot, de biztosan lehetne rendelni valahonnan.
Egyébiránt, ha kereskedő lennék, én megpróbálnám ezt forgalmazni idehaza.Még szerencse, hogy nem vagyok kereskedő, így aztán nem bukok bele. Ha üzlet lenne benne, valószínűleg az uni-max sem csak egy csekély töredékét árulná, noha ők nemzetközi cég, lefedik fél Európát.
-
Soká
senior tag
válasz
fattyu666
#8400
üzenetére
"Az alsó képen lévő hat részes készletet vettem meg"
Én is azt ütöttem le, a többi már csak ráadás volt. Azt a bizonyos ütést a kontraprofilnál érezheted leginkább, mégiscsak az a legnagyobb átmérőjű darab. Ez a Powermax az a gép, amit a fickó (is) árul?
---------------------------
Ami a liftet illeti! Bár ismerek pár megoldást, engem is érdekelne a dolog, mert kellene nekem egy rásegítő "valami". Nálam egy Freud gép van beépítve az asztalba, aminek ugye a talpán keresztül emelhető egy kis kar segítségével, de én bevallom közben alulról rásegítek azzal hogy nyomom felfelé a gépet. Ennek egy oka van, érzem, hogy a menetes szárra, amit tekerek a rugó felettébb nagy ellennyomást fejt ki és tartok tőle, hogy a kelleténél nagyobb surlódás miatt egyszerűen kikopik a menet. Szűval valami kis erőkar-szerűséget kellene konstruálnom a gép alá, amivel megkönnyítem a tekerést. Nem tudom, érthető volt-e ez így? -
#8402
thomgrande
tag
Soká
#8397
thomgrande
tag
Van ott az oldalon egy 33MB zip fájl amiben megtalálod a felsőmaró választékot.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
Soká
senior tag
"Attól függ, mikor lép valaki előrébb, hogy mit ír."
Ne viccelj, tényleg? Komolyan mondom, engem egyáltalán nem érdekel ez a "rang" meg avatár ügy, jobb lenne, ha nem lenne, (más "mosóporoknál nincs ilyen) de ez meglep, amit írsz. Van egy modi, aki figyel és osztogatja a jópontokat? TTegnap pampogtam, estére lelkes újoncból kvázitag lettem? Hát, ez tündéri!
Tulajdonképpen csak egy baj van, ezt Speciali is jelezte, egy magamfajta lámer számára követhetetlenek a rangok. Az is lehet, hogy ezek nem hierarchikus kasztok, csupán habitus jelzők?
Még a végén utánaolvasok ennek az egésznek, micsoda kincseket rejteget a prohardver! ...ahelyett, hogy egy-egy konkrét nick hozzászólásait (vagy csak a sajátot) listázni lehetne. Voltatok katonák? Számomra az volt az utolsó, amikor végig kellett járni a ranglétrát. Határőréknél hat stáció volt (évi négy bevonulás/leszerelés): 1. bevonuló 2. kopasz 3. fiatal 4, öregedő 5. öreg 6. leszerelő. Jaj, istenem... az öregek mindig lóbálták a centijüket, nekem csakazért sem volt, viszont mint mozigépész, egy harminccentis orsóval jártam, az volt az én centim, az öregek meg haragudtak rám, hogy rontom a fiatalok előtt a renoménkat...
szerk:
Bocsánat a durva offért, nehogy belefussunk a katonatörténetekbe![ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Töltőtoll kedvelők/használók topicja
- PlayStation 3
- Path of Exile 2
- CES 2025: GPU, CPU és AI dömping
- LEGO klub
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest