Új hozzászólás Aktív témák
-
csibe1
addikt
válasz Glaz-dozfhut #2600 üzenetére
Azt nem is írtam, hogy egy alaplap ára.
A tipped jó, csak nézzen körül vásárlás előtt." Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "
-
idrimbe
csendes tag
válasz Glaz-dozfhut #2598 üzenetére
Értem, köszi.
De sajnos vannak rosszul sikerült alaplapok, amelyek egyébként lehet, hogy sokat tudnak, de valamilyen okból a chipset, buszok, stb. nem tökéletesen illeszkednek. Így inkább a kukába valók, hacsak nem valaki szeret nagyon sokat szenvedni.
Ilyen volt az Abit BE6-II, amelynél nem volt mindegy hová és milyen sorrendben szereled be a meghajtókat és a kártyákat, mert egyébként nem ismert fel néhányat. Ha jól emlékszem, főleg a flopi meghajtót nem szerette.
Aztán egy MSI alaplap a GRUB-ot nem szerette, és be sem töltötte. Aztán egy merevlemezt elfelejtett, és kicseréltem egy másik típusra, mivel biztos a merevlemez nem jó. Végül is úgy működött. Aztán a Samsung DVD írót nem akarta felismerni, ekkor rájöttem, hogy egyszerűen az alaplap a hibás, ahogy lecseréltem az alaplapot, minden megoldódott.
Kicsit hasonlóan ez az ASUS H370 PRIME PLUS is szenved apróbb hibáktól. Azonkívül, hogy néha úgy gondolja, hogy ledobálja a pendrive-okat, a DVD ill. blu ray meghajtókat is fűrészelteti. Legalább is most úgy tűnik, hogy inkább a vezérlő hibája, mint a meghajtóké.
Az M.2 meghajtóról sem akarta GRUB-on keresztül Windows 10-et boot-olni, ez azonban BIOS frissítéssel legalább ez megoldódott. De ez is jelzi, hogy nem túl jól sikerült alaplap, és ilyenkor nem biztos, hogy más gyártók chipseteivel még tetézni is kell. -
zolikaDB
veterán
Sziasztok!
Pendrive topik annyira nem porog, itt kerdezek!
Kinek mi valt be, mit hasznal mostanában?
Meg mindig a Transcend Jetflash 790 a "kiraly"?
Honnan s melyik verziot erdemes beszerezni, ha igen? (64 vagy 128GB lenne erdekes...)Van egy 32GB-osom, lehet van mar 8 eves, naponta 10* kirantom a gepbol, masikba be, es megy es megy...
Csak kellene egy nagyobb, ez meg maradna win telepitonek, mert arra sosincs szabad pendrive, max valami promocios 2.0-s 8GB-os vacak...[ Szerkesztve ]
-
XIII Ramses
aktív tag
Régebben is volt róla szó, hogy ezek a szintetikus tesztprogramok nem sokat érnek. Ez nálam újfent bebizonyosodott.
Vettem egy Adata UV150 128 gb pent.
Ezt az eredményt hozta. Ami nem is lenne igazán rossz.
De.
Amit a való másolásnál művel (több gépen, több porton is) az katasztrófa! Mutatom:
Kezdi 60 MB/s al néhány másodpercig, majd leesik nullára, ott van kb 6-8 másodpercig, majd felszalad megint 60-ra 1 másodpercre, majd megint leesik nullára, ée igy tovább. Egy 15 GB-os film másolása kb 40 perc...
És ez egy ajánlott pendrájv. Megérett a világ a pusztulásra...
Gyerekek. kupakos drájv leddel, és gyors is legyen, az csak kettő van: Patriot supersonic rage pro, vagy Corsair voyager gtx. Slussz...
A datatraveler max gyors, de ettől a kidugós háztól herótom van... Szét fog esni a kezemben. -
XIII Ramses
aktív tag
Nem voltam rest, és lemértem:
9.95 GB-os fájl 15:33 perc.
Ez 10,92MB/s átviteli sebesség.
15 éve volt már ilyen drájv nem -
Milka 78
nagyúr
válasz XIII Ramses #2610 üzenetére
A Data pendrive-ot még véletlenül se!
Saját példa.
E héten elpusztult a 32gb-s ami nem volt 3x sem teleírva míg a 128gb-osról vészmentést kellett csinálni mert kezdte eldobálni az adatokat.[ Szerkesztve ]
-
hkuteam
csendes tag
Adata UV150 128GB
Szintetikus teszt 16 GB-tal ugyanazt az írási eredményt adja, mint egy 16 gigás tesztfile pendrive-ra másolása
-
htc07
addikt
válasz SteadyMan #2283 üzenetére
Látom volt már tesztelve ez a Sandisk Ultra Dual Luxe 64GB, viszont nálam nagyon más értékek jöttek ki, gondoltam bedobom. USB 3.2 Gen 1 (Type-A) porton teszteltem, 5x8GB.
Viszont rohadt forró volt a végére már, 50+ fokos, nem szívesen ajánlom így.
Szerk. egyébként a windows 70mbps-t ír másolásnak, gondolom a diskmark-nál már olyan forró volt, hogy nem bírta a tempót.
[ Szerkesztve ]
-
tpeter77
addikt
válasz cyber86 #2603 üzenetére
szia, milyen partíció van a pendrive-on? NTFS vagy exFAT?
Ez a pen USB2.0 és 3.0 portban milyen sebességre lenne képes?
Sokféle gépet telepítünk az iskolákban. A felében 3.0 jobb esetben 3.1 USB port van, a géppark öregebbik felében csak 2.0 található.Más.
Nagyon olcsó kisméretű pendrive-ot keresnék max 1-2GB-nyi pályázatos képanyag és doksi hurcolászására. Valamikor csak pár Excel és pdf, doc fájl kerül felmásolásra, ami pár MB de rendre felkerülnek a központba és sosem jönnek vissza, ezért vennék minél olcsóbbat. Számít hogy mit veszek, vagy csak minél olcsóbb legyen?[ Szerkesztve ]
-
tpeter77
addikt
sziasztok,
Megbízhatósági szempontból melyik pendrive-ot javasolnátok? Telepítésre használnánk hetente 8-10 gép telepítéséne történik róla, nyári szünetben egy iskolában 20-40 gépet is újranyomunk naponta, és ezért vennék 4-5 pendrive-ot.
Kingston olcsóbb pendrive-jai fél év után mennek a kukába, a Sandisk mindegyike tartós, iga lassulnak kicsit.
Adata pedig elég új, de gyors, tartósnak tűnik az is, de nem tudom az Adata termékei milyen szinten vannak a Sandisk-hez képest.Ezeket a pendrive-okat néztem ki, mert gyorsak, de tartósságuk kérdéses:
1. Sandisk Extreme Pro
2. Kingston Datatraveler Max
esetleg más? Adata, JetFlash Transcend...? -
King Unique
titán
válasz tpeter77 #2615 üzenetére
• A pendrive-okat gyárilag FAT32 vagy exFAT fájlrendszerre szokták formázni, a DataTraveler Max gyárilag exFAT az alábbi teszt alapján.
• Az USB 3.1 Gen 2 (USB 3.2 Gen 2 | 10 Gb/s) és USB 3.0-s (USB 3.2 Gen 1 | 5 Gb/s) eredményeket korábban már szemléltették itt az említett pendrive-nál, USB 2.0-n pedig a szokásos max. 25-4x MB/s várható (példák). + Evidens, hogy ha egy pendrive képes a 10 Gb/s USB 3.2 szabványt kimaxolni, akkor nyilván az USB 3.0 és USB 2.0 szabványokat is.
• A "3.1 USB" megnevezés önmagában kissé pontatlan, mivel az Gen 1 alapon lehet USB 3.0, a Gen 2 a 10 Gb/s valódi USB 3.1, illetve újabban USB 3.2 Gen 2.
• Operációs rendszer telepítéséhez kb. pont felesleges egy ilyen pendrive, oda megteszi egy lassabb és olcsóbb is. Az ilyen extra gyors és az átlagosnál nagyobb írástűrésű pendrive-ok, illetve már külső SSD-k pl. Windows To Go célra lehetnek hasznosak, valamint ha gyakran és minél gyorsabban kell nagy adatmennyiséget, nagy méretű fájlokat másolni és hordozni / tárolni.
• A milyen pendrive-ot vegyek értelemszerűen a "Milyen pendrive-ot vegyek?" topik témája, ott kellene az ügyben érdeklődni, elolvasni előtte a téma összefoglalót, stb.[ Szerkesztve ]
-
tpeter77
addikt
válasz King Unique #2617 üzenetére
szia,
Rendben, másik topikban fogok érdeklődni, viszont ha a frissen telepített és aktivált gépekről image kép készítésénél már nagyon jól jön ha van 1-2 gyors pen a tarsolyban. Ezt persze elfelejtettem az előbb megemlíteni, hogy emiatt keresnék gyorsat, mert a 6 perctől 45 percig is eltart géptől függően ugyanolyan pen-re az image írása! sajnos... és a sokszorosításnál sem mindegy hogy majd 1 óra pár perc a másolás ideje. -
King Unique
titán
válasz tpeter77 #2618 üzenetére
Igen, az operációs rendszer képfájlba mentése az említett utóbbi kategória, ott valóban hasznos lehet egy gyors pendrive / külső SSD, ha a minél gyorsabb mentés a cél. Viszont kihasználni értelemszerűen csak akkor lehet ilyenkor az említett pendrive sebességét, ha a gazda PC-n van legalább 5 Gb/s USB 3.0 vagy inkább 10 Gb/s USB 3.2 Gen 2 port, valamint a forrásmeghajtó - amiről a mentés készül - eleve SSD, azaz képes kellően gyors olvasási sebességet biztosítani.
Egyébként a felsoroltak közül nyilván a Kingston DataTraveler Max a leggyorsabb és legkomolyabb, valamint a tartóssága sem lehet rossz, ha az alábbi tesztben leírtak alapján SIlicon Motion vezérlős és 3D TLC alapú Toshiba / Micron NAND-okat használ. Max. az lehet kérdéses, hogy ha "kitolható" típus, akkor annak kivitelezése mennyire tartós. Na meg hogy megéri-e anyagilag, mert amennyibe kerül, annyiért vagy akár olcsóbban külön is lehet vásárolni M.2 SATA / PCIe NVMe SSD-t és ahhoz való USB-s külső házat.
[ Szerkesztve ]
-
tpeter77
addikt
válasz King Unique #2619 üzenetére
Sajnos a Macrium-ot nem tudom rávenni hogy ssd-re készítsen bootolható meghajtót.
Esetleg más szoftver után kell nézni...? -
cocka
veterán
válasz tpeter77 #2616 üzenetére
A Transcend Jetflash minőségi cucc, bár én csak drágább Transcend peneket vettem. Ezek egytől egyig jók.
Adata az már határeset, mert az UE700 Pro sorozatnál nem sikerül a sebességet tartania. Érdekes, hogy a gagyibb verzióknál ezzel nincs probléma. Azaz a 64 gigásaknél és az ettől kisebbeknél.
Sandiskből csak az a kis gyíkfing műanyag pendrive-om volt, nem tűnik egyik sem minőségi cuccnak, még az Extreme Pro sem. Természetesen tönkre is ment. (Sandisk Cruzer Blade)
-
XIII Ramses
aktív tag
Sziasztok! Újabb elrettentő borzalomról szeretnék beszámolni:
Vettem egy Patriot Supersonic Rage Lite 64GB pent. Azt hittem, hogy az ADATA UV150-et nem lehet lekörözni, de sajnos le lehet. 5GB nagyságú fájl másolása: 7perc 51 mp....
Azt hiszem mást ide nem kell írni... Ja és 980 Pro 1TB-ról másoltam...
Szeretnék érdeklődni, hogy létezik "gyors" pen a Transcent-től a 920-on kívül? -
Milka 78
nagyúr
válasz XIII Ramses #2622 üzenetére
Érdekes. Nekem ugyan ez 128gb-s változatban mérföldekkel jobban mozog.
-
csibe1
addikt
válasz Milka 78 #2623 üzenetére
A nevéhez képest (Supersonic), még az is elég gyér eredményt produkál.
A Sandisk Cruzer Ultra is ennyit tud maximum [link]
Az Adata meg tényleg felejtős.
Amúgy ennyit talán még a Corsair Flash Voyager is hozott, pedig az USB2-es.
Valamikor majd előkeresem.
Egyre vacakabb pendrive-ok jönnek, lassan tényleg nem lesz érdemes a sima pendrive-okat megvenni.Nemrég inkább összedobtam egy 480-as WD Blue SSD-t, meg egy Axagon külső házat amit ajánlottak.
Aztán rendeltem egy USB3.2-es kábelt, és azóta elég tűrhető tempóban tudok másolni.
(150MB/s - ez nem a teljes sebesség amit tudna a cucc, de nem álltam neki driverekkel meg újratelepítéssel vacakolni; a gyári kábellel 27MB/s volt )[ Szerkesztve ]
" Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "
-
XIII Ramses
aktív tag
Sziasztok!
Silicon Power b07-ről tudunk valamit, írási sebesség tekintetében? -
Full fém pendrive-ot kerestem olcsón. Kulcstartóra.
Elsősorban telepítősnek, esetleg ritkán rámásolni dolgokat.HIKVISION N200 usb 3.0 32Gb.
Részemről nem ajánlott kategória.
Maga a pendrive masszív fémvázas, nekem kifejezetten tetszik. Viszont teljesítményre ... 4-5eft [link]SanDisk Ultra Flair 32GB messze jobb vétel hasonló áron van, igaz annak füle műanyag de hasonlóan masszívan fém.
Jó jó írásban ez sem bajnok.Na de ha gyorsat keresnék mi az ami most ajánlott ilyen 4-5eft-os 32gb kategóriában?
[ Szerkesztve ]
-
hotkar
aktív tag
válasz MasterDeeJay #2626 üzenetére
A 128 GB-os verzióhoz volt szerencsém (itt is van róla teszt).
-
-
cocka
veterán
válasz MasterDeeJay #2626 üzenetére
Olyan hű de sok választásod nincs.
Ha jót akarsz, én a helyedben ezt venném:
El kell dönteni, hogy mi a fontos. Gyors legyen, tartsa a sebességét vagy olcsó? A kettő együtt nem igazán megy, mert be lehet kamuzni, hogy a 2.5k-s pendrive is tudja a szép sebességet, csak lehet, hogy az nem igaz.
Másrészt a 32 giga az még éppen határeset, szóval általában a nagyobb méretű pendrive-ok gyorsabbak is. Ez a már nem 4-8 giga kategória, tehát már emelnek valamennyit a sebességeken, de még nyomába nem ér pl. egy 128-asnak.
-
PuffyMinnie
tag
SanDisk Ultra Luxe USB memória, 32 GB, USB 3.1
Másolni róla elég jó 150MB/s. De rárakni valami örökkévalóság. Max ilyen 20-22 MB/s, de nem tudja tartani, és ugrálgat pár megabájtokon aztán újból vissza a 20-22 MB/s , és leesik. 16 percet jelez a képen, de ez mindig kitolódik.
Tudnátok olyat ajánlani 10.000 Ft-ig ami tudja tartani a rámásolási MB-ot? De azért 20-30 MB/s-nél gyorsabb legyen valamivel.
[ Szerkesztve ]
Ha az elméd arra ösztökél, hogy beszélj, próbálj helyette figyelni!
-
csibe1
addikt
válasz PuffyMinnie #2634 üzenetére
Valami külső SSD-t, de az nem áll meg 10 rugóból.
Ez van sajnos, vagy többet költesz rá vagy veszett lassú lesz.
15 körül van a Silicon Power M80 250GB-os verziója, meglepő módon 10 év garival: [link]Olvass vissza kicsit, bőven ki lett tárgyalva a téma konkrét típusokkal, véleményekkel a külső ház + SSD verziókra is.
Amúgy ez a kérdés inkább a Milyen pendrive-ot vegyek topik témája lenne: [link]
Ott vannak részletezve a típusok.[ Szerkesztve ]
" Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "
-
HornedReaper
senior tag
Sziasztok! Haverom ajánlotta ezt a pendrive-ot, de furcsa hogy ahol más pendrive tudja a max sebességet, ez nem. Pl. PC elején az USB 3.0 foglalatban (mondjuk a dugó hivatalosan csak 2.0 de más pendrive nem siránkozik miatta) csak 40MB/S olvasás, alaplapon közvetlenül 150MB/S.. Ez egy újabb gép. gen 8. HP workstation is tudja a 150MB/s olvasást, de HP laptop USB 3.0 csak 40MB/s szintén. [link]
Lehet nem alapértelmezett foglalási egységgel kéne formázni? ExFAT jelenlegKeress kínai shopokhoz kuponokért
-
EnterR
veterán
DataTraveler Max 256GB (USB-A)
Port: USB 3.2 Gen 1 (USB 3.0)PSN ID: marquuard
-
stefi68
addikt
Az alany egy AData UV128:
Az első kép (felül) a vásárláskor készült 1 éve
A többi kép most.
1. teszt még jó volt, 2-3-4... tesztek kb ugyanazok mint a 3. kép.
Másoláskor a sebesség ingadozik, lemegy szinte 0-ra (W10 alól tesztelve, alaplapi USB3 port).
Routerben van használva megosztott tárhelyként, ott is ezt produkálja.
Az utóbbi időben vettem észre, hogy elég lassan másol...
Akkor ez kuka?
Tönkrement, vagy mi a szösz?◄--- A vaknál is vakabb az, aki nem lát a szemétől ---►
-
DonDragonka
őstag
válasz DonDragonka #2513 üzenetére
Hát ez meghóóóóót, se kép se hang se semmi...
Jól ment amíg ment, de elég gyorsan pusztult el...Kár érte, kiváló ügynök volt...
A döntésképtelenség legnagyobb akadálya, ha túlságosan nagy a tudásbázis...
-
hotkar
aktív tag
válasz stefi68 #2638 üzenetére
Szia!
Én tegnap egy Sandisk Extreme Pro-val csináltam meg a következő "gyógyítást":
1. Átmásoltam a tartalmát egy biztonságos helyre;
2. A MiniTool Partition Wizard programmal kiválasztottam az eszközt, majd a Wipe Disk funkciót engedtem rá. Ez teleírja fizikailag az egész területet 0-val.
3. Utána persze Format, és lehet újra teljes sebességgel másolni.A szekvenciális írás (Q8T1) 200 MB/s-ról 385-re nőtt, a másik (Q1T1) 61-ről 270-re. Mindkét érték az újkori állapotot adja vissza.
Persze más program is jó, amelyik 0-val való teleirkálást tud végezni.
Próbáld ki, sztem.
-
King Unique
titán
Vagyis akkor ezek szerint nem működött ott a TRIM / UNMAP (+ a GC és WL), lehet eleve nem is támogatja a pendrive, mert annak hiányakor szokott szükség lenni pl. belső SATA SSD-knél is lassú formázásra az eredeti írási sebesség visszanyeréséhez (példák).
Ahol a 0-kkal történő felülírást amúgy a Windowsok beépített formázója is tudja Vista óta a lassú formázásnál, nem feltétlen kell ahhoz külső program.[ Szerkesztve ]
-
hotkar
aktív tag
válasz King Unique #2642 üzenetére
Előtte a lassú formázást csináltam meg (kivártam ), de a látványos javulást mégis a 0-val teleirkálás hozta meg.
(HD Sentinellel nézve a TRIM engedélyezett és támogatott, mégsem láttam, hogy javult volna a helyzet. Persze lehet, hogy hosszabb időre kellett volna a működő gépben hagyni, nyilván ennek is kell idő.)
-
stefi68
addikt
Akkor neked szerencséd volt.
Este elindítottam a 0-val teleírkálást, éjfélkor még csak 60%-on állt.
Reggel néztem, hogy végzett, de az eredmény annyi, hogy az olvasási sebességem 150-ről lement 50-re, írás nem változott, tehát maradt ingadozó 0-40 MB/s◄--- A vaknál is vakabb az, aki nem lát a szemétől ---►
-
King Unique
titán
Az újabb Windowsok lassú formázása is = 0-kkal teleírás, vagyis ilyen alapon elvileg annak is használnia kellett volna. Ha 1 és 0 + 1 felülírás a cél, akkor kell a MiniTool vagy más hasonló szoftver, ami olyat is tud.
A HDS USB-s meghajtóknál nem feltétlen mutatja minden esetben reálisan a TRIM (UNMAP) működését, ezért javasolt külön letesztelni, meghajtóoptimalizálót megnézni hogy trimmelést futtat-e a meghajtón, stb. Ahol ha támogatja a pendrive a TRIM (UNMAP) funkciót, akkor az írási sebesség beesését elvileg egy meghajtóoptimalizálásnak (trimmelés) is meg kellene oldani.
[ Szerkesztve ]
-
hotkar
aktív tag
válasz King Unique #2645 üzenetére
Csak a rend kedvéért: a teljes formázás valóban nullázza a meghajtót; valamit benézhettem előzőleg.
-
-=RelakS=-
veterán
Új (?) cucc háttértárak ellenőrzésére [ThioJoe]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
San398
őstag
Lexar V400 64GB, USB3
Nem tudom mennyire jó sebességben de 2,69$ volt Aliexpress-en a Tech fülön lehet megtalálni (3+ items from US $1.99)
-----====A jóban az a rossz, a rosszban az a jó, hogy minden múlandó.====----- PÜ-re illik válaszolni!!
-
PlayerOne
újonc
válasz -=RelakS=- #2647 üzenetére
hú ez nagyon jó, épp szükségem volt erre, ki is derítette a csúf valóságot
-
cocka
veterán
Nekem egy ilyen full műanyag borítású piros-fekete (tán 4 gigás) Sandisk penem volt, mondhatni "thumb drive" és ha jól emlékszem tönkre ugyan nem ment, de mittomén az esetek jó 20%-ában nem ismerte fel egyik gép se. Szóval ha nem fémből van a vége, nálam ilyen szóba sem jöhet. Pláne ha egybe van öntve a pendrive testével.
[ Szerkesztve ]
-
San398
őstag
Fogalmam nincs hogy egybe van e öntve vagy sem.(nem néztem meg) 1000Ft-ért nem egy nagy érvágás ha nem bírja (fontos adatot nem tárolok pendrive-on) , úgy is csak adatot hordozok rajta gépek között
Kérdés mennyi idő és mennyi ki-be dugdosás után produkálta nálad a leírt hibát. Ha gyenge minőségű az usb csatlakozó az egy idő után produkálhat kontakt hibás érintkezést.-----====A jóban az a rossz, a rosszban az a jó, hogy minden múlandó.====----- PÜ-re illik válaszolni!!
-
Derron
aktív tag
Sziasztok!
Vettem egy ADATA pendriveot (lehet nem volt a legszerencsésebb), file másolása közben folyamatosan ugrál az írási sebesség 355kb/s és 70mb/s között, ez normális? Mintha a többi pendrive om nem csinálná.
Küldjem vissza garanciába?
-
nickedez89
senior tag
Sziasztok.
ADATA UV150 128GB (Ntfs)
"...ne gondoljuk, hogy egy kikapcsolt számítógép biztonságos! Elég rávenni valakit, hogy kapcsolja be!" - Kevin D. Mitnick
-
XIII Ramses
aktív tag
válasz nickedez89 #2657 üzenetére
Szia! Sajnos így semmi értelme teszteredményeket kirakni, mert köze nincs a valósághoz. Valódi másolást mutass, ha tudsz legalább 30 GB-os fájlról, 50%-on túl. Köszi
Mondjuk így.[ Szerkesztve ]
-
Amilo02
aktív tag
Üdv!
SanDisk Extreme PRO 128GB pendrive:
IPad Pro és Windows-os notebook között kell ide-oda járatnom a pendrie-ot videók másolása miatt. Az iPad ugye az exFAT-ot szeretni, csak abban a formában engedi a pendrive-ra való másolást.Az lenne a kérdésem, hogy mennyire korlátozza az írás-olvasás sebességét WIN-es notebook esetében az exFAT formátum?
[ Szerkesztve ]
-
HornedReaper
senior tag
Én inkább már vettem masszív nvme SSD külső tokot (Aliról 5eFt), szépen hűti is és 256GB SSD-t hardveraprón (4eFt). Type-c laptopon tud rendes sebességeket (Crystaldiskmark) akár 1GB/s. Valós: PC régi HDD-ről 80-90MB/s írás folyamatos nagy fájlok esetén hogy a HDD visszafogja
Keress kínai shopokhoz kuponokért
-
csibe1
addikt
válasz HornedReaper #2661 üzenetére
A másik verzió az SSD alapú pendrive ha valakinek túl nagy lenne a külső tokos verzió, a másik topikban ki lett tárgyalva.
" Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "
-
XIII Ramses
aktív tag
Vettem egy ilyen ketyerét. A sebessége hasonló, mint a datatraveler max. Egyenlőre ajánlottnak néz ki.
-
easy...rider
őstag
Sziasztok
Sandisk Ultra Fit USB 3.2 verzió, 64GB-os méretről egy kis tesztet csináltam.
Szekvenciális írás kezdetben 36MB/s
kb 2GB után elfogyhat az SLC Cache, ezért lecsökken 20MB/s sebességre
majd melegedés miatt van még egy esés 14 MB/sSzekvenciális olvasás: 155MB/s de melegedés függvényében le tud csökkenni 73 MB/s
-
5leteseN
aktív tag
válasz easy...rider #2664 üzenetére
Ez vajon a kis méret miatti kis hűtés-hűtőfelület miatt a jelenlegi pendrive-oknál általános probléma lehet?
Nekem egy kisebb méretű fémházas Pd ezt tudja:
Alapban kéz-meleg, teszt közepére alig megfogható kézzel, vagyis 40(+) fok kívül, belül szerintem eléri termo-trottyot.
Nekem gyanús, hogy emiatt van az a nagy különbség az első és második oszlop értékei között. Lehetséges?
Van valakinek hasonló tapasztalata? -
easy...rider
őstag
válasz 5leteseN #2665 üzenetére
úgy érted hogy nagy a különbség az írás oszlop meg az olvasás oszlop között? mert az normális.
amúgy ez a tesztprogram sajnos nem fogja megmutatni a valós értékeket. nem végez olyan méretű tesztet, meg mintha nem is az átlagtempót nézné hanem kb csak a maximumot. szóval hiába állítod a teszt méretet 16GB-ra, akkor is fura értékeket szokott nekem mutatni
legegyszerűbb ha fogsz egy nagyméretű fájlt és elkezded másolni, aztán csinálsz néhány screenshot-ot (windows + printscreen gombkombinációt ajánlom, mert az egyből lementi fájlba a képet, lehet csinálni sok képet, majd össze tudod szedni amire szükséged van)
amúgy lehet a QLC chipek jobban melegednek, kompaktabbak, kisebb felület de kb ugyanakkora felvett áram = nagyobb hő. de csak tippelgetek. az írás amúgy is jobban melegíthet, mint az olvasás.
meg nagyobb pendrive az nem jelenti azt hogy ténylegesen nagyobb a belseje is. sokszor csak nagy műanyag házban van benne egy pici nyák.
-
cocka
veterán
válasz easy...rider #2666 üzenetére
(windows + printscreen gombkombinációt ajánlom, mert az egyből lementi fájlba a képet,
Azt nem írtad, hogy hová, de bejött a tippem.
C:\Users\<usernev>\Pictures\Screenshots
Beszédes név: Képernyőfelvétel (1).png LOL
sokszor csak nagy műanyag házban van benne egy pici nyák.
Hát azért az elvárható lenne, hogy ha nagyobb a ház, akkor nagyobb legyen a beltartalom is.
-
easy...rider
őstag
Sandisk Ultra Fit USB 3.1 verzióhoz is volt szerencsém 64GB-os méretben, erről is csináltam egy tesztet:
-
cocka
veterán
válasz easy...rider #2668 üzenetére
A forrósodás mellesleg evidens. Minél kisebb az egész cucc térfogata, annál gyorsabban melegszik.
-
easy...rider
őstag
Kingston Kyson 64GB USB3.2 teszt sajons kicsit csalódás lett.
Teszt fálj mérete 14800MB
Írás: kezdetben ~70MB/s de mindössze 256MB SLC cache betelése után a tempó átlagban kb ~18MB/s (15~23MB/s között ingadozik)Olvasás ~210MB/s
Kolléga is megosztott tesztet, és nála nem volt lassulás és az olvasás is gyorsabb volt. Pedig elvileg ugyanaz a 64GB-os verzió van neki mint nekem. Bár az övé 2023.07-ben volt vásárolva, az enyém friss. Az ő tesztjei 18000MB-os teszt fájllal:
Írás ~55MB/sOlvasás ~250MB/s
Új hozzászólás Aktív témák
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- PlayStation 5
- Formula-1
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- Tőzsde és gazdaság
- Path of Exile (ARPG)
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- A lengyelek szerint az Amazon félrevezette a vásárlókat
- További aktív témák...