Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#36991
robertosz91
tag
Tombi
#36990
robertosz91
tag
-
#36927
robertosz91
tag
robertosz91
tag
Ez a 670-680 nem véletlenül az oem-eknek szól? Tudjátok mint a 570x/580x? Szükség van valami "újra" ezért eljátszák megint.
-
#25038
robertosz91
tag
robertosz91
tag
Jelenleg egy kölcsön 270x van a gépben, és azt kell mondjam közel se elég 4k-ra (tudom nagyon meglepő
) Régebbi gammák még csak csak, de a 2012-től felfelé már nagyon kevés. Pl most witcher 1-et játszom, az kb tudja tartani a 60fps-t. Mass Effect 1 kb 40-50. De a witcher 3 pl full lowon 10-15 fps. Persze itt a 2gb limitál. A Fury jó lenne, de a 4gb ram sztem hamar limitálni fogja. Pedig az ereje megfelelne.Ha a 490 vagy mi lesz a neve, kb 1070 szinten lenne kb 130e magasságába, akkor azonnal rárepülnék.
-
#25021
robertosz91
tag
robertosz91
tag
Szomorúan látom, hogy az évben már nem várható erősebb kártya a 480-tól. Abu battlefield jóslata úgy látszik nem jött be. Hát ez így nagyon gáz... Pedig reménykedtem benne, hogy október végén már ott csücsül a gépházba. Freesync monitor mellé 4k-hoz nincs AMD kártya...
-
-
robertosz91
tag
válasz
gothic20
#23951
üzenetére
Tudtommal a gddr5x azonos frekvencián járatva, ha jól emlékszem kb 30%-al eszik kevesebbet. A gyártónak kell eldönteni, hogy mit tart fontosabbnak. Ha a sebesség a lényeg, akkor pl egy 10-12ghz-es gddr5x többet eszik jóval, mivel ehhez nagyobb üzemi feszültség dukál. Vagy ez, vagy az. Ahogy HSM kolléga írja, a valódi előrelépést a HBM alkalmazása jelentené, de a magasabb előállítási költség miatt a kártya többe kerülne. Nem beszélve arról, hogy a polaris arhitechtúra lehet nem is tudja kezelni. (nagyon valószínű)
-
robertosz91
tag
válasz
távcsőves
#23929
üzenetére
Az volt az eredeti terv, de ez a 480 karcsú, egy 290 vaporx-et adtam el miatta, de kár volt. Na nem a teljesítmény miatt, hanem a drága magyar árazásnak köszönhetően. Custom modellek meg még sehol, ha lesznek akkor meg arany áron. Egyszerűen nekem ez így nem éri meg. Ha nyitott volna 85-ön, és lemegy mondjuk 75-re, akkor azt mondom oké, de így? Az 1070-re is kb 130-ra tippeltem, a kezdeti árazás után meg 120-125 környékére. Erre a normális modellek 165-től indulnak. Ha a Vega is ilyen áron lesz, akkor le is teszem a lantot. Ennyi pénzt nem ér meg a hobbi. Pedig jó lenne, mert már a 4k-s monitor is megvan, de ha így szállnak el az árak, akkor megválok tőle, vissza teszem a régi 1680x1050-es felbontású monitorom, veszek használtan egy 390x-et oszt csókolom. Azzal elleszek pár évig.
Bocsi de ezt már ki kellett adjam -
-
#23925
robertosz91
tag
robertosz91
tag
Ezekről a rev2-es kártyákról mit lehet tudni? Ezek a kártyák pótolják az x-es kártyákat? Mondjuk a 485 olyan lesz mint egy 480x? Vagy mi fene?
-
#23920
robertosz91
tag
robertosz91
tag
Én eddig úgy tudtam, hogy a 480 teljes chip, vagyis ebből nem tudom, hogy lenne 490.
A Vega 10 (mert ugye ez a kissebb)tudtommal még idén jön a battlefield 1 startra. Ez a chip küzd majd a gtx 1080/70-en ellen. A Vega 11 meg majd a leendő Titan P ; 1080Ti ellen majd januárban. A kicsi vega 4096 maggal, míg a nagy ,6 ezer valamennyivel . -
#23910
robertosz91
tag
robertosz91
tag
Látom, pörög a topik
Nincs valami érdemi hír a 490-el kapcsolatban? -
#23166
robertosz91
tag
robertosz91
tag
Látom srácok a helyzet olyan mint kisgyerek korunkban, karácsony előtti napon. Nem bírtok aludni annyira várjátok az ajándékot
Nálam is kapóra jött az éjszakás hét
-
#21341
robertosz91
tag
robertosz91
tag
Engem eddig nem nagyon érdekelt ez a kategória, de mostmár igen
Lehet kihúznám vele a következő generációig, de sajna a 4k alá kell az erő
-
#21337
robertosz91
tag
robertosz91
tag
Most látom Cole kolléga már vesz fel előrendelést 480-ra 67e jó magyar forintért lesz elérhető. Akárhogy nézem ez baráti, főleg kezdőárnak.
-
robertosz91
tag
válasz
#45185024
#20889
üzenetére
A Sapphire nem először használ led-et. 290 vaporx-em volt, azon is volt, és a kártya hőmérsékletétől függően változott a színe, kék-sárga-piros. Szerintem az jó volt benne. Például a crimson venti hibáját így vettem észre. Witcher 1-et toltam éjszaka fülessel, mikor kiszúrtam, hogy pirosan világít, és addig még egyszer sem vettem észre. Gyorsan kilépve látom, hogy a kártya 90 fokos. Na akkor jól jött a led. Remélem az újjaknál is lesz ilyen.
-
robertosz91
tag
válasz
Petykemano
#18407
üzenetére
Az tényleg nem lenne rossz.
Televan:
Hát a ház az pofás, az árazás lehet, hogy pofátlan -
robertosz91
tag
válasz
FollowTheORI
#18287
üzenetére
Hát ha annyiért adná akkor biztos nem, az már nevetséges árazás lenne. Ahogy írod, max 80 ropi, annyit sztem megér.
-
#18285
robertosz91
tag
robertosz91
tag
Várom már a következő generációs kártyák érkezését. Mind két oldalról.
De volna egy-két meglátásom. Én úgy látom, hogy a gddr5x nagyon jó lehet az "alsóbb" szegmensben. R9 270-290x/gtx 960-980 teljesítményű kártyákra gondolok. Én úgy látom, hogy a legjobb megoldás az lenne, ha a teljesítményét hasonlóan lőnék be mint a sima gddr5-t. Vagyis a teljesítménye ugyanaz vagy csak egy kicsivel felette, addig amíg nem jelentkezik a jelentős többlet fogyasztás. Egy 290x fogyasztásának kb 30%-a a memória rendszer adja. Ha ezt a teljesítményt kevesebb fogyasztással tudja, az már elég jó szerintem. Ha a fogyasztás nem változik, akkor meg nagyobb teljesítményt nyújt. Mellette itt van még a csíkszéllesség váltás is. Egy olyan kártyára vevő lennék ami hozza a 290x-et kb 150watt fogyasztással. Most egy 290-es vaporx-et hajtok, de NEKEM megérné.
A HBM (gondolok itt a HBM2-re) szép és jó dolog, de nem látom értelmét ezen a szinten. Szerintem csak az árát nyomná feljebb, mondván azért drága mert az van rajta. A gddr5x viszont abban is jobb, hogy "hibrid" memória rendszert lehet építeni rá pl lehet 3Gb vagy 4Gb. Azt viszont nem tudom, hogy melyik megoldás járna kissebb fogyasztással, a fele akkora busz szélesség dupla akkora órajellel vagy fordítva. A leglényegesebb kérdés szerintem továbbra is az(persze a memóriát nézve), hogy vajon a gyártóknak megéri-e átállni a Gddr5x-re. Minden pénzügyi kimutatásokon múlik sajnos, ha szerintük nem éri meg akkor bukta. Nagyon kíváncsi vagyok a csúcs kártyákra is, de az nem az én világom $
Ti, hogy látjátok?
(bocsi az agymenésért ) -
robertosz91
tag
válasz
Malibutomi
#18038
üzenetére
Ez örvendetes!
Remélem az egész termékpaletta azon jön
-
-
#18035
robertosz91
tag
robertosz91
tag
Van valami hír, hogy mikor érkeznek az új generációs kártyák? Most nem a csúcs érdekel, hanem, hogy lesz-e valami változás a közép kategóriában. Az öcsémnek kéne egy 270/x, de használtan alig találni jó vételt, új meg már nincs. Arra lennék kíváncsi, hogy érdemes-e kivárni addig amíg jönnek az ujjak. Bár gyanítom nem, mert szinte csak most startolt a 300-as széria. Néztem 370-et, de az egy rossz vicc. Már nvidia féle kacsintok, a 950 jó lenne, de annak is az ára... 40-45-ért már venném is, de a legolcsóbb amit láttam 47e a gigabyte egy ventis, azzal meg nem vagyok megbarátkozva. Már őszintén szólva, a f...om tele van a témával.
Tehát nincs valami hír a középkategóriás kártyákról? Csökkent csíkszéllel jön vagy marad 28 nanon?
-
robertosz91
tag
válasz
Malibutomi
#17831
üzenetére
Nem tudom mi az olcsóbb, átdolgozni az arhitektúrát vagy teljesen újat fejleszteni. Attól függ mennyit kell módosítani, de lehet, annyit kellene rajta átdolgozni, hogy az már tényleg teljesen más. Kíváncsi leszek mennyibe fog fájni egy olyan új generációs kártya, ami hozza a 290-es teljesítményét. Remélem az már 70e környékén megvásárolható lesz.
Lehet erősebbet veszek, de remélem nem folytatódik a drágulási tendencia.
-
#17829
robertosz91
tag
robertosz91
tag
Lenne egy olyan kérdésem, hogy szerintetek, a 290/390(x)-et vajon kihozzák csökkentett csíkszéllel? Mert talán arra még vevő lennék
120-150watt fogyasztással, van rá bármi esély? Vagy megint megkapjuk 28nm-en, visszafogott órajelekkel 480 néven?
No offense csak érdekel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) Régebbi gammák még csak csak, de a 2012-től felfelé már nagyon kevés. Pl most witcher 1-et játszom, az kb tudja tartani a 60fps-t. Mass Effect 1 kb 40-50. De a witcher 3 pl full lowon 10-15 fps. Persze itt a 2gb limitál. A Fury jó lenne, de a 4gb ram sztem hamar limitálni fogja. Pedig az ereje megfelelne.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- PCI Express 6.0-s SSD-t demonstrált a Micron és az Astera Labs
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Építő/felújító topik
- RIOS Gépház: Frissültek a felhasználói adatlapok, beállítások, fórumos aláírások
- Elemlámpa, zseblámpa
- Tesla topik
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Microsoft Excel topic
- Politikai mémek
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- ASUS ROG Strix LC NVIDIA GeForce RTX 4090 OC Edition
- Razer Core X RC21-01310
- BESZÁMÍTÁS! nVidia Quadro P4000 8GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! nVidia Founders RTX 3090 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Gigabyte AORUS Radeon RX 9070 XT ELITE 16G bontatlan, új , 3 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest