-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rypejakten
addikt
sziasztok!
tudom, nem szokás 'hirdetni' szakmai topikokban, de mégis előállnék a kérésemmel: nincs sajnos fotós ismerősöm, de szeretnék egy portrét magamról - lassan betöltöm a 18-at, élnék a diákmunka adta lehetőségekkel, de nem nagyon találtam önéletrajzba illő képet magamról. ha van pár szabad perced, egy géped, és talán egy fekete/bármilyen sötét színű háttered, kérlek keress meg. természetesen nem ingyen, bár diákköltségvetéshez igazodva tudnék cserébe ellenjuttatást vállalni. köszönöm!
elnézést kérek az offért. -
erzol
őstag
válasz jjeahh #28399 üzenetére
... és hcl:
Köszönöm a hasznos tanácsokat, kritikát.1. Próbáltam volna a mesés környezetet is megmutatni a gombák körül.
Meglőttem közelebbről is, de lehet, hogy jobb alulra nem kellett volna a szikla...2. Fél erdőt kiírtottam körülötte, de a hátsó zöldséget csak itthon láttam, hogy elég zavaró.
Eddig csak gazoltam, avart söpörtem a gombák körül, ezután pucolás, költöztetés is játszik.
Nagyon tetszik ez a minolta, ilyenekre tényleg hanyagolni fogom a kitobit.
Ezt a minoltával első próbálkozásra három képből stackeltem:
Ezt amúgy hogy érdemes csinálni? Több képből? Először gyúrjam meg a rawokat, aztán eresszem össze a jpg-ket? Illetve milyen progival érdemes nekilátni?
-
-
jjeahh
nagyúr
stackelni persze hogy érdemes, de csak akkor, ha szűk dof-ot akarsz és a gombát is nagyjából vagy teljesen élesre szeretnéd. de a legfontosabb, hogy a gomba érdekes legyen, a kompó, a tökéletes környezet, a fények minősége szvsz, ha ez mind megvan akkor lehet stackeléssel is technikázni.
zerene stacker asszem elég jó, de mintha az sem ingyenes...esetleg ha már van ps-ed azzal is meg lehet oldani elég könnyen1: a sziklát sztem lehet, hogy ki tudnád szedni a wb meg elcsúszott megint nagyon
2: itt is csúnya a környezet sztem, és a fények sem valami szépek...
amúgy a legtöbbön furák nekem a színek, nekem is olympus-om van csak régi szenzoros, és nálam nem szokott ennyire eltolódni a wb[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Stackelni nem szoktam, de a Helicon elvileg elég jó eszköz.
Meg nem használok windózt, ha nem muszáj, panorámára tehát Hugin (de az van windózra is). mondjuk az újabb verzióktól néha feláll a hátamon a szőr, úgy illesztenek :S
Régen windózon Panorama Makert használtam, a 4-es egyszerű, de elfogadhatóan rakja össze a képeket.Ha már több képes dolgok, ez háromból van
Érdekesen működik az 500px, ez ugyanolyan tök, mint amik alapból 65-nél megállnak, ez helyből 84-en nyitott. LOLLL[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
Köszi! (Amúgy szerintem tök. )
Eh, én azt figyeltem meg, hogy mindegy, mikor, ha olyan, akkor hirtelen felugrik, ha éppen nem, akkor nem.Lehet befizetek majd egy alap fizetősre, és megnézek egy képet, amit korábban semennyire sem értékeltek, és leszedtem, mennyit kap
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Damage
senior tag
Nagy álmom volt mostanában egy Helios 40-2 85 F1,5. Elvetettem az ötletet, mivel másra kellett költenem.
A sors közbeszólt és szeretett autóm eladósorba került, újat kellett vennem helyette, miután hét elején beadta a kulcsot 493000 km (igen, majdnem fél millió km) után. Így nem tudok új képeket mutatni a nem létező új objektívemmel, ugyanakkor a régiekkel készítettem 1-2 képet (70D + 18-35 F1.8, 10-18 STM és 70-200 F4 L IS) az új autóról.
Kicsit megszaladt a gyógyszerem (és a clarity). Örömmel venném a kritikákat azoktól a fórumtársaimtól, akik javítószándékkal kritizálnák a "beteg" képeimet:Tudom, hogy megcsúszott a clarity, néhány helyen kicsit előrébb van a fókusz a kelleténél, belóg a félpótkocsi, zavaros a háttér, nagylátónál torzít, de...mire kellene még oda figyelnem?
Előre is köszönök minden javítószándékú HSZ-t!
[ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
-
zgospel
őstag
válasz Damage #28415 üzenetére
először is gratula az új kocsihoz
azokon kívül amiket leírtál szerintem egy sterilebb vagy kevésbé zsúfolt környezet a jövőben sokat segíthet.A kérdés az hogy pontosan mit is akarsz mutatni a képeken? Mert pl a belteres kép hirdetéshez tök jó lenne, pláne hogy a nepperek mindig direkt olyan f*szul fotózzák a belteret, hogy esélyed se legyen képekről eldönteni az állapotot, telefonban meg elhazudnak mindent aztán rabolják az idődet meg a sajátjukét, aztán püffögnek amikor 5 perc élőben történő nézegetés után faképnél hagyod őket).
De ha nem csak általánosságban akarod a kocsit megörökíteni, akkor szerintem jobban bele kéne menni a részletekbe a beltérben, kis doffal. Kívül pedig szűkebb rekesszel dolgozni, hogy amikor az első lámpán van a fókusz a szélvédő még ne legyen a mélységélességen kívül.
Szerintem.Az utolsónál talán alulról lehetne vágni.
Az én ízlésemnek a clarity és a vignette is túlzás, és bár ezt írtad hogy direkt van, ennek ellenére szerintem túl sok lett. Ha nem ismerném a korábbi képeidet akkor azt hinném, hogy most találtad meg ezt a két csúszkát, pedig nyilván nem erről van szó.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
jjeahh
nagyúr
válasz matyi012345 #28426 üzenetére
érdekes ötlet, focus stacking csellel én sztem meg is próbálom majd, csak legyen nálunk is gomba
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
belovary
senior tag
Szasztok!
Nem ide való, de akkor is ide írom.
Szóval próbálgatom a fotóimat itt is ott is véleményezni, fotópályázatokat nézegetek (még nem neveztem soha) mert mindenből tanulhat az ember. Most nézegetem a National G. oldalát, és tényleg tök jó képek vannak, de van 1-2 kép, amit még én is kiszúrtam, hogy az meg hogyan ment át a "szűrőn"? Mármint tudom hogy nem kell állandóan ragaszkodni mindenféle szabályhoz a tanultaknál, de ezen a képen én egyáltalán nem látok semmiféle tudatosságot, sőt, még turistafotónak is elég fura. Direkt nem szeretném túlságosan leszólni, mert nem akarok megbántani senkit, valószínű én vagyok túl amatőr hogy átlássam mi a jó és mi nem...
A lényeg, hogy nekem abszolút nem tetszik, a tanultakat ha nem is veszem figyelembe, akkor sem kellemes a szemnek. Miért írom ide? Mert elviekben egy neves magazin beválasztotta, ahol fotósok válogatják a képeket. Elnézést kérek a kép készítőjétől, nem sértésnek szánom, csak egyszerűen tényleg szeretném tudni, hogy csak nekem kerekedtek ki a szemeim, hogy ez hogyan kerül oda? Tényleg bocsánat, ha olvassa, mert kizárólag tanulás céljából kérdezem, mert ha tévedek, akkor valamit nagyon rosszul értelmeztem a sok olvasás tanulás alatt...Szerintetek?
-
válasz belovary #28429 üzenetére
Hát én is látok ott olyat (és más oldalakon is) amik WTF kategória.
Alapból a NG _elvileg_ nem szereti a retust (mármint a nem egész képre hatót), ahhoz képest nem egyet látni.
Pályázatok nagy része meg, kinek van több ismerőse fészbúkon, kinek jobb haverja a zsűri pályázat. Ritka ami nem ilyen. Főleg ingyenesben.Hogy az ilyen képek hogy mennek át a szűrőn, azt én sem értem :S
Mondjuk a hely ismerős
Mutogatni való hater díszpinty
-
belovary
senior tag
válasz BigBlackDog #28431 üzenetére
Azt nem tudom milyen szűrőn esnek keresztül, egy e-mail váltás közben írták, hogy a magazin fotósai válogatnak a beküldött képekből, és amelyik nem felel meg bizonyos kritériumoknak, azok nem kerülnek fel, plusz próbálnak minél több "fotós" képeiből válogatni... Elsőre azrét úgy hangzott, hogy olyanok válogatnak belőle, akik értenek hozzá, ez a szakmájuk, stb... de lehet néha a szövegszerkesztő, tördelő, vagy cikkíró is besegít... Jól van, akkor a kép nem éppen sikerült jól, nem csalnak az érzékeim.
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
válasz matyi012345 #28436 üzenetére
Én az olyan pályázatok, versenyek felhívását már el sem olvasom -nem mintha, olyan nagyon sok pályázatra szoktam volna nevezni-, ahol a "közösségi oldalas szavazás" bármilyen módon is beleszólhat az értékelésbe. Felesleges, szerintem.
Egyébként, ha az ember fejlődni szeretne fotózás területén és mondjuk szakmáját tekintve nem fotós -tehát nem tagja az ilyen témájú szakiskolák, felsőoktatási intézmények közösségének-, akkor van lehetősége valahol véleményeztetni, megmutatni a képeit hozzáértő, szakmai szemek előtt?[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
válasz BigBlackDog #28437 üzenetére
Persze, hogy van csak meg kell találni a megfelelő közeget. Nekem pl Facebookon a Photigy csoport segít, ott tényleg jó fotósok vannak, Alex Koloskov vezeti az egészet akinek vannak oktatóanyagai is. A képei pedig magukért beszélnek, a magyar hivatásos fotósok 99,9%-a véleményem szerint azt a szintet távolról ugatja amit Ő képvisel. Persze a saját szakterületéről beszélek, nem az egyéb témákban jól szereplő fotósokról, mielőtt valaki magára veszi. Egyéb témákban nem tudom mi a helyzet, de szerintem lehet találni minden szakterülethez egy csoportot vagy közösséget, ha nem is a facebookon, de máshol szerintem biztosan. Természetfotóhoz biztos, gondolom portréra is vannak igényes csoportok. De vannak az egész országban fotoklubok is pl..
-
copass
veterán
válasz BigBlackDog #28437 üzenetére
tedd fel ide... ha mered!
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
BigBlackDog
veterán
válasz copass #28439 üzenetére
Mertem már. A kérdést nem magam miatt tettem fel, csupán érdeklődésképpen. Az nagyjából tiszta számomra, hogy ha valaki olyan helyen tanul, ahol ezt szakmaként oktatják, akkor ott viszonylag magas szintre el tud jutni folyamatos folyamatos szakmai kontroll, segítség mellett -gondolom én-. Csak abban egyáltalán nem voltam tájékozott, hogy aki teljesen más szakterületen tevékenykedik, a fotózást csak mint hobbit űzi, annak van-e lehetősége hasonló körülmények között fejlődni a felső szintekig, vagy mindenképpen csak a szakmát fogja hígítani, ha komolyabban, gazdasági céllal akar belevágni a fotózásba.
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz BigBlackDog #28440 üzenetére
amit tudok javasolni: kezdj el járni wörksöppökre, ingyenes tökéletesen megfelel. ott már lehet haverkodni.
én legalábbis rengeteg nagyon korrekt fotóssal ismerkedtem meg. ha teheted menje el segédnek egy fotós mellé. végignyomsz egy esküvőt vagy rendezvényt aztán egyből látod hol is tartasz."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
matyi012345
őstag
válasz BigBlackDog #28440 üzenetére
Ezt mondjuk pont rosszul gondolod, én a Práterbe járok és abszolút nulla amit oktatnak.
-
Magnum_
nagyúr
sziasztok! bocsánat az offért, de melyik az a bridge fényképezőgép (újonnan, 50k-ig), amivel viszonylah jól lehet úgy fotózi, hogy teljes gyújtótávon a zoomal mossam a hátteret (kvázi portrézás).
és nem lesz maszatos a kép, mint jó pár éve pár panasonicnál.. köszi előre is
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
-
gubisadam
aktív tag
Sziasztok,
jönnék pár képpel a nyaralásról:
+1
-= Suzuki SX4 S-cross 1.4T 6aut - i5-13500 / MSI PRO B760 / GW 2060S =-=-
-
LamaCube
addikt
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Android játékok topikja
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Brawl Stars
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...