-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
-
fattyu
veterán
válasz #58660352 #11000 üzenetére
az uwaegy szinten túl már nem igazán arra van hogy sok minden férjen bele. Annyira erős a perspektíva hogy nem áll össze. Kenbrokwell akit amugy gyűlölök írt egy cikket erről és ez azon kevés dolog egyike amiben igaza van. EKV 24 alatt elkezd nem arra való lenni hogy beleférjen minden.
az aláíásom itt is érvényes
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Darkness1
aktív tag
válasz #58660352 #11004 üzenetére
Tudom, nekem is van tucatnyi szimpla meg panoráma képem róla.
Üresen fotózva nem is annyira érdekes nekünk, akik kvázi "naponta" látjuk és így amúgy is statikus a kép. Mozgalmassá kell tenni, leginkább hajókkal, emberekkel, érdekes fényekkel. Vagy pl. másik nézőpontból belehelyezni egy valódi városképbe.
Érdekes, hogy én pl. mindig túl szűkre komponáltam. A legutolsó képem is kb. 1,5 éves, nem tudom, ma hogyan csinálnám meg. De az UWA-t túl szélesnek tartom ehhez a témához.
Egy régi képem, ami mutatja a saját hibáimat:
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
bbchris
senior tag
válasz Streky89 #10994 üzenetére
Nahh erre pont van is egy képem :
Gondolom még ez sem az igazi ebben is vannak hibák
Jönnék én is egy képpel csak úgy általánosságban , nyilván megköveztek egy párért :
Azért a képek közt hogy észrevenni hogy az egyik Nikonnal készült és ami a canonnal az jóval másabb színeket ad vissza
Jahh és egy kis hülyülés :
[link][ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz bbchris #11007 üzenetére
Az elsőnél nekem az ég nagyon nem jön be, kb atomvillanás pillanata. A másodikat készíthetted volna lejjebbről, a gépet nem lefelé döntve. A harmadikat is lentebbről fotóztam volna, talán itt lehetne kicsit hádéerresíteni. A hülyülés szerintem felejtős, nálam nyerne egy del gombot.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Santiagain
senior tag
Ha már ennyi Parlament van, én is beteszek egyet. Nem vagyok vele kibékülve. A víz elég trére sikerült, azon próbálok még faragni, ha lesz olyan hangulatom. Ami kérdésem lenne: Húzzak-e vissza a sárgából, illetve érdemes-e egyáltalán energiát fordítani a képre.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Teodor52
senior tag
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem!
Volna itt egy panasonic [Lumix dmc zx1]-es készülék.
Nos az a kérdésem, hogy a videó fájlokat milyen programmal tudnám aviba konvertálni illetve milyen hdmi kábel lenne vele kompatibilis amin keresztül a samsung ue40 eh6030-as készüléken keresztül megtudnám tekinteni a felvett videókat!
A segítséget előre is köszönöm!
-
Santiagain
senior tag
válasz Santiagain #11009 üzenetére
Most nézem, tömörítéskor szétesett az ég is.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
A Zéé
addikt
válasz Santiagain #11009 üzenetére
A parlamentünkben az az egyik jó dolog, hogy ha türelmes vagy, akkor pont szembe lehet állni a szimmetriatengelyével, és akkor nem lesz ilyen furcsa a perspektíva. Ezen a képen nagyon látszik, hogy kb a jobb oldali lépcsősorral álltál szemben, és az északi szárnynál már a támpilléreknél nagyon látszik ez.
Amúgy szerintem sok a sárga, bár már régen láttam kivilágítva, de így úgy néz ki, mintha aranyból lenne a homlokzat.Just a simple Lineman...
-
balpis
őstag
válasz zolka78 #11013 üzenetére
nekem inkább vörösesnek tűnt.
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
csakb
őstag
válasz akela91 #11014 üzenetére
RAW-val semmit sem tudsz kompenzálni, legfeljebb RAW-ban fényképezve kicsit bővebb a mozgástered, ha a színegyensúllyal játszadozol. Azonban a Na-lámpák emissziós fényét sehogy sem fogod kihozni fehérre (vagy a közelébe), pont azért, mert nem kontinuum-sugárzók. Kékórában fotózva viszont szerintem jól néz ki a kék ég előtt a sárgás épület.
[ Szerkesztve ]
-
zolka78
senior tag
-
bbchris
senior tag
válasz Real_Necro #11008 üzenetére
Köcce az észrevételeket , a hídnál csak annyi volt a baj hogy tiszta sár volt alattam ezért féltem egy kicsit de megfogadom tanácsodat
-
Darkness1
aktív tag
válasz Santiagain #11009 üzenetére
A vizen hosszabb - legalább 2mp - záridővel tudsz segíteni. Amúgy nem érdemes ezzel a képpel tovább foglalkozni, nemigen tudsz többet kihozni belőle. Inkább készíts másikat majd.
Ami színét illeti, élőben még nem olyan vészes, de a fényképezőgép szemével látva nagyon-nagyon elüt a környezetétől:
Nem az igazi, na.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
Santiagain
senior tag
válasz Darkness1 #11020 üzenetére
Közelről elég világos és mivel éles képet szerettem volna ezért f/8-nál nem akartam szűkebb rekeszt. Így 1 másodperces záridő jött ki. (Nincs 67mm-es ND-m.) A vízzel az volt a baj, hogy onnan ahol álltam, sávos volt a tükröződés, a PS tudásom meg ramaty.
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
zolka78
senior tag
válasz Santiagain #11021 üzenetére
Az ilyeneket fotózd a kék órás időszakban. Sokkal élettel telibb képet fogsz kapni. MInt például az egyel előtted szóló. Vagy mint ezek: [link] [link]
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Santiagain
senior tag
válasz zolka78 #11022 üzenetére
Szándékosan kerülöm a kék órát a budapesti képeimnél. Bár most télen, szürke égboltnál még ki fogom próbálni.
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
narancsnn
senior tag
Nem tud valaki egy olyan progit amivel a képeimet egy zene alá berkahatom. Lehetőleg minél egyszerűbben....
-
#74459392
törölt tag
én sony vegas nevű programmal 'szoktam' ilyet csinálni
vagy ott van a ppt is -
Balinov
félisten
-
#74459392
törölt tag
-
őstag
Na visszatértem. Sajnos annyira nem kedvez az életvitelem jelenleg a fotózáshoz, hogy alig csirren-csurran valami. Jó hír hogy áttértem RAW-ba, aki visszaemlékszik rám az tudja, hogy JPG-be nyomtam előtte, de most hogy leltem használható szerkesztőt, és tudom is használni ilyesmi helyekre no meg tárolásra ki lehet piszkálni belőlük a végleg beállított JPG-t. Ez is egy gát volt anno.
Egy kis "éccakai" kép, ami miatt imádom a teleket
Remélem hamarosan minden jóra fordul és ismét tudok sokat és még jobbakat fotózni.
Üdv addigisˇ!Update: A kép néhány adata = ISO400; záridő10s; 15mm@f5.6 a Lightromban kicsi zajcsillapítás rá ment, utána még egy kis "shadow/highlight" variálás egy másik szerkesztővel.
[ Szerkesztve ]
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
m3ss
veterán
(#10994) Streky89 larry +1. de a hangulata meg a szinvilaga az nagyon jo sztem
(#10992) zool1 nekem tetszenek, foleg az elso. de kar hogy ott mar kiegett a nap.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
tomp
félisten
Sziasztok!
1hete vettem meg az első komolyabb gépemet. Nikon Coolpix P510
makró
kb 0,5cm-ről van. Érdekesség, hogy a gép leírása alapján a minimum érték 1centi ahonnan be bír fókuszálni. -
Akos96
senior tag
válasz Real_Necro #11036 üzenetére
Pont ezt akartam írni. Gondolom nem hasráütésszerűen adják meg az optika minimális fókusztávját...
"A tévében nézed a szaxofonost, És azt gondolod, hogy de jó neki."
-
tomp
félisten
válasz Real_Necro #11036 üzenetére
De azt vártam, hogy teljesen mosott, homályos lesz. De ennek ellenére nem lett hányás a minősége.
-
Real_Necro
veterán
Ha így gondolod...
Szerintem megér egy kukát és újra fotózást. Itt nem beszélhetünk minőségről. Próbáld meg kicsit messzebbről, max utána vágsz belőle. Nekem igazából a kompozíció sem gyere be, technikai mutogatásnak meg elég gyenge.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
bbchris
senior tag
Nekem is volt ilyen gépem . Amit tanácsolni tudok az hogy ha komoly képet akarsz csinálni akkor manuálisan fókuszálj vele és ha ilyen makró képet akarsz vele csinálni akkor oldalról világítsd meg és akkor tudsz felülről vele fotózni . És persze a lényeg ami még van hogy utómunkázás legyen .
[ Szerkesztve ]
-
Santiagain
senior tag
A közelpontot nem a szenzortól való távolságra szokás megadni?
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Akos96
senior tag
válasz Santiagain #11042 üzenetére
De. link
"A tévében nézed a szaxofonost, És azt gondolod, hogy de jó neki."
-
bbchris
senior tag
válasz Akos96 #11043 üzenetére
Kompakt és bridge gépeknél is ezt adják meg ?
tomp #11041 Nincs mit . Egyébként jó tájképeket lehet vele csinálni csak azt vettem észre mintha néha félrefókuszálna és érdemes kézzel néha belőni a fókuszt . Egyébként nem volt gondom vele de egy ismerős tanácsára váltottam canon SX50 HS-re de nem bántam meg . Azóta a Nikon is jókézbe került és működik rendesen
-
csabi94
őstag
Mór belvárosa. Mi a véleményetek, mit állítanátok esetleg be másképp?
(L:/dl/upc/2012-12/17/318294_a9gsvcwguwyufxnc_img_540111111_3.jpg)(/L)
Kép beillesztést még gyakorolni kell.
[ Szerkesztve ]