-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
tatabike
őstag
Mi az a kitobi?
Apám, látja mit csinál az a kutya? Látom fiam, nyalogatja a tökeit. Apám, ezt én is kipróbálnám. Próbáld fiam, de szerintem meg fog harapni...┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
-
Colonel993
senior tag
Totál elbeszélünk egymás mellett...
De én itt zártam a dolgot, nehéz tapasztalati körben ilyen vegyes és nem független nézetű emberekkel ilyen jellegű témát feldobni.
copass:
Nem, mi fénymentesen zárt cipődobozzal, rajta luk és azt fedve alufóliával (rajta gombostűvel szúrt luk) kezdtük el mint gyakorlat.
1 évre rá kaptunk gépeket is.
Én egy Zenit 12XP-t választottam, pentaprizma korrózió, felhúzókar laza visszahúzó laprugóval, de még a film rekesz ajtajának a zárja is könnyen járt és koccra tudott nyílni.
Aztán 5-6 hónap alatt megcsináltam/megcsináltuk/kijavítottuk a nyűgjeit is.Pentacon alap objektívekkel kattintgattunk, meg előfordult Helios/Industar család is (de a szakkör vezető nagyon USSR utáló volt, Zenit is csak amiatt volt, mert olcsó volt... de ez legalább nem romlott el mint a Revueflex meg a Pracktica olcsóvázai)
Év végi iskolai fotópályázaton elhappolták előlem az első helyezést, azóta is sír érte a szám a Nyertes első díj jutalma 1 tekercs Kodachrome IS volt. (meg csoki)
Aztán jött a Digitális korszak meg a SANYIERIKSZON és a pubertás kor, és hanyagra lett téve kicsit a dolog.Sixpak: Sikítva röhögök a párnába, ettől kiégtem (IKSZ DÉÉ)
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
válasz negyedes #27952 üzenetére
Nanana. Canonhoz néha más teléket is adnak. Jellemzően belépőszintűeket.
@tatabike : Minden, amit a géphez adnak, készletben. Jelemzően Canon esetben 18-55 szokott lenni, amnek a nem stabis verziói elég gázak.
@copass : OK, akkor az IS éles 18-on, nyitva. Fényerő marad 3,5... fókuszmotor DC...
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
LamaCube
addikt
Ehhez a komoly szintű eszmecseréhez csak annyit fűznék hozzá, hogy nekem 1100d-m van, egy hama állványom és egy 18-55-ös és egy 55-250-es kitobim és ennyit is érek.
Én úgy gondolkodtam, hogy egyelőre /talán sose/ nem fogok 300000-500000-es vázat venni és drága obikat, mert tanulni szeretnék vagy csak örömemet lelni a dologban.
Viszont abban biztos vagyok, hogy akkora ívben le...rom, hogy ki van a hátam mögött és milyen géppel obi parkkal rendelkezi, hogy azt el se hiszi nekem senki.
Semmivel sincs több joga abban a pillanatban és azon a helyen ott lenni, ahol én vagyok. Persze, ha nem magánterületről van szó és ő a tulaj stb.Larry303 és Lassú Víz
Ennyit tudtam kihozni belőle, ha másra nem is volt jó, legalább használtam egy kicsit a Bamboo digi táblámat rajzoláson kívül.
HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
LamaCube
addikt
-
válasz LamaCube #27960 üzenetére
Nekem is Hama állványom van, de Star 28, ami nem egy pilincka, ha nem is olyan, mint egy komolyabb cucc, de téli durva szeleken kívül általában elég stabil. Eddig nem sok képet buktam az állvány miatt.
AMúgy a pécsi médiás arcok egy idő után akkor sem néztek ki maguk közül, mikor kompakttal jártam rendezvényekre. (Anyám, az de gáz volt.) Normális emberek megértik, hogy nem véletlenül nincs durva cuccod, főleg, ha látják, hogy ami van, azt igyekszel jól használni.@matyi : Na a Canon ott volt kedves, hogy a 18-55 + 1100D + 75-300 kithez a stabi mentes kitobit tette...
De nem baj, teher alatt nő a pálma, megtanultam elég meredek záridőket kézből kitartani (Azért szívesen ellustulnék már egy stabival...)
Másik, hogy a fényerőt semmi nem pótolja, se stabi, se semmi.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
copass
veterán
voltam vekeri feszten johnnyblue-val fotózni. volt 2 srác, akik egy kompaktal videóztak. adtunk nekik eneloop-ot. el voltak hűlve hogy egy estét végigbírtak simán.
nemrég én segítettem ki egy fotóst sd karival, mert a tartlékját kiverték a kézből ami egy tócsában landolt.
ha nem vagy beképzelt gyökér, akkor nagyon sok értékes embert megismersz."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Balinov
félisten
Sztok sracok, hoznek ket "viragos" kepet a nagy szajkarete kozepette.
Azt hiszem, ez valami hagymafele viragja.
Narciszregiment, meg tavaszrol.
Kezdem megszeretni a viragokat, novenyeket, 18-105/50 paros melle erdemes-e meg valami + obit beszervalni?
udvBali
Szajkarethoz: nem emlekszem ki irta le, de qrva jol!, hogy a fotos kesziti a kepet, nem a fotoseszkoz. Van aki egy 2mp-es SE K750-el is tud loni maradandot, valaki meg egy D4s-el is digitalis hulladekot keszit. A hozzaallas, tanulni vagyas es akaras szvsz tobbet szamit, mint az aktualis felszereles.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
tatabike
őstag
Köszi az infót. Nekem is van állványom, most jut eszembe, de nagyon durva, meg sem mutatom...
sixpak, az nem is kit, hanem KITT, de azért jót röhögtem...
Apám, látja mit csinál az a kutya? Látom fiam, nyalogatja a tökeit. Apám, ezt én is kipróbálnám. Próbáld fiam, de szerintem meg fog harapni...┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
-
Balinov
félisten
válasz Real_Necro #27970 üzenetére
mondomen, nekem a d750 volt, szivem szakadt meg, mikor eladtam itt a phn egy sracnak,
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
válasz Balinov #27968 üzenetére
"em emlekszem ki irta le, de qrva jol!, hogy a fotos kesziti a kepet, nem a fotoseszkoz. Van aki egy 2mp-es SE K750-el is tud loni maradandot, valaki meg egy D4s-el is digitalis hulladekot keszit."
Igen, csak ha egy éjszakai jegyesfotó a feladat, akkor a telefonnal ha megfeszülsz sem lősz semmilyet. Szóval ezt a "technika nem számít" kérdést a helyén kell kezelni.
A technika akkor nem számít, ha alkalmas a feladatra. Ez szokott a kisebb baj lenni, főleg, ha egy normális felszerelésed van, de valós korlát. (Pl. 50mm-el fotózz kócsagot, esetleg cinkét, les nincs, a cinke nem olyan pofátlan, hogy leszáll a kezedre. VAlójában a 300mm is éppen hogy elég ezekre.) Amíg elsősorban a kompozíció és a fényelés van elkefélve, persze, hogy nem számít a technika, de azért ne menjünk el mellette.
Nekem pl. sok, amúgy kb. jó képem bánja a 3,5-ös induló fényerőt és a zajos szenzort. Nem mindig automatikusan igaz, hogy ami a kezedben van, az jó arra, amit kéne vele csinálni.@Real_Necro : Na ez ott van
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
erzol
őstag
-
Balinov
félisten
jobbkezembe a baba, balkezzel gepelve azt a bekezdest rosszul fogalmaztam. technika nem számít. nem a feneket nem, de a fotos tehetsege is. Mindegy is, ezzel a temaval sosem lehet kozos nevezore jutni, mindenkinek mas a fontos, nekem az, hogy a meglevo technikahoz felfejlesszem minel jobban a fotostudasomat, hogy a leheto legtobbet tudjam kihozni belole.Beke!
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Zolly444
aktív tag
A nagy offok közepette.. CICA!
Vélemény? -
Byk01
senior tag
válasz sixpak #27954 üzenetére
Az autósra egy zajszűrést ráengedhettél volna, meg egy kicsit jobbra dől.
A szerzetes mögött meg kiégett a szikla. És meg is fésülködhetett volna. Baloldalt egy hangyányit több helyett hagytam volna.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Lassú Víz
őstag
válasz Zolly444 #27975 üzenetére
Arcába toltad a nagy látószögű objektívet, és ahogy a többiek is írták megint nem foglalkoztál a háttérrel. Se ember, se állat portréra nem alkalmas ez a gyújtótávolság. Az érződik a képen, kezedben volt a gép, megláttad a kedvenc cicádat, lehajoltál és amerről épp felé mentél lefotóztad. Ilyenből sosem lesz jó kép.
(#27977) Byk01:
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Real_Necro
veterán
-
hodostamas
addikt
Vélemény? [link]
Sajnos elég rossz helyen ültünk, úgyhogy próbáltam kihozni amit lehet onnan.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Balinov #27974 üzenetére
Lehet közös nevezőre jutni, méghozzá az a közös nevező, hogy amíg műszaki eszközökkl fotózunk, addig azok milyensége hatással lesz a képre. Ennélfogva nem lehet figyelmen kívül hagyni őket, de nyilván nem szanad egyedüli tényezőként kezelni sem (ezt mondjuk egyikünk sem állította szerencsére, hogy kéne).
Én úgy szoktam mondani, hogy akkor kell nagyobb cucot venni, ha már érzed, hogy az korlátoz, és nem a te tudásod. (Nekem pl. fényerős obi kéne egy-két helyzetben, főleg csillagfotózáshoz, de csak ehhez. A képeim 90%-án nem az a gond, hogy f3,5 vagy f2...)
@copass : Így van, de amikor már olyan zajos, hogy nem látszik a képtartalom, akkor ugye ez is borul. Ez szappantartóval igen könnyen előidézhető...
@Zolly444 : Azon túl, hogy nagylátó (akár még el is menne nálam, mert az ilyen torzítást lehet képi elemént használni, csak ügyesnek kell lenni), a vágás és a háttér borítja, ahogy ezt többen írták is.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
belovary
senior tag
Sziasztok!
Ez a kép itteni szemmel kuka? Mármint sokaknak tetszik, én meg emiatt már nem tudom eldönteni. A kompozíció sokkal jobb lehetne, de ugye sitty-sutty kellett, mert jött mint állat, és nem volt egyszerű, mert a felhő iszonyat gyorsan mozgott... Pár perc volt arra, hogy elkapjak egy ilyet. Bár a villám is lehetett volna testesebb. Szóval borzalmas futás, összeállítás, beállítások, lövés, és már szakadt is. Közben leestem a lépcsőről, a bal kisujjamat felszántotta a fal, nem is akármilyen szinten...
Szóval tudom, hogy senkit nem érdekel, hogy készül a kép, és miért nem jobb, csak lehet hogy ennek tudatában nem olyan vészes. Hónapok óta várok itt kint is egy viharra, mert a hegy amelynek lábánál lakunk, olyan durva viharokat generál, hogy csoda, de soha nem tudtam még elcsípni, hogy kép ügyileg is okés legyen. Persze amikor nincs nálam gép... akkor persze lehetne...[ Szerkesztve ]
-
válasz belovary #27984 üzenetére
Sajnos szerintem kuka, mert ahogy fent említettük, semmi nincs rajta jó helyen, stb. Ellenben baromi jó lenne, h pl. kicsit nyíltabb terepen lettél volna, stb. Afelhő fölött a csillagos ég, az nagyon ott van, még villám nélkül is ütne.
Ezen a nyáron sem tudtam villámot fotózni :S Mondjuk részben saját lustaság miatt.Mutogatni való hater díszpinty
-
belovary
senior tag
Igen... Sajnos... Azért van így, mert minden irányban házak vannak, ráadásul rondák is... Mármint éppen építkezés alatt vannak, aztán nem igazán tette széppé az összképet. Na azért akarom a hegyet, egy távoli pontból, mert az durva nagyon, csak képre is kéne tudnom vinni. Na akkor ez marad csak olyan tingli-tangli képnek. Érdekes, hogy erre többen ugranak mint egy tudatos, sikerült képre... Meg egy másik képre is amelyiken maszkolásos dolgot csináltam, hogy a stégen 4 pozícióban áll az alany. Ez is csak teszt szerű, mert nem volt kedvem állítgatni, hogy hova álljon, meg ilyenek, na meg főleg neki nem volt kedve ,és a kidolgozásnál döbbentem rá, hogy hoppá, víz ugye mozog elég rendesen nem lesz olyan egyszerű itt maszkolgatni, így a gyors munka meg is látszik rajta... Csak kíváncsi voltam mit lehet így alkotni... későbbiekben ki tudja.
[ Szerkesztve ]
-
válasz belovary #27986 üzenetére
Eh, nekem is volt olyan hogy egy telefonos kép tetszett mindenkinek, pedig ugyanolyan tök volt, mint a többi akármim, csak azon az Balokány volt, azt meg felismerték az emberek, aztán nyomták a lájkot Erre nem lehet építeni, a töbség nem igazán értelmezi a képeket, amit lát
Amúgy a színek jók, ha meg olyanok az épületek, azok ez elé a beteg színű háttér elé lehet befértek volna ám sziluettben (persze te látod, hogyigen vagy nem).
"így a gyors munka meg is látszik rajta... "
Lehet ezért nem túl sikeres Ha rendesen megcsinálod, lehet jobb leszMutogatni való hater díszpinty
-
belovary
senior tag
Igen. Nem jó a házakkal. Félreértettél. Az a másik kép, amin 4szer van az emberke a képen, az is bejön, pedig semmi extra nincs vele... Nem dolgozom ki jobban, mert nincs értelme, mivel semmi célja nem volt, csak az hogy na nézzük meg, hogy az ilyen képek hogy is vannak...
-
-
-
andris1602
aktív tag
válasz belovary #27984 üzenetére
Nekem annak ellenére is tetszik, hogy bezavarnak dolgok a kompozícióba. ezen a nyáron már volt felszerelés, úgyhogy amikor lehetett mentem villámot fotózni, sajnos a környezet miatt egyik sem lett jó, de már az is sikerélmény volt, hogy elkaptam a villámokat.. Majd továbbfejlesztem. Vissza a képre: az átmenet a villám/felhő/csillagok nagyon bejövős!!
-
chinaminman
tag
-
jjeahh
nagyúr
válasz chinaminman #27994 üzenetére
szinte szóról szóra ezt akartam leírni, beelőztél a jó fotós-rossz gépről annyit, hogy ezt már többen leírtuk, de egy alap, minimum meg kell legyen azért technikailag is, a múltkor pl. próbáltam valami fuji bridgevel pár képet lőni, de raw-ot nem tudott, a jpeg mocija meg annyira elcseszte a képeket, hogy hihetetlen, a kártyáról mentek a kukába sztem egy mai csúcskompaktal már jól el lehet lenni, persze igény kérdése is.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
copass
veterán
annyira nem rossz az iso6400
6D pont jó. fogásilag. súlyilag is.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Colonel993
senior tag
válasz copass #27996 üzenetére
De nem is olyan jó sajnos... :/
Nagyobb kijelzőn csak még bántóbb lesz.
De tény, hogy még az esztétikai határon van bőven.[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
copass
veterán
válasz Colonel993 #27997 üzenetére
amire kell bűven jó. nem is vágok fel vele! habár sok kedvenc képemet 6400en lövöm. még több zajt, még több fényeket!
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
jjeahh
nagyúr
válasz copass #27996 üzenetére
kíváncsi lennék egy ilyen kép exif adataira eddig én koncerten 1600-ig sem kellett elmenjek, 800 a nagyon max, persze F1.8-as obival...mondjuk nem is ajánlott az én vázammal
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG