-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
ballington
addikt
A bogaras tűnik ki a sorból, az egész jó színvilágra is, kár hogy középen van a téma. Próbálj a háta mögülről vágni. Gondolom a vignetta-t te raktad rá.
A virágosból is ki lehetne valamit hozni LR vagy PS-ben. Az elsőnek és a 2.-nak jobban állna egy portrés tájolás, így elveszed a sok zavaró tényezőt a képről, ami semmit nem ad hozzá, viszont a témából ugyanannyi marad.#9760 crey: ja, egyből a foci tudósítások jutottak eszembe a pálya szélén.
[ Szerkesztve ]
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
MODERÁTOR
Szia! Én mind a három képed szűkebbre vágnám, fókuszálva a témára. A bogár kár hogy középen van, jobbról csípj le belőle.
A vignette tetszik rajta, azt tartsd megA virág képek legfőbb problémája, hogy nem ereszkedtél le a virág szintjére, hanem ahonnan bárki látja (szemmagasságból) fotóztad, és így unalmas...
Megjegyezném, ez a képed elég jónak tűnik
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
m3ss
veterán
igazuk van a tobbieknek, en is vagnek a bogarasbol, kb igy. szeritnem igy sokkal jobb a kompo. csak vignette nem jo ilyenre vagva, nem vignettalnam. vagy arnyek is van a bal oldali torzson?
(#9774) zool1 ballington +1, nekem is kicsit tul sotet. meg abban is igaza van, hogy vmi formaval fel lehetne dobni. tulzsufolt igy nekem, vmi elrendezes feldobna lehet, igy csak egy csomo golyo..
(#9770) Santiagain zaj nelkuli teljesen jo szerintem. jo ez a perspektiva, kompo.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
MODERÁTOR
Nem akarok sokat kertelni, ezt a képet (az első link nem megy) nyugodtan tedd be a családi albumba, mert utómunka és a Lightroom ide kevés lesz.
A portré fotózásnak vannak alapszabályai, amit ha követsz, nagyságrendekkel jobb eredmény fog virítani a képernyődön.
Ha nincs megfelelő rendszervakud (vagy vakuid), kerüld a beépített villanó használatát. Elég lapos és kemény fényeket produkál, ami a halála a portré képeknek, főleg ha tizenéves kislányok a kép alanyai.
Keress egy olyan ablakot, amit nem ér közvetlenül a napsütés, és ültesd a csajszikat 3-4 méterre az ablaktól úgy, hogy a profilukat pordítsák az ablak felé. A lényeg azon van, hogy szép szórt fénnyel süttesd a kislányok arcát, ezen van a fő hangsúly. Ha a nap besüt, már nem jó. Szerezz be egy nagyobb fehér lapot, vagy alufóliával burkolj be egy kartonlapot és az arcuk azon felét, ami nem az ablak felé néz, "derítsd" meg (nem, az A4-es lap kevés).
Ez egy hasonló setup, csak ablak helyett derítő lámpával (előtört belőlem a hülyetévés, szóval softboxszal) oldották meg (de te is használhatod így az ablakot).
Az objektíved csavard 55-80 mm közé (attól függ milyen messze vagy a lányodtól, és milyen kivágást szeretnél) - ha jól emlékszem D3100-ad van, az APS-C szenzoros, kb. portré tartománynak mondható ezen a gépen.
Ha a gyerekek arcán a fények kezdenek így kinézni, akkor jó úton jársz.Arc portré esetén mindig a szemekre állítjuk az élességet (azért illik az arc többi részének is fókuszban lenni), és szemmagasságból kell készítened a képedet.
Szerencsére kicsik még, nincs rajtuk pattanás, vagy mitaszerek, ezért sok utómunkára már nem is lesz szükséged. De ha mégis szeretnéd, akkor örömmel segítünk.[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Schanyee
senior tag
Nem tudom hogy működik pontosan a fókusz azon a gépen (nincs nikonom), de szerintem ki tudod választani, hogy a kép melyik részére fókuszáljon, ahol beállítod a fókuszmódot. Ezt a képet találtam gyorsan[link], a jobboldali részen ahol az auto felirat van, ott ha ez nem auto-n van, akkor ki tudod választani, hogy melyik pöttyre fókuszáljon - te esetedben valamelyik alsót érdemes választani.
[ Szerkesztve ]
-
Akos96
senior tag
Az első képnél annyira nincs közel az a virág. . Másodiknál meg lehetséges, hogy az ojjektum közelebb volt, mint a minimális fókusztáv, ami a te obid esetében 45 centi (szóval belefér a "kábé fél méter" kategóriába).
[ Szerkesztve ]
"A tévében nézed a szaxofonost, És azt gondolod, hogy de jó neki."
-
csakb
őstag
Hogy mi a baj, azt magad is leírtad az előző hsz-ben. Le kell hasalni, és még közelebb kell menni. Játszósruha kell, ahogy írták, vagy vigyél fóliát is.
Az elsőn az élesség jó helyen van talán, de nem voltál elég közel, túl sok a környezet, túl kicsi a téma, túl sok és zavaró a háttér. A másiknál meg nyilván rossz helyre ment a fókusz, de a kompozíció is rossz, meg a fények is. Ilyen témánál mindenképp ki kell jönni az automata AF-pont választásból, mert nem tudja kitalálni a gép, hogy mit akarsz.
Nyilván az sem jó, ha piszkálják az embert, hogy menjen már. Biztos el lehet magyarázni a gyereknek, hogy apa most a második gyerekkorát éli még két percig.
(#9972) Zseketto: LOL
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
megszotasnal publikusnak kell bealitani a linket. bar amiota G+ lett kicsit osszekuszalodott Amugy az elso tetszik
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
-
-
gaben75
tag
válasz sixpak #26259 üzenetére
Szia,
Sajnos sokat kell utazni hozzá 1000 + km, Olaszország/Toscana/Lajatico/Andrea Bocelli szülőföldje :-)
Fattyú: Köszönöm neked is. Igazad van picit tényleg lehet vissza kellene venni a zöldből.
[ Szerkesztve ]
Intel i5-3570 @3,4 GHz,8 GB DDR3 MEMORY,SHUTTLE XPC, SAMSUNG 840 120 GB SSD, SAMSUNG HD103SJ SATA, HKC 24"
-
Balinov
félisten
válasz sixpak #26259 üzenetére
tippre toszkana, amugy egyetertek! Nagyon tetszik nekem is.
Novics: hehe koszi. Ha sikerul, augusztusban valamikor elmegyunk osokkel oda, talan hasonlo szep ido lesz egy jo kis panoprobalkozashoz.
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
ccs2929
senior tag
válasz sixpak #26287 üzenetére
Szia!
Ez a pókhálós elég hangulatosra sikeredett , picit az árnyékokon lehet emelnék, hogy több látszódjon a háttérből.
matyi012345 jó lett, mint mindig,
lehet egy kicsivel több is beleférhetett volna a dofba, illetve az E betű a feliratból kicsit fátyolos lett, esetleg szelektíven a csúcsfényen, vagy a fehér szinten ha visszaveszel, akkor helyre is állFlickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
-
-
-
csimpekve
tag
válasz sixpak #26287 üzenetére
A templom bejön, nagyon jó az ég meg a felhők. A pókhálós jó lenne, de a csatorna meg a lámpa szerintem nem oda való, lehet szűkebbre vágnám, bár akkor meg a tető sarka lenne hangsúlyos. A naplemente jó, szépek a felhők, az előtér viszont lehet jobban mutatna teljesen feketék, sok történés úgysincs benne, azon a két fehér házon kívül.
www.csiro.hu
-
k!nG
aktív tag
válasz sixpak #26287 üzenetére
Templom jo, bar egy kis teret hagyhattal volna fentre, mert itt tulajdonkeppen a jo felhok a lenyegesek, a pokhalos nem jon annyira at, mert bezavar a lampa meg az eresz, a naplementes az felejtos, tudom hogy szepnek tunik, de a jo naplementes sziluett kepet kivitelezni kifejezetten nehez es szerintem valahogy zavarja az also resz az osszkepet.
[ Szerkesztve ]
https://www.behance.net/vargadom
-
Balinov
félisten
válasz sixpak #26385 üzenetére
Koszi , azt en is szivesen lekaptam volna, ha nem lett volna vege a kis molonak..egyeb hibat nem lattok benne?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
jjeahh
nagyúr
válasz sixpak #26400 üzenetére
de pont ez a lényeg sztem, ne süssön oda a nap legalábbis ne ilyen keményen, kontrasztosan
zgospel, Fotonhámozó, Wa2x_, psycroptic: köszi! nekem komolyan fel sem tűnt, hogy durva lenne a bokeh később világosítok a gombán, sötétítek a háttéren, csak eléggé el vagyok havazva, sok feldolgozatlan képem van
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Bazsesz
őstag
válasz sixpak #26430 üzenetére
Köszönöm. Bár hogy jött ki Neked a meztelen női test inkább nem firtatom, csak elhiszem
(#26428) lolkapitany:
Nekem alapból bejönnek a sötétebb, kontrasztosabb képek, és ezzel sincs másképp. Egyedül a jobb oldalon lemaradt rész zavar egy icipicit, de anélkül is jó kép lett.(#26435) Schuby::
Nekem a második kép tetszik. Az elsőn a talaj kicsit érdekesnek hat, de lehet, hogy csak az én szememmel van a baj.''Játék a szavakkal mintájára Dúd a betűkkel :d Előadja Bazsesz művészúr :)'' by Esmein
-
fungeld
aktív tag
válasz sixpak #26550 üzenetére
Köszi. Hosszú záridő+állvány, illetve nekem volt rajta CPL szűrő, hogy ne tükröződjön a víz, illetve ND szűrő, hogy elérhessem a hosszú záridőt.
(#26554) Novics Le Csak pár ismerőssel körbebringáztam a Balatont, aztán utána maradtunk pár napot. Direkt csináltam ilyen sötétre, szerintem így adja vissza az eső előtti hangulatot, de majd megnézem máshogy is.
(#26556) zgospel Csináltam hosszabb záridővel is, majd felrakom azt is ha jó lesz. A lilás éggel kapcsolatban igazad van, javítottam.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/118824533@N04/
-
válasz sixpak #26601 üzenetére
Megfelelően hosszú záridővel (gyújtótáv függő, hogy nem mozdulnak el a csillagok) és közepes (400-800) ISO körül mindenféle szar obikkal (Canon kit) is lehet csillagokat lőni, nekem sincs más. Nyitott rekesszel érdemes nekiállni. A szenzor annyiban számít, hogy az adott ISO-kon mennyire lesz zajos a cucc, de azért ezt utómunkával még meg lehet oldani, ha nem is túl szépre. Ha tud a gép RAW_ot, mindenképp abba kell lövöldözni.
A közepes ISO azért kell, hogy a csillagok gyenge fénye megfogja a szenzort, 100-on is meg lehet próbálni, csak ott már nagyon hosszúak a záridők. Canon kitobival APS-C -n 18mm-en olyan 20mp az ahol még nem mozdulnak el a csillagok, azt tudom.
Mutogatni való hater díszpinty
-
hodostamas
addikt
válasz sixpak #26764 üzenetére
Igen, sajnos eléggé lengette, ez lett talán a legjobb a többi közül, túl sokat nem szórakoztam vele. Majd legközelebb.
@hcl
ez is csoda volt hogy nyugton maradt a fotó erejéig Ha bal oldalt van akkor meg egy rozoga asztal lenne elmosva. Így sikerült.Egyelőre még csak tanulom a gépet, illetve próbálom megnézni mikor mire képes, köszönöm az építő kritikákat
[ Szerkesztve ]
-
válasz sixpak #26806 üzenetére
Majd fog
Reggel, napkeltekor, nappal szemben állsz, és megvillantod vakuval az árnyékos oldalát (akár beépítettel). (Ez konkrétan HSS-es rendszervaku volt, a gépre rakva, kicsit túl is villantottam.)
Persze kell hozzá egy megfelelően hülye alany is, aki nem menekül el, ha ott ugrálsz körülötte A lgivadász félős. A szitakötő meg sosem néz feléd, mindig a vizet figyeli.
Amúgy ez sima 300mm-es teleobi, semmi extra okosság.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
bepken
veterán
válasz sixpak #26879 üzenetére
erre kapásból ment is a fav - hangulatügyileg legalábbis ez tetszett meg leginkább
bár én talán kicsit más szögből fotóztam volna. kicsit lentebb vittem volna a kamerát, olyan félméterrel....leginkább azért, hogy szebben kiadja az összefutó sínpárt, illetve szerintem a kompozíció is érdekesebb, ha kicsit "alulról" van fotózva
╔═══════ "Csak egy visszatérés létezik és az nem a királyé...hanem a JEDIÉ!" ═════╗ ╚════════════════ Xiaomi Mi A1 ═════ Huawei Nova 5T ═════════════╝
-