-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz fungeld #21868 üzenetére
Zajos, de az a kisebb baj, de tényleg deríteni kéne a bringát
Úgy különben a második jobban bejönne, jobban átjön a hangulat. A szerkesztés nekem oké, a második feljebb exponálva, több vörös fénnyel a bringán, jobb lenne
Az első bicikli nélkül talán jobb lenne, kicsit más vágásban.Mutogatni való hater díszpinty
-
-
zgospel
őstag
válasz fungeld #21868 üzenetére
habár már lemaradtam pár hozzászólással, de nekem az első tetszik, annak ellenére hogy alexpós a bringa. szerintem a kép rendben van, viszont mintha egy picit jobbra dőlne, és nagyon zajos. márpedig ha én észreveszem hogy zajos akkor az tényleg zajos, mert ehhez vak vagyok általában
egy kis élességet is hiányolok, illetve a vibrance csúszkát még tolhattad volna. vagy talán nem is a vibrancet, hanem a zöldnek a szaturációját.a bringád is komiszabb
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
-
-
-
Noddy
senior tag
válasz fungeld #22249 üzenetére
Én is csatlakoznék fungeldhez. Szeretnék tanulni, fejlődni. Köszönöm.
Ami problémába ütköztem, hogy ami az utómunka után kijön a raw kezelő szoftverből (darktable), az nem ugyan az amit exportálni akartam, olyan mintha exportálás után átalakulnának a színek, sőt az se mindegy hova töltöm fel?... ez lehet más topik[ Szerkesztve ]
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
JohnyBlue
őstag
válasz fungeld #22249 üzenetére
Én ha ott lettem volna biztos, hogy az eget lőttem volna a szép narancsos szineivel és a háttérben meg hegyekkel, dombokkal mindezt egy 16:9 es vágással valami stabil helyről. Ez a kereszt nekem olyan snassz A tenger nélkül valami hasonlóra gondoltam
Én is lőttem keresztet mert "kötelező" ezen átesni, de nagyon el kell találni, hogy tényleg jó legyen.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
.DLL
veterán
válasz fungeld #22255 üzenetére
Az alsó nekem meg túl zsúfoltnak tűnik, és nem jön át, hogy a kép melyik része a lényeg. A háttérről az előtérben lévő tárgyak elvonják a figyelmet, viszont az előtér elég részlettelen és az elrendezése nem épp szerencsés, a kereszt pl. nagyon oldalra került, és az oszlopról sem derül ki igazán, hogy micsoda, életlen, részlettelen. Oké ez technikai jellegű hiba, (gondolom a háttérre fókuszáltál, és az oszlop életlen lett. Ez esetben szűkebb rekeszt kell használni, állvány+hosszabb záridővel. Vagy a zaj moste el ennyire, akkoris állvány+hosszabb záridő, és alacsonyabb ISO) de ez a három fő elem ebben az elrendezésben (kereszt, nap, oszlop) csak kuszaságot okoz. Lehetett volna a kereszt csak a padsorokkal + naplemente, és akkor az egész hely jellege érzékeltetve van (nem úgy mint az egyel feljebbi hozzászólásban, ahol meg már túl szűk a bemutatás. Teliben egy kereszten nem sok bemutatni való van, de ugyanez egy kis előtérrel szerintem jobb, vezeti is a szemet, nomeg az ég tényleg szép volt (élőben nyilván mégszebb) pl. én telével betámadtam volna a hegyeket is. Bár akkor meg a szép színátmenet nem jön ki, igaz....
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Novics
senior tag
válasz fungeld #22266 üzenetére
Néha az utómunka miatt lesz zajos a kép. Ha sötét képet húzol - világosítasz vissza - akkor elég szépen tud zajosodni. Mint az én régi csigás képem. Hiába nem bírtam a D60 az iso-t, de még 400-on is sokkal jobban jártam volna, mint a 100-as, utólag agyonvilágosított képpel. Konkulzió: Néha bizony emelni kell az iso-t.
[ Szerkesztve ]
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
válasz fungeld #22327 üzenetére
Holdhoz közepes ISO, és nagyon rövid záridők mennek. (Nagyon rövid, értsd asztrofotós "rövid", olyanok, hogy akár kézből is meg lehet tartani. Ez szimplán elmozdult. Nem kellett volna 4mp exponálni, bár mondjuk másképp nem látszanak a fák.
Lehetne mondjuk úgy is, hogy egy pici villantás vakuval, vagy a szoba világítását rajta hagyni, és egy másik expón a holdat exponálod rendesen. Majd egy kis maszkolás...[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
kovisoft
őstag
válasz fungeld #22327 üzenetére
Mint ahogy már hcl is írta, a Hold (vagy bármely más égitest) telével való fotózásához óragép nélkül csak rövid expozíciós idők jöhetnek szóba, különben bemozdul. A Föld forgása miatt pl. a Hold és a Nap kb. 2 perc alatt megteszi a saját látszó átmérőjét az égen. Ebből kiszámíthatod, hogy már 1-2 mp alatt is észrevehető bemozdulásuk lesz a képen.
-
válasz fungeld #22534 üzenetére
Pulykarigó vagy rigópulyka?
Jól felfújta magát
A háttér nem túl jó, meg en bloc a minőség sem világbajnok, de azért madárról továbbra sem könnyű ilyet lőni. Illetve elég meredek a képarány, felül még lehetne belőle hagyni.Nincs olyan, amin nem lóg bele a ház a dögbe?@Aldebaran : Akkor eléggé
Az nem tűnik fel, hogy egy fotós felszerelést lehet, hogy olyan hirdet, aki tudja is használni?Ilyen tárgyfotós-vakus kérdésekkel majd jövök, ha lesz időm levegőt venni
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Balinov
félisten
válasz fungeld #22596 üzenetére
picit sok az eloter, vagnek belole egy picinyt a harmadolo fele, amugy meg kajalom az ilyet, azok a szinek! az arnyekos reszbol nem tudsz valamennyit visszahozni a rawbol?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
válasz fungeld #22651 üzenetére
Ha bounce + derítő, akkor kéne hogy árnyékok legyenek az arcán... Azaz vannak, csak valahogy többre számítottam, persze nem mindegy, hol a derítés. Az kicsit fura volt, olyan, mint ha nagy fényerővel a plafonra villantottál volna, szűk rekesszel (minden apró bőrhiba látszik, ezért mondtam a nyitott rekeszt - kitobival, ha nem jó minőségű, OK, vattább lesz a képed, de cserébe a nyitott rekesz lágyítja az arcot, nem hozza ki a pattanásokat, szeplőket...).
@A Zéé : Téllegámy, fehéregyensúly
A vakuk fénye elég hideg szokott lenni.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
szp1
addikt
válasz fungeld #22680 üzenetére
Nagyon köszönöm!
Igen jó lett a korrekció.
Ez nagyon erős crop, az eredetin alig látszik a madárka, de ez talán jó lesz 10x15 méretben.....Még egyszer köszi !
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
szp1
addikt
válasz fungeld #22682 üzenetére
Jó lesz ez !
Bár városban lakom, de nagy "madárélet" van a kertben, így mindenképpen beszerzek egy telét - jobb azért teljes mérettel garázdálkodni
Van minden : a vörösbegytől az egerészölyvig, sőt tavaly még ökörszem és gyurgyalag is előfordult az udvaron.Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
válasz fungeld #22702 üzenetére
Szerintem jó. Kicsit zajos, kicsit életlen, de alapvetően monitorméretben nem kifejezetten gáz.
Az állatka jópofa, ahogy nézem, ez is azok közé tartozik, aminek egyszerűen nem éles a szeme
Légivadászok ilyenek még, egy gömböc a szemük, és valahogy a pötty benne teljesen életlen határvonalú, akármit csinálsz, mindig életlennek hat az egész szeme.
Kompozícióilag sem zavaró, hogy középen van. Lehetne nagyobb, de ha szűkebbre vágod, akkor meg kijön a zaj...Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz fungeld #22716 üzenetére
Adj neki 1600-at, és exponáld túl. Még mindig kevesebb zajod lesz. A szél kivédhetetlen, manuálfókuszt beállítani a legközelebbire, és nem a gyűrűvelfókuszálsz, hanem te magad dőlsz. (Majdnem minden makrócucc ilyen, hogy magával a géppel fókuszálsz, nem a fókuszgyűrűvel.)
Mutogatni való hater díszpinty
-
ccs2929
senior tag
válasz fungeld #22702 üzenetére
Ez szerintem is egész jó lett, a zajjal meg a képminőséggel, nagyon nem tudsz mit kezdeni, ennyit tud a gép, nekem is/pontosabban a feleségemnek/ volt egy Fuji S1500-a, mielőtt megvettem az első tükröst és hááát... utáltam is a képminőség, meg a lassú fókusz miatt. Makrózni meg nem könnyű
Szerk.: Alg szembe nappal deríteni jó ám a beépített vaku is , de valszeg a legtöbbnek, csak auto mód, és felpattan, ahogy negyedes is mondja
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
-
LimaBravo69
tag
válasz fungeld #22798 üzenetére
Jól látod, zajszűrés most lemaradt..
A részletek tényleg jobban kijönnek, nem is beszélve a kékórás színekről, de valahogy a sötétebb nekem hangulatosabb, meg talán a kevesebb részlet kevésbé zavaró.#22799) BigBlackDog - köszönöm.
"The perfect number of watches for a collection can be expressed by the equation "N + 1" where 'N' = the number of watches you already have."
-
-
copass
veterán
válasz fungeld #22892 üzenetére
elég sokba kerül egy ügyvédet fogadni... szerencsére nem úgy megy hogy lefotóztál oszt beperellek.
aki komolyan fotózik az csak röhög ezen, mert ott a hozzájárulónyilatkozat a táskájában folyamatosan!
feltéve ha tényleg publikusnak néz ki a kép."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...