-
GAMEPOD.hu
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsiga_667
tag
válasz
Z.É.T.
#19294
üzenetére
Még nagyon az elején talán teszteltek minden kontaktot is, amikor még a kontakt kontaktját is karanténba zártuk fél hónapra, de amikor igazán felpörgött a szopóroller, már nem volt kapacitás minden kontaktot tesztelni. Most egyébként pont lenne, de sajnos a közszféra nem a rugalmasságról meg a logikáról híres, ugye...
Igen, többek között oep taxin is dolgozom.
-
-
zsiga_667
tag
válasz
fatal`
#15685
üzenetére
Nem, több kórházról van szó. Az északi lesz a jelenlegi Honvédkórház, a déli meg talán a Nagyvárad tér környékén lesz valahol, István kórház helyén pl. Vagy akár a jelenlegi SOTE külső klinikai tömböt mégtovább fejlesztve.
És a jelenlegiek helyett épül a budai is, aktív osztályok fognak több helyről odaköltözni, a régi helyeken meg lesz majd krónikus ellátás, meg gyógyfürdős wellnesskórház meg ilyesmik. Nyilván nem két év alatt, ez egy hosszú távú átalakítás, de az irány nagyonis jó, amit már elkezdtek sol éve, amikor bezártak aktív osztályokat olyan helyeken mint pl. a Rókus vagy a Károlyi, de még sorolhatnám.
-
zsiga_667
tag
válasz
fatal`
#15670
üzenetére
Ezt rosszul gondolod. Semmi létjogosultsága nincs a jelenlegi budapesti rendszernek, ahol huszonsok kórház van negyvensok telephelyen, és többszáz különálló épülettel, hogy még 'házon belül' is autóval kelljen szállítgatni a betegeket, mondjuk a János kórházban CT-re az intenzívről vagy a covid osztályról.
Három darab nagy kórházra van szükség, egy Budára, kettő Pestre (észak és dél). Az összes többit pedig be kell szántani a fenébe.
Ezerszer hatékonyabban be lehet osztani a szűkös erőforrásokat egy (három) nagy kórházzal, mint a jelenlegi rendszerben, legyen az akár pénz, akár munkaerő.
-
zsiga_667
tag
Se a kórházat se a mentőt nem érdekli az igazolvány.
Mentő a helyszínen tájékozódik hogy vannak-e a betegnek covidra jellemző tünetei, illetve antigén-gyorstesztet csinál mindenkinek. Kórházban meg rögtön pcr, amíg az nincs meg addig a potenciálisan gyanús (nem oltott, lázas, köhög, fullad, nem érez szagokat, szoros kontakt, stb.) beteget elkülönítve, védőruhában kezeli. -
zsiga_667
tag
Azt le lehetett szűrni az elsőző posztodból is (ez a mostani meg csk megerősített) hogy semmi közöd nincs az egészségügyhöz, hanem egyike vagy a hangos kötekedő laikusoknak.
Hidd el, egy eü dolgozó egy mondatból leszűri (természetesen eü témáról beszélgetve) hogy a másik fél is az-e, a harmadik mondatnál pedig azt is tudja hogy milyen szinten áll a kórházi takarítótól osztályvezető főorvosig tartó skálán.1) Rosszul tudod. Teljesen off még így az off-on belül is, így nem fogok részletesen belemenni milyen típusú mentők vannak, melyik mire való elméletben, és melyik mit csinál a valóságban.
2) Ezt is rosszul tudod, ugyanis sürgős esetben elvárás a 15 perc, és akkor se előírás, csak egy célérték amit jó lenne mindig tartani, de valójában lehetetlen. Arról szól a 15 perc, hogy egy adott területen (ez jelen esetben az egész ország, mivel a hazai mentőszolgálat egy országos cég) úgy legyenek leosztva a kapacitások (mentőállomások, helikopter-bázisok), hogy ezekről a helyekről az ország bármely pontja 15 percen belül elérhető legyen. De az csak egy ideális álomvilágban fordul elő hogy minden állomáson van szabadon legalább egy riasztható egység.
-Ha már a telefonban megvolt a MVT mint diagnózis, akkor teljesen jogos volt alacsony prioritásúnak minősíteni a hívást, és nem azonnal küldeni mentőt, hanem amikor lett elég szabad kapacitás. Kérdezd meg a háziorvosod vagy az ügyeletet, ha ő rendelne erre a helyszínre mentőt akkor azt hogyan kérné. Elárulom, két órán belüli mentőszállítást (vagy akár 6 órán belüli betegszállítást) rendelne.
3) Az utóbbi 1-2 hétben kezd csökkenni a feladatok száma, a cikk szerint az eset amiből ez az egész vita kiindult, április 10-én történt, pont a legkeményebb időszakban.
4) Mondtam én is hogy nem illik az ilyen beteget sétáltatni. Viszont közel sem akkora a kockázata mint azt gondolnád. Ezeket a betegeket 99%-ban a háziorvosi rendelőkben szokták először diagnosztizálni, ahova saját lábon mennek be. Mint a mellékelt ábra mutatja, a cikkben nyilatkozó hölgynek sem lett tőle embóliája.
5) Lehet nem volt bent, szerintem inkább aludt (éjszaka, ügyeletben bizony ezt csinálják az orvosok, és csak akkor keltik fel őket ha olyan baj van ami nem várhat reggelig), és nem akarták azért felébreszteni ami az ő véleménye nélkül is nyilvánvaló."Én nem is mondtam, hogy nekem kellene belepofázni, hogy mikor kap gyógyszeres kezelést, de a kb 12 órás időszakban bármikor kaphatott volna tüdő vagy agyi embóliát a beteg, ezért nem igazán tartom jónak, ha egy ilyen - ráadásul elvben már a telefonhíváskor beazonosítható tünetegyüttes esetén ez a normális eljárás..."
Pont most, itt ebben a mondatodban pofázol épp bele.
Vedd már észre magad. -
zsiga_667
tag
Ebben az a legszomorúbb, hogy úgy ítélkezel hogy se a konkrét esetről, se az egészségügyről általában nincs elég információd.
A mentő aszerint megy hamarabb vagy később egy betegért, hogy annak mennyire gyorsan vezet a kórsága
halálhoz ellátás nélkül. Előbb kimegy a vérző betegért, meg az eszméletlenért, meg a mellkasi fájdalomra panaszkodóért, meg a fulladóért, stb. Utána pedig megy a végtagfájdalomhoz.
MVT gyanús beteget sétáltatni valóban nem illik, de aki a lakásban sétálgatva várja a mentőt azt nem az a 100 lépés fogja megölni.
Hogy hány óra után kap valaki gyógyszert, azt meg talán döntse el a vizsgáló orvos, ne egy újságíró vagy fórumozó. -
-
zsiga_667
tag
válasz
balojazz
#13174
üzenetére
Teljesen elképzelhető, minden testbe juttatott idegen anyag tud problémákat okozni, ki kell vizsgálni mindent. Ez viszont így nekem kevés ahhoz hogy akár elgondolkodjak a harmadik kör kihagyásán, akár hogy tesómat vagy anyámat lebeszéljem a második körről. Nem feltételezem se rólad se az ápoló ismerősödről hogy nem mondtok igazat, de olyan információt se adtatok amire lehetne bármiféle döntést alapozni.
-
zsiga_667
tag
válasz
t72killer
#13161
üzenetére
Úgy működik a betegvizsgálat, a diagnosztika, hogy elkezded nézegetni a beteget a panaszai alapján legvalószínűbb (és legveszélyesebb, legmagasabb időfaktorú) kórságra, aztán ha az nem nyert haladsz tovább a ritkábbak felé. Először kizárod az életveszélyes nyavalyákat persze. Tehát minden gyanúsított, az oltás is, csak két héttel a második után nem gondolnám hogy dobogós helyen. Ezért kérdezem hogy miből gondolja a kedves beteg hogy az oltás okozza a baját?
Az meg hogy nincs egyéb behatás meg alapbetegség, ezt ugye te se gondoltad teljesen komolyan? Egy tokától-bokáig kivizsgált totál egészséges emberről beszélünk aki egy steril szobában él mélyen a föld alatt légmentesen elzárva a külvilágtól? Vagy esetleg inkább egy normális emberről, akiről egyrészt pont semmit nem tudunk azon kívül hogy orvos, másrészt bármi is történhetett vele.
-
zsiga_667
tag
válasz
Andika20
#13153
üzenetére
Egy tapasztalt idős orvos ismerősöm, akivel régen dolgoztam együtt, azt mondta hogy a gyakori betegségek gyakoriak, a ritka betegségek meg ritkák. Nagy igazság.
Miből gondolja a kedves orvos rokon hogy amiben szenved az oltás-mellékhatás? Ha tényleg az, akkor mire szedi az antibiotikumot? A KGB a QAnon segítségével extrahosszú lappangási idejű baktériumokat csempészett a Pfizer oltásokba, és azt kell leölni antibiotikummal?
-
-
-
zsiga_667
tag
válasz
Ezekiell
#12649
üzenetére
Vitázhatunk általánosságban az egészségügyről, nyilván vannak bajok bőven, innen belülről pontosan látom, még jobban is mint aki nincs benne.
De jelenleg nem erről van szó, legalábbis én nem egy ilyen messzire vezető vitát akartam indítani. Most csak annyit állítok, hogy a magyar egészségügy tökéletesen fel van készülve egy oltás utáni lázas állapot ellátására. Bárki bármelyik gyógyszertárban (sőt, benzinkúton, stb) vásárolhat elérhető áron kiváló készítményeket amik megoldják ezt a problémát. Minden más a páciens hülyeségére vezethető vissza. Ne mondja nekem senki hogy az normális hogy emberek nőnek fel úgy hogy nem tudnak lázat csillapítani.
-
zsiga_667
tag
válasz
Ezekiell
#12640
üzenetére
Ez a folyamat a legelején van elrontva, ott hogy a lakosság nem ismeri a saját testét, nem tud mit kezdeni banális kórságokkal. Viszon mindenki nagyon tud feljelentéssel fenyegetőzni.
Nem a rendszer szar, hanem a kedves páciensek teszi azzá azzal, hogy túlterhelik. Egy lázat ellátni laikusként kettő perc (megméred -> magas -> lázcsillapító bevesz), mentőnek 30 perc, egy sürgősségi osztálynak hat óra. Ugyanazt az egyszerű és nyilvánvaló esetet feltételezve, amikor oltás után belázasodik az ember.És pont azért működik még így is jól a rendszer, így kap azonnal ellátást az akit életveszélyes állapotban visz be a mentő, mert aki nem súlyos kórsággal van ott, az bizony kivárja a sorát. Aztán ebből jönnek a hírek meg mesék hogy jajj szegény beteg mennyit ül a folyosón. Mert nem ott lenne a helye, hanem az sztk folyosóján!
Szerk.: Nagyon sok beteggel találkozom. Kb. minden másodiknál az első percben előjönnek olyan kérdések, mint pl.: "És bevette azt a gyógyszert amit erre az esetre felírt a kezelőorvosa? Mért nem?"
Mért kell az átlagembernek orvos ahhoz hogy ha fáj akkor bevegyen fájdalomcsillapítót? Vagy ha bibis, tegyen rá ragtapaszt? Nem véletlenül árulnak bizonyos termékeket recept nélkül a patikák.[ Szerkesztve ]
-
zsiga_667
tag
A "majdnem mentő" az mióta mellékhatás, vagy oltási reakció, vagy tünet?
Az hogy valakiben egyáltalán felmerül hogy mentőt hívjon mert oltás után lázas gyenge és rázza a hideg, az nettó életképtelenség.
Próbálj csak meg mentőt hívni erre nyugodtan, pláne az éjszaka közepén amikor előjönnek ezek a tünetek 8-12-16 órával az oltás után, aztán meglátod mi történik.
De inkább elmondom. Ha szerencséd van, már a diszpécser lebeszél és megnyugtat. Ha nem megy, akkor küld neked mentőt, akik nagyon nem lesznek veled kedvesek. Aztán ha még mindig hajtani kívánod tovább a szopórollert, bevisznek a sürgősségire, ahol étlen-szomjan büdösödhetsz egy kényelmetlen padon 100 ember közt a folyosón tizensok órát, a nagy semmiért, ráadásul mivel lázas vagy ezért nyilvánvalóan a vörös zónában. Majd egyszercsak valamikor kapsz egy ambuláns lapot, miszerint látnak esélyt a hosszú távú túlélésedre, mehetsz szépen haza. -
zsiga_667
tag
válasz
daneel_hu
#11315
üzenetére
Az a megoldás, hogy felnőtt emberként vállalja mindenki a felelősséget a tetteiért.
Az egészségügynek vissza kell állnia a békeidőbeli rendre, ami azt jelenti hogy van kb. 1000 intenzív ágy, amiből 700 foglalt. Tehát jut a covidosoknak 300. Akinek nem jut hely, az így járt.
De ez ami most megy, hogy egy hangos agyhalott kisebbség miatt a normális emberek életét és egészségét veszélyeztetjük azzal hogy az egész eü a covid ellátásra kellett hogy átálljon, na ezt nem lehet.
Menjen csak mindenki bulikázni kedvére, csak legyen vele tisztában hogy ha beteg lesz (vagy a rokona akinek hazaviszi), akkor nem biztos hogy jut hely a kórházban.
Az gondolom az utóbbi fél évben mindenki számára világossá vált hogy a "mindenkit meggyógyítunk" hazugság. -
zsiga_667
tag
válasz
Ringman
#9710
üzenetére
Ennél van egyszerűbb, gyorsabb, és hatékonyabb módja is hogy kiderüljön mennyire hatékony valójában egy-egy vakcina.
Ott van a felhőben a teljes magyar lakosság minden eü adata. Viszonylag egyszerű ráereszteni az adatbázisra egy olyan lekérést, hogy aki be lett oltva kínaival, azoknak hány százalékánál, illetve az oltás után mennyi idővel szerepel a covid19 fertőzés mint diagnózis. -
zsiga_667
tag
válasz
Chesterfield
#7546
üzenetére
Első. Olyan is alig van aki az első után mondjuk 2-3 héttel lesz beteg, olyan meg csak egy volt aki mindkettőt megkapta.
-
zsiga_667
tag
A saját nagyonnem-reprezentatív tapasztalataim azt mutatják, hogy olyan beteg nem lesz covidos, aki a vakcinagyártó szerint védett, tehát második oltás +x nap. Akikkel találkozom mint oltott de pozitív, az szinte mind kb. egy héttel az oltás után lesz tünetes.
Egyetlen olyan betegem volt, aki mindkét oltást megkapta, de a második után pár (2-3) nappal lett tünetes. Sinopharm, és inkább csak kovidkás volt mint covidos.
(Jobban szaturált mint én, fő panasza hogy viszket az orra a maszktól mert nagyon hamar szöszös lesz a borostájától.)A másik hasonló reprezentativitású studym szerint aki igazolt fertőzöttként van karanténban, arra 100%-ban rá kell szólnom hogy ugyan legyen már szíves felvenni egy maszkot mielőtt közel mennék hozzá. Ezekben az esetekben bennem azért felmerül a user error mint vírusforrás...
A Lancet mindkettőt visszadobta, a Kiskunmackófelső Journal of Medicine még nem válaszolt.
-
zsiga_667
tag
válasz
kw3v865
#7296
üzenetére
Sok orvosnak egyszerűen nincs már ereje a Google& Facebook Orvostudományi Egyetemen diplomázott pácienseivel vitatkozni, inkább felírja amit kér. Náthára antibiotikum, allergiára Calcimusc injekció, 'idegállapotra' Xanax, stb.
Szerk.: Persze olyan is akad bőven amikor az orvos saját hatáskörben csinálja a hülyeséget, mert nem képzi magát, nem olvas utána hogy hol is tart ma a tudomány.
[ Szerkesztve ]
-
zsiga_667
tag
válasz
bigdady
#7112
üzenetére
Szerintem nem pánik. Egyrészt az nem emeli a testhőt, másrészt elmúlik magától relatíve gyorsan, órák alatt, nekem meg abból amit írsz az jön le hogy a fájdalmuk tartós, akár napok óta megvan.
Illetve a pánikrohamhoz társuló mellkasi panasz nyomó, szorító jellegű szokott lenni, nem légvételre fáj.Inkább gondolnék fertőzésre mint pánikra. (Nem covidra első körben.)
Röntgen, labor, ekg. -
zsiga_667
tag
Lázcsillapításról ezt mondja az Uptodate:
(tl;dr a magas láz fokozza a szervezet oxigénigényét, és a magas láz nem segít az immunrendszernek legyőzni a fertőzést)TREATMENT OF FEVER AND HYPERTHERMIA
Elevated core temperature, whether fever or hyperthermia, increases the demand for oxygen and can aggravate preexisting cardiac or pulmonary insufficiency. For every increase of one degree above 37°C, there is a 13 percent increase in O2 consumption. In addition, elevated temperature can induce mental changes in patients with organic brain disease. Although a rapid reduction in elevated core temperature due to hyperthermia is mandatory, treatment of fever is often a debated issue.Decision to treat fever — The vast majority of fevers are associated with self-limited infections, most commonly of a viral origin, where the cause of the fever is easily identified. The decision to reduce fever with antipyretics assumes that there is no diagnostic benefit of allowing the fever to persist. However, there are rare clinical situations in which observation of the pattern of fever can be helpful diagnostically. As an example, the daily highs and lows of normal temperature are exaggerated in most fevers, but these fluctuations may be reversed in typhoid fever and disseminated tuberculosis. Temperature-pulse dissociation (relative bradycardia) is seen in typhoid fever, brucellosis, leptospirosis, some drug-induced fevers, and factitious fever. In healthy subjects, the temperature-pulse relationship is linear with an increase in heart rate of 4.4 beats/minute for each 1°C (2.44 beats/minute for each 1°F) rise in core temperature [11]. Fever may not be present during infection in newborns, older adults, patients with chronic renal failure, and in patients taking corticosteroids; hypothermia, in fact, can occur. Hypothermia can also be observed in patients with septic shock.
Some febrile diseases have characteristic patterns. Among these are malaria and cyclic neutropenia. However, most of the febrile illnesses that are thought to exhibit a specific time-related pattern (eg, Hodgkin lymphoma) are in fact, upon close examination, not reliable indicators or are of no diagnostic value. As an example, there is no periodicity of fever in patients with familial Mediterranean fever. (See "Clinical manifestations and diagnosis of familial Mediterranean fever".)
There are many reports on the beneficial effect of elevated temperature (febrile range) in animals during infectious challenges [44]. In addition, in vitro cultures of animal or human cells at elevated temperature are supportive of a heightened immune response as well as increased bactericidal killing. However, there are no studies demonstrating that fever itself facilitates the recovery from infection or acts as an adjuvant to the immune system. In fact, peripheral prostaglandin E2 (PGE2) production is a potent immunosuppressant and, during influenza vaccination, treatment with a nonsteroidal antiinflammatory agent (NSAID) increases the anti-influenza antibody level [45]. Hence, treating fever and its symptoms does no harm and does not slow the resolution of common viral and bacterial infections.
-
zsiga_667
tag
Ott bukik az elméleted hogy a veszélyes munkát csak akkor tagadhatod meg, ha nem biztosít a munkahely megfelelő védőfelszerelést. Viszont biztosít. Ha nem kap maszkot meg kesztyűt, nyilván ne menjen be vörös zónába. De ilyen a legvadabb első hullámos hiánygazdaság alatt se sűrűn fordult elő, mostanra meg ott tartunk hogy korlátlan mennyiségben áll rendelkezésre pl. ffp maszk.
A helyzetre két megoldás létezik. Vagy nagyon odafigyelve, minden szabályt betartva kell hordani a védőfelszereléseket, nem olyan szarokbele stílusban ahogy az eü dolgozók 90%-a.
Vagy el kell menni táppénzre amíg hat az oltás és/vagy lecseng a harmadik hullám. -
zsiga_667
tag
válasz
Depression
#4663
üzenetére
Rendőrökről nem tudom. Az egészségügyben minden dolgozónak kötelező a maszk zárt térben. Minden mentőautóban van kirakva matrica, hogy kinek milyen védőfelszerelés kötelező minden esetben. Mentődolgozóknak sebészi maszk, védőszemüveg/arcpajzs, gumikesztyű, páciensnek ill. hozzátartozóknak pedig maszk.
-
zsiga_667
tag
válasz
Chesterfield
#4520
üzenetére
Mért kéne bocsánatot kérnem?
Azt írtam hogy veszélyes és káros rémhír azt terjeszteni hogy az AZ veszélyessége akár csak megközelíti a covid veszélyességét. Ezt továbbra is tartom.A titkos gyógyszer a pl. stroke vagy masszív tüdőembólia esetén alkalmazott vérrögoldó gyógyszercsoport, pl. az Actylise. Ami 7-10% eséllyel okoz agyvérzést, mégis rutinszerűen alkalmazott életmentő gyógyszer.
-
zsiga_667
tag
válasz
Ringman
#4011
üzenetére
"más civilizált országokban"
Amikor mi utoljára civilizált ország voltunk, akkor Kossuth Lajosnak hívták a miniszterelnököt.A nulla megbecsülés az átlag magyar mentalitása miatt van. Ebben az országban az számít ügyesnek meg okosnak aki a szabályokat kicselezve jut előnyhöz, nem az aki betartja vagy betartatja őket. Nem véletlenül van a legnépszerűtlenebb foglalkozások között a rendőr meg a jegyellenőr, a leggyűlöltebb cég az adóhatóság, és a legnépszerűbbek közt a minimálbérre bejelentett vállalkozó.
-
zsiga_667
tag
Remélem igazad lesz.
Bár ugye ott a klasszikus tahó-vicc, miszerint az a közös a spenótban meg az análban, hogy mindkettőt megutálja az ember ha erőltetik az oviban.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jobbulást az egész családnak.
Rajtam múlt héten ment végig ugyanez, nyilván pont aznap indulva amikor végre jó volt az idő és mentem volna túrázni. -
zsiga_667
tag
válasz
Ezekiell
#3997
üzenetére
Összesen négy iskolába (egyetemet nem számolva) jártam, mindegyikben az asztalánál ülő tanár volt hozzánk a legközelebb. Ha éppen dinamikusan oktatott a tábla előtt járkálva, még messzebb volt tőlünk. Szaktantermekben pontosan ugyanez volt a helyzet, azzal a tanár számára előnyös különbséggel, hogy az asztalaink jelentősen nagyobbak voltak hogy elférjenek rajtuk a számítógépek a számtech-teremben, a kottafüzetek az énekteremben, az A3-as lapok meg festékek a rajzteremben, a kísérleti eszközök, csapok, gázrendszer, stb. a biológia-kémia-fizika termekben. Tehát még messzebb voltunk a tanártól.
Étkezőben a tanárok a saját, jó alaposan elkülönített asztaluknál ültek. A folyosón szünetben csak diákok voltak, a tanárok a tanáriban, majd becsöngetés után az üres folyosón sétáltak a termekhez.Közösségbe nem való, neveletlen senkiházi kölkökkel valóban nem találkoztam, valóban elit gimnáziumba jártam; az engedetlenség nálunk az órán csendben írásban üzengetésben illetve a dolgozatoknál néha puskázásban merült ki.
Unokahúgom bölcsijében is covidos az egyik gondozó. Reménykedek hogy nem taknyosodik meg a pulya, mert élete végéig én leszek a gyűlölt nagybácsi aki azt a méteres pálcikát feldugta az orrába az agyáig.
"Nem is írta senki, hogy magas vényomás legyen azonnal előrevéve."
Sokan sok nem súlyos krónikus nyavalyára hivatkozva siránkoznak netszerte.
Kedvencem a dohányos meg a dagadt. Hosszú évek kemény munkájával tönkreteszi a saját testét, aztán elvárja hogy mások megoldják a baját helyette. -
zsiga_667
tag
válasz
Ezekiell
#3993
üzenetére
Tudod mért dőltek ki az eü dolgozók? Mert pontosan reprezentálják a lakosságot, ugyanolyan sok köztük a hülye. Sőt. Nulla darab kollégám fertőződött meg covid-os beteg ellátása közben. Akkor kapták el amikor az öltözőben, meg a dohányzóhelyen, meg a pihenőhelyiségekben, meg a meló utáni találkozásoknál nem hordtak maszkot.
Elő van írva hogy minden eü intézmény területén kötelező a maszkviselés. Többször kell kollégára rászólni mint betegre vagy kísérőre.Hogy a rendőr vagy a tanár van-e nagyobb veszélyben, arról más a véleményünk, de adatok híján ez ugye pont ennyit is ér, magánvélemény. Régen jártam iskolába, de emlékeim szerint a tanári asztal előtti pad üresen hagyásával vagy kicsit hátrébbtolásával kényelmesen megvan a 2 méter. Szóbeli érettségin olyan messze ültem a vizsgabizottságtól hogy megdobálni se nagyon tudtam volna őket, nemhogy leköhögni.
Egyetemen pláne, szerintem a tanáraim 90%-át soha nem láttam 3 méternél közelebbről.
Akiket indokolt lenne előrevenni, azok a minél kisebb gyerekeket ellátók, bölcsödei-óvodai pedagógusok.A tényleg veszélyeztetettek, a súlyos krónikus betegséggel élők is valóban legyenek előrevéve. Nem akarom én itt védeni a kormányt, mert nagyon nem tartom jónak amit művelnek úgy általában, meg a járvánnyal kapcsolatban. De az se normális hogy hirtelen a tízmillió veszélyeztetett országa lettünk. Amikor azért rinyálnak egyesek hogy mért nincsenek még beoltva a 8 éves körömgombájuk meg a mitrális prolapsusuk miatt, akkor nehezen tudok a mosolygáson kívül máshogy reagálni. Az ország egyik fele a helyén tudja kezelni hogy a karbantartott magasvérnyomás nem jogosít fel semmiféle előjogokra. A másik fele meg bejön hajnali kettőkor a sürgősségire, hogy 130/80 szokott lenni, de most felment 145-re.
-
zsiga_667
tag
válasz
Ezekiell
#3987
üzenetére
Hány pedagógusnak kell karanténból szökött, igazolt fertőzöttel birkózni, aki direkt köpköd meg köhög rá közben?
Pedagógus tud maszkot hordani meg távolságot tartani. Szocmunkás is. Sőt, még az eü dolgozó is. Én meg tudom azt tenni hogy ha a betegem megtagadja a maszkviselést, addig nem látom el amíg nem öltöztem be teljes védőfelszerelésbe. Ha meg annyira elborult vírustagadó a páciens hogy még rólam is megpróbálja leszedni a maszkot (van rá példa sanjos heti szinten), akkor megtagadhatom az ellátását. Na, az ilyen esetekkel kell utána a rendőrnek foglalkoznia, miután én biztonságos távolságból segítséget kértem.Szerk.: Pont azért kell a rendőrt is beoltani amiért az orvost meg a metróvezetőt. Mert a társadalom érdeke hogy ne legyen beteg és tudjon dolgozni.
[ Szerkesztve ]
-
zsiga_667
tag
Ja nyilván nem most.
Majd amikor lehet megint utazni, akkor. Általánosságban írtam hogy életem legnagyobb élménye és legjobb döntése volt az az egy év.
Szerk.: Nagyon sok ember teljesen bele van fásulva a mindennapi munkájába, érdemes néha váltani vagy egy 'kis' szünetet beiktatni.Multiknál simán megoldható egy hosszabb sabbatical bizonyos szint felett. Barátnőm cége fél évet enged pl.[ Szerkesztve ]
-
zsiga_667
tag
válasz
Soulfly842
#3925
üzenetére
Én jó helyzetből indultam neki a járványnak, mert pont előtte egy évre felmondtam mindkét munkahelyemen és elmentem világgá a hátizsákommal meg a fényképezőgépemmel.
Javaslom mindenkinek aki meg tudja tenni. -
zsiga_667
tag
Igaz. Csak az maradt meg a fejemben hogy valaki elgondolkodott a második oltáson itt a napokban.
Hogy kinek mennyi köze van hozzá, az más téma, és nagyon messzire vezetne, nem biztos hogy jó ötlet belemenni. A lényeg hogy örülök neki hogy van mégegy ember aki be van oltva.
Minden eü dolgozó nevében köszönöm neked hogy beoltattad magad.
-
zsiga_667
tag
válasz
UberMutant
#3876
üzenetére
Jó hát a budai dombok-hegyek az külön kategória. Budapesten nagyon sok a lakásba zárt ember, és ezek nagyon könnyen elérhetőek a számukra. Távolabb kell kicsit menni, akár megyén kívülre.
Legalább nem mindenki a PS meg a Netflix előtt rohad. -
zsiga_667
tag
A magányos túrázásnak az a titka, hogy olyan helyre menj ahol még kijelölt túraútvonal sincs, csak erdészeti utak. Na ott aztán senki nem lesz rajtad kívül.
Meg persze hosszú hétvége felejtős szinte bárhol. Hétköznap jó menni, akkor a népszerűbb helyek is üresek. Én is akkor szoktam menni, szerencsére a beosztásom olyan hogy sok a szabad hétköznapom. -
zsiga_667
tag
Nem néztem be semmit. Nyilvánvalóan csúsztató bulvár szarokat linkelsz, aztán neked ál feljebb?
Konkrétum, hogy jelenleg semmi bizonyíték nincs rá, hogy bármi összefüggés lenne annak a betegnek a halála és az oltás között. Konkrétum hogy olyan krónikus betegsége volt ami az oltástól teljesen függetlenül okozhatta a halálát. Konkrétum hogy a cikk már a címben azt sugallja hogy mégis az oltással van a baj. Te meg ezt terjeszted. Gratulálok.[ Szerkesztve ]
-
zsiga_667
tag
Az az elképzelésem, hogy aki szándékosan félreértelmezve terjeszti a hülyeséget, az menjen át az ostoba topicba a többi elmebeteg közé.
Akár konkrétan kimondja hogy szerinte az AZ veszélyes és mindmeghalunk tőle, akár az aki azt sugallja hogy valami összeesküvés meg trükközés van a háttérben.Talán tegnap írta valaki, hogy nem biztos hogy be fogja adatni magának a második kör AZ-t, ezek miatt a hírek miatt. Hát mi ez ha nem az ő életének a veszélyeztetése?
Ha csak egy embert meg tudok győzni hogy adassa be, már megérte.
Pont ezért írok olyan stílusban amilyenben, nem pedig kedvesen meg polkorrekten.A tény az, hogy a covid nagyságrendekkel (nem 2-4x, hanem 1000x, azok kedvéért akik nincsenek tisztában a nagyságrend szó jelentésével) veszélyesebb mint bármelyik elérhető védőoltás. Aki ennek az ellenkezőjét állítja, vagy akár csak utal rá a kérdésnek álcázott állításaival, az emberéletekkel játszik, és nincs helye a véleményének egy normális közösségben. Pont ugyanúgy mint ahogy a maszk nélküli embereknek sincs helye. Otthon a négy fal között azt csinál amit akar, de másnak nem árthat a nagy szabadságával.
-
zsiga_667
tag
Tényleg nem értem mért veszélyeztetitek mások életét azzal hogy álhíreket terjesztetek, meg szándékosan félreértelmeztek valósakat. Emlékeim szerint törvény is van ez ellen. Azt se értem hogy a moderátorok meg házigazdák ezt mért engedik.
Próbáljátok már meg felfogni, hogy ha valaki a ti hülyeségetek miatt nem oltatja be magát a neki felajánlott AZ vakcinával, akkor SOKKAL nagyobb eséllyel hal bele covid-fertőzésbe, mint ha beoltatja magát és tüdőembóliát kap.
-
zsiga_667
tag
válasz
Chesterfield
#3835
üzenetére
Pfizernél is van trombózisos eset, csak nincs belőle hír mert nincs hírértéke.
Tényleg nem értem mit nem lehet azon felfogni, hogy nem lett több ilyen eset az Astra vakcinák használata óta. Nincs összefüggés. Ha valakinek nincs meg a tudása hogy ezt belássa és elfogadja, akkor nem kéne okoskodni meg rémhíreket terjeszteni.
Klasszikus példa, minden ember aki valaha viszet ivott vagy már meghalt vagy meg fog halni a következő 125 évben. Mérgező emiatt a víz? Ugye nem?Tudod mi okoz trombózist meg embóliát? A fogamzásgátló tabletták. Mégis mennyi ember szedi (sokszázmillió), és mennyi szed mellé folyamatosan alvadásgátlót (szinte senki)?
[ Szerkesztve ]
-
zsiga_667
tag
Természetesen én is kaptam. Az elsőnél egy sima A4-es méretű ambuláns lapot, a másodiknál meg azt a képeslap-szerűt. Mindkettő kiválóan alkalmas rá hogy a szomszéd Joli néninek büszkélkedjek vele hogy én már kaptam Pfizert. Mindkettő teljesen alkalmatlan hogy kitöröljem vele, mert vagy vág a széle vagy túl vastag. Pestiként nem tudok vele begyújtani.
Egyéb hasznát nem látom egyiknek sem, a rendőr ugyanúgy megb*** ha este kilenckor kint sétálgatok, a boltba se engednek be maszk nélkül, a kedvenc kocsmám is zárva maradt, a külföldi barátnőmhöz se tudok vele kirepülni. -
zsiga_667
tag
"Szerintem horrorisztikus, hogy ilyen megtörténhet"
Melyik része? Hogy elment az orvos? Amúgyis a nővér olt, ezerszer annyi im. injekciót adott be életében mint a háziorvos. Komplikáció esetére ugye ott a másik orvos a másik rendelőben. Arról nem is beszélve hogy az azonnali életmentő beavatkozásokat egy anafilaxiás sokk esetén bizony meg tudja csinálni egy ápoló is.
Im. adrenalint adni nem nagy művészet, oxigénterápia se. Eszközös légútbiztosításra extrém ritkán van szükség, és pont ugyanúgy nem tudja megcsinálni a háziorvos mint a nővér (tisztelet a kivételnek, ami 1000-ből 1).Vagy az a gond hogy kikérdezés nélkül döfik le a pácienseket? Hát mit kérdezzen még, ott van minden kérdésre a válasz a kitöltött nyilatkozaton.
Esetleg hogy nem kapott egy darab döglött fát arról hogy mivel oltották? Ott van az EESZT-ben, 21.század kéremszépen.
-
zsiga_667
tag
Ott van a címben hogy mi miatt jelentik ki: "vaccine’s benefits currently still outweigh risks"
A legrosszabb eset hogy elfogadjuk, a vakcina ölte meg a beteget, és mondjuk egymillió emberből egy belehal. Ez még mindig lóf*sz ahhoz képest hogy hány ember marad miatta életben.
-
zsiga_667
tag
válasz
bigdady
#3612
üzenetére
Ne kezdj el az AstraZeneca vakcina miatt vérhígítót szedni. Egyrészt napi 100mg ASA nem fog megvédeni egy potenciálisan halálos tüdőembóliától. Másrészt sokkal kisebb az esélye egy ilyen jellegű oltás-mellékhatásnak mint pl. annak hogy az oltópontra menet súlyos közlekedési baleset ér. Aminél meg nem épp előny a véralvadásgátló.
Sőt, annak is nagyobb az esélye, hogy az aszpirin miatt súlyos emésztőrendszeri vérzésed lesz.Több millió AZ oltást adtak be, 10 alatti esetben merült egyáltalán fel hogy halálos mellékhatása lehet, eddig mindegyik kivizsgált esetben az lett az eredmény hogy mégse az oltás okozta a bajt. Ez az a nagyságrend mint észak-koreai atomtámadásba vagy unikornis-harapásba belehalni.
-
zsiga_667
tag
válasz
UberMutant
#3602
üzenetére
De pont ezt mondom, nem tudja megtenni. Hogy statuál példát, börtönbe zárja azt a nővért, aki pl. elmegy szülni covid alatt? Mert nagyon sok fiatal választotta ezt a kiutat tavaly a járványügyi szopórollerből. Vagy az megy rács mögé aki táppénzen van? Pont az eü dolgozók nem tudják szerinted hogy mik azok a kórságok amivel úgy tudsz elmenni hónapokra táppénzre, hogy ne lehessen objektíven pl. laborértékekkel vagy képalkotó diagnosztikával igazolni hogy tényleg betegek vagy csak szimulálnak?
[ Szerkesztve ]
-
-
zsiga_667
tag
válasz
Kékes525
#3585
üzenetére
Papíron nyilván azt csinál a 2/3 amit akar. De az eü dolgozó is ugyanolyan magyar ember mint bárki más, ugyanúgy meg fogja találni a kiskaput ha akarja és főleg ha rá van kényszerítve. Táppénz pl. De akár csak simán nem megy be dolgozni ahova vezénylik. Szerinted mi fog történni ebben az esetben, kimegy érte a rendőr és elővezeti mint a tanút a bíróságra?
Hiába tart fegyvert a fejemhez bárki, attól még a kezem alatt lévő lélegeztetőgép paraméterei akkor fognak változni ha tekergetem a potmétereit. Meg az oltás is akkor fog bekerülni a páciens vállába ha beleszúrom a tűt, stb. -
zsiga_667
tag
Pontosan.
Nem is értem hogy jut bárkinek az eszébe hogy a magán-egészségügyben dolgozókat akaratuk ellenére kényszerítse a covid-védekezésben való részvételre. Sokan pont ezért hagyták ott az állami egészségügyet.Egyrészt pl. oltást beadni bárkit be lehet tanítani szó szerint percek alatt, akár azokat is akik elvárnák hogy a magánkórház nővérei csinálják ezt. Egy im. injekció beadása a létező legegyszerűbb egészségügyi beavatkozás, ennél sokkal nehezebb dolgokra tanítunk meg laikusokat elsősegély képzéseken.
De intenzív osztályra segédnővérnek is mehet akárki, nem akkora művészet pelenkát cserélni meg beteg forgatásában, fürdetésében segíteni, mégis óriási segítség a szakápolóknak ha nem ezzel is nekik kell foglalkozni.
Ahogy a mérnököt se kényszeríti senki hogy atomerőműben dolgozzon, meg a búvár csatornában, a szerelő meg fúrótornyon, úgy az eü dolgozó sem kényszeríthető akarata ellenére veszélyes munkavégzésre.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vedd már észre magad.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Két Redmi Note 14 Pro és egy Pro+ futott be
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Akciókamerák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Lightyear - befektetési app
- További aktív témák...
