Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
ricsip
#93995
üzenetére
Én láttam a saját szemmel tönkremenni a folyamat során a tvn a csatlakozót.
Pontosítok: úgy ment tönkre, hogy a hdmi kábelen keresztül ment rendes tartalom és a tvn az adott port volt kivalazstva aktivként. Én is szoktam üzem alatt belügyi hdmit de csak úgy hogy a tvn nem azaz aktív port, illetve a hdmi kábel másik végén lévő eszköz ki van kapcsolva.
[ Szerkesztve ]
-
-
ACE-
addikt
válasz
Celtis
#93985
üzenetére
Én is arra gyanakszom, most közben kiderült hogy a rendszer most rakott fel egy valami Intel Arc video szoftvert, lehet azt is leszedem, bár ezt az Intel gyári telepítője rakta fel, mert frissítést talált... Windows 11 van rajta egy Intel NUC 11 Pro Kit Tall (NUC11TNHi3) -ról van szó.
Igen a korábbi TV-n is 4k/60Hz-el ment ugyanezen HDMI kábellel. Az egy LG 49SJ810V volt. -
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Palapo
#93976
üzenetére
Szétpattintós szerintem ez is. Gitárpengetővel, bankkártya szerű, talán kicsit vékonyabb kártyával könnyen szét lehet szedni.
Vagy vannak szerszámkészletek, amik szerintem amúgy is jól jönnek otthon. Amiben vannak mobilok szétszedéséhez való eszközök is.
Például ez:
Csak óvatosan kell megkezdeni, hogy ne pattanjon le a pereme. Ezért talán jobb az a pengető alakú cucc.
[ Szerkesztve ]
-
ρσгτσ
addikt
válasz
P1eTr0
#93975
üzenetére
Jogdíjmentes. Azt hiszem éves díjat kell fizetni, ami 2-3 ezer dollár. Mások is használják, szóval nem igazán vágom mi alapján dől el.
Bár ha a TV -n vagy az adott eszközön nem lehet kikapcsolni a DV -t, akkor úgyis tök mindegy. Mert abban fogja hozni a tartalmakat, ha elérhető.
[ Szerkesztve ]
-
Palapo
aktív tag
Sziasztok!
Egy C9-es tulaja vagyok már 3-4 éve, nem is emlékshem pontosan.
A problémám az lenne, hogy ma vettem észre, hogy a távirányítón az OK gomb, ami görgős, be van esve kicsit és éppenhogy lehet még annyira nyomni, hogy okézzon.
Valakinek volt ilyen problémája? Mit lehet tenni?
Néztem, hogy esetleg szét tudom-e szedni, de nincs csavar sehol.
Újat kell vennem, vagy meg tudom ezt valahogy “buherálni”?
Köszönöm előre is a válaszotokat!
-
ACE-
addikt
Hali!
Olyan problémám van, hogy a HDMI bemenetre kapcsolt miniPC-m HDMI kimenetén a TV (LG OLED55C31LA) egyszercsak ilyen képet ad. Amikor kihúzom és visszadugom a HDMI-t, akkor visszajön a kép, de ez rendszeresen előfordul. Mi lehet a gond? Még 14 napban vagyok úgyhogy a magam részéről elállnék és vennék másikat... minthogy 3 naposan szervizeljem... kicsit csalódott vagyok. A kábel eddig tökéletes volt, 4K/60Hz-el egy a TV korábbi társával semmi gond nem volt...
[ Szerkesztve ]
-
ρσгτσ
addikt
Gondolom a DV az elsődleges, ha támogatja a TV.
Philips -nél nem vágom már, mert amikor utoljára használtam még Saphi volt a sláger, amit nem igazán kedveltem. Az utolsó csepp a pohárban az volt, hogy Xbox -nál nem kapcsolt fel DV -re, ha a tartalom támogatta...és ezt később sem sikerült megoldaniuk, aztán már elengedték a témát. Meg én is. HDR -ben kevés volt.
Droidos Philips -szel már nem volt dolgom.
[ Szerkesztve ]
-
Nekem Philipsen van mindkettő,de már nem emlékszem hol lehet kikapcsolni a DoVi-t ha van rajt más is. Mintha eltünt volna belőle ez az opció vagy már nem találom. Régebben emlékszem hogy kikapcsoltam és tök egyszerűen.. Lehet szervízmenüben? mondjuk az nem egyszerű...
Dolby Visiont ajánlja fel a Prime-on a HDR10+ anyagoknál is , hiába támogatja a Tv.
[ Szerkesztve ]
-
-
alaves
addikt
válasz
gamer187
#93952
üzenetére
Akkor semmi gond, töltsd le még egyszer vagy ha úgy sem jó akkor egyéb fájl probléma, nem kodek. Marad HDR-ben az mkv vagy a HDR/DV mkv-t tsMuxeR_3.01_beta-val átmuxolod ts-be, feliratot kiveszed és külső feliratként használod azonos fájlnévvel.
Egyébként a DV akkor ér valamit ha gyári UHD BD-ről megy külső lejátszóval.[ Szerkesztve ]
-
kolmi93
tag
elsősorban audio formátumokra gondoltam.
hiába vannak a szabványok, ha a támogatottság nem egységes, és ez a probléma, ami abból ered, hogy a gyártók nem hajlandóak, csak a minimális licencdíjakat kifizetni. Ezt oldaná meg szerintem, ha a forrás eleve nem lenne zárt kódolású hanem nyílt és ingyenes kodek pl. FLAC, ami mint a neve is mutatja, ingyenes és veszteségmentes, ráadásul a több csatorna se probléma.
Sajnos a Dolby és a DTS lobbija valszeg elég erős ahhoz, hogy a fizikai formátumok támogatott szabványai közé még véletlenül se kerülhessen be ingyenes, hatékony veszteségmentes hangformátum[ Szerkesztve ]
-
válasz
lala666
#93956
üzenetére
Nem tudtak mást használni. Prime-nál 2022 végén lejárt a 6 éves kizárólagos szerződésük a Samsunggal és nem hosszabították meg.
Az újabb anyagok már DovIban jönnek náluk is a régebbi HDR10+ anyagok is , pl Gyűrűk ura sorozat is megkapta a DoVI-t és a Dolby Atmos-t( Apple Tv-n még nem működik)
Persze ez nem zárja ki hogy adjanak ki továbbra is HDR10+ anyagokat.[ Szerkesztve ]
-
válasz
kolmi93
#93953
üzenetére
Abból csak káosz és zűrzavar lenne. Pont ez a lényege, hogy egységes legyen egy szabvány és minden Tv-n ( fényerőtől függően) ugyan azt tudja nyújtani.
+ stúdiók is ahhoz tudjanak masterelni.
A nyílt szabványnak vannak előnyei de sajnos nehezen ad egységes irányt.
A Samsungnak illene elfogadnia, hogy a HDR10+ szinte halott ,a DTS meg hiányozni tud. Alig pár darab film jött ki egy év alatt így és 1-2 stream. Minden gyártó, még a TCL és Hisense is ki tudja fizetni a DoVi és DTS licenszdíját csak a Samsung nem . Szerintem ez a Mohamed és a hegy esete.
Pedig amúgy sokkal többen választanák őket ha egy Soundbar az adott anyaggal nem lenne néma vagy a felhazsnálók választhatnának az adott HDR szabvány között kompromisszum nélkül és így vissza jönne a rááldozott összeg.[ Szerkesztve ]
-
ricsip
addikt
válasz
Borisz76
#93949
üzenetére
Neszesemmifogdmegjól-tanács, semmire nem megy vele a kérdező.
Eleve az LG (de szerintem a többiek sem) nem ad ki technikailag részletes és specifikált leírást, h. mi az amit megeszik (és mi az amit nem) a beépített player. Olyan szinten biztosan nem, h. ránézz egy mkv-re, és biztosan tudd h. jólesz v. nemleszjó. Az akadozik a lejátszás az pl. tipikusan olyan defekt, amire nem lesz egzakt válasz h. ez miért ment szarul a tv-n. Ezerszer gyorsabban találsz másik változatot nkóron a filmből, mint videóanalizátorral kielemezve megmondd h. na ez azért volt szar mert Profile 8, és azt nem viszi a C9 a 2020 decemberi firmware update óta. A világon senki nem tart nyilván ilyen tudásbázist, amiből ezt ki lehet olvasni.C1-nél pl. haszontalan az összes doksijuk, h. DDP codec-et pl. támogat-e vagy sem.
[ Szerkesztve ]
-
gamer187
tag
válasz
ricsip
#93947
üzenetére
Sziasztok!
Mitől lehet az hogy bizonyos 4k filmek akadnak a tv-n?
A filmmel semmi gond másnál nincs vele gond.
20gb környéki film nézhetetlenül akad, egy másik 60gb hibátlanul megy. Mind 2 mp4, dolby vision+atmos a tv tudja is ezt.
Van valami beállítás vagy bármi ami miatt lehet ez?
HDD-ről megy usb-n.
Köszi
lg55cs6la -
ricsip
addikt
válasz
OPiiPO
#93945
üzenetére
https://totalcar.hu/magazin/hirek/2023/09/08/vege-az-elofizeteses-ulesfutesnek-a-bmw-kben/
Most az Android Auto / Apple carplay-ért akarnak havi pénzt szedni.
Kifizeted a felárat 300-400 ezer Ft-ot a fejegységért amiben benne van az AA, plusz a licensz Google-nek Almának. Aztán ott van a telefonod amit akarsz tükrözni a kocsi kijelzőjére, na és akkor ezt a szimpla kurva tükrözést előfizetésesként akarják lenyomni a torkodon. Én leszarom mit művel a bmw, meg is dögölhet az egész kompániájuk. Csak utána átveszi a mercedes meg az audi. Ha meg már ott van audi-ban, a fél világ márkáit tömörítő vw konszern miatt aztán az értelmes árú és felszereltségű kocsikban is elterjed a rákos daganat. Meg minden más autógyártónál is.[ Szerkesztve ]
-
NoOne1976
őstag
válasz
Vhiktor
#93943
üzenetére
És akkor úgy fog kinézni a "szép jövő", hogy veszel egy tv-t, ami 720p-t + sztereot tud, onnan upgrade minden feature. Ráadásul havi díjasan, hogy még többet fizess...
Mondjuk a 4 hdmi portból egy van alapból engedélyezve, ha kell több, azért is fizess. Remélem ilyen világ soha nem fog eljönni. -
#93941
Vhiktor
Topikgazda
jeffreybboy
#93940
Vhiktor
Topikgazda
válasz
jeffreybboy
#93940
üzenetére
A dolby vision hiánya az egyetlen ami ellene szól, semmi más. Ezt leszámítva jobb mint a C3.
[ Szerkesztve ]
-
jeffreybboy
tag
válasz
Vhiktor
#93923
üzenetére
Ma ismerősnél G2 megnéztem annyira tényleg nem rossz mozgásban egy Oled mint gondoltam.
Viszont kérdésem, én C31 vagy Samu qd oled?
Dolby Visiont néztem most havernal szépen mutat, de valamiért samsung felé húz a szívem. (ne kérdezed miért, bár azt élesben nem láttam még sajnos )
Milyen érvek ellenérvek lennének?
Fő felhasználás, Ps5 Apple-t tv-vel mozizás.
-
mattheus
őstag
@apszi és Scholes9!
Ez "remek" hír, hogy akkor az S95C esetében belefuthatok "anomáliákba" PS5-el is. KS7000 esetén (ami most van) Connect Box-al tökéletesen megy minden, kivéve egy játék a PS5-ön, amit rendszeresen nyúznék, mégpedig a Gran Turismo 7. Itt folyamatos villódzások vannak, pontosabban ez sem mindig, hanem időnként, de akkor nagyon. Minden lehetséges dolgot kipróbáltam (HDMI kábel csere, HDMI bandwith állítás) , de nem szűnt meg. És mindenek felett az még furcsa, hogy csak a Gran Turismo 7 esetén, semmi más program nem boldogít ilyen tünetekkel.
Köszönöm szépen mindenesetre! Ma eldöntöm mi legyen...... -
apszi
őstag
válasz
mattheus
#93927
üzenetére
"PC-vel nem tervezem használni, ott hallottam, hogy a kép a nem legjobb a pixelek miatt és a Connect box sem ideális"
Nem szeretnélek megkeverni még én is, de a Connect box problémával én leginkább PS5 és Nvidia kártya vonatkozásában találkoztam több helyen is külföldi fórumokon.
[ Szerkesztve ]
-
Scholes9
nagyúr
válasz
mattheus
#93927
üzenetére
Az S90C sokkal olcsóbb mindkét modellnél és játékra ugyanolyan tökéletes. Nekem lassan 2 hete van meg. Amikor szabadnapom van “nyúzom” is rendesen PS5-tel és XSX-szel
Ebben az árban nem is vehettem volna jobb TV-t konzolhoz, sok játékot most újra végigviszek és nagyon meg vagyok elégedve, örülök, hogy erre esett a választásom 
[ Szerkesztve ]
-
kolmi93
tag
válasz
Vhiktor
#93933
üzenetére
a felbontás valóban sokadlagos minőségi tényező, ezt elismerem és nyilván a cgi se 4k-ban lett anno renderelve
a filmhez használt speciális 3D rigben 2db Sony HDC-F950 kamera volt beszerelve, ezeket még a digitális korszak hajnalán tervezték
3D- ben egyiket se láttam, de elhiszem neked, hogy abban referencia -
Tyrone89
aktív tag
válasz
kolmi93
#93930
üzenetére
Persze, az első rész az tényleg csak egy felskálázott dolog. Hiszen alapból nem volt olyan a forrás nyersanyaga amiből tényleges 4K felbontást és plusz részleteket lehetett volna nyerni. Sajnos nem látjuk hogy mi a tényleges procedúra utómunka során, akár rendezői szempontból nézve is. Szerintem sem baj ha néha esik szó ilyenekről is, végül is jelenleg még elvileg az oled képviseli a legjobb megjelenítési minőséget, így talán ha közvetlenül nem is, de picit kapcsolódnak az ilyen témák is. Egyébként a C9 oledem óta most először gondolkodtam el váltáson egy G3 vagy majd az érkező G4-re
-
kolmi93
tag
válasz
Tyrone89
#93926
üzenetére
ha semmi beleszólása nem volt a házimozi kiadások utómunkájába az eleve ellentmond azzal, hogy maximalista
az első avatar filmben látható kevés élőszereplős jelenetet egy, már akkor is jócskán elavultnak számító, Sony videókamerával vették fel, tehát az UHD kiadáson a nem csak a dv kamu, de a felbontás is, utólag rádobtak valami AI felkonvertálást, ennyit az igényességről meg a maximalizmusról, off/nem off, szerintem jó ha az ilyen témák is ki vannak vesézve[ Szerkesztve ]
-
Tyrone89
aktív tag
válasz
Vhiktor
#93928
üzenetére
Hát az tény hogy a 3D ha rendesen 3D kamerákkal vették fel ahogy az Avatart vagy a Transformerseket, az tényleg nagyot üt, és a 3D-nek az a legjobb ha minél nagyobb képméretben látja az ember. Kár hogy már nem gyártanak 3D tévéket. Van egy 55 colos 3D oledem, de mostanság már inkább VR szemüvegben nézek 3D filmeket. Igaz abban nem oled kijelző van, de kárpótol az hogy gyakorlatilag mozi méretben látom a filmet. Projektorom nincs, sajnos nincs megfelelő helyem hozzá.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
kolmi93
#93924
üzenetére
Cameron 2 Avatar filmje referencia minőség 3-ben is, és én hálát adok az Istennek, hogy inkább 3d-ben csinálta meg normálisan mintha a HDR lett volna az és nem lett volna belőle 3D. Személy szerint nekem a 3D sokkal nagyobb élményt ad mint bármelyik mostani HDR film, persze a normális 3D-hez kell a hatalmas horizontális látótér lefedettség, 70 fok felett (na jó már 45-tól is élvezhető), de 70 felett kezd az igazi lenni.
-
mattheus
őstag
válasz
RockCNC
#93844
üzenetére
Szia!
Még nem döntöttem el, eddig az alábbi típusokat kaptam innen-onnan ajánlásként
- NEDIS TVSM2330BK (ez a legszimpatikusabb)
- MELICONI FEET 600 (ez nem tetszik és nem is áll jól a tévéhez)
- NEDIS TVSM5120GY (ez jó mert állítható minden irányban, viszont nem tetszik)
- BONTEC TV Stand Swivel (Ez is jó, viszont Amazon-os rendelés, így ha ha bármi van, akkor nehézkesebb a reklamáció)Viszont itt erősen agyalok, hogy melyik legyen végül. S95C vagy G3-as LG. Nekem főleg PS5-höz kell, Dolby Vision hiánya hidegen hagy, árban 50 E a differencia és a Tizennel nekem nincs gondom, meg a puritán távirányítóval sem. PC-vel nem tervezem használni, ott hallottam, hogy a kép a nem legjobb a pixelek miatt és a Connect box sem ideális.
Garanciális / Szerviz része az LG-nek biztatóbb, emiatt hajlok a G3-as típusra, viszont itt írtátok korábban, hogy Samsungnál is zeró pixel van. Ha tényleg így van, akkor alig látok más előnyt mellette. -
Tyrone89
aktív tag
válasz
kolmi93
#93924
üzenetére
Én simán gondolnám azt is hogy Cameronnak valójában semmi köze nem volt az utómunkákhoz még felügyelet szinten sem. Mert valahogy nem tudom azt elhinni, hogy valaki aki pl Michael Bay mellett vizualitás szempontjából maximalista..mert Cameron is az..legfejlettebb cuccokat használ, legjobb kamerákkal rögzít stb..az az ember ilyet jóváhagyna. Szerintem kb az lehet a helyzet itt is mint a Terminator utolsó részénél, hogy Cameron producer volt ugyan...de amúgy egy forgatasi napon sem volt ott, mert nem érdekelte egyszerűen a film. Egyébként nem veszem magamra, csak direkt azért írtam az Avatart mert az jó példa erre a trehányságra. Na jól elmentünk off-ba
-
kolmi93
tag
válasz
Tyrone89
#93915
üzenetére
persze, hogy nem, cameron egy vak kontár, minden újabb filmjének a képét elbassza valamivel, a HDR-ben rejlő kreatív lehetőségeket se tudják a rendezők dramaturgiailag kihasználni, sajnos olyanok se, mint Nolan vagy Peele, szóval egyenlőre nem tudom komolyan venni a formátumot
btw szerintem az is szégyen a filmművészet helyzetének szempontjából amikor valamelyik avatart hozzák fel mint példa, vagy mint viszonyítási alap, bármilyen szempontból, de ezt ne vedd magadra[ Szerkesztve ]
-
#93923
Vhiktor
Topikgazda
jeffreybboy
#93918
Vhiktor
Topikgazda
válasz
jeffreybboy
#93918
üzenetére
Minden tvnel látható ez 24p esetén, annyi hogy aki erre érzékeny sz olednel jobban láthatja.
-
mályva
aktív tag
Sziasztok
Van egy ilyen tv-m
OLED48A23LA OLED smart tv, 4K TV, Ultra HD TV, uhd TV, HDR, webOS ThinQ AI okos tv, 122 cmSorozatosan gondom van belőle, hogy letöltök filmet, de ahogy rárakom pendrive-re, és leülnék nézni azt írja ki, hogy ez a videó nem támogatja a hangot..
Nem tudok végignézni így rajta semmit, mert nem jó neki semmi hangMit tudok ezzel kezdeni? Köszi
-
#93920
ricsip
addikt
jeffreybboy
#93918
ricsip
addikt
válasz
jeffreybboy
#93918
üzenetére
Be kell menni mediamarkt-ba, vinni pendrive-on néhány minta mkv-t, és kérni h. nézhesd meg a kiszemelt oled tv-n.
[ Szerkesztve ]
-
#93919
Celtis
veterán
jeffreybboy
#93918
Celtis
veterán
válasz
jeffreybboy
#93918
üzenetére
A kollégád jól mondta. De hogy lehet ezt jobban elmondani?
A nagy mozgó felületeken látható, hogy darabos a mozgás, nem folyamatos. A modernebb LCD-k sem sokkal jobbak, minimális a különbség. Annyi biztos nem, hogy emiatt mondj le az OLED-ről.
Legfeljebb egy visszafogott interpolációval a mostani tv-hez szokott szemednek is jó lesz. -
#93918
jeffreybboy
tag
jeffreybboy
tag
Sziasztok!
Tv vásárlás előtt állok, néztem itt egy Oled tesztet ahol mondta kolléga hogy olednél 24p lejátszás esetén panel gyors válaszideje miatt van ilyen akadozás pásztázó jelenetek esetén.
Ezt hogyan kell elképzelni?
Apple tv-ről én mindent 24p nézek mert szememnek az sokkal kellemesebb. Minden képjavító funkció kikapcsolva a tv-n (q70t).
Ez nálam döntő lehet választásnál maradok e lcd(Miniled) vagy Oled felé billenek.
-
Tyrone89
aktív tag
válasz
kolmi93
#93914
üzenetére
Igen, ez is igaz, sajnos láthatjuk hogy elég sokszor elmarad az eredmény attól amit várna az ember. Elég csak pl az Avatar 2 megnézni. Ugyan a 4K lemezes vagy abból készült remuxot nem láttam, csak a streaming verziót de az is...hiába "dolby vision"...full statikus metaadadot használ...200 nites csúcsfény értékekkel. Kb mint ha valami hdr jelbe ágyazott sdr videót nézne az ember. Elég gyenge kontrasztilag is stb. Szerintem annak a masterelésébe nem sok munkát fektettek.
-
kolmi93
tag
válasz
Tyrone89
#93912
üzenetére
nem feltétlen csak a szem jelent szűk keresztmetszetet dv (és más HDR formátum) esetén, a dolby vision egy eszköz, amit használni is tudni kell, szerintem több múlik a masteren, tehát az utómunkát végzők szaktudásás és azon, hogy mennyire veszik komolyan a munkájukat, mint a megjelenítők képességein
-
Tyrone89
aktív tag
válasz
Malfroy
#93904
üzenetére
Igen, bosszantó lehet, hogy ennyi pénzért nem tudja a dolby vision-t, DE..azért nem kell az embernek a kardjába dőlnie mert a streaminges dolby vision nem valami nagy dolog, nincs javítási réteg benne mint pl a 4k lemezen megjelent vagy a 4k lemezből készült remuxok esetén. Másrészt úgy is az emberi szem a limitáció..mert kétlem hogy egymás után nézve meg tudná mondani az ember melyik volt a dolby vision és melyik "csak" HDR10 pl. Egymás mellett nézve ugyanolyan tv-n biztos látszana valamennyi különbség, de az közel sem akkora differencia hogy sírjon az ember a DV hiánya miatt. Jobb a DV technikai értelemben mert dinamikus metaadatokat használ, de ahogy írtam az ember szeme a szűk keresztmetszet úgy is. Egyébként pedig a streamingen mivel a Samsung nem tudja a dolby vision-t így hdr-ben fogja megjeleníteni a tartalmat szóval no problem. (Ez csak saját vélemény, jómagam egy LG C9et használok ami még tudja a dual layer dolby vision-t is..ellenben a 2020 és utáni modellekkel...ennek fényében írtam a fentieket)
-
#93909
ricsip
addikt
Pro Koryak
#93889
ricsip
addikt
válasz
Pro Koryak
#93889
üzenetére
Tapsolsz, de ha a bmw már kitalálta h. a seggfűtés a kocsiban havi előfizetéssel működjön, cudar cigány világ lesz itt hamarosan a konzumer cuccok-nál is. Tudod, elég ha csak 1 barom kitalál valami pénzlehúzó mocsokságot, ráugrik az egész ipar azonnal.
-
alaves
addikt
válasz
Malfroy
#93907
üzenetére
Mozgásjavítás (interpoláció) valahogy így néz ki gyártói sorrendben:
Sony > Panasonic, Philips > LG > Samsung > Hisense és egyéb noname
A 818-nál Vhiktor mérése szerint nem teljes a 4:4:4 színformátum megjelenítés (ha esetleg fontos monitorként). A Sony A95L a legkevésbé kompromisszumos.
Fejlődés igazából képminőség vonatkozásában színtér lefedettségben, fényerőben, színfényerőben történt. Elvileg folyamatban van a triangular RGB kijelzőre a ClearType beállítás (addig BetterClearType Tuner: RGB/contrast:2200 beállítás jó lehet). -
Malfroy
aktív tag
válasz
Vhiktor
#93906
üzenetére
mozgás megjelenitesre gondolok igen, netflix,youtube,twitch,tv adások. Lehet hogy valamit nem veszek figyelembe, de emlékszem mikor az oled806-ot vettem, akkor az LG C és G modellek voltak a riválisok,és akkor az lett mondva hogy jobb képe van,mint az LG-nek és megbizhatóbb is.(nincs kijelző lotto megbizhatóság szempontjából) én 2-3 éve 420.000ft-ért vettem telekomtól kp-ra az oled806 ot, ami elvileg már akkor jobb volt mint az lg C és G osztály. akkor most mire kellene kiadnom egy 77 G-ért 1.2 milliót? most vagy kb semmit nem változott az oled tv piac az utóbbi 2 évben,és felesleges is lecserélnem a 806-ot, vagy valalamit nem veszek figyelembe/nem tudok.
[ Szerkesztve ]
-
Malfroy
aktív tag
válasz
Vhiktor
#93903
üzenetére
S95C komolyan nem tudja 1 millióért a dolby visiont? ez most valami vicc?
előre szeretnék haladni nem hátra..hogy játsza le akkor a netflixes dolby vision és atmos tartalmat? ennek a kettőnek mennyivel lehet folyamatosabb képe mint egy olad806-nak? 5-10%? mikor pár éve vettem a 806-ot tudom az egyik legjobb volt képminőségbe, tavalyi modellek mennyire tudtak rálicitálni?[ Szerkesztve ]
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Malfroy
#93902
üzenetére
Mindkettő kiváló tv.
De ha fontos a játék és főleg pc játék abban az LG a legjobb.Samsungnak különleges a pixel elrendezettsége ezért monitornak nem annyira jó aki erre érzékeny.
G3 nak nagyobb a maximális fehér fényereje, de az S95Cnek meg nagyobb a szín fényereje(ez jobban számít) és nagyobb szinteret is fedd le, valamint homogenabb a képe.
De ha fontos a pc játék én a g3-at venném.
Ja és ami még fontos lehet hogy a samsung nem tud dolby visiont. Illetve g3 falra szerelhető nem jár hozzá gyárilag talp.
Egyikben sem fogsz csalódni.
Régen volt egy Dolby Vision be-ki gombocska a videók szerint ami eltünt.
Ebben az árban nem is vehettem volna jobb TV-t konzolhoz, sok játékot most újra végigviszek és nagyon meg vagyok elégedve, örülök, hogy erre esett a választásom 
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
- Elemlámpa, zseblámpa
- OLED TV topic
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
