Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Kínai olcsó projektorok kapcsán: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
#6298
yodamastah
őstag
KatonaT
#6297
yodamastah
őstag
-
KatonaT
aktív tag
A PA70G-nél most nézem hogy nincs digitális trapézkorrekció ami meg azért szerintem nem túl jó!
Vagy ezeknél a ledeseknél nem is szokott lenni trapézkorrekció?
Mert akkor ezekkel nem nagyon lehet vetíteni plafonról 150-200 centis képet mert nagyon magasan lesz az alja a képnek?! -
bukica2
csendes tag
válasz
Szabi_82
#6292
üzenetére
Szia!
Nekem több mint egy éve megvan a kistesója LG HX300G (1024x768), és Én TV-zésre is mozizásra is ezt használom. Egy megfelelően lesötétített szobában kb. 2m széles vászonra (falra, pozdorja stb.) nagyon megfelel. Egy 520x340-es szobában, egy 190cm széles fehér pozdorja lapra vetítek ECO módban, a fényereje pont elég, éjszakai filnézéskor még egy kicsit sok is, és nekem a színvilága is tökéletes (szeretem az élénk színeket). Szerintem akinek még nem volt projektora annak érdemes kezdetként ilyent venni. Az ára sem túl magas, Én még 160.000Ftért vettem, és nem bántam meg hogy ezt választottam. Nálam napjában megy 8 órát, több be-ki kapcsolással. Szász Lacival ellentétben Én inkább ilyent vennék mint egy használt lámpást. Aki még nem látott ilyet élőben annak szívesen felajánlom, hogyha Miskolcon jár megnézheti működés közben.
-
-
RC46
csendes tag
Azt is érdemes figyelembe venni, hogy így az objektív wide állásában lesz a legnagyobb fényerő és a legkevesebb kontraszt, ill. a tele állásában pont fordítva. A kalkulátor 134 nitet ír wide-ban a fényerőre, ami nekem kicsit soknak tűnik. Ezért lenne talán jobb, ha messzebb tudnád vinni. Kérdés persze, hogy milyen öreg benne a lámpa.
[ Szerkesztve ]
-
-
#6279
DjKoxi
senior tag
yodamastah
#6278
DjKoxi
senior tag
válasz
yodamastah
#6278
üzenetére
Bizony-bizony
Köszönöm a válaszod, majd biztos lesznek kérdéseim! -
#6278
yodamastah
őstag
DjKoxi
#6277
yodamastah
őstag
-
szaszlaci
addikt
Milyen projektor van most, mennyi idős, milyen állapotú?
illex1: egyből fekete fehér lesz a kép, vagy úszik szivárványban is, esetleg egyszínű lesz? Mert ezek színkerék problémára utalhatnak.
Ha egyből vált, lehet DPD túlmelegedés, de valószínűbb az elektronika hiba.
Ha viszont kikapcsolta magát többször, mert túl forró, akkor az nagyon nem lesz úgy jó!Meg még komponens kábel érintkezési hiba is lehet, ha azzal használod. De attól nem kapcsolna ki a gép..
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
illex1
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítség kellene.Acer H5360BD vetítővel van gondom.Néha,filmnézés közben,átvált a kép fekete-fehére,és ide-oda ugrál.Ilyenkor van amikor ki is kapcsol,túlmelegedés miatt.De általában ugrik párat fekete-fehér és színes kép közt,és utána órákig megy megint hibátlanul!
Mi lehet a gond a géppel?
Köszi! -
#6273
yodamastah
őstag
krilinn
#6268
yodamastah
őstag
válasz
krilinn
#6268
üzenetére
Ja igen a Natural mod a legjobb szinhelyessegben, ugyhogy azt hagyd is ott. A cinema filter ott is bent van a feny utvonalban, szoval a fenyero adatok amiket irtam ott is ervenyesek. A szinek Naturalban eleg jo pontosak, gyarilag jol be van allitva a Natural. projektor.hu-n van a tesztem, ott lathatod a mereseket. Jo valasztas volt a tw9000, a kozep kategoriaban ez egy jol eltalalt gep,es az ara is egesz jo. Es ezt ugy mondom, hogy en nem igazan szeretem se az LCD projektorokat sem az Epsont
-
#6272
yodamastah
őstag
krilinn
#6271
-
#6271
krilinn
csendes tag
yodamastah
#6269
krilinn
csendes tag
válasz
yodamastah
#6269
üzenetére
Nekem is van Homescreen fix keretes 180x102-es elégedett vagyok vele csak kinőttem
Szintén nem szeretem ha kiégnek a szemeim.
Semmi bajom a fixkerettel,csak hát a házisárkánynak nem tetszik ezért el kell tüntetnem. -
-
#6269
yodamastah
őstag
krilinn
#6268
yodamastah
őstag
válasz
krilinn
#6268
üzenetére
Valtozo projektoronkent hogy mennyire csokken a fenyero. AZ elso 200 oraban ugy 20% csokkenes varhato altalaban, utana ez lelassul es szep folyamatosan csokken. Ha most meg vagy elegedve LOW-ban a fenyerovel, akkor valoszinuleg 1000 oraig el tudsz menni egy lampaval ugy, hogy egy ido mulva feltolod HIGH modba.
Persze egyen fuggo is ki mennyire igenyli a magas fenyerot. Pl en most 14 footlambert fenyerot nezek, es meg kicsit ez is sok neha, amikor egy sotet jelenetbol vilagosba ugrik a film. 12-16 kozott az idealis. Viszont ismerek ollyat, aki 7-8 footlambert magassagaban is teljesen jol elvan, pedig ott mar kezd tenyleg sotet lenni
Projecta alapvetoen jo marka. A kozep es felso kategorias modelljeik eleg jok. En is Projecta-ra vetitek, matt feher Homescreen fix keretes. Ezt ajanlottam volna ha nem kell a motoros. Ez egy eleg jol sikerult vaszon, es 300cm szelessegben 300e korul lett volna matt feherben. De meg a high contrast cinema vision felulettel is kifizetheto az ara (ez a felulet segitenie ellensulyozni a feher falakat)
[ Szerkesztve ]
-
#6268
krilinn
csendes tag
yodamastah
#6267
krilinn
csendes tag
válasz
yodamastah
#6267
üzenetére
Köszönöm a szakmai hozzáértő válaszod.
Most tervezem a mozibútort melybe be lesz építve a vászon,
Mivel közelebb lesz a nézési távolság,lehet kisebb a kép,megfogadom a tanácsot.
Natural/ eco/ módban használom eddig igazán megfelel,ezüstös falon.
Persze még kb.100h-nál járok csak.
Valószínű akkor maradok a sima matt fehérnél,van az AV-én egy
PROJECTA Elpro RF Electrol 280x160 vetítővászon elég komolynak néz ki.
Bár még mindig nem 260cm. -
#6267
yodamastah
őstag
krilinn
#6266
yodamastah
őstag
válasz
krilinn
#6266
üzenetére
3 meter szeles kep az 5 negyzetmeter. A TW9000 fenyereje kalibralva (cinema modban ben van a red filter) low lamp modban kb 600 lumen. MIndez kb kozepes zoom allasban. 7.5 meterrol a zoom kozel minimumon lesz, ami tovabbi fenyero csokkenest eredmenyez. Lesz mondjuk 450-500 lumened uj lampaval. Ezt high lampban feljebb tudod tolni talan ugy 600-650 lumenre. Matt feher vaszonnal ez kb 12 footlambert fenyerot jelent, ami kiindulasnak meg elfogadhato, viszont ahogy oregszik a lampa, a fenyero gyorsan csokkenni fog. Valoszinuleg keves lesz a fenyero mar par szaz ora utan.
Szoval lehet nem lenne rossz egy kicsit emelt fenyereju de meg mozira keszitett vaszon. 1.2-1.3 gain legalabb jo lenne. Ezen kivul ha lehet vastag legyen a szovet, az hosszu tavon kevesbe hajlamos hullamzasra. Oldalfeszitett is jo lenne, de 300 szelesben 300k-ert ez nehez lesz...
Esetleg ha le tudsz menni 260cm-re kep szelessegben akkor az sokat segitene. Az csak 3.8 negyzetmeter, matt feher vaszonnal 16 footlambert lenne high lamp modban a fenyero, ami pont idealis. Bar ahogy oregszik a lampa, ez is be fog menni valamikor 10 footlambert ala, ami mar sotet. De sokkal kesobb lesz keves a fenyero, mint a nagy vaszonnal.
A fenti szamitasok csak akkor ervenyesek ha ragaszkodsz a jo on/off kontraszt megtartasahoz es a pontosan bekalibralt kephez. Vannak olyan kepi modok a tw9000-en ahol sokkal tobb a fenyero, viszont a kepminoseg itt gyengebb is lesz.
Javaslom fel kellene keresni 1-2 ceget akik vasznakat forgalmaznak, es van nagy valasztek. Pl lsk.hu. Vazolni kellene az igenyeket, es kapsz par tippet mit vegyel.
Az fontos megemliteni, hogy ha nem matt feher, hanem valamilyen emelt fenyereju fokuszalt vasznat veszel, akkor a kep homogenitasa nem lesz olyan jo, a vaszon texturaja tobbe kevesbe latszani fog. Hotspotting lesz a vilagos homogen feluleteken, es apro becsillanasok a vaszon anyagon.
[ Szerkesztve ]
-
krilinn
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék szépen.
Projektorom TW9000 mellyel 7.5m-ről vetítek 300cm széles képet.
Motoros vásznat szeretnék vásárolni 2-300ft-ig.
Milyen vászonanyagból vagyis milyen felületet kellene választani?
A 3D nem igazán érdekel,a falak világosak de a helyiség elég magas így a visszatükröződés
minimális.
A projektor a kép felső széle magasságában van.[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
Ez így nem fog menni.
Nagyon nagy fényerő nem lesz. Hirtelen arra az LG BX501B, névlegesen 5000 Lumen. Ennek ára a felső határ majdnem duplája. És ez még mindig viszonylag nagy méretű.
Valahol ebben az árban még ott van a Casio hybrid projektora, azt hiszem, 3000 Lumen alatt kicsivel, és az hordozható méret és nincs bennük kényes UHP/.. lámpa. (De állítólag hajlamos túlmelegedni.)
Aztán ott vannak az ajánlott olcsó prezis dolgok, 3000 Lm körül, de nem a legkisebb darabok azok sem.
PICO gépek nagyon alacsony fényerejűek, a fentiek tizede – százada.
Meg kellene nézni élőben is egy nem poros és viszonylag új gépet, hogy mit jelent egy adott fényerő, ha még nem tettétek meg!
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
kovi831
aktív tag
válasz
szaszlaci
#6261
üzenetére
Jól tudod, alapálláson tényleg nem ismeri a feketét
Én is onnan vettem észre, hogy amikor ki kellett költözzem a berendezésekkel a sötét falú szobámból egy teljesen fal fehérbe, akkor jöttek a gondok.A korábbi helyén, sikerült nagyon jól beállítani, de az a beállítás(és az alap sem) nem megfelelő ahhoz ahol most van. -
Lolman
csendes tag
Köszi a választ!
Viszont változott a helyzet:
kéne egy projektor 100 ezer ,150 ezer,200 ezer illetve 250 ezerért.
Kritérium főleg a drágábbaknál,hogy kicsi(nagyon),nagy fényerejű lenne. 100,150 körülöttinél a fényerő a kevésbé számít, lényeges viszont,hogy a kis méretű legyen. Ha létezik,jó minőségű pico projektor(kb nagyobb mobil méretű),akkor arra is kérnék egy tipppet.
Előre is köszi a válaszokat!
-
szaszlaci
addikt
válasz
AndrewTdi
#6260
üzenetére
Szia,
bár én meg nem vagyok árszakértő, szóval..
Szóval azt látom, hogy nincs komoly fényereje, nincs komoly felbontása és 4:3, valamint 200 ezerért árulják, ami arra enged következtetni, hogy nem mai darab. HDMI, és talán VGA sincs rajta.
Azonnal felmerül az állapota (kosz, lámpa, LCD panelek, ..). Igaz, Hitachi.
Na most százpárezerért milliószor jobb prezis gépet lehet kapni újként, sok óra lámpával.
Következik tehát, hogy szakszerűen kitisztítva és új lámpával is pár tízezret érne.
Ha a tulaj tudja használni, megéri odaadni potom pénzért? Persze ha csak útban van..kovi831: tőled meg akartam kérdezni, hogy a HD65-öd fekete- és fehérszintje ugye be van állítva? (Kontraszt, fényerő csuszkákra gondolok.) Mert alapálláson hírből sem ismeri a feketét..
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
-
Lolman
csendes tag
Üdv!
Szeretnék egy projektort venni. Főleg iskolában lenne használva, úgyhogy fontos lenne a fényerő illetve kompakt méret,hogy hordozni lehessen. Árkeret az max. 150 ezer ft,de jobb lenne 100 körül,használt inkább nem játszik.
Válaszokat előre is köszönöm szépén! -
m3ss
veterán
válasz
tokesz86
#6255
üzenetére
csinaltam egy kepet sotetben, meg parat vilagosban es ugy lett ravagva..bar felhomalyban hangulatosabb lett volna, na mind1.
vmi legolcsobb vaszon amugy, sztem 30e alatt volt lsknal anno. amugy ha jol emlexem 106 colos. belmagassag meg nem tudom, lehet 265, standard panel belmagassag. ha nagyon kivancsi vagy eloveszek egy centit es lemerem mind2-othttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
-
szaszlaci
addikt
Szóval akkor a DVI-t akarod komponenssé alakítani, mert az előbb fordítva írtad. Szerintem nincs akadálya, igaz, sosem próbáltam.
(Tudomásom szerint egy 15 méteres VGA kábel nem olcsó, ami jó képet is ad ekkora hossznál!)
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
m3ss
veterán
válasz
szaszlaci
#6251
üzenetére
rgb kabel be van mar vezetve a hazba, azt kellene bekotni egy pc-be/notebookba. sok eves projektor, nincs rajta hdmi, csak vga. 15m-es vga kabellel most nem fogunk szorakozni.
szoval vagy dvi vagy vga-ba lesz atalakitva az rgb. felteve ha mukodik ez igy.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
szaszlaci
addikt
Szia!
Miért szeretnéd az analóg komponens jelet átalakítani digitális DVI-re?
Minden esetre nehezen hiszem, hogy ebbe az árba beleférne egy digitalizáló egység is. Olyan lehet ez, mint a DVI->VGA "átalakító", amit régebben minden videokártyához adtak.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#6250
m3ss
veterán
yodamastah
#6248
m3ss
veterán
válasz
yodamastah
#6248
üzenetére
le lehet azt fotozni, csak ugyesen kell csinalni
jo fenyereje van a hd20-nak nappali fenynel, nem?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
hi
gyors kerdes, ismerosomnek kabelezek egy sokeves 480p nec kivetitot. rgb kabel be van vezetve a falba, nem akarjak most ujrakabelezni. at tudom alakitani az rgb-t ilyen atalakitoval dvi-ba, nem lesz problema a felbontassal stb, ugye?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#6248
yodamastah
őstag
szaszlaci
#6246
yodamastah
őstag
válasz
szaszlaci
#6246
üzenetére
A projektorok kepet lefotozni a tesztekben oriasi bakloves. Parszor mar kifejtettem, de a lenyeg hogy nagyon durvan at tud verni.
A lentiek kozul a HD20nak van a legjobb kepe. Raadasul 1080p. Kontrasztja valoban keves, kb 1400:1 kalibralas utan. De ez a tobbinek se tobb, azok is 2000:1 alatt vannak. Szoval egyertelmu hogy HD20. Aki meg elso vetitonek veszi, nem is biztos hogy keveselni fogja a kontrasztot. Ismerek olyat aki sokadiknak vette es imadja.
[ Szerkesztve ]
-
kovi831
aktív tag
Ha jó láttam, akkor csak a HD 20 fullos.
Ezt kell nézni az adatoknál, native: 1980x1080.Szerk.
szaszlaci: Most néztem, megelőztél egy fél másodperccel
Mostanában többször is előfordult itt a Ph-n, nem az egér miatt szerintem.Be volt lassúlva, máskor meg kell várnom mire rendesen behozza az oldalt.[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
A 67N egy picit fényesebb, és nagyobb a zoom átfogása. Tehát közelebbről is élesre tudod állítani.
A HD20 elvileg egy magasabb kategória lenne – már csak az 1920x1080-as, azaz Full HD felbontás miatt – de nekem a tesztképek alapján nem szimpatikus sem a feketéje, sem az egész megjelenítése.
A többiek közül talán a HD600X-en érdeme elgondolkozni az ára miatt. Viszont a garanciáról ne legyél meggyőződve, lehet, már használtan vette Amazonról.
Vagy a 117 ezres HD67, mert azon van garancia (lámpára is?), bár egy kicsit drága.
HD: 1280x720 (vagy hasonló, de gyakorlatilag azokat is ide soroljuk)
Full HD: 1920x1080kovi831: általában akkor küldi el 2x, ha rácsapsz az egérre, és duplát kattint.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
kovi831
aktív tag
HD 20 - én ezt venném, megéri meg állítólag tapasztaltabb kollégáktól halottam, hogy nagyon jó képe van.De ki kell próbálni, ellenőrizni.
HD65 - ha nem kell a full hd, akkor ez nem rossz választás, igaz kicsit gyengébb kontraszt
HD67 és N - ezeket nem ismerem, de elvileg jobb mint a 65-ös, viszont 117-121 ezerig nem jó az ár a hd 20-hoz képest. Javítok: most néztem, gari miatt lehet megéri valamelyik
HD600X-LV -ebben az árban ez sem rossz, HD700x elődje lehet, ami ugyan az mint a 65.
HD700x - HD65 feketében, esetleg telefonon meg kell kérdezni.
BenQ PB6200 - felejtsd elHa meg tutira akarsz menni, akkor valamelyik HD 67,mert ezek garanciálisak. De neked kell dönteni.
Milyen árfolyamon számoltad át?
Nem rossz árak, legalábbis a HD 20 az jó.Azért a tévedés jogát fenntartom!
[ Szerkesztve ]
-
csyo
senior tag
válasz
kovi831
#6242
üzenetére
koszi a segitseget!
A heten meg is veszem az egyiket...
Ar-ertek aranyban mi lenne ezek kozul a legjobb valasztas szernintetek?
(megveszem a dragabbat is, nem a penzen mulik... De ha van jobb olcsobban, akkor inkabb azt valasztanam... )127 ezerért HD20 (1080p) uj lampaval - nincs gari
98 ezerert HD65 uj lampaval - nincs gari
120 ezer HD67N 22 oras lampaval - 6 honap gari, lampara 1 ho gari
117 ezer HD67 - 4 oras lampa - gyari garival
121 ezer HD67 - tök új, gyari garival
73 ezer HD600X-LV - 92 orat hasznalt - 2012marciustol hasznaljak - maradek gari el rajt gondolom...
110 ezer HD700x - használt - nncs adat hany orat... garirol sem ir...
48 ezer - BenQ PB6200 - 200 orat hasznaltak. Teljes elettartama a tobbinek a fele! Azaz 2000 orat bir ki csupan, viszont feleannyiba kerul.... - nincs gari, se kabelek hozza:-(
Legyen szép a napod!
-
kovi831
aktív tag
válasz
Nyom191
#6239
üzenetére
Ebben az árban 720p-t sajnos nem tudok ajánlani, mert nincsen.Esetleg régebbi mozis gépet kell nézni, persze ezek már használtan is ritkák.960*540 felbontás az már elmegy.
Sajnos ez már elkelt, de ilyeneket [link]kell nézni, mert mégis jobb mint az irodai vetítők.A duplapost meg nem tudom, hogy a netem miatt van, vagy esetleg Ph szerverei "bolondultak meg.Egy moderátor törölhetné.Elnézést.
-
Nyom191
csendes tag
válasz
kovi831
#6236
üzenetére
Teljesen igazad van semmit nem értek hozzá és azon kívül amit a suliban látok projektort még nem is nagyon láttam rendeset, kb 2méter lenne a képátló vagy kisebb, acer x1160at kapnék 40ezer magyar forintért, 50ezerig bezárólag szeretnék venni használt projektort tudnál valami mást ajánlani?
-
kovi831
aktív tag
válasz
kovi831
#6236
üzenetére
Itt lehet ki kalkulálni a vetítési távolságot, ha nem találtad volna meg.
Nem is emlékszem, hogy írtad volna mennyit szeretnél rá szánni.Ettől függ a mozis élmény a legjobban. De 80 rugóért már kapni jó mozis vetítőt használtan, akár új lámpával. Kb. 25 egy lámpacsere batyo kollégánál. -
kovi831
aktív tag
válasz
kovi831
#6236
üzenetére
Itt lehet ki kalkulálni a vetítési távolságot, ha nem találtad volna meg.
Nem is emlékszem, hogy írtad volna mennyit szeretnél rá szánni.Ettől függ a mozis élmény a legjobban. De 80 rugóért már kapni jó mozis vetítőt használtan, akár új lámpával. Kb. 25 egy lámpacsere batyo kollégánál. -
kovi831
aktív tag
válasz
Nyom191
#6235
üzenetére
Ezen[link] az oldalon ki tudod számoltatni, hogy honnan vetítsél.
Egyébként biztos, hogy ez kell?
Ha már 4:3-a vetítőt veszel, akkor én a te helyedben ragaszkodnék az XGA felbontáshoz.Fényerő is már sok, persze képméret függő is.
Ezekbe lassabb a színkerék, rainbow láthatóbb lesz mint egy mozis dlp-nél.
Vagy nagyon olcsó lehet ahonnan venni szeretnéd, vagy még nem láttál "rendes" vetítőt.Szerk. nem leszólni akarlak)
Ez nem igazán alkalmas mozira, főleg otthonra.Milyen nagyságú képet szeretnél, milyen képátlóval? (az sem mindegy)
[ Szerkesztve ]
-
kovi831
aktív tag
válasz
szaszlaci
#6233
üzenetére
LCD-ről is meg DLP-ről is beszéltem, csak szerintem nem mondtam el a lényeget "jól"(ez szubjektiv), szóval lehet nem értetted félre. És milyen igazad van, nem érdemes hasonlítani!
Inkább lehet a fénye tűnik egy hajszálnyival kevesebbnek 3 méteren eco-ban.Persze a fal macatos és kicsit mintha matt lenne, lehet ezért.Csak ezért meg nem festem át, úgy is vászon lesz.Szerk.
Ha már előbb említettem a vásznat.Bidyum vászon van, de van vele egy kis gond.
Mikor már megkaptam(kb.2 éve) futártól, már az elejétől fogva nem lehetett rendesen visszatekerni a tartóba.Szóval nem ment vissza mikor kihúztam, csak akkor ha letettem vízszintesbe.Valamiért nem szereti a gravitációt Visszaküldeni meg nem akartam, nem volt kedvem sz@rakodni a postával főleg, hogy úgy sem húzogatom, mert nem "rejtek" alá TV-t.
Úgy is moziszobának készült/készül, nem is igazán hullámos.
De azért egy picit b@ssz@ a csőröm.Meg lehet ennek a mechanikáját javítani valahogy?
[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz
kovi831
#6227
üzenetére
Akkor félreértettelek, azt hittem, kifejezetten LCD projit javasolsz, reagálva egy hozzászólásra. Mert az számomra meglepő, hogy a HD65 natív kontrasztja szemmel láthatóan gyengébb lenne, mint egy LCD TV.
Amúgy meg igen, van a TV, meg van a vetítő, nem érdemes összehasonlítani.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#6232
yodamastah
őstag
kovi831
#6231
yodamastah
őstag
válasz
kovi831
#6231
üzenetére
Azt pont nem, azt hiszem a 600-as volt az utolso 720-as benq amit teszteltem. Az valamivel gyengebb lett kepminosegre mint az emlitett Acer, de nincs oriasi kulonbseg. Az acer veletlenul pont egesz nezheto szinvilagu lett, es a nativ kontrasztot is fel lehet tornazni 2000:1 konrnyekere (ez a mert adat, nem a hazudott)
Szivarvany szempontbol ezek az olcso 720p DLP-k kozepesek, de nem veszesen szivarvanyoznak. Altalaban a 3x vagy 4x sebessegu a szinkerek.
-
#6231
kovi831
aktív tag
yodamastah
#6230
kovi831
aktív tag
válasz
yodamastah
#6230
üzenetére
Láttad ezt a w700-ast? (csak kíváncsiságból)
Ennek/ezeknek biztos a színkerekük is lassú. -
#6230
yodamastah
őstag
kovi831
#6229
-
#6229
kovi831
aktív tag
yodamastah
#6228
kovi831
aktív tag
válasz
yodamastah
#6228
üzenetére
De létezik 150 alatt, úgy hívják, hogy Benq W700. 140-ért már van, de hiába 720p ez nem mozira lett ki találva szerintem.És hullanak mint a legyek
-
#6228
yodamastah
őstag
dastier
#6225
yodamastah
őstag
válasz
dastier
#6225
üzenetére
Ebbol a szempontbol jobb a DLP. Nehezebb szethajtani. Amugy 150-ert ujat is kapsz 720p DLP-t ami az arahoz kepest egesz nezheto. Pl Acer 5360BD. Na jo ez inkabb brutto 170 de akkor sincs messze
De aki ilyen 80k-ert keres, annak tenyleg ziccer a hasznalt 5-6 evvel ezelotti 720p DLP modellek.
[ Szerkesztve ]
-
kovi831
aktív tag
válasz
szaszlaci
#6226
üzenetére
Sorry, úgy általában a vetítőkre értettem a "megfizethető" kategóriában.És lehet pontatlan voltam,meg nem jól fogalmaztam: van különbség, de nem ég és föld.Ha az lenne akkor hajítanám ki a HD 65-öt!
Az átlag laikus embernek fel sem tűnik az ilyen, főleg akik most láttak először vetített képet.
Volt egyszer egy sanyo 4:3-as 1024-es vetítőm null lámpa órával.Elcseréltem egyik munkatársammal egy jamaha yst-sw205-r.El volt tőle ájulva, pedig neki pont volt Pana plazmája.És annál a sanyonál a színek nem voltak igazán rendben, meg sárga falra tudott csak vetíteni először. -
#6226
szaszlaci
addikt
yodamastah
#6218
szaszlaci
addikt
válasz
yodamastah
#6218
üzenetére
Igaz..
kovi831: hát ha érezhetően gyengébb a kontraszt, mint egy LCD TV, akkor nem merném nyugodt szívvel ajánlgatni. Persze ez csak az én véleményem.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#6225
dastier
tag
yodamastah
#6220
dastier
tag
válasz
yodamastah
#6220
üzenetére
Persze, a minőség nem utolsó szempont, csak van aki pl. irtózik használt kütyü vásárlástól (pl én
), viszont max 150 pénze van. -
kovi831
aktív tag
dastier:
Egyet értek veled.Főleg aki még nem látott DLP-t szivárványozni, annak inkább LCD-t ajánlok én is.A nyugodtabb rambó
mentes kép szerintem megérheti annak aki érzékeny.De nekem nem gáz a rainbow, ha látom is pár másodperc alatt eltűnik, megszokom.Aki nem tud dönteni, annak bemutató teremben kell megnéznie, mi a különbség.
Mivel most nem tudtam felrakni a vásznamat(2.5m.k.átló) technikai okok miatt, így egy másik szobában 3 méteres képátlót vetítek.Igaz, hogy gyengébb a kontrasztja(talán a színek is) az LG 107-es Led tévémhez képest, mégis a vetítő nyer.Én is csak azt tudom mondani amit te, filmet vetíteni projektorral, maónika showt tv-vel.(már akinek ilyenre van igénye) 
Szerk.
Ja és nekem is tele van a fal folttal,hibákkal még sem látom, mert a filmet nézem.
[ Szerkesztve ]
-
#6220
yodamastah
őstag
dastier
#6219
yodamastah
őstag
válasz
dastier
#6219
üzenetére
Erdemes LCD projektort venni, de csak azokat a modelleket ajanlom amiben van deepblack. Pl Epson TW2000/4400/5500/9000 Panasonic AE3000/4000/5000 stb...
80-100k-ert hasznalt 720p DLP a legjobb. Ebben a kategoriaban ezeknek jobb a kepe mint a hasonlo 720p LCD-k nek.
[ Szerkesztve ]
-
dastier
tag
Nem szeretnék senkit rábeszélni LCD-s projektorra, csak gondoltam megosztom a tapasztalatom: mióta megvan a projektor (epson W12) és 3 méter széles képet nézek, nem izgat a kontraszt. Pedig ott a plazma is a szobában. Igen, tényleg leesik az állam a plazma kontrasztjától néha, de a "borzalmas kontrasztú" projektor akkor is simán nyer. Csak azért mondom, hogy akinek nincs sok pénze projira, vagy fél a DLP-től, nyugodtan vágjon bele egy LCD-sbe is, az élmény garantált. (Azért egy HD ready-t érdemes venni mindenképp). Ja és egy nem teljesen fehér falra vetítek, amin még hibák is vannak, de le**rom mert így is élvezhető.
[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
Olyat, amiben minimális üzemóra van, azok közül is, ami fel van "újítva" vagy új. Tehát tiszta. Ha tudod érvényesíteni a garanciát, az sem árt. Tehát valamelyik Optoma, mondjuk valamelyik HD67.
A Dell és a Vivitek nem HD.
InFocus tesztjét is el lehet olvasni. De emelt gammával is csak 500 Lument mértek, ha jól futottam át.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
csyo
senior tag
válasz
kovi831
#6214
üzenetére
leszukitettem a kört, 10 lehetosegre... (ebbol 3 ugyanaz)
Ezek kozul melyik tunik a legjobb vételnek?
Mindegyik:
1280 x 720
16:9
max 2000 LumensOptoma HD65 HD 720p - használt, 670órát futott - 1600LUMENS
Optoma HD67 lámpát szervizelték, garisan felujitva 22 órát futott - 1800 LUMENS
HD67 - bontott doboz, kb 1-2 orat futhatott - 1800 LUMENS
HD67 ÚJ állapotban - 1800 LUMENS
HD 600X-LV használt 14 órat futott - 2000 LUMENS
Optoma HD700X használt 1300 LUMENS
DELL 3300MP használt - lámpacsere ota kb 5 orat futott - 1500 LUMENS
BENQ PB2600 - 200 óras használattal - 1700 LUMENS
InFocus Play IN76 DLP HD használt - 550 órát ment eddig - 1000 LUMENS
Vivitek D509 új - 1800 LUMENS
[ Szerkesztve ]
Legyen szép a napod!
-
kovi831
aktív tag
"van egy ilyen: Optoma DX605R XGA (1024 x 768) ez most micsoda?"
Na ez native 4:3-as, ez nem mozira való, ezeknél nagyon rossz a kontraszt.Az ilyen gépek még irodai felhasználáson kívül esetleg utcai fények mellett házfalra, pincefalra, kocsmába vetíteni valók stb.
Neked native 16:9-es kell.
HD Ready 720p - 1280x720 - neked szerintem ilyen kell, mert ez megfizethető és ez már hd anyagokhoz elég jó felbontású.Szóval ha nézel gépeket ez legyen az egyik amit nézel, ki legyen írva, hogy Native: 1280x720
Full HD 1080p -1980x1080 - ezek már marha drágák -
szaszlaci
addikt
Ha lámpás és nem LEDes, valamint nem muzeális darab, akkor elég lesz a fény.
Sok fény prezentációhoz és 3D-hez kell, de mivel azt írtad, utóbbi nem érdekel, ezért mondtam, hogy akkor ne legyen túl fényes 2D-hez.1500-1999: szerintem csak egy besorolás.
A filmek ritkán 5:4 képarányúak, tehát az XGA / 1024x768 nem optimális és kevés is a pixelszám.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
kovi831
aktív tag
Nyugodtan vegyél mozis gépet az 1000 lumen fényerő már elég, 2000 a max. 2000 fölé ne menjél. 2000 felett a prezis gépek vannak.Bár nagyban függ a képmérettől, de nekem 3 méteres képátlóhoz ECO módban is elég, az olyan 1000-1300 között van beállítástól(kontraszt,fény,szinek stb.) függően is.Az enyémnek a max. az 1600 lumen.Szóval bőven elég.[link]
[ Szerkesztve ]
-
csyo
senior tag
válasz
szaszlaci
#6210
üzenetére
mi a minimum ami lumenben kell?
1000, vagy 1300 az kevés?
2500 az meg nagyon sok már?vannak ilyenek is, aminél ezt irjak:
1500-1999
2000-2999
ez most akkor melyik érték? :-)--
felbontas:
van egy ilyen: Optoma DX605R XGA (1024 x 768) ez most micsoda?[ Szerkesztve ]
Legyen szép a napod!
-
szaszlaci
addikt
válasz
kovi831
#6202
üzenetére
DLP-ből is létezik képeltolásos, csak a drágább modellekben gyakoribb.
"jó képe van a hd65-nek, remélem találok hasonlót LCD-be."
Olyasmi áron nem sok esély van rá..csyo: nézhetsz végül is minden márkát, de nem figyelsz, amit mondok. Ne legyen 2000 Lumennél több, ha 2D-re akarod használni! Amit kinéztél, az 2700 Lm és 800 x 600. (Az eladó rosszul töltötte ki az adatlapot..)
Ez prezentációs gép, neked mozira való kell.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
kovi831
aktív tag
Mit tudnátok nekem ajánlani az optoma hd65 helyett?
Van egy kis gondom a vasbetonnal így 3LCD-s vetítő jönne szóba, mert konzolra nem tudom felrakni a vetítőt, pedig már megvettem.Ezért kellene olyan ami lens shift-et korrektül tudja. 720p-s kellene, 1080-ra úgy sem lenne pénzem, persze így is használtan szerezném be.
De én is ki néztem 2 tipust, erre kérek véleményt:
benqw700
[link]Gondolom ez nem üti a 65-ös szintjét. Szerk. - meg ha jól látom dlp-s, szóval ki esik.
másik:
Panasonic [link]
Ez meg, hogy megér-e ennyit?
Meg a dinamikus írisz nélkül milyen a kontrasztja a hd65-höz képest?A rainbow meg nem volt zavaró, jó képe van a hd65-nek, remélem találok hasonlót LCD-be.
[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
A kontraszt érték hivatalos adatát ne nézd, mert úgysem igaz.
Natív felbontást kell nézni, mert annyi lesz valójában. A max felbontás és hasonló elnevezésű csak azt jelentik, hogy mit tud fogadni, amit aztán leskáláz.
Az első Optoma csak SVGA.
HD200x nem rossz.
DW318 2500 Lumen, inkább 1500 közelében kellene lennie.
EH1020 meg 3000 Lm..
ES522 szintén csak 800 x 600.
HD65 is okés gép.Állapota is sokat számít, főleg, hogy mondjuk teli van-e porral, mert ha kárt még nem okozott, de azt akkor is tisztítani kell. Az sem hátrány, ha minimális üzemóra van a lámpában.
Az Optoma talán egy picit jobban összerakta ezeket a belépő gépeit, de a többivel sem lesz különösebb gond, szóval nézhetsz mást is nyugodtan!
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
240-260 mar jobb 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Janaboy- Vezetékes FEJhallgatók
- De mennyi az annyi?
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Path of Exile 2
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Asszociációs játék. :)
- Fizz.hu - vélemények, tapasztalatok
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest