Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el! 
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el! 
Új hozzászólás Aktív témák
-
omfgk
veterán
válasz
bobalazs
#106300
üzenetére
Na de ez az. Nem a stabilitási gondokat oldod meg, hanem megakadályozod ,hogy degradálódjon a feszültség hatására.
Csak ugye az Intel nem szereti leírni azt ,hogy degradation. Más néven Vmin shift.
Ezért lesznek ilyen címek.Intel finds root cause of CPU crashing and instability errors.
Az oka az instabilitásnak és crash-nek már hónapok óta megvan. A túl magas fesz okozta degradáció. És azon dolgoznak ,hogy ezt megakadályozzák.
-
omfgk
veterán
válasz
bobalazs
#106298
üzenetére
Nem a stabilitási problémát oldják meg.
First, motherboard power settings exceed Intel's recommended guidelines, causing Vmin shift. Intel advises users to follow its default power settings to avoid this problem.
Second, the eTVB microcode allowed certain 13th and 14th Generation Core i9 processors to maintain high performance even at elevated temperatures, which was corrected with the 0x125 microcode update released in June 2024.
Third, the SVID microcode sometimes requests higher voltages over an extended period, increasing the risk of instability. Intel resolved this with the 0x129 microcode update, distributed in August 2024.
Lastly, both microcode and BIOS were requesting elevated voltages during idle or light activity, which is mitigated by the 0x12B microcode update, combining previous fixes.
Továbbra is az a célja ezeknek ,hogy a degradáció ne történjen meg és ne legyen instabil a proci.
Ha már crash-el, akkor a user baszhatja, ha nem tudja saját maga bios-ban úgy belőni a feszültséget ,hogy újra stabil legyen a proci (vagyis nem fogja tudni ugyanazokat a boostokat elérni a proci, mint day 1).
Ha a baj megtörtént, akkor arra már az Intelnek nincs válasza. Gari.
Kicsit furán fogalmaznak a cikkek.
Bár a probléma a user oldalán végső soron egy instabilitás lesz, de a tényleges gond a degradáció. Ezt próbálja most megfékezni az Intel, mert ha nem tesznek semmit, akkor ahogy múlnak a hónapok, egyre több procinál fog beütni a szar.Tehát ilyen szempontból minél később veszi az ember a procit, tehát day 1 már a javított microcode-al mehet, annál kisebb az esélye a lukra futásnak. Most egy boltból kihozott proci, friss bios-al aligha fog degradálódni már.
-
kolopele
nagyúr
válasz
bobalazs
#106285
üzenetére
Nem javasolnám ha az 5600 vagy az 5700X sem lenne javasolva. Amúgy köszi a táblázatot, tényleg van ahol jelentősebb különbség van, 720P LOW - BAN! Nos aki 2024 - ben nem használ legalább egy FHD monitort, és low grafikán játszik 720p - ben, az tényleg vegyen ezeknél is erősebb procit, mert oda valóban nagyon kell. Amúgy meg igazán jelentős eltérés pont az elsőnek linkelt Strange Brigade esetében volt, na de csak 720p lowban, és ott is mekkora az a szám? Nyilván nem mindegy, hogy 500 vagy 600 az az fps. A többi játéknál szinte semmi eltérés nem volt látható FHD - ban, 3-4 fps max. Szóval 10700 - at nincs értelme cserélni 5600 - ra meg 5700X - re sem ha már meg van, csak jóval feljebb, de még akkor sem biztos hogy nagyon kell, igény és játék függő.
KAMELOT: Úgy írok és annyit ahogy akarok, eleve sixpak kollégának írtam nem neked meg a haverodnak. Szó volt a 10700 - ról nem egy hozzászólásban, különben semmit nem írtam volna róla róla, de innentől nem is fogok. Vegyen aki akar 200 ezerért procit 60 fps - hez, meg 600-720p low - hoz. -
deny330
aktív tag
válasz
bobalazs
#106234
üzenetére
A fő kamera 4:2:2 10bit-ben rögzít (Lumix S5), a sisak kamera asszem csak 10 bit (DJI Osmo Action 3). De gondolom ezek sokat nem befolyásolnak. Teljesen raw videóm nincs, az még aztán kéne..
Az export beállítás mennyiben másabb, ha H.265-re rakom? H.264-en nem enged hardware encodingot, így lényegesen lassabb a dolog.Amúgy az exporttal nem szokott gondom lenni különösebben, inkább a process a bajos, amíg eljutok oda, hogy exportálok egy videót. De akkor ráfogható ez a lassuság a HDDkre? -
deny330
aktív tag
válasz
bobalazs
#106224
üzenetére
Köszönöm a linket és a segítséget!
A DDU-t megpróbáltam, majd kiderül milyen lesz, bár túl sok reményt nem fűzök hozzá. Hőfokokkal nem hinném hogy bajok lennének, játék alatt nem tapasztalok alapvetően problémát, de persze rá fogok nézni most már.
Formátum, vagy codec? MOV és MP4, 4k/150-130mb/s bitrate.
Amit írtál a második sorban, azt pontosan hogyan kellene elképzelni? Bocsánat a tudatlanságomért, múlt héten még a proxy klippezés is újdonság volt, tanuló szakaszban vagyok, eddig csak fotóztam.
-
#106150
bluemirage
őstag
bobalazs
#106149
válasz
bobalazs
#106149
üzenetére
Szerintem...:
- integrált mindenes PC (office is)
- multimédiás munkák (költséghatékony megoldása)
- htpcés bár a teszteknél tesztelgetik ezeket régebbi játékokkal: lelkendezve, hogy milyen jó és friss címeknél alacsony beállításokkal. De szerintem nem az a jellemző felhasználási terület, hogy valaki hosszabb távra direkt régi játékokhoz vesz egy erős APU-s konfigot... Én így gondolom... még akkor is, ha egyesek erőltetik, hogy aztán azokra is milyen jó.
Az X3D-k elterjedése óta pedig méginkább elmondható, hogy 16MB-os cache teljesen értelmét vesztette... ha csak szóba kerül az a szó, hogy "játék"... miközben van 32MB vagy X3D is, mint alternatívák.A G szériák másik hátránya a jellemzően régebbi PCIe támogatás. Az 5xxxG szériánál ez 3.0 vs 4.0...
A kérdezőnél pedig a sima 7600 PCIe 5.0, míg a 8600G csak 4.0.
Ezek a visszalépések pedig idővel a dVGA-nál, SSD-nél stb... gondot, lassulást okozhatnak.Nekem 5700G van és csalódás volt a Vega8-as APU szoftveres támogatása a videóvágó programoknál. Így van most mellette egy Turingos 1650 Super. De tervezem, hogy 5700X-re váltok, ami olcsóbb és támogatja a PCIe 4.0-át, ami 2024 szerintem már elég alap elvárás.
De gondolkodom 12600KF-en is... alaplap cserével. Mindegyik előrelépés lenne. -
válasz
bobalazs
#106144
üzenetére
Az általad idézett cikkben az összes tesztelt VGA lassabb, mint a 4060, amit mellé fog tenni. Továbbá azt is érdemes figyelembe venni, hogy sehol nem volt rosszabb az X3D-s eredmény, legalábbis számottevően. volt 2 játék, ahol 1% volt a különbség a Ryzen 7 5800 javára.
Magyarul, az esetek 90%-ában jobb az 5700X3D, egyébként meg kb egyforma az eredmény (mindezt belépőszintű VGA-kal).
-
kolopele
nagyúr
válasz
bobalazs
#106096
üzenetére
15k mindössze a különbség mester, na meg az 580 is lehetséges opció mint VGA. A Fortnite egyre inkább proci igényes lett az idő múlásával, ebben meg nekem van tapasztalatom a gyerekeim által, és láss csodát, amíg 1060 - as kártyáik voltak éppen 8500 - as procikkal tolták, majd jött a csere 8700 - asokra, és bizony lett némi különbség. Nyilván most a 6600 - asokhoz jobb nekik a 10700, de ez nem is lehet vita tárgya. Mindenképpen megéri az a 6/12 azt a plusz 15 ezret, mint írtam, nem százezrekről van szó, és sokszor van az, hogy VGA csere úgysem lesz, aztán mégis.
"Egy kis bizonyíték, mert én nem szoktam hazudozni"
Veled ellentétben én nem is állítottam ilyet, ettől függetlenül jobban fog járni egy 10400 - assal bizonyos játékok esetében. -
kolopele
nagyúr
-
sfefe
addikt
válasz
bobalazs
#102126
üzenetére
Köszi, de még ötletelek.
Gépen csak WoT megy semmmi más játék. Írod a mostaniak még nem tudják kiváltani az 1060 6gb-os kártyát. A WoT -hoz is kevesek? Ha mondjuk vennék egy 5600/700g-t azon menne simán a WoT?
Most még nem érdekes de ha mondjuk megadja magát az 1060 akkor nem vennék másik kártyát.
( Legalábbis gondolom az 1060 elég a wot-hoz.) -
#101476
T0mBd1gg3R
veterán
bobalazs
#101474
válasz
bobalazs
#101474
üzenetére
Köszönöm hogy belikelted belenéztem, majd később végignézem rendesen.
Sajnos régebbiekkel nem nagyon hasonlítja össze, csak a 12600k-val.
Azzal eléggé egy ligában van.
Én azt olvasgattam hogy a 13600k(f)-en kívül a többi valójában alder lake.
Tehát a 13400 egy szorzózáras 12600
A 13500 meg egy 12700 amiből 2 p mag le van tiltva vagy kivágva.
Amin csidálkozok, hogy a ddr5 ennyit hoz, úgy tudtam szinte semmit még.Azért a 12400hoz kéoest a plusz 4 e-core meglátszik.
-
#101007
T0mBd1gg3R
veterán
bobalazs
#101006
-
#101005
T0mBd1gg3R
veterán
bobalazs
#101004
-
#101003
T0mBd1gg3R
veterán
bobalazs
#101001
-
kolopele
nagyúr
válasz
bobalazs
#100946
üzenetére
Nem az árban gondolkodtam, azt eleve nem is írtad. Nyilván az ember nem épít (nem akar építeni helyesebben) már új gépet régebbi platformra, de még egy 10700(k) is oda tud csapni a 12400 - nak, szóval ha már új gép és újabb gen, akkor legyen legalább egy 12600k. Ryzenről pedig nem nyilatkozom, azt megteszi más helyettem. Természetesen az AC Origins miatt is javasoltam azt amit, mert aki még nem játszott konkrétan azzal a játékkal csak látta Youtube - on, az nem is tudja mit jelent az a plusz két mag/szál annál a játéknál.
-
VirsLee
Topikgazda
válasz
bobalazs
#100949
üzenetére
Ebben semmi gyanús nincs. Szoftverenként (játékonként) eltérő, hogy melyik proci hogyan teljesít. Láthatod, egyik játékban 36%-kal gyorsabb a másikba 14%-kal lassabb. Ez már csak ilyen. Ezért is szoktuk megkérdezni, hogy milyen szoftvereket használ valaki. Fontos szempont a processzor kiválasztásánál.
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
bobalazs
#99264
üzenetére
most ragozhatjuk, hogy gari mar nincs se a procira ( az mondjuk engem hidegenhagy, sose ment tonkre procim rendeltetesszeru hasznalat kozben ) se a lapra, de maradjunk abban, hogy a 8700-at kerdezte armegjelolessel.
nekem 8, ha valaki a 8xxx mellett dont, de ajanlani biztos nemfogom. -
carl18
addikt
válasz
bobalazs
#99205
üzenetére
Már a Zen 3 is brutálisan teljesít 3D V-Cache alatt, kíváncsi leszek a Zen 4 milyen teljesítményt produkál majd. Valszeg az is megkapja majd, lehet fellárért de rajta lesz a drágább termékeken.
Ha a 12900KS-t is veri kicsivel és ez még csak a Zen 3-as.
Idén jön a Zen 4, kíváncsi vagyok azzal mit művel ez a megoldás.
-
VirsLee
Topikgazda
válasz
bobalazs
#99130
üzenetére
Elég kiegyensúlyozottnak tűnik a géped. Én olyan régi cuccot csak akkor vennék, ha jelentősen olcsóbban kijön, mint egy új. Amúgy nem rossz procit, igazából csak órajelben marad el a 10600-tól.
Ha vásárolnál és ajánlást is szeretnél, akkor válaszold meg az összefoglaló kérdéseit. -
Grave_444
nagyúr
válasz
bobalazs
#98097
üzenetére
Annyival kiegészíteném a válaszokat, hogy főleg azért sem ajánlott H lap I3 felett, mert feltételezzük a kérdezők többsége nem fogja figyelgetni folyton a hőmérsékleteket és nem szeretnénk, hogy emiatt baj legyen belőle.
Ha hozzáértő által be van minden állítva és tesztelve valóban működőképes lehet saját felelősségre. Azért ha I9-et teszel bele sem fog leégni semmi, de vissza fogja venni baromira a teljesítményt és értelmetlen az egész. Kikapcsolhat túlmelegedés miatt és instabil lehet a gép.
-
palfitom
félisten
válasz
bobalazs
#98097
üzenetére
Azért régebben más volt a szitu, egy 4 magos, 4/8-as, avagy az általad említett 6 szálon dolgozó procik elfutottak szinte bármin, de itt 12 szálon dolgozó procikról van szó. Amellett, hogy egyik alapvető cél, hogy kiegyensúlyozott legyen egy gép (tehát pl. ne legyen fapad alaplap egy középkategóriás proci alatt), amellett ezeknél a prociknál érdemes kitolni a TDP-limiteket, és gyors ramot tenni melléjük, hisz ezek nagyon szépen dobnak a teljesítményükön. Ezekre nem alkalmasak a H-s, belépő lapok, tehát nem, nem ajánlunk ilyenek, csak max. i3-ig bezárólag.
És itt akár le is zárhatnánk az alaplapos kérdéskört, hisz procis topikban vagyunk!
-
kolopele
nagyúr
válasz
bobalazs
#98097
üzenetére
Tény, az a lap nem engedi a procit 65W fölé még stressz teszteknél sem, nem hogy játéknál, de van amelyiknél ez állítható, és ha gyenge a vrm, akkor ott elszabadulhat a pokol. A 9900k sem 95W - os egy Prime95 alatt amennyiben a lap engedi maxon menni, még játékoknál is kilép belőle olykor, és ugye csak akkor stabil az órajel, ha ezt megteheti.
-
-
-
z-csongor
csendes tag
válasz
bobalazs
#97710
üzenetére
Azert ilyen szinten nem vagyok paranioas, mondjuk facebookot nem nagyon hasznalok, google termeketet se, az Apple okoszisztemajaban megbizok ugy-ahogy.
Azert kellene a measured boot, hogy ha valaki fizikai hozzaferest szerez a szamitogepemhez, ne tudjon rootkitet telepiteni anelkul, hogy valami felismerne. A klienseim adatait probalom vedeni.
-
#97680
FollowTheORI
nagyúr
bobalazs
#97679
-
#89582
BerserkGuts
addikt
bobalazs
#89579
BerserkGuts
addikt
válasz
bobalazs
#89579
üzenetére
Igazából itt csak egy tanúbizonyságot látunk hogy 8 szálban húzták meg a határokat
De senki ne higgye már el hogy egy 3600-al egyenlő lesz hosszútávon ez akkora kamu.
Most értem hogy elakarják gyorsan adni ezeket is![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viszont végre elkészült a következő lépcsőfok amire 2013-óta 8évet kellett várni csupán
Ezt abu is elmondta már 2008-ban
[link]
Prohardver: Betekintés a VGA-jövőbe"Problémát vet fel azonban, hogy egy multiplatform játék a konzolokon nagyságrendekkel magasabb eladásokat produkál. Ennek köszönhető, hogy a fejlesztők nagy többsége az aktuális projekt konzolos változatára koncentrál. A program PC-s verziója jobb esetben egy igényes konzolport lesz."
"Nem nevezhető meglepetésnek, hogy a DirectX API is rálépett a Multi-Threading, azaz a többszálú feldolgozás kissé döcögősen járható útjára. Szerény véleményem szerint ennek már hamarabb meg kellett volna történnie, hiszen meglehetősen problémás, hogy a piac legelterjedtebb grafikus API-ja a többmagos processzorok korában még mindig csak egy programszálon renderel."
-
jeni
félisten
válasz
bobalazs
#89476
üzenetére
igen ezért kérdem ahogy írtad ,hogy xxxG tudja kezelni a SGX-t.
ez világos. nem is vitás kérdés.
olyan lapok amiben nincs VGA kimenet ott nem sok értelme van ennek az xxxG prociknak,így egy olyan lapban ahol nincs VGA kimenet, ott mennyire menne a dolog vagyis hogyan támogatja a diszkrét VGA-t?
az más kérdés,hogy 30 vagy 60hz. -
jeni
félisten
válasz
bobalazs
#89474
üzenetére
Ezek szerint az összes nem integrált Ryzen procik alkalmatlanok erre!
Ciki!
Így marad az xxxxG procik vagy az Intelre váltás.
Valamint a UHD lemezek rippelése.
A másik gond,hogy VGA kimenet nélküli alaplapban használva ,hogyan működnek annak ellenére,hogy van diszktrét VGA mellette. -
kolopele
nagyúr
válasz
bobalazs
#89451
üzenetére
Az oké, de a nem OC - s Intel 8700 sem 65W - on áll meg amikor komolyabban terheled, de vegyük inkább akkor a 9900k - t, OC nélkül is megvan a 200-250W, teszt függő, miközben a lap Auto módban van. Persze ilyenkor 100% - ban terheled, játék közben teljesen más a képlet.
-
kolopele
nagyúr
válasz
bobalazs
#89432
üzenetére
Nem véletlen írtam még fentebb, hogy nem ér 90 ezret a 9500, amikor a 9400f 50 körül van, kicsivel talán több, akkor viszont már inkább 8700. Viszont ha csak 8000 ft körüli a különbözet a két I5 között, akkor már meggondolandó, főleg hogy a 9500 - ban van IGP is, ami akár még jól is jöhet.
Lényeg hogy új pc-t rakok össze. Kifogytam a büdzséből, ryzen 5 5600 helyett kellett olcsóbb opció. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
VirsLeeKERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Videoteszt Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest