-
GAMEPOD.hu
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dareiosss
senior tag
-
-
-
válasz kolopele #80165 üzenetére
15-tel többért lett volna 2600x is.
Vagy lehetett volna a 2133-as memória helyett valami használhatóbb, mondjuk olyan ami a gyári spec közelében van, nem 800MHz-cel alatta...4GHz környékéig vagy kicsivel fölé a tuning meg éppen teljesen ingyen lett volna, ott játékokban sincsen már nincsen hátrányban az i5-tel szemben.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz kolopele #80183 üzenetére
Egyébként meg nagyon érdekes hogy csak a Ryzen esetében volt laggolás, a 8500 mellett nincs, legalábbis amióta játszik vele még nem tapasztalta ugyanazokat a bosszantó droppokat mint előtte.
RyZEN érzékenyebb a lassabb RAM-ra, ez tény. 2933MHz a max támogatott szabvány, erre ad neki 2133MHz-eset. Intel is szereti a gyors RAM-ot és mérhetően javulnak a frametime-ok (ahogy a linkelt tesztben látszik is), de arányaiban a lassú RAM nem fogja annyira vissza. Intelnél sem látom semmi értelmét 1-2E Forint spórolásért 2666MHz-es RAM helyett lassabbat venni.
R5-2600 szereti is bírja is az OC-t, az is nagyot dob, arra sem volt hajlandó a haverod. (Mondjuk a RAM ígyis- úgyis befékez valamennyire). Ha nem akar OC-zni eleve a 2600x lett volna (szerintem) az ajánlott a 2600 helyett.
Ennél a felbontásnál a proci sem limitáló tényező már igazán, mert inkább a kártya számít.
Igen, megfelelő beállításokkal sokféle szűk keresztmetszetet el lehet fedni vagy ki lehet hozni. Ahhoz is érteni kell, hogy az ember megtalálja, hol vannak a csúszkák a legjobb helyen.
De egyébként mind mondtam simán lehetett user error is. -> rossz/régi Firmware, nem jó alaplapi beállítások, nem jó energia séma a Windowsban (az utóbbire korábban érzékeny volt).
Milyen VGA-val tólja egyébként?
[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
válasz kolopele #80183 üzenetére
Ram topikban volt egy figura aki a ramot hibáztatta és vett egy gyorsabbat +20e fizetett rá. Maradt a mikro lagg. Win-t újra rakta ezután és megszűnt a lagg...
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
veterán
válasz kolopele #80194 üzenetére
Mint autóknál az optikai tuning az is kell. És mennyi ramot használsz? 10-12?
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
SECTORnooB
addikt
válasz kolopele #80211 üzenetére
"2133 vs 2400 vs 2666 Mhz RAM speed test | Coffeelake 8th gen i5 8400"
Tehát egy Inteles videóval szeretnéd alátámasztani miért nem a memória miatt (is) lehettek mikrolagok egy Ryzenes konfig esetében?
"Nem a ram a fő oka az állandó laggoknak, kivéve ha hibás."
Ha hibás lenne a memória random fagyogatna,nem adna képet etc...[ Szerkesztve ]
-
válasz kolopele #80211 üzenetére
Más tesztek, azok amiket linkeltem, illetve az is, amelyet valaki az igazának bizonyítására linkelt be nagyon szépen alátámasztják amit írtam. Ezt a vmreviews-t nem ismerem és összessen 5000 feliratkozója van, ráadásul én kevésbé hiszek ebben a grafikonok nélküli video formátumban
[ Szerkesztve ]
-
dewil666
őstag
válasz kolopele #80229 üzenetére
Rendben csak gondoltam hogy jobb a jövőben egy am4.
Teljesen elégedett vagyok vele amúgy
Köszönöm a tanácsot!KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!
-
stratova
veterán
válasz kolopele #80229 üzenetére
Ezt egy kicsit árnyalhatnánk azzal, hogy bekapcsolt SMT és 2133-as DDR4 mellett -.- miközben a kérdezőnél 3200-as modulok ketyegnek és az SMT ha hátráltató tényezővé válna, még mindig kikapcsolható.
A nem feltétlenül AMD-párti TPU-n 1-15%-ot ad i5-8400, 2600-nak.Ettől függetlenül, ha elégedett vele, okafogyott cserélnie, pláne kizárólag játékra használva. Mivel az i5-8400 egy jó proci.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz kolopele #80238 üzenetére
Arra célzott hogy a 6 magos turbó 8400-nál 3.8 GHz 8500-nál 3.9 GHz. Azért azt nem nehéz belátni, hogy 6 magot terhelve egy ilyen órajel garantáltan nem 65 W lesz, még ha csak rövidebb időre is, de meghaladja ezt az értéket. A turbó ilyetén működése jelenthet gondot gyengébb VRM-mel rendelkező lapoknak, nem a 2 magos 4.0 GHz.
Tom's teszt[ Szerkesztve ]
-
hegegabi80
addikt
válasz kolopele #80244 üzenetére
Igen én is arra gondoltam, csak mostanában mindenhonnan Ryzen folyik. Amiben van némi igazság, de most nem akarok/tudok komplett új gépre költeni.
Max 1-2 év múlva, és akkor a jelenlegi maradna gyerkőcnek, apuci meg kapna egy újabbat a legújabb címekhez.
Természetesen nem égető csere, a jelenlegivel is bőven elvagyok. -
hegegabi80
addikt
válasz kolopele #80246 üzenetére
Igen olvastam folyamatosan róla. Ezért is gondoltam a 4790-re. Meg akkor nem kell még új lap, memória is. DDR4-ből 8Gb annyi mint DDR3 16 (használt árat néztem).
Bár ha azt nézem, most még talán el tudom adni a jelenlegi konfigot, 1-2 év múlva lehet a kutyának se kell, és akkor még többet kell hozzádobni. Mindegy marad egyenlőre 1150. -
veterán
válasz kolopele #80246 üzenetére
Csak megjegyzem, hogy egy i5-8400-nak is jót tesz a gyorsabb RAM. Mielőtt elterjed, hogy csak Ryzen alá érdemes gyorsabbat tenni.
(#80248) hegegabi80: igen, kb ez van, ahogy írod. Most új alapra építkezni (AM4, Ryzen 5 1400 pl), későbbi bővíthetőségért, vagy most teljesítményt növelni (i7-4790) a jelenlegi élettartamának kitolásáért. Mindkettő teljesen jó opció szerintem.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz kolopele #80254 üzenetére
Nem estem túlzásba, csak jeleztem, hogy Intel alá sem árt a gyorsabb RAM, ennyi.
Te se ess túlzásba a 60Hz v-synccel, mert gondolatmeneted alapján mindegy, hogy valaki játékra i5-8400-at vesz, vagy Ryzen 5 2600-at (sőt még olcsóbban 1600-at), mindegyikkel bőven játszható.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
SECTORnooB
addikt
válasz kolopele #80257 üzenetére
A le rágott csont kategória, kolléga több hsz-el ezelőtt tisztázta, hogy a Ryzenek a magasabb órajelű kiteket jobban meghálálja mint az Intel, evidens, hogy a kék oldal is nyer vele. Az meg teljesen kimeríti a user error fogalmát, hogy a hivatalos szabvány és a hivatalos ajánlást figyelmenkívül hagyja az illető és így választ a platform alá memória kitet.
[ Szerkesztve ]
-
válasz kolopele #80257 üzenetére
csak ugye a Ryzen 2600 esetében ott voltak azok a fránya mikrolaggok olykor, amelyek a 8500 esetében nem jöttek elő. Ezek szerint a Ryzen csak igényesebb valamiért a nagyon memóriára, vagy maga a proci nem tökéletes játékra, én ezt nem tudhatom.
Vagy egyszerűen csak egy szimpla user error volt -mint a GXT 1060 és a PUGB esete nálatok-.
-
veterán
válasz kolopele #80257 üzenetére
Ryzennek még többet segít, mint Intelnek, a 2CCX közötti kommunikáció meghálálja. Az egy szálas hátrányát meg még nem sikerült teljesen ledolgozni, így legtöbb játékban picit elmaradnak.
ON: megjött az Athlon 200GE, így megvan az olcsó, de vállalható belépő AM4-re. Ára a Pentium Goldokat nézve elég baráti lett.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
SECTORnooB
addikt
válasz kolopele #80270 üzenetére
Battlefield 1,Battlefield V, CoDWW2, AC Origins, csak pár cím ami kifilézi a 4/8-at és örül a 12 szálnak. Mivel az idő nem visszafelé pörög, ezért ha valaki most szeretne építkezni már a nem ajánlott kategóriába tartozik. BFV béta esetében nálam konstans 70% körüli CPU kihasználtságot mértem, játszópajtás 8600K-val 80% felett. Persze van olyan user aki nem játszik a leg újabb címekkel és diszkrétebb VGA-val rendelkezik és a jövőben nem tervez fejlesztést, azoknak még jó választás lehet.
-
ribizly
veterán
válasz kolopele #80270 üzenetére
Ebben igazad van, de ez a mai helyzet csupán. A több magból ma is profitál minden játék és alkalmazás, maximum nem hajtja ki.
Eddig valóban a 4-6(-8) thread-re van kb minden optimalizálva, de ez részben a jelenlegi konzolokban lévő CPU-k (8c) tudható be (gondolom, remélem, ...).
3 év múlva 4-5-?K-s felbontáson, 144+Hz-en fogjuk tolni (legalábbis bízom benne) a dolgokat és ott már minden számítani fog.
Persze lehet teljesen más irányba indul el a világ és célhardverek (RISC vs CISC, deja vu) fogják számolni a Ray-tracing-et, a fizikát (ez ugye kb már ma is igaz) és egyre kisebb lesz a terhe az univerzális kiszolgálást végző modulnak.
Na befejeztem, mert már feleslegesen írok olyan dolgokról, amiről nem tudjuk hogy lesz.|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
válasz kolopele #80270 üzenetére
Tudod az a baj hogy hiába csinálna valaki 100 szálon futó procit is ha a játékok jó ha kihasználnak 4 magot a legtöbb esetben. Lehet egymást túllicitálni, csak minek ha nem használja ki jóformán egy játék sem? Persze akinek másra is kell annak megéri a legdurvább proci is, de átlag usernek a 4 mag nyolc szál (vagy az új 6 magos intel) untig elég.
Ezek a tipikus
-"falura jó lesz" és a
-"nekem is négy magos procim van és nem érzem szűknek, akkor biztosan neki is jó lesz"típusú érvek. Amikor Te vettél gépet magadnak meg a gyerekeknek, akkor nyilván jó döntés volt adott pénzből 4c4t meg 4c8t gépeket venni akkor.
De ha valaki most venne gépet miért akarna adott pénzből gyengébbet, használtat venni amikor szinte ugyanannyiért kap friss garanciásat (itt most a Haswell i7-ről van szó) ami mellesleg gyorsabb és időtállóbb?
A 4c4t i5-ök ideje már egyértelműen lejárt és én nem fogadnék egy Haswell i7-re, hogy tovább fogja húzni mint egy i5 8400 vagy R5-2600x. Az hogy te nem találkozol olyan játékkal ami megfektetne egy 4c4t i5-öt az nem jelenti hogy nincsen és nem jelenti, hogy az illető nem pont azokkal fog játszani.
-
válasz kolopele #80289 üzenetére
Ez régebben volt, ilyen problémáim már nincsenek (a kijelzőt FHD-ról 4K-ra váltottam illetve azóta a játékok kinőtték a GTX970-et, most már azért kell a beállításokkal játszanom, hogy legalább FHD-ban működjön szépen, nem baj mostanában keveset játszom)
Tehát nekem anno FHD kijelzőm volt és a GTX 970 sok régebbi játékban nagyobb felbontást tudott mint FHD. Ahol ez volt a helyzet ott 2560x1440-et állítottam be, ez ugyanúgy 16:9 mint a FHD csupán 4/3-szor annyi pixel van mindkét irányba. A konkrét beállításokra (csúszka) nem emlékszem, de tuti nem húztam fel az alapbeállításnál magasabbra a csúszkát. Én amikor DSR felbontásban játszottam, akkor a játékban mindig egy gyengébb AA-beállítást választottam mint FHD-ben.
Homályossági problémákra nem emlékszem, bár az ilyesmi (enyhe élelmosás) engem nem szokott zavarni valszeg fel sem tűnt volna.
Devas:
1: Ezt nem értem hogyan gondolod hogy felváltva egyszer ez, egyszer az.2: Az élsimítás konkréten nulla mértékben terheli a CPU-t vagy legalábbis én nem tudok róla, hogy bármennyire terhelné. A magsabb beállított felbontás is csak minimális extra processzorterhelést ad (elég erős VGA-t feltételezve fixre limitált FPS mellett).
A lényeg az, hogy a CPU-nak nem csak az a feladata, hogy küldje a jelenethez tartozó képkockákat a VGA-nak kiszámításra, hanem a megjelenítéstől függetlenül van még egy csomó dolga. Például a világot és az NPC-ket mozgásban tartani, esetleg a lövedékek ballisztikus pályáját számítgatni stb. Ha a VGA felprogramozása a kiszámolandó képkockákkal elviszi a proci teljes erejét, akkor a többi feladat nem tud valós időben elkészülni és akkor egy sokkal ocsmányabb szaggatás-érzeted lesz, mintha a VGA lassulna be 70FPS-ről 40 FPS-re.
3:
FPS limitnél nem tudom szinkronban leszel-e a képernyővel, mint V-sync esetén.Nem tudom hogyan működik pontosan, de én mindig először az FPS limitet beállítást próbálom ki és V-Sync-et csak abszolút végszükség esetén kapcsolok be, csak akkor ha máshogy nem tudom töredezésmentesíteni a képet. Lehet hogy korábbi beidegződések miatt van ez, de régebben csupa rossz tapasztalatom volt a V-Sync-kel: érezhetően magasabb input lag illetve ha picit túllövöm a beállításokat akkor 30 és 60 FPS között ugrál oda-vissza. Tudom hogy pár éve kijött az nV valami dinamikus VSync-kel, de valamiért azt sem éreztem tökéletesnek.
[ Szerkesztve ]
-
default.
őstag
válasz kolopele #80311 üzenetére
Csak érdeklődésképpen kérdezném, hogy lehet valami párhuzamot felállítani a
[magok száma / szálak száma / alap órajel] és a [milyen célra építed a gépet] között?
Mármint ha pl. játékra veszel cpu-t akkor minél több mag? vagy szál?
És ha pl. egy nagyon stabil "munkagépet" kéne összerakni mondjuk kormányzati szerveknél, akkor hogy választ az ember procit? Alacsony órajel? Kevés mag? Mittudomén? ...
Pl. miben (mire) jobb egy nagyobb alap órajelű 4 magos processzor, mint egy kisebb 8 magos?
És akkor még az Intel generációkról nem is beszéltünk. Azt aztán végképp nem értem
Pl. miben jobb/rosszabb egy régi generációs de bivaly proci, szemben mondjuk egy új gen-es, de kisebb órajelű és/vagy magszámú modellel? -
veterán
válasz kolopele #80324 üzenetére
Hogy jön ide az ígérgetés? Mit ígért az AMD?
Hogy jön ide az RTX 2080Ti?Ez az érv se semmi: "és bár lehet ezzel vitatkozni de ez akkor is így van."
magyarul igazad van, mert csak.Inkább örüljünk, hogy van tényleges alternatíva. Játékra picit jobb az Intel, de AMD is bőven használható. Ha játék mellett más is szóba kerül, már nem is nagyon kérdés, mit érdemes venni.
Bár jelen árak mellett, ahogy (#80327) koko52 írja, el is dőlt a csak játékos gép sorsa is. 20-30k felárból már eggyel jobb VGA-t lehet venni, az többet hoz a konyhára.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
SECTORnooB
addikt
válasz kolopele #80331 üzenetére
Most már csak egy szelfi kéne rólad, ahogyan ülsz kint a verandán a fényre kékülő szemüvegedbe miközben szürcsölgeted a kék bögréből a kávét
Jót szórakozom az pártatlanságba burkult fanatizmusodon,pár éve még indokolt volt rajongónak lenni,mert eladhattad szakmaiságnak,de ma már inkább csak gáz.. -
SECTORnooB
addikt
válasz kolopele #80337 üzenetére
Jelen írásodból,kiderül,hogy halvány f... nincs arról, amiről éppen meg akarod győzni az olvasó közönséget.
Úgy néz ki, dízeles autóba szeretnél benzint tölteni..de így van hagyjuk is,nem tesz jót a topiknak,mert a leendő potenciális vásárlók zavaros képet fognak kapni, és ez senkinek sem jó.[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz kolopele #80331 üzenetére
Szerinted hány ember teheti ezt meg itt? Mindenből a legjobbat, legdrágábbat és kész. Ehhez nem kell a számítástechnikához érteni.
Teljesen más malomban őrölsz.i7 8700 vs R7 2700X , 2%-al gyorsabb a 8700
Ehhez képest van köztünk egy egészséges 20-30K diffi, amit vagy memóriára, vagy VGA-ra lehet tolni pluszban egy gép megépítésekor.
Akinek nem 1 millió forintja van PC-re, hanem "csak" 3 - 500.000.- -ja, annak igen is számítanak ezek. Tehát az emberek 90%-nak.
Ha csak azt nézzük hogy melyik gyártó rendelkezik az általános fogyasztói piac legerősebb processzorával, akkor persze Intel. De ennek ehhez a vitához semmi köze..... -
válasz kolopele #80337 üzenetére
azért mert 2133 - as ramok voltak a srác gépébe már ócskának számítanak. Érdekes hogy a DDR3 - as 1600 -as ramokkal sem volt semmi baj.
Halkan jegyzem meg, hogy késleltetés szempontjából egy átlagos DDR3 1600MHz-es kit (akár egy nem túl feszes CL9) játékra sokkal jobb mint egy átlagos DDR4 2133-as (mondjuk CL16) kit...
A DDR4-2133 az késleltetésben kb az most mint a DDR3 1066- vagy max a DDR3-1333-volt anno. A DDR3-1600 szintjéhez köze nincsen. Az én (gamer) DDR3-ram om gyárilag CL8-ra van hitelesítve 1600MHz mellett, ez pedig kb. 10ns késletetés. DDR4 2133-ból sosem volt gamer meg alacsony kséleltetésű verzió. Egy normál CL16-os DDR4 2133-as késleltetése 15ns, tehát MÁSFÉLSZERESE az én DDR3-1600-as RAM-omnak. Az én gamer ramom felára max 3-4000 Forint volt egy irodai DDR3-CL10-hez képest.
[ Szerkesztve ]
-
Dareiosss
senior tag
-
válasz kolopele #80341 üzenetére
Ha visszaolvasol -úgy rendesen, mert már egy ideje ezen megy itt a szenvedés - ilyet egyszer sem mondtam. Azt mondtam, hogy a 2133-as RAM aránytalanul szar és akár ez is okozhatta a laggolást.
Ha nem ez okozta akkor valamilyen user error: nem a legfrissebb Firmware az alaplaphoz, nem megfelelő BIOS beállítások, nem megfelelő Windows driverek vagy Win beállítások, Win energiagazdálkodási séma. Ha ilyesmi volt a probléma, azt egy alaplapcsere vagy Windows reinstall meg tudja oldani, nem feltétlenül azért oldódott meg, mert "A" procit lecseréltétek "B" procira.
Amikor ezeket itt a topikban feldobtam, hallgattál arról, hogy ezeket a dolgokat leellenőriztétek-e. Valószínűsítem hogy nem, mert aki elkövet egy DDR4-2133MHz-es RAM-ot játékgépbe, az szerintem nem nagyon járt még a BIOS-ban. Az ingyen és feltétel nélküli tuningot sem alkalmaztátok, mert csak nem.
Szóval innentől mit gondoljak? Na mind1 nem gondolok semmit, kiszállok a vitából.
[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
válasz kolopele #80346 üzenetére
Akkor nem jót ajánlasz, mert ha nincs keret akkor: Intel Core i9-8980XEés mellé RTX 2080ti sli és 128gb 5000 mhz ram
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Allien
veterán
válasz kolopele #80344 üzenetére
Bocs, hogy bele vau-vau, de ugye én speciel totál másképpen gondolom. Persze, ha nem számít a lé, ott mindegy, mert ugye a franc építene. Ha pénzem mint a pelyva, alien ware, oszt kapjabe mindegyki. Me megtehetem. Ha építeni kell, magamnak, akkor még ha van is megfelelő keret ostobaság lenne csak azért venni intelt, me a számtech tanár 1988-ban azt mondta, hogy leégett az amd procija. A megfelelő magatartás (szerintem), hogy nézzük meg, hogy pl ÉN mely játékkal AKAROK játszani, és ehhez KELL keresni a megfelelő alkatrészeket! Lásd vga teszteknél, van, hogy az Nvidia a nyerő, van, ahol magasan az amd (na jó, nem annyira magasan). Ergo, pl én a battlefield sorozatot kedvelem, a codot meg útálom (ehhez jogom van, ugyebár). Ergo, úgy próbálom megvenni az alkatrészeket, hogy ahhoz legyen jó. Anno, amikor jobban ment a szekér, meg tudtam venni a dfi közép kategóriás alaplapját (asszem 35-42 körül volt), bele válogatott tuning procit, speckó DDR1-s Mushkin ramokat (az meg 60 talán), melyek ugye 500-t TUDTAK a szabvány max 400-hoz képest, és ezt 2x1giga párossal, azaz nem a normál 2x512-s párossal! (ez se ma vótt)
Mi volt ennek a következménye? A Battlefield 2-ben, de legfőképpen a Battlefield 2142-ben ÉN tudtam leghamarabb belépni a pályára, és beülni a gunshipbe (mondjuk, helikopter szerűbe). Ma ezt kiküszöbölik, sokat várnak, hogy mindenkinek betöltsön... Ergo, pl én írtam is, hogy nem ragaszkodok az ájemdéhöz, tudom, hogy nem is oly régen csak is az intelt tudták itt nyugodt szívvel ajánlani. A tesztek alapján is látszott. De most ez erőteljesen változott, másfelől a franc fogja az intelt támogatni, meg a kereskedőket csak azért, mert vissza taztják a proci gyártását. Nekem tök mindegy, mit mondanak, letojom, ne akarjon az intel extra hasznot csak azért, me Ő az intel, és vannak fan-ok. Persze, amd is bekaphatja, ők is elcsesztek sokmindent, de legalább 1 ellenfele még van az intelnek, és, ha most ugyan azt megkapom jóval kevesebbért, akkor csakazért is ámdt fogok venni. Persze, ha +20% árért az intel +30% teljesítményt adna, akkor biztos nem totyognék annyit... De ilyen NEM lesz!
Ameddig be nem jönnek a kínai procik, és meg nem hágják az intel-amd kartel seggecskéjét.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
tzsolesz
nagyúr
válasz kolopele #80355 üzenetére
Nem érted. Nem érdekel hogy hogy hívják a gyártót. Tőlem lehet a márkája Lófarok is. A lényeg, hogy 32k-ért kizárólag újan a Ryzen 3 2200g-nek nincs alternatívája, ha hozzátesszük hogy nekem jó gpu-val kelett egy olcsó proci, mert vga nem lesz a gépben. Intel nem tud ennyiért adni semmi használhatót. Sőt többért sem, hiszen az UHD630 eleve lófütyi a vega8-hoz.... Ami meg kb 2 hete megy kabaré. Az Intel veletek fizetteti meg a balfaszságát. Méghozzá elég keményen. De igaza van, jól teszi. Amíg lesznek akik így is, ilyen áron is megveszik, addig az Intel csak röhög a markában és tovább emeli az árait. Azt kívánom hogy tegyen még rá újabb 50%-ot. Megteheti, jól teszi.....
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Videoteszt Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Fűnyíró topik
- Építő/felújító topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Motoros topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gaming notebook topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen TV-t vegyek?
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...