Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
JackFeryll
őstag
Sziasztok!
100 ezer forint környékén keresnék minimál mérettel rendelkező gépet és 35mm ekv fényerősebb objektívet (használt ár).
Jó lenne egy optikai kereső.
Utazós fényképezőgép lenne illetve extrémebb kitett helyeken szeretnék vele fotózni. (magashegyek, sziklafal, jégfal stb). Ezért fontos a pici tömeg/méret és pancake obi hogy az oldalamon lóghasson és ne akadályozzon.
Gyakorlatilag ár-érték arány és kompaktság miatt pont azon filózom hogy újra kéne vásárolni régi X100-asom, de gondoltam bedobom ide a kérdésem hátha van más alternatíva.
Jelenleg semmim sincs és nem túl kényelmes és praktikus ilyen célokra használni a telefonom, téli viszonyok közt pedig lehetetlen is. Jut eszembe extrémebb hőmérséklet mellett se lenne rossz ha működne (-20C˙). -
JackFeryll
őstag
Bocsi hogy belevau, de mi a cél a tájképekkel ? Leméretezni ilyen pici webes méretre és mutogatni (mint a fentebb linkelt képek), vagy nagy (és közelről is nézhető részletes) nyomatokat készíteni ? Az előbbire kb bármi jó, az utóbbinál jön ki a FF egyik nagy előnye.
-
JackFeryll
őstag
Sziasztok!
Egyik rokonom kért meg rá, hogy ajánljak neki valami fényképezőgépet, de mivel nekem szinte csak magasabb árkategóriában volt gépem így a nálam tájékozottabbakhoz fordulnék.
A keret 100 ezer forint. Használt is lehet.
Igények:
- gyors AF (gyerek fotózása)
- a kategóriához mérten alacsony zaj magasabb ISO értékeken
- használható vaku
- nagyjából 5 képes sorozatot eltároló buffer
- barátságos kezelőfelület ? (nem profik, szerintem leginkább auto, maximum rekesz/záridő előválasztással fotóznának) Mindezek mellett utálják az LCD kijelzős nyomogatást (teljesen jogosan) ha lehet állítható legyen tárcsán minden.
- használható kitobjektív, kétlem hogy objektívparkot akarnak építeniEgy olcsó kompaktról váltanának.
A gép bármi lehet ami a feltételeknek eleget tesz. (kompakt, bridge, MILC, DSLR)[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
válasz Tin_Shield #17851 üzenetére
Mert olcsó. (vakuval, kitobival 100ezer forint)
-
JackFeryll
őstag
válasz Stauffenberg #17754 üzenetére
A gép arra kell, hogy ha látok valami érdekeset akkor le tudjam fotózni akárhol vagyok, illetve tudjak dokumentálni bizonyos dolgokat. A videó sosem érdekelt.
Most érzek valami fellángolást az X100-as felé. Ahogy nézem szuper képminőség, fém és van kereső. -
JackFeryll
őstag
EOS-M + EF-M 22mm f2/STM kombónál van jobb ötletetek ugyanilyen áron, táskába bedobós állandóan velem lévő gépnek ?
-
JackFeryll
őstag
Itt a shutter delayen kívül sokkal fontosabb megemlíteni a használt piacot. Amíg a canikon-é pörög ezerrel a pentax-é alszik. Ez nem feltétlen baj, főleg annak aki csak új termékeket vesz, de én pl majdnem mindenem használtan vettem és ha közben megtetszett egy obi azt megvettem aztán eladtam ugyanolyan áron amikor meguntam/váltottam jobbra. Összességében nem hogy egy forintot nem buktam, de még "pluszba" is jöttem ki. Ezt nem nagyon tudtam volna Pentax oldalon megcsinálni.
Ugyanakkor tényleg igaz, hogy a Pentax vázak elég korrektek amíg a Canikon vázak agyon vannak butítva, hogy folyton kategóriát váltson az ember. -
JackFeryll
őstag
Megkezdődött a Canon téli cash back akciója:
http://www.canon.hu/keszpenzvisszaterites/ -
JackFeryll
őstag
válasz BiriBum #16549 üzenetére
Nem belevau, de ha APS-C-ről beszélünk akkor a Canon-nál nagyon nem a 16-35-et kéne említeni hanem a 17-55 2.8 IS USM-et ami egy kiváló alapzoom ugyanolyan árban mint a DA 16-50-ese.
A Nikon üvegekről meg tudjuk, hogy a profi üvegek drágák nincsenek fél megoldások. (pl canon 70-200 f4L stb...)szerk: látom nem csak én gondolom így
[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
Vannak igények amit egy rendszer egyszerűen nem tud kielégíteni akármennyire is szenvedünk vele. Van amikor nem lehet brenizerezni, vagy panorámával megoldani mindent és van még több egyéb szempont amire jobb ez, vagy éppen a másik rendszer.
Nagyon sok felesleges szájtépés ment itt ami csak a foggal körömmel ragaszkodást fejezte ki egy-egy rendszerhez. (Az egész vita-helyzet egy félreértésből indult.) Ezt szerintem fórumon nem is lehet rendesen megvitatni, ez egy túl agresszív felület ehhez.Annyit szeretnék még talán hozzáfűzni rendszertől függetlenül a dologhoz, hogy egy hobbista nagyon nem egyenlő az igénytelen(esetleg igényeit nem ismerő) alacsony tudású kezdő fotóssal. Ugyanúgy lehet nagy tudása és igényei csak mondjuk nem a fotózásból él hanem másból.
Mondjuk azért mert 5-ször annyit keres vele, vagy már más területen felépítette a karrierjét és nem hagyná ott a bizonytalanért, vagy éppen ez a hivatása vagy bármilyen egyéb okból.
A hobbi pont nem a számszerű adatoktól, költségvetéstől függ (egy vállalkozás viszont nagyon is), hanem az egyéni igények kielégítéséről.Itt a viták forrása sokszor abból akad, hogy a kérdező nem ismeri a saját igényeit (nincs tapasztalata) és mi ráerőltetjük a saját igényeink. Legyenek ezek magasak/alacsonyak, vagy szimplán különbözőek.
Nem célom meggyőzni senkit semmiről, nem éri meg nekem az időt és energiát így a továbbiakban ne számítsatok rám a DSLR/MILC FF/APS-C/m4/3 vitában.
[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
Képzeld van aki az UW zoomot napi szinten használja és a TS-t is. Tudom, hihetetlen.
Amúgy ne vicceljünk már, hogy egy darab objektívvel válaszolsz ami egy zoom legalja f4-en.
Amúgy nem kell annyira komolyan venni a dolgot, csak jöttem trollkodni a trollnak.[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
Az D5100 18-105 VR jó páros.
A Tamront inkább ne. A superzoomok nem jók. (kivétel talán a Bigma, az 50-500 meg a 28-300L) Ebben pedig még stabi sincs.Vakura mennyi pénzt szánsz ?
A drágábbtól az olcsóbb felé : SB910 (120e) -SB700 (80e) -YN 568 (40e) Ezek TTL vakuk.
Ha a manuális is megfelel akkor YN 560 (13e)[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
válasz schawo #16415 üzenetére
Ebbe felesleges belemenni,de jó dolog fantáziálgatni
Igen vannak drágább mókák is, de minden hobbira lehet költeni x összeget meg a tízszeresét is.
Fotózás:
Egy 2-3 misit rá lehet költeni gond nélkül egy teljesen általános szettre is. Ebben pedig semmi más nincs benne csak a váz meg az obik. Fénytechnikáról szó sincs, nemhogy komplett stúdióról.
Ha pedig valami komolyat akarsz fotózni önerőből akkor stúdió, modell, sminkes, fodrász, stylist, asszisztens, manikűrös, ha helyszínre mentek még drágább és máris komoly a költségvetés.
Persze a speciális igények is meg tudják dobni a szett árát. Pl.: fényerős szupertelék, MF digi hátfalak stb...
Fontos a színhelyesség ? Eizo CG monitorok sem olcsók. Egy-egy nagyobb nyomat jó minőségben szintén jó pár tízezer forint.
Elmész egy egy hetes workshopra Kínába több százezer forint.Természetesen abban egyetértek veled, hogy egy belépő váz + fényerős fix-el is lehet profi képeket készíteni, de 120 ezer forintból aligha vesz/tárol/tart karban az ember egy versenyautót/vitorlást stb..
-
JackFeryll
őstag
válasz Stauffenberg #16412 üzenetére
Hát ez igaz, egy elég nagy nappaliban talán még van rá esély.
Az biztos, hogy a vaku a legolcsóbb megoldás.
Amit viszont talán mondani akartam, hogy az 50mm APS-C-n, beltérben teljesen használhatatlan, így ennél mindenképp nagyobb látószög kell."Mondjuk ő akar tanulni, akkor itt az első lecke:
Ez egy kicseszett drága hobbi és egy annál is drágább hivatás!"
+1000Elég megnézni a 14mm-es fixek árát, ha kényelmesen, fényerős obival akarnánk megoldani a helyzetet úgy, hogy ne vágjuk haza a környezeti fényeket.
[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
Beltérben nagy valószínűséggel vakura is szükséged lesz, mert a 18-55-ös kitobik nem fényerősek.
Sokkal inkább azt kéne eldöntened, hogy esetleg a későbbiekben milyen objektíveket (esetleg vázakat) szeretnél venni, mert most elkötelezed magad valamelyik rendszer mellett.
Beltérre csoportképhez APS-C-re a legolcsóbb fényerős obik : Canon-ra 35mm f2 (a régi), Nikon-ra 35mm 1.8G.Amúgy a Nikon szenzora valamivel jobb, de pl a 3XXX szériába a mai napig nem került bele az AEB (auto exposure bracketig).
-
JackFeryll
őstag
válasz sir_mook #16377 üzenetére
Az igazi street fotós már 100 éve tesz arra, hogy kinek milyen jogai vannak A műfaj kordokumentáció sőt, az emberiség dokumentációja. Ez sokkal magasabb rendű cél mint, hogy valami random Barbie sír, hogy nem jó a sminkje a képen és ő tisztában van a jogaival és beperel mindenkit. A kandid mindig is része lesz ennek a műfajnak.
[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
Fotóztatok ti már FF 28-50mm-en Street-et ? DSLR-el öt kilométerről kiszúrnak, megérzik, félnek. Ha MILC-el beleállsz az arcába akkor is max turistának néz. (túlzó a példa, de a lényeg azért csak átjön)
[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
válasz Stauffenberg #16358 üzenetére
POTN (Photography on the net, főleg amerikai Canon EOS ) fórumot szoktam látogatni, kevés ember van akinek az aláírásában ne lenne néhány L-es objektív. Ott az 5D II/III az alap és az 1DX az ami ritkának esetleg "luxusnak" számít. Előfordul persze 600D is, de nem ez a jellemző.
Néztem a fórum PC-s / monitoros részlegét. Szinte kivétel nélkül i7-es high-end konfigok voltak és a monitorok közt is a legalja az U2412M kategória volt. Picit más az amikor az embernek nem kell éhen halnia a minimálbérből sem. -
JackFeryll
őstag
1 milla használtan már egy egész komoly rendszerre elég. Canonban gondolkodok mert ezt ismerem igazán és jóval olcsóbb is ami sokat számít ha "csak" 1M a keret.
Vázban tuti, hogy egy 5D Mk II-őt vennék 350k körül. Nincs sok értelme III-ast venni ha nem marad pénz objektívre és szerintem még 2013-ban sem elavult a váz kivéve a fókuszrendszerét. A kérdés csak az, hogy van-e szükség jobbra.Semmit nem tudunk mit szeret: zoomot, fixet, márkahűség, spec igények, mit fotózna a portrén kívül, mi az a tartomány amit mindenképp le kell fedni stb...
Ha portréra keresnék obit (csak ez volt kikötve) és ilyesmi keretem lenne akkor a következők jöhetnek szóba.:
85L (csak ha 90%-ban portrézom, mert nem olcsó mulatság)
Sigma 85 1.4 (szuper ár-érték arányú, csak legyen jó a fókusz)
135L (ez is szuper ár-érték arányú és talán nem kell bemutatnom)//Olcsó megoldás még a 85 1.8 csak minek ha ekkora a keret és a portré a legfontosabb.
-
JackFeryll
őstag
válasz Laslow #15698 üzenetére
Az 5100 picit komolyabb. A D3x00-ekben auto exposure bracketing sincs (AEB). Az 1100D-től Isten óvjon. Már megfogni is rosszabb mint egy kompaktot. A beépített vakut akkor ajánlom ha van veled 10 töltött akksi annak az árán meg már lehet vakut is venni ami nem tizenakárhány kulcsos és állítható.
-
JackFeryll
őstag
válasz viktorhmv #15669 üzenetére
Lesz néhány megjegyzésem amit nyugodtan át lehet ugrani, csak a teljesség kedvéért fogom leírni. Ezek dőlt betűvel lesznek.
Rossz fényviszonyok mellett is használható. Persze ez is relatív, de amíg a kitobinál borult ég mellett, vagy egy árnyékos utcában már emelni kell az ISO-t nem is kicsit, hogy megfelelően rövid záridőt kapjunk addig f1.8/f2/f2.2/f2.8-on nem feltétlen.
Azért egy sötét borospincében természetesen ez is kevés.Ugye az 50mm az alapobjektív full frame-en, de gondolom neked valamilyen 1.6x crop faktoros vázad van (APS-C) ami egy szűkebb látószöget eredményez. Lehet vele portrézni és szeretik is bár igazából a 85mm-es és az afeletti objektívek az igazi portréobik.(kisebb a torzítás és nem kell beleállni a modell arcába, nagyobb munkatávolság)
Ugye a kis mélységélesség megengedi, hogy különböző részleteket kihangsúlyozzunk. Ezért tárgyfotóra, vagy csendéletre is jó.
Megint megjegyezném, hogy tárgyfotóra is jobb egy kicsit nagyobb fókusztávolságú objektív mert nő a munkatávolság és kényelmesebb, de gondolom nem tárgyasztallal és profi világítással fogsz fotózni.
Röviden: rossz fényviszonyok közt is tudsz fényképezni és nyitva elég kicsi mélységélességet kapsz ahhoz, hogy tudj vele kreatívkodni.Ezen kívül viszont tényleg bármire használhatod amire megfelel a látószög. Akár tájképezhetsz is vele. Sportra persze felejtős a fókuszmotor miatt.
-
JackFeryll
őstag
válasz viktorhmv #15665 üzenetére
A képminősége kilométerekkel az ára felett van. Tud éles lenni. Cserébe 6 lencsetag 5 csoportban ami ilyen ötszög alakú bokeh-t eredményez. Anyagminőségre egy 500 forintos kínai játékpisztoly is jobban van összerakva és a fókusz hangos és megbízhatatlan.
Az ár-érték aránya nagyon jó.
Persze, hogy érdemes a kitobi mellé megvenni. Lesz egy fényerős objektíved gyakorlatilag majdnem ingyen.
Canon 50 1.8 lens samples[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
Jó és remek ár-érték arányú. A CA az a 600ezres 1.2L-nél is jelen van és még lassabb a fókusza is.
Az 1.8-assal dinamikus témát is tudsz fotózni bátran, akár beltéri sportra is jó lehet.
Sok jó portrét lőttek már ezzel az obival.: POTN Lens Sample Photo Archive (85 1.8) -
JackFeryll
őstag
válasz viktorhmv #15638 üzenetére
(#15641) Stauffenberg
A Samyang szerintem is jobb optikailag az 1.8-as Canon-nál, csak nehézkes a fókuszálás. (pici keresővel/törőékes üveg nélkül, ha meg azzal akkor az AF-es obikkal kényelmetlen stb)(#15638) viktorhmv
Táska: Ha valami normálisabbat szeretnél akkor Löwepro. Kata-m nem volt, de azok se néztek ki rosszul.
A Hama olcsó táskáit jó messze kerüld el. Olyan anyagból vannak és olyan cipzárral vannak szerelve mint valami 2000 forintos ócska kínai hátizsák.[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
Bármi ami tényleg jobb nála a többszörösébe kerül. (Sigma 85 1.4, Canon 85 1.2L, Canon 135 f2L)
Kromatikus abberáció lehet rendesen nyitott rekeszen, de egyébként 100 ezer körül nincs más alternatíva.
Talán a Samyang(és még egy rakat más néven futó) 85 1.4 csak akkor nincs AF. -
JackFeryll
őstag
-
JackFeryll
őstag
válasz torma1981 #15467 üzenetére
Ezt neked kell eldönteni. A kijelzője is jóval nagyobb felbontású (korszerű) a D3200-nek. A 921.000 pixeles kijelzőn jobban látszik, hogy mi éles és mi nem.
A szenzor jobb. A különbözet meg amúgy is kicsi ahhoz, hogy objektívet vegyél helyette, így szerintem megérheti. -
JackFeryll
őstag
válasz torma1981 #15422 üzenetére
Nem létezik nehezen kezelhető gép. Talán az 1D sorozat ami eltér a nagyon triviális kezelőfelülettől, de az összes többi váz használata pofonegyszerű. (A komolyabb Nikon vázakon a menübe se kell bemenni szinte mert mindenre van kapcsoló a vázon és rá van írva.)
Amúgy ha tudod, hogy csak általános célra használnád (család, kiscica, virág, nyaralás) és nem akarsz a későbbiekben sok százezret vagy többet beleölni és inkább a hordozhatóság a fontos akkor jobban jársz egy MILC-el mint egy belépő DSLR váz + kitobi kombóval.
[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
Besz@rás... Mai kedvencem az apró hiba szabad értelmezéséről.
"7D apró hibával keresi új gazdáját! Az érzékelőn van néhány hibás pixelhalmaz, kérésre küldök képet! Script segítségével könnyedén eltüntethetőek bármilyen/bármennyi képről. Én is így használtam."
[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
válasz FireLord #15118 üzenetére
En keveset vakuzok akkor is vagy plafonrol, falrol vagy geprol leveve manualisan igy nekem teljesen megfelel a yn 560 ii. 20 korul van szoval a kategoriajaban best buy es ha veszel mas vakut off camera vakunak akkoris tokeletes. Ha viszont kezdokent pofan akarod vakuzni az embereket mindezt beallitas nelkul akkor jobban jarsz egy ettl vakuval. Van YN is 45-ert vagy hasznaltan ex580 ii 60-80-ert ami meg nincs profi arban.
-
JackFeryll
őstag
válasz Stauffenberg #14937 üzenetére
+1 főleg, hogy 10-15 ezer forint ebben a műfajban aprópénz
-
JackFeryll
őstag
Nem ajánlom.
A leggyengébb váz a Canon kínálatában két halál gagyi obival.
Újonnan nincs túl sok választásod.
Szerintem kezdetnek ennyi pénzből 600D 18-55mm IS kitben, vagy csak a váz és hozzá 50mm 1.8 vagy 40mm 2.8 STM. (most csak 36 az áramos boltban)
Vagy Nikon D5100 18-55VR kit-ben.Ha mindenképp kell olcsó tele akkor a Canon 55-250 IS- használtan 45-ért nem rossz vétel.
[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
A villámgyors fókusz alatt természetesen nem a kitobikra gondoltam csak arra, hogy bármilyen komolyabb fókuszrendszert igénylő feladatban elvérzenek a MILC-ek.
Mellesleg egy 85mm 1.8 USM, 70-200f4L hol 500+ezres kategória ?Szerintem te valamit félreértettél. A videóban a "komolyan" szó annyit jelent, hogy ha nem egy Stephen Hawking szinten hendikeppelt videós rendszert akar akkor érdemesebb a Canon felé nézni. Nyilván belépőszintről beszélünk, nem ajánlhat az ember RED kamerákat, de még egy 5DMkIII-at sem.
-
JackFeryll
őstag
válasz StanDoFF #14640 üzenetére
Szia,
Általános célra bármelyik váz megteszi.
Ha komolyabban szeretnél videózni akkor érdemes elgondolkodni egy 600D-n is.
Nikonból fontolóra venném a D5100-at is. Van néhány funkció ami hiányzik a 3200-ból.
Mondtad, hogy DSLR-t szeretnél, de ha nincsenek még specifikus igényeid és nem számít a villámgyors auto fókusz akkor a MILC-ek közt is lehet nézelődni.Egyébként Nikon oldalon van két tök olcsó fényerős fix (35mm 1.8 G, 50mm 1.8 G) csendes és gyors AF motorral. Canon oldalon csak ötezer éves designok vannak olcsón zajos, (időnként pontatlan) DC AF motorral.
A Canon-nál viszont az L-es obik közül van néhány használtan relatíve olcsó darab. (70-200 F4L, 200mm 2.8L, 24-105 IS f4L, 17-40L)
Ezek mindegyike megfizethető és nem túl speciális objektív így "kezdőként" is befolyásolhat a választásban.[ Szerkesztve ]
-
-
JackFeryll
őstag
válasz tybsen #14541 üzenetére
Általános célra (=Nem kell sötétben vaku nélkül dolgozni, vagy gyors témát lekövetni. Esetleg esőben, viharban, poros helyen fotózni. Nagy nyomatokat készíteni...) bármelyik 6megapixel feletti DSLR váz megteszi és a kompaktokhoz képest egy olcsó alapzoom, vagy egy olcsó fix is nagy előrelépés lesz.
Amennyiben a fenti feltételek bármelyikének eleget kell tenni az minimum több százezer forint pluszköltséggel jár.[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
Az, hogy ez tipikusan az a váz amit érdemes kihagyni
Ha már belépő szint akkor valamivel drágábban ott a 600D. Használtan pedig 100körül megkapod. Nikonban a D5100 a vetélytársa. A Canon többet nyújt videóban.Nem hinném, hogy első gépnél ez lenne nálad a fő szempont, de az összes fenti váz kb kiesik a kezemből olyan pici és érzésre is gagyi. A Nikon belépő szintjén kevés a dedikált gomb.
Ilyen szempontból egy használt D200,D300,D90,10/20/30/40/50D sokkal kellemesebb.UI: Ha DSLR-ben gondolkodsz számolj vele, hogy egy rohadt pénznyelő hobbi. Egyszerűen kb 1-2 millió alatt nem lehet megállni ha elkap a gépszíj és korszerű cuccot akarsz minőségi objektívekkel, de ha csak szimplán ki akarsz törni a consumer kategóriából az is több százezer forint.
[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
Nekem van 30D-m. Ezek a 230.000 pixeles LCD-k arra valók csak, hogy a hisztogramot csekkold. Belenagyítva sem érdemes élesség meg hasonlók után keresni. Csak a monitoron fog kiderülni.
Egyébként kereső jobb. Zár jobb. Maga a váz pedig elég nagy/masszív darab. Van felső ablakocska, tárcsa stb...
szerk: picit elcsúszott fókuszról írok leginkább, ha full mellé megy azt persze látom.
[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
válasz JackFeryll #14378 üzenetére
Szerkesztési idő lejárt, akkor double post lesz.
A manuál obi jó és olcsó dolog. Nekem is van egy tonna, de dinamikus témához szvsz felejtős. -
JackFeryll
őstag
válasz mondomén #14375 üzenetére
A 65 az eléggé vérszegény keret. A D3000-től óva intenélek, igen butácska váz. Ha már Nikon akkor picit drágábban, de ki lehet fogni olcsó D200-akat.
Obiban nincs választásod ennyi pénzért, jó ha marad pénzed egy kitobira. Az arra jó lesz, hogy eldöntsd milyen obira van szükséged. Illetve ha nincsenek nagy igényeid és a fényerő sem szempont akkor el lehet velük lenni, de akkor biztosan szükséged lesz egy vakura beltérre. A Yongnuo 560 II pl. 20 ezer forint és abszolút használható. Persze manuál, de ha nem arcon lövöd az embereket hanem falról lősz akkor úgyis jobban jársz a manuál beállítással.A street az egy érdekes dolog. Igazából két út van. Telével fényképezel messziről hátha nem vesz észre az alany (ha észrevesz az érdekes ) egyébként pedig mindenki más perverznek néz, vagy belemászol az emberek arcába egy 30-as 35-ös fixxel.
Mindkettőhöz kell valamiféle pofátlanságszerk: A fixeket nagyon tudom ajánlani. Nikonnak vannak új fixei relatíve tök olcsón (35mm 1.8 AF-S és 50 1.8 AF-S). A Canonnál sajnos csak hulladék anyagminőségű és fókuszmotorú fixek vannak olcsón (50 1.8, 35 f2), de szegény ember vízzel főz.
[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
válasz DemonDani #14277 üzenetére
Gyors pontos fókusz sportvideókhoz ? Ez még 800ezres FF gépekkel sem megy. Gyors pontos af tracking az felejtős. (Manuál) follow focus az lehetséges (MILC-ekkel nem szokás, DSLR gépekről van szó), de pl egy futballistát lekövetni vele mozgás közben, hát nem tudom.
szerk: Most látom, hogy GoPro mellé ezért feltételezem, hogy ilyen bicajos, síelős dolgokról van szó ahol meg lehet mondani a haveroknak, hogy itt gyere el és ha nem jön össze max felveszitek még 5-ször. Ez esetben lehetséges a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
-
JackFeryll
őstag
válasz Skiczpausz #14226 üzenetére
1100D helyett biztos 600D-t vennék. D3200 helyett pedig D5100-at. (többek közt a D7000 szenzorja van benne)
[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
válasz Stauffenberg #14220 üzenetére
Bizony kitobival 150 a 600D. Van kihajtható kijelző értelmes mérettel és felbontással. 720p 60FPS-el (Twixtorral már lehet viszonylag "morphing mentes" lassításokat csinálni, meg persze nélküle is) 1080p-t pedig 30 FPS-el tud. Ja és ellentétben az 1100D-vel van rajta mikrofon kimenet. Ha hangot is akar rögzíteni az ember akkor el kell felejteni a kamera zajos kis gagyi mikrofonját. Amennyiben persze nem utólag stúdióban veszik fel, de az már megint más szint.
[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
Az 1100D-nél még nem fogtam rosszabb vázat. Ennyiből jobban járnál egy használt géppel.
-
JackFeryll
őstag
válasz csoki7 #14179 üzenetére
A 30D kezdésnek jó lehet. Jó kis masszív váz.
Arra készülj fel, hogy ha megszereted a fotózást akkor ennek sokszorosát fogod a felszerelésre költeni. Ez egy elég drága hobbi és nem kell nagyon profi cucc, hogy drága legyen. A legalapabb kínai manuál vaku 20 ezer(e-TTL 45ezer, Canon-ból az 580II használtan 60-80 ha újat akarsz venni a 600-as 150-be fáj) egy használható állvány+fej 50 ezer, egy fotóstáska használtan 15 ezer, a jó minőségű szűrők 10-30 ezer körül vannak egyenként és akkor még nem vettél egy objektívet sem.
Ha pedig elkap az L őrület és az FF láz[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
Tájképezni és általános célra (50ekv) vennétek még 5D-t ? Sajnos egyetemistaként az év 80%-ban munka nélkül korlátoz a pénz rendesen ezért jelenleg a D800, 5DMkIII kilőve.
Jelenleg egy szerény 30D van nálam ami nem rossz váz, de eljárt felette az idő.
Az 5D egy baromira elavult váz, a szenzorméreten kívül egyetlen érv sem szól mellette.(az FF viszont elég jó érv) Másik két opció lenne a d7000 vagy a 60D.
Az 5D és egy 14-es fix viszont elég jó párosítás. Másrészt mivel a legolcsóbb FF DSLR így tartja is az árát és egy év múlva leválthatnám egy 5DMkII-re.
Sportot és gyorsan mozgó dolgokat nem szoktam fotózni, ilyen célra amúgy is felejtős az 5D I és a II is.[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
Milyen kisméretű filmes gépet ajánlanátok használtan?
Fontos, hogy olcsó legyen ezért a Leica-k egyből kilőve.
Van DSLR gépem is, ez street fotózásra kéne, olyan amit akár minden nap magammal vihetek bárhova. -
JackFeryll
őstag
Üdv!
Ti mit vennétek madarazni és természetfotózásra ? (wildlife) Még annyira nem aktuális, de az tuti, hogy 250mm még cropos vázon is kevés. (persze 10 méterről nem)
Pénzben a 300-500 ezres kategória lenne a cél, így a 2,5-3 milliós Canonok most nem játszanak.szerk: objektívről van szó
[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
válasz Inv1sus #10626 üzenetére
Húhú ez csak a kezdet és még mennyire rosszul lesznek ,ha megszereted a fotózást és utána mennyi pénzt fogsz rákölteni
Valaki említette a Pentax-ot, de szerintem azért legyen Canon/Nikon , mert ezeknek óriási használt piaca van, így enyhe túlzással bármelyik objektívet meg tudod venni használtan is. (meg el is tudod adni)
-
JackFeryll
őstag
Hülyeséget írtam.
[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
Szeretném közétenni ezt a linket, hátha valakinek segít az objektívek megítélésében.
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=141406
Különböző obik topikjaiba van link ahol sok-sok fotó is található.
Nem semmi képeket lehet készíteni egy egyszerű 18-55 IS-el is. -
JackFeryll
őstag
Üdv!
Ti mit vennétek a helyemben a következők közül ?
/ a korlát nálam a pénz, most ezekre lehetne lehetőségem, a váz mindenképp használt/
-Canon EOS 20d+markolat+Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS
-Canon 30D + Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS
-Canon 10D + markolat+ Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS objektív /új, boltból garival/Nekem nagyon tetszik az 55-250 -es obi, a 30D is szimpatikus, a 20D nem sokban más mint utódja, de a 10D már nagyon nem mai darab. (ami persze nem azt jelenti, hogy nem lehet jó fotókat készíteni vele)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest