-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Migee
tag
Üdv.Ultra Compactok között nézelődök,és végül a Panasonic modelljei keltették fel az érdeklődésemet.Melyiket ajánljátok?
Panasonic fx 35 (25mm miatt) vagy FX37
Panasonic FS5, 7, 15?Esetleg hasonló alternatíva árban?Fontos a minél nagyobb látószög,ebben elvileg az FX 35 a nyerő
Az fx 35 picit zajosnak tűnt a kép összehasonlításoknál az FS 15-el szemben a Comparometerben.
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #17700 üzenetére
filó, korábban ajánlottad a P80-at, azt sem értettem teljesen, sztem a P90 is elmarad az említett Canon-Pana párostól, drágább is. ez [link] nagyjából összefoglalja a tényállást sztem.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz rumos14 #17702 üzenetére
Drágának drága, az biztos, sokkal újabb még a másik kettőnél, fog esni az ára. Igazából nekem a Pentax UZ-ja lenne a szívem csücske , de az is hasonló ár még...[link]
Igazából most ez éri meg, bár ez ugyi videjót nem tud.... /szerencsére /[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #17704 üzenetére
Pentax, ehh... ez az X70 ránézésre egy és ua. mint a Nikon P90. jól látom? ua. az átfogás, fényerő, a váz formája is tökre hasonló. hogy is van ez? mintha vmi Kodak is lenne töl u.ilyen paraméterekkel. ki gyártja valójában a gépet?
off: nemrég újraolvastam ezt [link] a tesztet, rácsodálkoztam, hogy egrészt milyen jól kezeli a zajt a K200D és nem is tudtam, hogy a Pentax is csinál 18-250-es obit, ami nem is rossz! -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz rumos14 #17705 üzenetére
Specifikációban némileg jobb a Nikon és a Pentax UZ is, az SX10nél. /Hosszabb zoom, nagyobb fényerő a tele végén/ gyakorlati összehasonlításra kíváncsi lennék, ugyanakkor ugyanonnan készült képek, mondjuk mint itt .
Mondjuk az FZ28 vs. SX10 vs. P90 vs. X70.......Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #17706 üzenetére
a két középső gép :[link]
nem azt mondom, hogy a Canon nagyon "bika", de a Nikon az siralmas konkrétan. ennyit ér a hosszabb zoom. a kedvencem a legalsó kép, ekkora CA-t még életemben nem láttam. -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz philoxenia #17708 üzenetére
X70 itt nézve telében jobb, határozottan, de sok sebből vérzik ő is. Hiába a kicsi érzékelő az kicsi érzékelő...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Puma4
tag
Sziasztok!
Idősebb embernek keresek egy csak kattogtatásra szánt olyan gépet, amit szinte biztos, hogy csak automata módban fog használni, tehát ebben kellene erősnek lennie. Előny a minél kevesebb állítási lehetőség és az egyszerű kezelhetőség. A sokak által dícsért Pana FS3 jó lenne, de nagyobb mérete, ceruzás aksija és nagyobb gombjai miatt az LS85 a kiszemelt. Nem értek a fotós tech dolgokhoz, megnézné nekem valaki, hogy műszaki adatok alapján ez a gép képminőség szempontjából van-e olyan jó mint az FS3?
Használhatók ezek a gépek tényleg csak automata módban, bekapcs és klakk?Légyszi segítsetek!
Előre is köszi! -
-
Puma4
tag
válasz philoxenia #17712 üzenetére
Köszi a választ, akkor ez gyorsan megvolt, örülök...
Jancsika, köszi a tanácsot, az első beállításokat elvégezzük. -
philoxenia
MODERÁTOR
Motívumprogramokat érdemes átnézetni az idősekkel is, az kevés beállítás, de időnként nagy segítség a gépnek. Persze a fotózás alapszabályait is némileg átfutni, ha eddig nem fotóztak...
Merről milyen megvilágítás, ilyesmi...Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Puma4
tag
válasz philoxenia #17714 üzenetére
A motívumprogramok gondolom a témák, mint portré, tájkép, stb?
No és akkor is, ha a gépen van ez az automatikus intelligencia gomb, ami állítólag a témaválasztást is elvégzi? - vagy nem megbízható a működése?... -
philoxenia
MODERÁTOR
Általában a legtöbb kompaktnál és többnyire sikerül eltalálnia, de ez attól is függ, hogy "el tudod-e mondani" a gépnek, hogy az objektív előtt lévő világ melyik szeletét szeretnéd és milyen okból. Portré és tájkép közül például, ha az autófókusz rossz helyre kerül /a háttérre, vagy fordítva/ könnyen választhatja a másikat a gép esetleg. Akkor pedig nem azt kapod, amit szeretnél....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Puma4
tag
válasz philoxenia #17716 üzenetére
OK, ennyi még betanítható...
Köszi a segítséged! -
rumos14
nagyúr
válasz Patentcsávó #17719 üzenetére
kompakt gépről beszélünk... a TZ5 zajosságban átlagos (inkább zajkezelésről kellene beszélni, elmosni a zajt a részletek kárára nem nagy tudomány), egyéb jellemzőiben átlag feletti. a TZ7 zajkezelésben egész okés, tudásra is kimagasló, mindez látszik az árán is.
-
Pinya007
tag
válasz philoxenia #17700 üzenetére
Mikor nekiálltam keresgélni P90-t is megnéztem, hiába jobbak papíron a technikai adatai, nem képvisel jobb minőséget.
Ezt az oldal is nagyon jó:
linkOlyan nincs, hogy valamilyen témában ne lenne PH topic! :)
-
Attix82
őstag
Hello. Kerdesem lenne hozzatok, szeretnek venni egy fenykepezogepet, hasznalt kozott neztm itt PHn, van egy elado Nikon L10 15-16 e FTert, illetve egy Samsung I85 29e Ftert amit kineztem....tobbet nem szannek ra (20-25 ha max 30 de akkor mar uj garisat).
Mit javasoltok? mas tipust esetleg ebben az arkategoriaban?
[ Szerkesztve ]
-
Attix82
őstag
válasz philoxenia #17723 üzenetére
Koszi a valaszt , megnezem ezeket is, es nincs ilyen esetleg kisebb kivitelu? ugymond szabvany meretu kis digitalis gep, vagy azok tul butitottak? mert amiket linkltel , mind ilyen nagyobb meretu mint amiket neztem.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Attix82 #17724 üzenetére
Ha fontos a kis méret akkor ezek nem igazán jók, de a kis méret jelentős képminőségromlást jelent a kompaktoknál, pláne az olcsók között....
Z5 képek ; L10 képek /teljes méretben nézd meg őket... Nem beszélve a 12x-es zoom vs. 3x-os zoom közötti különbségről, a Minolta még stabilizátoros is....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
válasz Attix82 #17724 üzenetére
Valamelyik multinál láttam Sony DSC-S780 -at 21.000Ft-ért. Ez kb félár, szerintem jelenleg ez éri meg a legjobban, ha ilyen árban keresel. Nekem van egy S800-am is, semmi rosszat nem tudok róla mondani, nagyon jó kis kompakt.
Aztán a Pana FS3 sem rossz, de vedd figyelembe, hogy ilyen kicsi gépeknél kompromisszumokra késznek kell lenned[ Szerkesztve ]
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
Attix82
őstag
válasz philoxenia #17725 üzenetére
Z5os eleg meggyozo volt. Kerdesem a kovetkezo, a mostani ujjonan kaphato 30 e Ft max aron melyik ami elfogadhato minosegileg?
PL: Nikon L19es 27 Ft Brutto ujjonan.
[ Szerkesztve ]
-
Attix82
őstag
válasz philoxenia #17728 üzenetére
Ehhez mit szolsz? [link]
Visszabb ajallottad valakinek egy olcsobbikat, M40 aszem.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Attix82 #17729 üzenetére
Az előző posztomban ajánlott az nagyon jó vétel, ha tényleg van.
Ez a Pentax se rossz, de annál sokkal gyengébb sok szempontból...Mondjuk az nem tudom, nem-e csak kinn maradt az oldalon és már nincs is meg....
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Attix82
őstag
válasz philoxenia #17730 üzenetére
Mire gondolsz? miben gyengebb? epp nezem a keszitett kepeket , es nekem tetsznek.
-
Attix82
őstag
válasz philoxenia #17732 üzenetére
Koszi a segitseget, aszem mar valamnynire kepbe vagyok
Aszem ezt fogom valasztani: [link]Remelem nem csalodom benne
-
JamesHolden
aktív tag
Megjött a H20-as Sony-m
Bár még tanulgatom, de az első benyomások vele jók, nagyon tetszik!
Köszönöm a segítséget ill. a "rávezetést" -
Melory
csendes tag
sziasztok
kérdésem az lenne, hogy a pana dmc lz8 milyen? amiket itt kaptam tippnek szuper lenne, ha válaszolna az eladó.... de sebaj...próbálkozok tovább
szép estét
M. -
drkbl
őstag
válasz Melory #17736 üzenetére
Ma vettem egyet, 11 képet lőttem eddig vele. Tetszik
Különösen jónak tartom, hogy könnyen elérhető az expozició-korrekció, továbbá van egy gyors zoom gomb, ami maximumra állítja a fókusztávot.
Nem tetszik, hogy furmányos ikonok vannak szöveg helyett, magamtól nem is jöttem rá, melyik ikon milyen fókuszmódot takar. Ahol szöveges, ott viszont lehet magyar nyelvű is.Néhány feldolgozatlan kép, nagyjából automata módban lőve, ISO 100-ra korlátozva:
-
technoboy19
tag
Hali!
nem értek abszolut a digitális kamerákhoz.
nekem kompakt kellene, 40 ezer körül mit ajánlotok általános felhasználásra?
üdv.: Andris
ÉRTÉKELÉS: http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_4/hsz_47415-47415.html http://www.phmegbizhatosag.atw.hu/
-
Enjoy
addikt
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni.
Ti melyiket ajánljátok a kettő közül:SAMSUNG PL50 vs. PANASONIC LZ10
Szerkesztve: Vagy inkább egy Olympus MJU 1010-zel járnék jobban?
Illetve további kérdésem:
Melyik energiaforrással jár az ember jobban: Ceruzaelemes, vagy akkumulátoros digigépet ajánlott-e venni?Előre is köszi a válaszokat
[ Szerkesztve ]
► més que un club ◄
-
Petyus87
aktív tag
Szió mindenkinek!
Sajnálatos módon tönkrement a Sony dsc-s40-es típusú digitfényképezőm.
Konkrétan kifehéredett a kijelző, semmit nem látni. Gari már nincs. Azt mondták fölösleges javítani, mert sokba kerülne, annyit meg nem ér a gép, úgyhogy, új gépet szeretnék vásárolni és ebben kérném a szakavatottabb "zsűri" segítségét.
Úgy gondoltam, mivel kezdőként azért 1 fokkal jobban érdekel a fotózgatás, (természet, (közeli zoomos képek, naplemente fotózás stb stb.) mint 1 átlag embert, valamivel komolyabb gépet szeretnék vásárolni.
A Canon PowerShot SX110 IS típusú gépet lestem ki, olvastam róla tesztet és elég jónak mondják, illetve ez még el is fér a zsebemben
Mi a véleményetek?
Nem igazán találtam vetélytársat ebben az árkategóriában (50-60 ezer Ft)
Fontos, hogy ne legyen túl nagy, és legyen bőven optikai zoom.
Köszi aki segít!
PetyusFormázás kivéve. Ne írj légy szíves egész posztokat félkövéren!
[ Módosította: philoxenia ]
-
drkbl
őstag
A Panasonic kistestvére nyerte a karácsonyi költségérzékeny-tesztet a dpreview-en. Az LZ10 előnye lehet a nagyobb induló látószög, illetve a nagyobb átfogás, továbbá a manuális beállítások megléte; hátránya a mérete. A 1010-es nagyobb átfogást biztosít, induló látószöge azonban jóval kisebb. Hátrányának írja még a tesztelő, hogy kívánnivalót hagy maga után a kezelőszervek kidolgozottsága.
Látószög alapján választhatsz közülük, asztaltársaságot vagy távoli tárgyakat szeretnél többet fotózni?
Ceruzaelem előnye, hogy utazás során akárhol cserélhető, hátránya, hogy általában rövidebb üzemidő érhető el, mint a li-ion célakkukkal, továbbá általában a vaku feltöltése szokott tovább tartani.
Itt lehet gyakorlatban lőtt képeket keresni.
-
technoboy19
tag
nah senki nem tud jó camet 40 ért?
valami különösen ajánlott kellene
ÉRTÉKELÉS: http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_4/hsz_47415-47415.html http://www.phmegbizhatosag.atw.hu/
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz technoboy19 #17742 üzenetére
Légy szíves olvass vissza pár napot, sok gépet ajánlottunk mostanában ennyiért.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Enjoy
addikt
Köszönöm, hogy segítessz!
Őszintén megvallom, nagyon nem értek a fényképezőgépekhez, mert azt seb tudom, hogy milyennek kell egyáltalán lennie egy induló látószögnek, melyik a jobb..stb
Ebből kifolyólag nem is tudnám kihasználni a manuális beállítások adta lehetőségeket
Családi emlékeket (nyaralás, születésnap, szilveszter..stb)
Szóval nem tudok választani a 3fényképező közül, mert mindegyik ugyanannyit mond
Max márka miatt nem választanám az Olympust, de utánaolvasgatva nem is olyan rossz márka k.fényképezők között...
Szóval fene se tudja melyiket kéne választani...[ Szerkesztve ]
► més que un club ◄
-
csikosdapro
tag
Sziasztok!
Kérdésem -> minthogy nem értek igazán a fényképezőgépekhez és szeretnék venni valami "komolyabbat"
Panasonic Lumix DMC-FZ28 <- rá gondoltam csak ha bevásárolok táskát is meg memkártyát akkor igencsak húzós az ára, de hátha tudtok hasonlót, ami nem ilyen húzós, de ha ezt ajánljátok akkor ez
Előre is köszönöm
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz csikosdapro #17748 üzenetére
Ha sokallod az árát, vehetsz egy használtat is az ár töredékéért, amihez gyakran ajándékba adnak kártyát, ilyesmit. Ha beletanulsz vehetsz jobb, esetleg DSLR gépet majd....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
drkbl
őstag
Ha többnyire beltérben használod, a nagyobb látószög (rövidebb gyújtótávolság) hasznos. Itt van két teszt az Olympusról és a Panasonicról, ezek alapján azt mondanám, ha eltekintesz a manuális módtól, az Oly annyival tud többet, amennyivel drágább, viszont képminőségben nem találom nagynak a különbséget.
Az Oly jobban zsebbe fér, jobban kitöltik a képet a gyerekek a Balatonban fürödve, a partról fényképezve; viszont ne feledd otthon a töltőt, ha nyaralni indulsz
A Panával jó eséllyel fogsz egy képen több családtagot lekapni az asztal körül, viszont egy garnitúra elemmel/akkuval kevesebb képet készíthetsz.
Mindkettőhöz ajánlott memóriakártyát beszerezni, ez az Olyhoz drágább lesz, és ha kártyaolvasót használsz, olyan kell, ami kezeli az xD kártyákat.Én az LZ8-ra szavaznék ma is, vagy legfeljebb az LZ10-re, az árkülönbözetből lesz kártya és akku is, de ez más himbilimbijével csaláncsupálás ne hagyd, hogy én döntsek helyetted, próbáld kézbekaparintani mindegyiket egy üzletben!
[OFF]A családban nagy megelégedésre fut egy, a fenti tesztben jól szerepelt Sony CyberShot DSC-W120 is teljesen automatikus módban (ez ott azt jelenti, hogy a vakun és a még elkészíthető képek számán kívül semmivel sem terheli ősömet ), bár ez a gép szintén nem SD kártyával megy, és a mellékelt töltő kemény öt óra alatt tölti fel nulláról az akkut.
Magam részére a Pana előtt egy Nikon Coolpix L19-re gondoltam, árához képest jó képeket készít, de semmilyen általam fontosnak tartott manuális korrekcióra (főként expozició-korrekcióra) nincs mód.[/OFF]