- Aliens: Dark Descent beszámoló
- Escape from Tarkov
- EAFC 24
- VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
- World of Tanks - MMO
- GTA VI
- PlayStation 5
- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #18099 üzenetére
ha újonnan normális boltból 80k felett egy kicsivel kapható, akkor egy pár hónapos, jó állapotú, garis darabnak szted mennyi a reális ára?
kiváncsiságból kérdezem, bár tudom, hogy kérdésre nem illik visszakérdezéssel reagálni -
varsam
őstag
válasz rumos14 #18098 üzenetére
Előbb nem akarsz megválni tőle?
Jelenleg ott tartok, hogy teljesen tanácstalan vagyok, folyamatosan találok vmi másik típust ami szóba jöhet.
60k körül találtam Finepix S9600-t használtan. (bár elég régi hírdetés) [link]
45k körül van Canon S3 IS, jelenleg ezzel nagyon szimpatizálok, jó kis gép.
60k-ért szintén, Pentax K100D 18-55-ös kitobival, igaz ez tükrös, nemtom jó ár-e? [link]
Tovább keresgélek...
Ha van valakinek vmi jó ötlete, szívesen fogadom. -
rumos14
nagyúr
válasz varsam #18102 üzenetére
nem
az S9600 igazán jó bridge gép, kár a képstabi hiányáért, ill. szvsz ha már ekkor egy gép, akkor legyen tükrös...
az S3 a maga nemében kvázi tökéletes, egyetlen hibája, hogy 36mm-ről indul.
a tükrös gép egészen más kategória, azzal ne áltasd magad, hogy a kiadásaid megállnak a váz+kitobi szintjén -
varsam
őstag
válasz philoxenia #18104 üzenetére
Igen, néztem az Oly-t is, az se rossz.
S1500 nem rossz, de a Canon S3 sokkal okosabb gép.
Illetve az S5500 helyett találtam egy S5600-at, ez sem rossz. [link]@(#18103) rumos14: kár..
S9600-ban én is csak a képstabit hiányoltam, kár h nincs benne.Egyre több minden jön szóba.. Idővel majd csak eldöntöm melyik kell nekem.
Most talán ott tartok, hogy az S3 az ami igencsak megfelelne mind tudásban, mind pedig árban. (több módú képstabi, sok mezős AF, gyors fókusz, jó fényerejű, kihajtható LCD, bár a makrója elég gyenge ahogy olvastam)
Szerk: na most találtam S5 IS-t 50k illetve 64k-ért. [link] [link]
Hmmm...... ez elsőhöz elég sok minden jár, a második meg olcsó[ Szerkesztve ]
-
varsam
őstag
-
varsam
őstag
válasz varsam #18107 üzenetére
Újra kilyukadtam két gépnél:
Fuji S6500fd:
pro:
- szép képek
- kézi zoom gyűrű és élesség állítás (ez tetszik )
- 1/1,7" SuperCCD 6Mpx-el
- kevesebb zaj nagyobb ISO-nál
- 28mm nagylátószög
kontra:
- nincs optikai képstabi!!!! ha lenne, akkor ezt választanám
- csak xD kártyát támogatCanon S5 IS
pro:
- szép képek
- optikai képstabi több móddal!!
- SDHC kártya
- kisebb méret
kontra:
- csak 36mm-ről indul
- kisebb érzékelő, nagyobb felbontás, bár annyira még nem vészes.
- RAW hiány (bár CHDK-val elő lehet csalogatni)Áruk használtan kb megegyezik.
-
3ndRush
csendes tag
Hello! Kompaktot keresek. Otthoni használatra, később azért szerkeszthető képek legyenek, amiket csinál. Az sem baj, ha tartós, nem szeretnék évente újat venni. A plafon 50 guriga lenne, de lehet alatta is, az nem hátrány.Nézegettem azt a pentaxot, amit berektatok, az egész szimpatikus. Pár link azért még jól jönne. Előre is köszi!
-
rumos14
nagyúr
válasz varsam #18108 üzenetére
Canon-nál az S3-at megfontolnám, 6 mpixel, valamivel kisebb méretű kijelző, de amúgy kb. ua. mint az S5. a kisebb felbontás még akár előnyként is felfogható... de biztos nem érdemi hátrány.
a Fuji felsorolt hátrányai elég komolyak, mondjuk a a 36mm a Canon-nál is sajnálatos.
28mm ÉS képstabi van pl. a Pana FZ18-ban. ilyenem is volt, nos, a képminőség egy fokkal gyengébb, attól tartok, de azért úgy gondolom, bőven jó, átlag feletti. -
varsam
őstag
válasz rumos14 #18110 üzenetére
S3 és S5 között tényleg nincs sok különbség, teljesen ugyan az az optika is, meg sok más, ára is barátibb. Ugyanakkora érzékelőn kevesebb pixel = kevesebb zaj.
Tesztben az SX100 is jobban szerepel mint az S5.Néztem az Fz18-at is, és igen, sok helyen azt írják, h viszonylag zajos a kicsike.. de mihez képest? ez nem mindegy
Tulajdonságaiban talán az az, ami "mindent" tud (28mm, képstabi, nagyobb felbontású videó, saját líthiumos akku, RAW stb..)
Esetleg tudnál mutatni pár képet, amit fz28-al csináltál, valamint érdekelne, hogy mi a véleményed a gépről, milyen jó/rossz tulajdonságai vannak? (PÜ-be is jöhet)
Milyen iso értékeknél jelentkezik leginkább a zajosodás? Gondolom iso 100, 200-on még egyáltalán nem vészes, e fölé meg másik gépekkel sem lehet nagyon menni, és hála a jó képstabinak lehet hosszabb záridőt alkalmazni.Jó sok kérdésem van, de szeretnék olyan gépet venni, amit később sem bánok meg
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz varsam #18111 üzenetére
még vmi eszembe jutott, én személy szerint az AA elemekt helyett a saját akksit preferálom. kisebb, könnyebb, egyszerűbb cserélni, gyosabban feltöltődik, vaku is gyorsabban újratöltődik.
FZ18 zajos pl. az FZ5-höz képest. na az egy fasza kis gép volt, az utolsó kompakt, amivel elégedett voltam. persze, régi gép, kis kijelző, alacsony felbontású videó, 36mm-ről indul, de a képei totál rendben voltak.
szóval leginkább az a bajom az FZ18-FZ28-cal, illetve minden mai kompakttal, hogy a képük számomra nem kelt természetes hatást. a képlet egyszerű: nagy felbontás (névlegesen)+kis érzékelő -> zajos képek. ezt kellene valahogy eltüntetnie a fényképezőnek, a végeredmény "túlprocesszált" lesz. már iso100-on is. van az FZ-kben raw lehetőség, de az érzékelő egyszerűen képtelen 8-10 mpixelnyi információt rögzíteni, szóval bár ügyeskedéssel szebb eredmény elérhető mint jpeg-ben, de a tükrös gépemmel összehasonlítva (ne ez az amit nem szabad...) komoly csalódást kelt. mégis azt mondom, hogy a mai mezőnyben az FZ18-FZ28 a legjobb gépek közé tartozik, egyszerűen nem szabad 100%-ra felnagyítva nézegetni a képeket. ill a 10 mpixeles raw képet feldolgozás során visszaméretezem 5 mpixelre, úgy már egész jó (de a tükröshöz képest még így sincs sehol sem).
netes tesztekben találsz tonnányi tesztképet, de ha nagyon szeretnéd, küldhetek én is.
jó tulajdonságai: nagyon jó zoomátfogás (nyilván), relatív jó fényerővel (bár a korábbi ultrazoom-ok jobbak voltak), jó videó (minőség okés, zoomolni is lehet), kompakt méret, könnyű kezelhetőség, gyors működés. -
Laslow
senior tag
válasz rumos14 #18112 üzenetére
Az AA aksikat negyed óra alatt is fel lehet tölteni, csak olyan gyorstöltőt kell hozzá vásárolni, nem pedig 15 órás lassút. Ellenben pont mostanában nézegetem a fényképezőgépet, és az egyik saját aksisnál írták egy tesztben, hogy vigyázzunk, mert az aksiját 5 óráig tart feltölteni! (Nem biztos, de mintha vmelyik Sony Wxxx kompakt lett volna.)
"A Bijou olyan, mint mikor egy gyönyörű, csillagos nyáréjszakán nagyon-nagyon szomorú vagy, és közben mézes epret eszel" - http://bijoumusic.hu
-
Jammo
csendes tag
Üdv!
Panasonic TZ7 100.000 Ft-os ára október környékén mennyire változhat?
-
philoxenia
MODERÁTOR
TZ7 árdiagram ; TZ6 árdiagram ebből vonhatsz le következtetést......
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Jammo
csendes tag
Már gondolkoztam a dolgokon és lejjebb vittem a keretemet, és tudom, hogy egy már unalmas kérdésem az, hogy 25-35eFt körül esetleg 40eFt-ig keresek gépet. A lényeg tökéletes, éles, színdús, élethű képeket, min. 5 x optikai zoom-t ( de ha csak ez a feltétel akkor 3X ), jó videókat várok el. Milyen gépe(ket)t ajánlanátok erre?
-
philoxenia
MODERÁTOR
Méret? A gép mérete és a "tökéletes" képek mérete? 10x15-ben átlagos körülmények között a legtöbb kompakt hozza ezt, a nehézséget a fotózás feltételeinek romlása /kevés fény, mozgó téma, a kettő együtt/ okozza. A baj legtöbbször az, hogy az elvárásoknál nem nem veszik figyelembe a júzerek a korlátokat.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Jammo
csendes tag
Méret??? Értelek, de még én ebben kezdő vagyok, és ezért kértem a fenti ár közt, hogy ajánljatok egy gépet!
-
pardoc
tag
Sziasztok!
Szeretnék egy új digi gépet venni, mert a jelenlegi Olympus mju300 kicsit elavult, bár bírja még a strapát
Mivel valószínű túl mélyen nem fogom magam beleásni a fényképezés rejtelmeibe, valamint nem akarok vagyonokat beleölni különböző objektívek vásárlásába, ezért a tükörreflexes gépeket kizártam.
Azonban normális optikát szereetnék, ergo ultrakompaktoknak is sicc, valamit a kompaktoknak is. Maradt a bridge kategória, és hasonszőrű kompakt társai.
Max 90e HUFig tudok elmenni. Lényeges kritérium, h:
- legyen képstabilizálás
- minimum x10 optikai zoom
- 9 MPixeltől felfelé
- Makro minimum 1cm
- Jó lenne, ha én is tudnám állítgatni benne a dolgokat, ha kedvem tartaná, azonban automata módban is használható legyen
- Ceruzaelemekkel működjön
- Legyen használható a vakujaElőny:
- tud RAW-ot
- SDHC belemegy
- tudja az 1280x720-as videótAmit én eddig kinéztem, sorrendben:
1. Kodak Easyshare z980
2. Olympus SP590UZ
3. Fuji finepix S2000HDTudná nekem vki véleményezni ezeket a gépeket, esetleg jó/jobb opciókat megadni? Thx
-
TazLeacher
nagyúr
Helló mindenki! Egyszer már jártam itt, de végül nem vettem semmi...
Most viszont kevesebb, mint 1 hónap múlva utazok, így kicsit sürge lett a dolog.
Szóval kompakt géet szeretnék. Nem vagyok egy nagy fotós, de valami normális gépre lenne szükségem. Amit én így (null ismerettel) elvárnék egy géptől:
-a lehető legnagyobb látószög
-úgy gondolom egy 10x optikai zoom sem ártana
-nem jönne rosszul egy minnél nagyobb kijelző
-nem tudom mi a neve, de ne külön otikás legyen, hanem olyan visszahúzahtós
-legyen benne manuál beállítás is az autómata mellett
(-nem átana, ha nem 20K lenne egy 2Gb-os memóriakártya...)A szüleimnek egy Panasonic Lumix gépük van, az igazából nekem tökéletes is lenne mert egyszer-kétszer használtam, és nagyon jó kis gép, de nincs benne manuális beállítás.
Szóval valami hasonlóra gondoltam. Árban az 50K ideális lenne, de ha valami normális gép lenne, akkkor akár megmásfélszerezném az össszeget, ha van értelme. A lényeg, hogy nem 1 évre szeretnék gépet venni.
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
varsam
őstag
válasz pardoc #18119 üzenetére
Ebben a kategóriában a legjobb a Canon SX10 illetve a Panasonic FZ28.
A Canon kicsit drágább, olyan 90ezer környékén van, RAW-ot nem tud, illetve csak 800x600-ba vesz fel videót, de jó hangminőséggel.
A Pana is nagyon jó gép, ez olcsóbb vmivel, 75e környéke, tud RAW-ot, 1280x720 videót.
Saját líthiumos akkuja van, ami szerintem jó dolog, kb 2 óra alatt fel lehet tölteni és több mint 400 képet bír.
Képminőségben is tudásban is 1 szinten vannak.@(#18120) jer1cho: ha tudsz még rá költeni, akkor neked is FZ28.
Ha használt gép is jó, akkor van még pár alternatíva...Én is gépvásárlás előtt vagyok, és nekem is ezeket a gépeket ajánlották itt a topikban, minden tesztben jókat írnak róluk.
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
Szeretnék egy jó fényképezőgépet venni.Csak 16:9-es TV-n nézném vissza a képeket.Az lenne a kérdésem, hogy ebben az esetben a legjobb képminőséget a 16:9-es érzékelős gépek adják?A Panasonic LX3-nál tudtok jobbat ajánlani, hasonló árban?
-
TazLeacher
nagyúr
válasz TazLeacher #18123 üzenetére
Vagyis hülyén fogalmaztam, tudom, hogy ez is kompakt, de nekem olyan kics kopmakt kellene.
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
pardoc
tag
válasz TazLeacher #18124 üzenetére
Nem, ez nem kompakt, ez bridge gép, ami a kompakt meg a tükörreflexes között van.
-
TazLeacher
nagyúr
Na, mivel olyan sokan válaszoltak, leírom, hogy én mire jutottam. Miután nem jött válasz, elkezdtem teszteket olvasni.átnyálaztam egy jópárat.
Rövid idő után rájöttem, hogy amit elkézeltem, és a belőtt ár, az olyan messze van egymástól....
Szóval: első körben egy Panasonic TZ7-essel szemeztem, de a 100.000 Ft körüli ára mellé még mindig nincs manuál beálíltás, és ezzel sajnos a TZ6 is kiesett. Sajnálom, mert jó ki gépek. Viszont a Panasonic honlapján kiszúrtam az LX-3-ast. Elkövettem azt a hibát, hogy előbb olvastam róla, és utána néztem meg az árát. Beleszerettem. Eldönöttem, hogy bár 120K, de nekem egy ilyen KELL! (Már találtam is egy pár hetes eladó példányt) Aztán sajna jött kicsit később a meglepetés, amikor kiszúrtam, hogy minössze 2,5-szeres optikai zoommal rendelkezik. Ez nem lenne katasztrófa, de ha már 120K-t fizetek egy gépért, akkor abba legyen benne minden, amit akarok. Ha már kompromisszumot kell kötnöm, akkor meg nem vagyok hajlandó 120K-t fizetni érte. Böngésztem az árlisátkat, teszteket, végül arra juttottam, hogy az elvárásaimnak mindössze 1, azaz egy (na jó, kettő) gép felel meg. Ez pedig a Samsung WB500/550. Ha nem is a fotózás bajnoka, vannak ennél jobb gépek is, de azokból mindig hiányzott valami. Ebbe minden benne van, amit én ide leírtam, és nem találtam még egy gépet, ami ezeket mind tudta volna. Már csak azt kellett eldönteni, hogy melyik. A normál beszerzési árak között +10.000Ft az eltérés a WB500 és az 550 között. Ezért a 10K-ért kapok egy nagyobb LCD-t, HDMI csatlakozót, +2MP-elt és egy ajándék 4.000 Ft értékű fótós könyvet (van még mit tanulnom, ez nagyon jól fog jönni), így leginkább a nagyobb LCD és a HDMI miatt (az a +2MP az "nagyon fontos") a WB550 mellett döntöttem. Az ára 89.900 Ft lesz az Extreme digitalnal.
Szóval ennyi.
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz TazLeacher #18120 üzenetére
Ez az a gép, amelyik árban és méretben a legközelebb áll az elképzeléseidhez.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
TazLeacher
nagyúr
válasz philoxenia #18128 üzenetére
A manuális funkciók sajna elég szegényesek, így szerintem maradok a samu mellett.
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
rumos14
nagyúr
válasz TazLeacher #18120 üzenetére
Pana TZ5 használtan esetleg belefér 50k-ba.
-
rumos14
nagyúr
válasz TazLeacher #18127 üzenetére
szerintem a Samu-t nagy ívben kerüld el. nagyon hasonló tudású, de lényegesen jobb gép a Canon SX200 IS. sokkal jobb képminőséggel.
visszatérve az LX3-ra, van némi kapcsolat a képminőség és az optikai zoom között, attól félek, fordítottan arányos. és hát a fényerő ugyebár. f/2-f/2.8, nyami -
TazLeacher
nagyúr
válasz rumos14 #18133 üzenetére
Tehát Te is az LX3-at javaslod?
A Canon-t megnézem.
Vagyis minnél nagyobb az Optikai zoom, annál nagyobb sz@r lesz kép?
Kérlek ezt fejtsd ki egy kicsit bővebben, mert nem igazán értek hozzá, most szeretnék majd egy kicsit foglalkozni vele, tanulgatni a dolgokató, éppen ezért szeretnék olyan gépet, ami nem csak autómata.
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
rumos14
nagyúr
válasz TazLeacher #18134 üzenetére
az LX3 egy profi kompakt. ha hobbi szinten "csak kattintgatsz", sztem elég egy Canon SX200 szintű gép, mert lehet hogy jobban zavarna a meglehetősen rövid tele vég, mint amennyit nyernél a képminőségen.
nyilván nehezebb, drágább egy 10x átfogású objektívet/optikát ugyanolyan minőségűre megcsinálni mint egy 2,5x-eset. ill. talán nem is lehet kompakt méretben. a Pana úgy gondolta, hogy inkább egy k. jó minőségű fényerős optikát tesz a gépre, nem hajlandó kompromisszumra, ha emiatt csak 60mm a tele vég, akkor ám legyen.
nem véletlen, hogy DSLR gépeknél a legjobb eredményt a fix objektívek adják. egy fényerős alapobi <100k, egy fényerős tele <200k, és bőven fölfelé.[ Szerkesztve ]
-
TazLeacher
nagyúr
válasz rumos14 #18135 üzenetére
Most még "csak kattingatok", de pont ezért szeretném lecserélni a butácski kis 20K-s gépemet valami korrekt cuccra, hogy egy kicsit beletanuljak a dologba, és a lehető legjobbat tudjam kihozni a képekből. Aktívan szeretném használni a manual beállítást. Pár hóanpja kölcsönkaptam valam Canon csodát (cserélhető objektíves 200+K műszer), gyorstalpalón elmondták (kb. 10 perc alatt), hogy mit hogyan, merre állítgassak "ha"..., és az egy nap alatt, amig nálam volt, egyből lejött, hogy ilyen képeket, amiket ezzel tudtam összehozni (pedig fingom nem volt a gépről, csak, amit elmontak), esélyem nem lett volna az enyémmel, nagy valószínűséggel felismerhetetlen pacni lett volna, mi lett volna, ha még tudom is normálisan kezelni a gépet?
Bár szeretek fényképezni (és szívesen nézegetem mások profi képeit szinte akármilyen témában), viszont mivel nekem nem hobbim a fotoózás, csak nyaraláson, különböző eseményeken, illetve otthon használom, így mindenképp fontos a kis méret és a hordozhatóság.
Ezért gondoltam, hogy valami profi kompaktot vennék. Tehát iunkább most költenék rá még egy kis plussz pénzt, minthogy 1 év múlva lecseréljem, mert úgy gondolom, hogy kevés. Szívesen megvenném az LX-3-ast, nagyon impozánsnak tűnik minden tekintetben. Eddig egy 3x optikai zoomal rendelkező olcsó kompaktom volt, és e mellett használtam egyszer-kétszer egy Lumix TZ2-est (ebbe ugye 10x-es a zoom). Amig nem használtam a TZ2-est igazából nem hiányzott a zoom, de amikor kipróbáltam, nagyon bejött.
Tehát a lényegi kérdésem az lenne, hogy 2,5x-es zoom meggátol-e a normál, hétköznapi használatban? Vagyis ha egy LX-3-ast vennék, és mondjuk csak autómatán használnám (elvben) és egy ilyen IS200-assal összevetve (szintén csak kattingatásra) - amiben ugye van bőven zoom -jelentős hátrányba kerülnék, a használat során? Vagyis a két gép alapjaiban egyforma?
Vagy a Canon jobban használható csak a Pana jobb minőségű képeket csinál?
Szóval a Pana egyik kezével ad, a másikkal elvesz, vagy azért használható egy ilyen 2,5x-es zoommal ellátott gépecske?Illetve végezetül: mindezek után még mindig a Canont ajánlod, vagy azt mondod, hogy jobb az LX-3?
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
TazLeacher
nagyúr
Na, ennyit erről. Eldöntöttem, FZ28...inkább méretben, mint tudásban alkuszom.
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz TazLeacher #18137 üzenetére
Nem olyan nagy az.....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
TazLeacher
nagyúr
válasz philoxenia #18138 üzenetére
Szerdán szabad vagyok, elugrom, és megnézem. Igazából már ezek a kis komopaktok sem azok a tipikus zsebbevalók (pl. a Pana TZ elég nehéz és viszonylag nagy), akkor meg már tök mind1. Így legalább lesz egy normális gépem.
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
pinnacle
nagyúr
válasz rumos14 #18132 üzenetére
Köszi!Én csak arra gondoltam, hogy jobban néz ki, ha 16:9-ben kitölti a képernyőt szemben a két oldali fekete sávval.A reklámból gondoltam, hogy 16:9-es érzékelője van.Egyébként nem is értem, hogy miért nem gyárt több cég ilyen gépeket, amikor már szinte minden TV-t, monitort így adnak el.Azt láttam, hogy az LX3, remélhetőleg objektív teszt alapján, talán a legjobb kompakt kamera, csak azt nem tudom, hogy ilyen árban nincs-e nála jobb képminőségű gép, pl. Canon EOS 1000D vagy Sigma DP1?
[ Szerkesztve ]
-
bulgesz
tag
úgy max 15000 Ft-ért akarok venni digitális fényképezőt!(akár használtan is),eddig 3 között vacilálok,kérlek segítsetek:
Nikon Coolpix L11 (kb 10000 Ft,használt,picit kopott)
Samsung digimax s600 (14000-15000 Ft,használt,jó állapot)
Pentax S7 (13000-15000 Ft,használt,jó állapot)ha ezeken kívűl,akár újonnan is ajánlotok valamit,szívesen megfontolom!1-2 napon belül viszont meg szeretném venni! Kérlek írjátok le,ti melyiket választanátok a fentiek közül és miért,vagy ha mást ajánlototk írjátok meg! Köszönöm!
-
Laslow
senior tag
válasz bulgesz #18142 üzenetére
Akár ezt is meggondolhatod: Fuji FinePix 2800 Zoom
"A Bijou olyan, mint mikor egy gyönyörű, csillagos nyáréjszakán nagyon-nagyon szomorú vagy, és közben mézes epret eszel" - http://bijoumusic.hu
-
bulgesz
tag
válasz bulgesz #18142 üzenetére
időközben kibővült a fenti lista! tehát itt a kérdés mégegyszer,utoljára:
úgy 10000-20000 Ft-ért akarok venni digitális fényképezőt!(akár használtan is),eddig ezek között vacilálok,kérlek segítsetek:
Nikon Coolpix L11 (kb 10000 Ft,használt,picit kopott) -> új ára 26000 Ft
Samsung Digimax S600 (14000-15000 Ft,használt,jó állapot) -> újonnan nem kapható
Pentax S7 (15000-18000 Ft,használt,jó állapot) -> utolsó ára az új készüléknek 26000 Ft (2009 február)
Nikon Coolpix L16 (22000 Ft,újszerű,ajándék 1Gb kártyával és 2 db akkuval) -> új ára 20000 Ft
Samsung S760 (15000 Ft,használt,ajándék energizer töltővel és 2 db akkuval) ->új ára 17000 Ft
Samsung S85 (15000 Ft,használt)-> új ára 33000 Ftha ezeken kívűl is ajánlotok valamit,szívesen megfontolom!1-2 napon belül viszont meg szeretném venni! Kérlek írjátok le,ti melyiket választanátok a fentiek közül és miért,vagy ha mást ajánlototk írjátok meg! Köszönöm!
Márkák szerint amúgy ebben a 10-25 e Ft-os kategóriában melyiket sorolnátok az élre? -
rumos14
nagyúr
válasz TazLeacher #18136 üzenetére
látom, most az FZ28 a favorit, de azért sztem még gondold át, mert most 2,5x zoomról 18x-ra ugrottál
Canon G10, esetleg még ezt is nézd meg a 28-140 egy kellemes zoom átfogás. a TZ7 egy nagyobb zsebbe még elfér, az FZ28, vagy az említett G10 viszont már nem.
ezzel elég jól megfogtad a lényeget: "...a Canon jobban használható csak a Pana jobb minőségű képeket csinál", annyi kiegészítéssel, hogy a Canon a tök általános, hobbi felhasználásnál használható jobban, egész egyszerűen a teléje miatt.
még egy gép eszembe jutott, a Fuji F100fd, ezen is van manuál mód, de asszem elég butácska, csak 2 féle rekeszérték választható, de erre most nem esküdnék meg.
nekem amúgy az a véleményem, hogy OK, az LX3-on van értelme a manuál módoknák, de más kompakt gépeken nem nagyon. a legszűkebb blendén is elég nagy lesz a mélységélesség, illetve blendét szűkíteni (a képminőség javítása érdekében, mint DSLR gépeken) sincs sok haszna. sokkal fontosabb, hogy jó színeket produkáljon a gépnek, helyesen mérje a fényt, legyen legalább elfogadható a dinamika tartománya. -
TazLeacher
nagyúr
válasz rumos14 #18145 üzenetére
Igazából valamiből lentebb kellett adnom, így inkább a méretből, mint a tudásból. Jól hangzik a 18x-os zoom, nem biztos, hogy monjuk pont az fog megmozdítani, de akár még jó is lehet.
A lényeg igazából annyi, hogy 40-50.000 Ft-al olcsóbban kapok egy legalább olyan (de bizonyos területen akár még jobb) gépet, ami nagyobb. Ennyi. Már tegenap megrendeltem, volna, de azért elmegyek valahova, megnézem személyesen, meg akarom fogdosni, mi merre, hány méter...ha bejön akkor hajrá. 1 nap alatt egész jól megbarátkoztam a gondolattal, hogy bride gépet vegyek.
U.I.: tudom, nem vagyok egyszerű.
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
rumos14
nagyúr
válasz pinnacle #18141 üzenetére
attól tartok, tévedett a prosi írója. én ennek jobban hiszek:
"While the LX3 shares the general design of its predecessors (the LX1 and LX2), a few things have changed. It no longer has a CCD with a 16:9 aspect ratio, but the new sensor has more space between pixels, allowing for better sensitivity."
[link]
azt azért fontos megjegyezni, hogy a 16:9-es képet nem a 4:3-as kép alsó-felső részének levágásával csinálja. 4:3-ban a max képméret 3648 x 2736, 16:9-nél 3968 x 2232, így minden képaránynál megvan a 24mm nagylátó. -
rumos14
nagyúr
-
punk17
aktív tag
Sziasztok!
Digitális fényképezőt szeretnék vásárolni 30-40k között, kompakt gépet. 2 típust néztem ki Sony_DSC-S930 és Sony DSC-W120. Mi a véleményetek róluk vagy milyen gépet ajánlanátok ilyen árkategóriába.Oneplus 3T | Apple iPad Air
Új hozzászólás Aktív témák
- Nyomtató topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Tőzsde és gazdaság
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Politika
- Tippmix
- Bluetooth-headsetekről általában
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sorozatok
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- További aktív témák...