-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laslow
senior tag
Az nem egér, hanem monitortörlő fóka. Amúgy emiatt nem tartom semmire a telefonok kameráit...
Az F200EXR-t én is sokat nézegettem, de aztán úgy éreztem a képek alapján, hogy igazából ez is kb. ugyanolyan pocsék képeket készít (teljes méreten nézve). Akkor meg már inkább 20.000-rel olcsóbb gépet választottam, ráadásul a Panasonic kisebb is, külsőleg is szebb, HD videót is tud, meg igazából jókat lehetett olvasni a közvetlen elődjéről (FX35), szóval mellette döntöttem. Aztán jött a zaj...
Közben rájöttem, hogy a régi Fujim fixen ISO100-on ment éjjel-nappal, és lehet, hogy emiatt nem voltak zajosak a képei (legfeljebb sötétek vagy bemozdultak). Kipróbálom majd a Panasonicot is fix ISO100-al, hogy úgy hozza-e a régi Fuji képminőségét."A Bijou olyan, mint mikor egy gyönyörű, csillagos nyáréjszakán nagyon-nagyon szomorú vagy, és közben mézes epret eszel" - http://bijoumusic.hu
-
rumos14
nagyúr
válasz TazLeacher #18199 üzenetére
egy normális boltban ha határozottan lépsz fel, akkor vissza ki kellene cserélniük.
-
cod2gamer
csendes tag
válasz philoxenia #18198 üzenetére
köszi szépen a segítséget!
végül vszg maradok 610nél. kösz a fujis meg canonos tippet Laslow, d azt nem mondtam, h a külső is fontos (linkább a lfontosabb). Én ugyanis technikához kicsit sem konyító lány vagyok (ez viszont öcsém accountja-d megengedte, h írjak;-)).
kata
-
TazLeacher
nagyúr
válasz rumos14 #18202 üzenetére
Na, úgy néz ki változott a helyzet. (Nem én voltam, én melózom)
Bementek és mondták, hogy mi a szitu. Megnézték egy párszor, mondták, semmi baja, jöjjenek vissza, ha besz@rik. Apu nem sajnálta az időt, fűzte egy kicsit a csávót, hogy értse már meg. Fél óra után beadta a derekát, és adott egy újat. (Az előző hsz-t akkor írtam, amikor idecsörögtek, hogy bukó a dolog.)
Egy kis ON:
Én, mint fényképezési analfabéta, rettenetesen meg vagyok elégedve a kis Canonnal. Most tanulmányozom, és a Manuális mód rettenetesen nagy találmány. Nagyon tetszik, és könnyen is használható. A manuális fókusz-re nem is gondoltam, hogy hogy fogják megoldani, az is jó lett, de még nem tudom mennyire használható ilyen gépeknél. Szóval nagyon bejön, bár még csak próbaképek készültek vele.Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
hyperkopety
csendes tag
hell
30 ezerée mien gépet ajánlanátok ha nem derogál ez az összeg
nem akartam másodszor is megkérdezni, de ki kellett próbálnom, hogy a kérdés volt hüjje, vagy csak szimplán kedv kérdése a válasz.
Ha valaki válaszolna megköszönném mondjuk egy : Köszönöm!-mel.
-
Alex91
félisten
válasz hyperkopety #18205 üzenetére
Ami tetszik! Akkora veszett nagy kulonbseg nincs koztuk IMHO.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
hyperkopety
csendes tag
válasz Alex91 #18206 üzenetére
Hát ezzel nagyon sokat segítettél!
[OFF]Kb. ez volt az utolsó kérdésem ezen a fórumon, de itt úgy látszik az büntet aki már régóta van a "cégnél".
Olyan profi itt mindenki illetve annyira marhák vagyunk mi akik 30-40-ért akarnak gépet venni, hogy miért nem írunk inkább az ovisok homokozó szakkör topikjába hiszen ez nem is a "Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?" vegyek topic de mind1, gratulálok!
De jó lenne ha ecccer már én is ekkora nagy s.egg.fej lennék, én is oltanám a parasztot, hogy vedd meg a "rózsaszínt" mer az megy a retikülödhöz.Te legalább válaszoltál!
De minek.??Köszi!.[/OFF] -
Alex91
félisten
válasz hyperkopety #18207 üzenetére
Nezd, aki valoban ert hozza, az ilyen kategoriaval mar reg nem foglalkozik. A tobbseg meg a sajat keszuleket ismeri, max. meg par tipust latott a kornyezeteben. Szerinted milyen tanacsot tudnak/tudunk adni?
En is ugyanazokat az adatokat latom, mint te. En is kineztem magamnak egy tipust nem reg, elolvastam par tesztet rola. Ugy voltam vele, hogy az igenyeimnek es a penztarcamnak megfelel, es megvettem.Az altalad preferalt arkategoriaban valoban nem nagy kulonbsegek vannak. Sajat szempontjaid alapjan erdemes dontened. (Esetleg tenyleg, hogy a rozsaszin tetszik-e? )
Mondjuk Panasonic, Samsung, Sony...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
hyperkopety
csendes tag
válasz Alex91 #18208 üzenetére
Igen, igen!
Azért akinek van némi tapasztalata, talán hozzá tud szólni a témához.
Pl: A samsungnak ez a tipusa nem éri meg az árát, vagy mittomén a sony ezen tipusa az árkategória legjobbja vagy valami ilyesmi, most csak hasravertem.De nem írok én ide többet, mert ha a kérdést magyarázni kell akkor rég rossz.
Ezer bocs, hogy felzavartam ez a pocsolyát.
ITT A VÉGE! -
Depression
veterán
válasz hyperkopety #18209 üzenetére
Félreértetted.
Az általad megadott értékben csak (és kizárólagosan) gyenge gépek vannak. Nincs érdemi különbség a képminőségek között, mindegyik megfelel a célnak, (világosban normális képeket lehet vele csinálni). Szobát már el is feljtheted, kb. olyan lesz, mint amit telefonnak készítesz.
Ha hozzá tudsz dobni még egy kis összeget, akkor a Canon A570 IS és 590 IS-t érdemes megnézned. Ugyanis azokban is ugyanaz a DIGIC III processzor van, mint az SX110-ben (60k-es kategória).
Továbbá fontos, hogy a kiszemelt készülékben legyen optikai képstabilizátor, ez rengeteget dob a kép minőségén.
Innentől kezdve viszont tényleg a te döntésed, azt válaszd, ami a külső és fogása alapján szimpatikus.
Vétel előtt mindenképp fogd a kezedbe, az a legrosszabb készülék, amit nem szívesen használsz.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Depression
veterán
válasz hyperkopety #18209 üzenetére
Canon A590IS, 33k környékén már kapható.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
hyperkopety
csendes tag
válasz Depression #18211 üzenetére
Köszönöm a választ!
Respect! -
pimmi
senior tag
Sziasztok,
Lenne egy eladó használt gép, Canon A710IS [link], a gép újnak nézki, az lenne a kérdésem hogy nincs valami szervízmnü ahol megnézhetném hogy mikori, vagy mennyit használták?
És szerintetek, mennyit ér meg egy ilyen, karcmentes,két akku van hozzá és slussz.
[ Szerkesztve ]
-
pimmi
senior tag
válasz Depression #18214 üzenetére
Ismerem azt a gépet, volt olyanom már.Kb ugyan azt tudja kivéve egy két dolgot,arcfelismerés,vörösszemkorrekció menüből pl de pl van benne panoráma mód ami az590-ben nincs .
De pont a 6x zoom tetszik, a mostani ilyen gépek elég húzos árban vannak, ez külsőre vadi új, ezért szeretnék valami kódot amivel megnézném hogy mennyit ment, vagy nincs ilyen? -
pimmi
senior tag
Egyébként ha kell valakinek, van egy ilyenem A590IS vadi új, dobozában garival számlával, 30k.
-
Depression
veterán
Végignéztem chdk összes menüjét, de sajnos abban sem találtam ilyen opciót.
Az aprók között találtam ma egy sx100-at (ami ugye tavaly különösen ajánlott volt itt a fórumban), szintén karcmenteset árulnak 35k-ért.
A 710-et 20k felett szerintem ne vedd meg, csak ha nagyon rá lennél szorulva, és anyagi helyzeted sem engedi meg azt a pluszköltséget.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
pimmi
senior tag
válasz Depression #18217 üzenetére
-
picur220
veterán
Sziasztok!
Szerintetek melyik a legjobb kompakt fényképező márka? Nekem most van egy 3 éves Canon A520-am, sztem tökéletes, de csak 4 MP-es, és lassan cserélni kéne egy hasonló képminőséget nyújtó 6-8 MP-esre. Az lenne a lényeg, hogy a képminőség ugyanilyen legyen, ne mosson, de a megapixelszám-növekedés valós képrészletesség-növekedést idézzen elő. -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz picur220 #18219 üzenetére
Maradj a Canonnál, javaslom a 450D-t....
Komolyan gondolod az elvárásaidat? Az új gépek között nincs is 6-8 megapixeles, esetleg egy használt G7 ? [link] vagy G9 ?Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Depression
veterán
válasz philoxenia #18220 üzenetére
Nem lenne jobb inkább egy Hasselbladot ajánlani a 20k-es fényképezőgépe helyett?
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
picur220
veterán
válasz philoxenia #18220 üzenetére
450D nem dSLR? Ez kompakt topik...
Én maradnék a Canonnál, egy haveromnak van vmi A5** IS, ami 7 MP-s, nekem az pont jó lenne...
Van a fototrenden olyan topik, amibe kompaktokkal készített képeket linkelgetnek? -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Depression #18221 üzenetére
2005-ben az 520-as 20k lett volna? Itt akkor 75 ezret írnak.
Igenis a mai olcsó gépek között nincs olyan, amely részletességben jobb lenne, más fícsörökben igen, de a 10-12 MP a körömhegyen nem tesz jót nekik.picur220: erre gondolsz? Ez 8MP és ez a példány olcsó is.
Egyébként hiába koptatom a szmájlikat?
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Depression
veterán
válasz picur220 #18219 üzenetére
Egyébként mennyit szánsz rá?
Philoxenia: bocsi, az opera minim bajban van a smiley-kkal, az összes közül csak a tapsikolót és a kérdőjeleset mutatja, meg talán 1-2 ritkábbat.
Ahogy elnézegettem a tesztképeket, az 570IS (és 590IS) nem igazán hozott minőségi romlást a tiédhez képest. Az SX sorozat viszont jobb, de drágább is. Bridge tulajdonságokkal rendelkező kompakt. Annál jobbat csak bridge formában ( méretben nagyobb) találsz.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
picur220
veterán
válasz Depression #18224 üzenetére
A bridge az mit jelent?
Az A590 árban jónak tűnik, egyébként koránt sem biztos, hogy beruházok egyre. Egyelőre itt az A520, ami jó, és ott a telom, ami 5MP, de nagyon messze van az A520-tól... -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz picur220 #18225 üzenetére
Az a gond, hogy az 5xx sorozat felbontásban nem igen tud újat mutatni, pláne, hogy még jóval olcsóbb is lett. Az SX sorozat olcsóbb gépei, inkább a hosszabb zoomban jobbak, a drágábbak meg ölég drágák. Gyakorlatilag az 520-asodnál jobb részletességhez nagyobb szenzor kell leginkább, nemhiába poénkodtam a 450D-vel. Használtban jó megoldás lehet a nagyobb méretű szenzorral szerelt bridge gép, de azok általában elég méretesek. Mennyi pénzt szánnál a dologra? ilyen gép a tökéletes megoldás Neked, ha drága esetleg ilyesmi de a Minolta is megállt ennél a szenzorméretnél 6 MP -nél.... A nagyobb felbontású szenzor nem könnyen hoz valódi részletnövekedést, esetleg csúcsminőségben valamivel jobb a helyzet, de az drágább is jóval.
Canonban. egy eladó.
A fórumtárs által linkelt gép egy példánya.[link][ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Jammo
csendes tag
Olvasgattam teszteket, fórumokat, hozzászólásokat de nagyon nehéz egy amatőrnek kiválasztania a legmegfelelőbb gépet.
A fotózás szinte minden körülmények között lenne (jó, vízben nem) de elég sok "témát" érintene, úgy mint tájképek, család, utazás, makró, és videózás. Tudom, hogy erre gyengébb gép is megteszi, de egyben többet is akarok, és további fortélyokkal megismerkedni. Számítógépen, esetleg TV-n, lenne a visszanézés, és 10*15-s kézzel fogható képeken. Így a pixelszám nem nagyon számít, viszont a minőség inkább! Ha gép akkor legyen gép. Vásárlása kb. 2 hónap múlva lenne. Addig hátha le mennek kicsit az áruk úgy őszre. Az ár keret pedig 60-75-ig lenne.
Így ezeknek alapján lett pár kiszemelt masinám, amik nagyon tetszenek, mindegyiknek más-más jó tulajdonságai, de a döntés nehéz. Kérném a véleményeteket (mivel ez a fórum címe is) jókat-rosszat egyaránt, melyik lenne a legjobb és a "legrosszabb" döntés a lentiek közül. Esetleg más ajánlás lenne-e!?- Sony Cyber-shot DSC-W290 71eFt Nagyon tetszik ez a kis gép
- Samsung WB500 78eFt Ez volt az első gép amit kiszemeltem, 24mm-es nagylátószög, kettős képstabilizátor, HD videofelvétel, nem rosszak a tesztjeik sem. Viszont Samsungról beszélnek le.
- Canon PowerShot SX200 IS 84eFt Tetszetős ez a gép is, főleg a tulajdonságai és a zoom átfogás.... csak hát az a fránya vaku, de lehet csak megszokás kérdése.
- Panasonic Lumix DMC-TZ6 82eFt Szintén egy remek gép, viszont már többször hallottam képeinek zajosságáról.
- Fujifilm FinePix F200EXR 79eFt Nagyszerű képeiről hallottam, köszönhető a szenzornak, de észrevehető-e a különbség a többi fent említett gépektől, és így megéri-e az árát? És sajnos "NO HD" videó.Így ennyi egyenlőre
-
Mawyx
senior tag
25 ezerért megint gépvétel előtt állok. Az illető ragaszkodik az Auchanos újsághoz, de mondtam neki, hogy itt Pesten én bármit megkapok.
Fuji A100? [link]
Fuji A850? [link]
vagy pl Samsung ES15? [link]
Fontos a videó felvételi lehetőség, csak kirándulásos bohóckodásokra kell, első fényképező lesz a családban, egyszerű nyomom, kattan gépe kell, semmi extra, de tudjon bármiféle kis videót.
Egyik kutya, másik eb, de bármelyikkel rossz tapasztalat van-e vagy teljesen mindegy, brámelyik egyforma ebben a kategóriában?Egy nő gondjait amúgy sem megoldani kell, hanem meghallgatni./Eastman/ | Ami árammal működik, vagy rá lehet tenni egy számítógép tetejére, az informatikusi munka :)
-
Mawyx
senior tag
Jah, videófelvétel hanggal együtt fontos, recsegős-ropogós hang, nem érdekes.
Kigyűjtöttem pár gépet, ami ennyibe kerül edigitalnál:
Fuji A100
Fuji A850
Samsung ES15
Casio Exilim Zoom EX-Z22, Z19
Panasonic Lumix DMC-LS80
Olympus FE-45
Pentax Optio E70L, E75
Nikon Coolpix L19 (ez nekem nagyon tetszett, csak nekem lapos kellett)Egy nő gondjait amúgy sem megoldani kell, hanem meghallgatni./Eastman/ | Ami árammal működik, vagy rá lehet tenni egy számítógép tetejére, az informatikusi munka :)
-
Kobe
veterán
van egy fuji s6500-as bridge gépem, amit nem használok ki, mert túl nagy, ellenben komoly fotózáshoz nem elég komoly, 100ezreket nincs kedvem költeni tükörreflexesre. El szeretném adni és az árán, kicsit kiegészítve szeretnék venni egy normális kompakt gépet, ami általános célokra megfelel, kifejezetten jó és szép képeket csinál (színek, élesség), lehetőleg fémvázas, megbízható darabot. Tudtok ilyeneket?
-
picur220
veterán
válasz philoxenia #18228 üzenetére
Tehát a bridgek a nagyobb méret, és az ezzel járó nagyobb érzékelő miatt lehet, hogy jobb képet csinálnak.
Lehet, hogy hagyom az egészet a fenébe, csak mostmár azt nem értem, hogy miért van 12 MP-s mobil... -
Aaron14
őstag
Sziasztok!
Nem tudom járt-e már valaki hasonló cipőben, és tudtok-e segíteni, azért beírom.
Van egy Canon SX100 típusú fényképezőm, ami most úgy néz ki megadta magát. Először csak a fókuszálással volt némi probléma. Párszor nehezen vagy egyáltalán nem váltott át makróból, normál fókuszba. Ma bekapcsoltam a gépet, félig ki is nyílt az objektív, aztán elkezdett sípolni, és ezt írja ki "Obj. hiba, indítsa újra a gépet". De persze ha megint bekapcsolom, megint sípol és újra kiírja.
Mi lehet a baja? A gépre nagyon vigyáztam/vigyázok, sosem ejtettem le. Mi a tapasztalat, hogy Saturnban a szervízesek normálisak, vagy "egy évet" kell várni a javításra/cserére?
Előre is köszi a válaszokat
Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB
-
stella978
csendes tag
válasz Aaron14 #18235 üzenetére
Szia!
Nekem is ilyen készülékem (is) van.
Amikor megvettük, másnap indultunk nyaralni, és ugyanez volt a jelenség. Nem bírta ki a nyaralás végét!!! Alig voltam ideges!
És az volt a legidegesítőbb, hogy az objektívet nem tudtuk bezárni, úgy kellett hazacipelni 1200 km távolságról!
Aztán bevittük a szervízbe, kb 3 hetet kellett várni rá, de ingyen megcsinálták, és azt mondták ,hogy igazából nem volt semmi baja. Csak nem itthon javították, hanem el kellett küldeni asszem Németországba. Úgyhogy, ha garanciális nem lesz vele gond.
Mi az extreme-ben vettük, ők intézték. Ha nem garanciális akkor nem tudom mi van. De nem hiszem, hogy akkora problémája van. Igazából nekünk nem mondtak semmit róla, csak hogy semmi extra baja nem volt. És a jelenség tök ugyanez volt. Eleinte nem tudott fókuszálni valamire, majd nem csukódott be az objektív, hiába szedtük ki az aksikat!
Ezt leszámítva semmi baja! Azóta sem történt vele semmi, tökéletesen működik!
Azért érdekel, hogy Neked mit mondanak majd, hátha közlékenyebbek! -
Kobe
veterán
válasz rumos14 #18237 üzenetére
öhm....hát, a mostani s6500fd-mnél mindenképp kisebben. A régebbi s5600-as mérete még megfelelő volna, ha ultrazoomról van szó, de régebben volt egy Canon Powershot is, amit nyúztam, annak anno a képei is tetszettek és a felépítése is. Mikor vettem az s6500-at, a Sony dsc-w30 és dsc-w50 képei nagyon tetszettek, iszonyatosan jóó színt produkáltak, csak azok már nem kaphatók
Mondhatni nyitott vagyok mindenre, kisebb ultrazoomra, komolyabb kompaktra, csak az ára a középkategóriába essen[ Szerkesztve ]
-
-
Tom5
addikt
13K-t megér ez a fényképező?!
-
picur220
veterán
Ez samsung, semmit sem ér, gondolom használt, keress egy jobbat használtban, mondjuk nikont, canont, carl zeisses sonyt.
-
tibi666
senior tag
sziasztok!
nem tudom, hogy emlékeztek-e még, én nézegettem nagyon a canon ixus gépeket.
ma elmentem egy boltba, alig voltak ixusok.
úgyhogy vettem egy panasonic fx40-et, mellé egy 2 gigás panasonic kártyát, meg egy samsonite tokot.nagyon rosszul döntöttem, vagy jó gép ez?
-
Minstrel
senior tag
Helo, most vennék egy gépet és Fuji-kat nézegettem, leginkább ezeknek az ára felel meg nekem, viszont nem tudok dönteni S1500 és S2000HD között. A HD-n és a plusz 3x zoom-on kívül van még valami nyomósabb érv ami az S2000HD mellett szól?
-
picur220
veterán
válasz philoxenia #18245 üzenetére
Hát például...
A samunál azért bőven jobb... -
Depression
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- MIUI / HyperOS topik
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- EAFC 24
- Retro teló rajongók OFF topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hobby elektronika
- További aktív témák...