-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bubu79
addikt
válasz rumos14 #18751 üzenetére
Esetleg valami konkrétum, hogy mi szól ellene?
Már megvettem egyébiránt...
"In the mist | dark figures move and twist | was all this for real | or just some kind of hell | 6-6-6 the Number of the Beast | Hell and fire was spawned to be released" - Iron Maiden: The Number of the Beast
-
biker
nagyúr
válasz Bubu79 #18747 üzenetére
nem tudom, a kollégának mi baja vele, én meg vagyok elégedve
utolsó 10 kép azzal készült.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Bubu79
addikt
Ki fog derülni, hogy jól jártam-e - tegnap este még lőttem pár képet vele, de persze hosszabb távon fogom meglátni a különbségeket a két kategória között
Ami elsőre megfogott, hogy sokkal szabadabban lehet betyárkodni a beállítások között, mint a kis Olympus-szal és hogy nagyon jól kézre esik a gép
"In the mist | dark figures move and twist | was all this for real | or just some kind of hell | 6-6-6 the Number of the Beast | Hell and fire was spawned to be released" - Iron Maiden: The Number of the Beast
-
daninet
veterán
Üdv!
Fényképező vásárlására adtam a fejem. Az első hsz-ben nem sokat segített a kitalálósdi, de majd ti segítetek nekem.
Elsősorban második fényképezőnek lesz, elegünk lett hogy rossz az összes családi képünk az irodában használt pár éves mini nikon fényképező miatt. Mindenképpen valami komolyabbra gondoltam, a kiszemeltem a Canon sx 10 is (mármint nekem ez a komoly szint, nem akarok dslr-t)
Fényképezésben nem vagyok profi, viszont szeretek játszani a beállításokkal, mondjuk más téma hogy szüleim is fotóznának vele úgyhogy ha jó benne az automata az nem baj.
Mindenki építész a családban ezért kellene a széles látószög, nyaralásos képeink fele épületek fotóiból áll.
Ebben az árkategóriában kellene gép (szóval ugy 90 ezer a kiegészítők megvannak, táska, memó kari) nemtudom milyenek mostanában a fényképezők de régen volt egy gépünk ami ilyen fele méretű méregdrága elemmel ment, olyan se legyen. A legjobb lenne ha sima ceruzaelem menne bele. Memóriakártya meg csak MMC. Videó felvétel nem érdekel.Ha esetleg van valami másik gép is ami ezeket hozni tudja kiváncsi lennék rá
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz daninet #18755 üzenetére
MMC kártya gyakorlatilag már nincs. SD foglalatra ugyanaz. Ha az épületfotó az elsődleges, akkor azt a gépet kellene választanod, ahol nagylátószögben a legkevesebbet torzít az optika.
Esetleg a Pana LX3 , vagy a Sigma DP-1 is meggondolandó....Szerk.: Canon G9, vagy G10 esetleg?
/A saját akkumulátortól már nem kell félni, nagyon sokáig bírják és az utángyártottak is jók./[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
daninet
veterán
válasz philoxenia #18756 üzenetére
SD-re gondoltam csak régi kölök vagyok már
köszi megnézem őketMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
harry
veterán
Sziasztok, szeretnék venni egy digit gépet, első sorban kompakt méretben gondolkozok, de jelenleg nem igazán ismerem sem a kínálatot, sem az árakat... Az első hszra:
1, Pénz: passz. Megnézem, mik vannak, miylen árban, és ennek arányában megpróbálom összehozni az elvárásokat a keretösszeggel. De feltételezem azért 50e alatt meg lehet úszni.
2,
- Fényképező
- Aksik nem tudom. Alapvetően amúgy nekem a cerka szimpatikusabb, mint a beépítettek.
- Kéne még memkártya meg tok is, de azt ráér kitalálnom3,
- 5mp+, amúgy semmi konkrétum, gondolom úgyis az a lényeg, mekkora az érzékelő.
- Optika: ha lehet nagyobb, mint 3* zoom, mm-ben sajnos ez nem tudom mit jelent, de inkább kültéri fotóknál volna érdekes.
- Szempont lenne még egy képstabi, főleg nagyobb zoom esetében.
- Jó minőség iso 2-400on is, ez gondolom azért elvárható.
- Manuális dolgok: érzékenység, fényerő, fehéregyensúly... a többihez nem igazán értek.
- Jelenleg egy s6500-am van, ami nagy, ebből kiindulva kényelmesebb lenne, egy kisebb, kompaktabb gép.4,
- A barátnőmé lesz, néha használnánk együtt, lehet érdekelné később a fotózás, de nem tudom, milyen szinten (ez inkább a manuális beállítások miatt lehet érdekes...).
- Hosszabb távra terveznénk venni.[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
félisten
Üdv! [link] A képen egy kínai állványt látni, occsó volt, a célnak jó. A kérdésem az h minden digiten van ilyen hely és szabványos a menete?
Mellesleg most számolom ez a digit rajta 5 éves lesz decemberben. Vannak tartós dolgok! Ezzel még kicsit küzdeni kell a jó képért, de így szeretem. -
csiga8
senior tag
Sziasztok!
Segítséget kérek!
Nem találok megfelelő topikot problémámhoz egyenlőre.
Gondom az, hogy van egy sokéves Canon Powershot S1 fényképezőm, és egyre gyakrabban csinálja azt, hogy vízszintesen lila csíkozza képet, vagy teljesen lila lesz a kép, vagy kb olyan lesz, mint szétáztatott elfolyatott tintapaca. Nyár elején még csak ritkán 1-1 ilyen kép csúszott be, mostmár kb 10-15%-nál járunk.
Mi lehet a baj? Érdemes foglalkozni vele még?
Teljesen amatőrök vagyunk az egész család, akitől vettem, ott beállítottunk mindent, auto beállításon ment kb 3 évig hibátlanul.
-
harry
veterán
válasz philoxenia #18760 üzenetére
Köszi a tippeket, a középső, Fuji f100d tetszene talán, bár meglep a 12mpixel, nem túl sok ez adott ccd-re? Jelen esetben 1/1,6"-ra.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Sok valójában, de leméretezve szerintem nem zajosabb, mint a régebbi gépek ugyanakkora méretben. Igazából nem kapni ma 5-6 megapixeles gépet. Egy megoldás van még, szintén a Fujitól:[link] adatlap, ez állítólag képes 3MP-re összevonni a pixeleket, a dinamika kiterjesztése céljából, tehát egyfajta hardveres zajcsökkentést csinál magas érzékenységen.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
rumos14
nagyúr
válasz daninet #18755 üzenetére
Pana LX3 nagyon jó 24mm-es nagylátó miatt tényleg megfontolandó, viszont a 60-as "tele" vég meglehetősen kevés.
a Canon SX 10 a kategóriájában igen jó, kérdés az, hogy kell-e a brutális 560mm tele, mert ha nem, akkor felesleges egy ekkora méretű gépet venni, már ha a "kompaktos" méret fontos szempont. ha pedig nem fontos, akkor egy belépő használt DSLR is képbe jön. -
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #18760 üzenetére
ezek a Fuji-k tudnak manuál beállításokat? rekeszt tudtommal csak 2 lépcsőben lehet állítani, ami, hát, lószar.
az S200 EXR amúgy 6mp-re méretezi le a képeket, de vmelyik tesztben azt láttam, hogy jobban járunk a 12mp-es kép utólagos 6mp-re való leméretezésével, mintha ezt a gépre bíznánk.a kérdezőnek: sajnos iso200-400-on a mai kompakt gépek igen gyengén teljesítenek, gyengébben mint a 6500-ad. a másik tendencia pedig az, hogy 50k alatt egyre kevesebb "manuál beállítós", tehát PASM módokkal rendelkező gép kapható.
[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz rumos14 #18768 üzenetére
Állítólag teljesen más módszerrel érik el a dinamikakiterjesztést, a digitális fotómagazinban legalábbis azt írták. Ott az F200EXR-t tesztelték.árak
Itt biztosan full manuál beállítások vannak, az S200EXR-nél.[link]18767 kompaktnál nem olyan rossz a 60-as vég, a kompaktommal a legritkábban zoomolok a tele végére, portréhoz elég a 60, persze nekem nem az az egy gépem van, de Neki is ott a 6500-as még....
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #18769 üzenetére
igen, bocs összekevertem az S200-at az F200-zal, pedig nem KIS különbség van köztük
-
biker
nagyúr
válasz rumos14 #18768 üzenetére
obi állástól függetlenül 4 lépésben tud álltani (ami még mindig nem túl sok, mert lehetne több is)
olyat szarozz, aminek utánanéztél, szerintemElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
harry
veterán
válasz rumos14 #18768 üzenetére
A manuálitáson még gondolkodom, szerintem nélkülözhető, avagy elég, amiket említettem (érzékenység, fehéregyensúly, vaku mód, fényerő, de ez meg gondolom minden gépen van). Avagy egy ilyen 'Program' mód megfelelne.
Ha eleve nem is nagyon lehet kapni kevesebb MP-el gépet, akkor nem feltétlenül ragaszkodok hozzá, csak gondoltam, azok jobbak lennének, no de akkor mindegy.
50es határt nem feltétlenül szeretném átlépni... avagy csak indokolt esetben.
philoxenia - azt még megjegyezném, hogy nem nekem lesz második gépnek, az enyémet csak viszoinyításképp írtam korábban a méretei miatt, tehát nem tudok majd arra hagyatkozni, hogy egyiket erre, másikat arra használjuk, sajnos.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
psykie
aktív tag
Sziasztok!
Nem vagyok egy nagy fényképezőgép mágus ezért a segítségetek kérném.
Jelenleg egy Nikon Coolpix 5700 -am van amivel teljes mértékben meg vagyok elégedve egy valamit kivéve, nagyon lassú a masina. Kutyákat fényképezünk vele és mire beálltja az élességet meg fókuszál, meg minden addigra már rég elmozdulnak az ebek és annyi a képnek, vagy sokszor mozgás közben szeretnénk őket megörökíteni, de hát nem igazán sikerül. Képminőségben tökéletesen megfelelne viszont ez az egy dolog ami nagyon bosszantó.
Mit tudnátok ajánlani!? Csillagászati összegeket nem szeretnék rákölteni, egy használt gép is megfelelne és még1x, a képminőségével a jelenleginek is meg vagyok elégedve.
Előre is köszi a segítségetek[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
Hello
A Canon PS S5 IS gépnek mi a mai árfolyama? Sajnos már garis nincs sehol -
Bubu79
addikt
válasz rumos14 #18766 üzenetére
Ez tényleg konkrét...
#18768: [link] - ennek fényében szerintem azért sejthető, hogy mennyire kívánok manuál mókolgatásokkal bíbelődni.
Általános felhasználásra, emlék fotózásra kerestem masinát, nem tükörreflexes gépcsodát vadásztam millió beállítással - elmondtál sok mindent, de típust egyiknél sem jelöltél meg, noha még az értékhatárt is megadtam
[ Szerkesztve ]
"In the mist | dark figures move and twist | was all this for real | or just some kind of hell | 6-6-6 the Number of the Beast | Hell and fire was spawned to be released" - Iron Maiden: The Number of the Beast
-
rumos14
nagyúr
sajnos nem olvastad elég figyelmesen a társalgást, így a vagdalkozásban magadat vágtad meg.
harry fényképezőt keresett: [link]
philoxenia ajánlott párat:[link]
az ajánlott 2 Fuji gépnél feltettem a kérdést, hogy ezek (tehát ezek, és nem más Fuji gépek) tudják-e a manhuális beállításokat. a válasz az, hogy nem tudják, nincs lehetőség pl. rekeszt állítani. te pedig feltételezem, hogy az S szériás ultrazoom/bridge gépekről beszélsz, de hangsúlyozom, jelen kontextusban nem ezekről volt szó. akkor sem, ha neked ilyen van. okés? -
rumos14
nagyúr
akkor tényleg jó lehet az a Fuji gép. az F széria korábbi tagja, főleg az F30-as egész fantasztikus gép volt olyan értelemben, hogy magas iso-n asszem osztályelső volt a zaj alacsony szintjében. sajnos ahogy nőttek a megapixelek, ez az előny csökkent, de még átlag feletti az F100fd. a 12 mpixel totál feelsleges, csak a kártyahelyet zabálja, én talán utólag PC-n leméretezném 6 mpixelre a képeimet.
-
rumos14
nagyúr
-
rumos14
nagyúr
válasz psykie #18773 üzenetére
talán az újabb kompaktok gyorsabban fókuszálnak (=beállítják az élességet), de hatalmas javulást sztem csak egy DSLR géppel érnél el. bár most az új Pana FZ38-at nagyon dícsérik, hogy milyen gyors a fókusz. nem ismerem behatóan a gépedet, de ha van rá lehetőség, érdemes követő/folyamatos fókuszmódot beállítani.
amúgy az új gépre mennyi a keret és milyen egyéb elvárásaid vannak? -
-Maci-
őstag
Szia Rumos!
Remélem emléxel még rám! Nemrég tárgyaltunk a kompaktokról és a megapixel buzériáról, ami miatt egyszerűen nem tudok dönteni!
Akkor kinéztem egy gépet, meg is rendeltem, de már nem jött meg, mivel kifutó...
Szóval kezdődik előről minden. Jó sok gépet megnéztem, de nem találtam 8MP-nél kisebb felbontásút. Oké, mondom, akkor legalább a CCD legyen 1/1,3-as és ne 1/2,5-es vagy 1/2,3-as! Szóval el kezdtem e szerint nézelődni, de egyszerűen nem látok 1/1.3-asat... :S
Tudnál segíteni? Minél kevesebb MP kéne és kis kompakt kivitelű. Canonnank örülnék, de egyszerűen nem találtam...Előre is köszönöm!
If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
-
psykie
aktív tag
válasz rumos14 #18779 üzenetére
Köszi a segítséget.
Egyenlőre, konkrét keret még nincs a gépre, csak érdeklődök, hogy mely gépek azok amiket jónak tartanak, és majd úgy próbálok spórolni.
Igazából különösebb elvárásaim nincsenek a leendő géppel kapcsolatban, csupán ez az egy, hogy kicsit gyorsabb legyen mint a Coolpix 5700, képminőségben, zoomban ha ezt a szintet hozza a tökéletesen elég nekünk.Amúgy igazán behatóan még én sem ismerem a gépem annyi mindent lehet rajt állítgatni, nem vagyok egy fotós szaki
Ha esetleg egy nálam tapasztaltabb emberke rendelkezik szintén egy Nikon Coolpix 5700-al szívesen várnék tőle tanácsokat, mit hogyan állítgassak a gépen.
-
psykie
aktív tag
válasz rumos14 #18783 üzenetére
Köszi!
Én is végigolvastam ám mielőtt megvettem de nem emlékeztem rá.
Majd megpróbálom valahogy beállítani. Nekem azért még egy kicsit kínai az a sok állítgatás a gépben már próbálkoztam létrehozni benne különböző profilokat /azt hiszem 3-at lehet/, állítgattam össze-vissza, de valahogy egyik sem lett az igazi, így maradtam az automata módnál -
-Maci-
őstag
-
harry
veterán
válasz rumos14 #18777 üzenetére
És amúgy mik jöhetnek szóba mondjuk fuji-n kívül? Nikon, Pana, Canon? Na nem mintha nem bíznék a döntésetekben vagy bajom lenne Fujival, csak meglepett, hogy konkrétan 1-2 gép ajánlatot mondtatok csak, gondoltam nagyobb a választék. Szóval akkor Fuji F szériából nézegessek? Itt mennyire megoldható egy ilyen 50k-s határ, neccesen, vagy régebbi gépekkel? Az F200 is 70 körül van... Megér ennyi, érdemes rákölteni?
A 12MP nekem sem szimpatikus, de, hát ez van. Esetleg ha mem hellyel akarok spórolni, lejjebb lehet venni felbontást gépben, amúgy nem gond - kivéve persze, ha ez a 12mp a minőség rovására megy, de azzal meg nem nagyon tudok mit csinálni...
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
psykie
aktív tag
válasz rumos14 #18791 üzenetére
Amúgy valami ilyesmiről lenne szó, ezeket hétvégén sikerült készíteni, mondjuk ezek már átméretezett képek, van közte kicsit homályos is meg hát nem túl profi
-
rumos14
nagyúr
válasz psykie #18797 üzenetére
a homály ezeknél a képeknél elsősorban nem a fókusz pontatlanságából adódik, hanem mert bemozdulz a kép a túl hosszú záridő miatt: egyrészt nemtom milyen zoom állás mellett készültek, de ha a tele végén, ahhoz 1/200s vagy rövidebb záridő kell, mozgó állat lekapásához, "kimerevítéséhez" meg aztán főleg rövid záridők kellenek. ill. van 1-2 kép ahol simán rossz helyre kerütl a fókusz, a kép tárgya mögé.