Új hozzászólás Aktív témák
-
asuspc96
senior tag
Helló!
Lenne egy kérdésem, ha 100 számból kihúznak 20-at és a 20 számból kell eltalálnunk 10-et (mi továbbra is a 100 számból választhatunk) akkor mekkora az esélyünk a találatokra ?
-
maathe
senior tag
Valaki tudna ajánlani egy jó leírást integráláshoz? Az alapoktól kellene. Deriválás megy
-
nagybá
senior tag
Üdv mindenkinek!
A következő kérdésem lenne: az adott egyenletből --> t = (lgA−lg2) / lgB hogyan lehet kifejezni A-t?
Közben meglett bocsi .... :/. Ez az eredménye? : 2B^t = A
[ Szerkesztve ]
-
Phvhun
őstag
Milyen algoritmus jó arra hogy egy olyan gráf pontjait csoportosítsam X csoportba, amelynek csak a pontjaik között lévő távolságot ismerem?
Pl így:
-
Phvhun
őstag
válasz #56474624 #4111 üzenetére
Már megtaláltam, Cluster Analysis kellett nekem.
Szerk: Használtad már a Metropolis–Hastings algoritmust valamire?
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz #56474624 #4113 üzenetére
Na persze mindez csak akkor áll, ha az élre csak 1-est írhatunk távolság gyanánt. Ha bármit (ami sokkal közelebb áll a valósághoz), akkor semmit sem mond a gráfról. Szóval ezt sem ártott volna tisztázni. A matematikát csak precízen lehet művelni. Másképp nincs értelme.
-
PumpkinSeed
addikt
Adott egy 2 egység oldalú négyszög. Melyet felosztok 4 azonos részre. A négy egyenlő rész oldalai 1 egység hosszúak az átlójuk gyök 2. Milyen szabály írja azt le, hogy az átló gyök 2?
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
szabop27
csendes tag
válasz PumpkinSeed #4115 üzenetére
Pitagorasz-tétel: [link]
-
joe69
senior tag
Az alábbi egyenletet át tudná valaki rendezni A-ra? Kissé kigolyózik tőle a szemem
A*(1-C)-E-(A*(1-C)-A*B-(A*(1-C)-A*B)/(1+D))=X
-
asuspc96
senior tag
// Microsoft Mathematics
Nekem is lenne egy kérdésem, van fizikából olyan átfogó és mély könyv mint pl a matematikában a Thomas féle kalkulus I-III. ?
-
[Prolixus]
addikt
Sziasztok!
Van valakinek valamilyen ötlete arról, hogy ez hogyan jött ki?
Évek óta nem tanultam matekot, most megint szükségem van rá, úgyhogy elkezdtem ismételni. BME-s videotoriumos előadásban volt, azt bizonyította be a tanár Bernoulli egyenlőtlenség segítségével, hogy az An= (1 + 1/n) az "n"-ediken sorozat konvergens (és a határérétke az "e"), mivel monoton növekvő és felülről korlátos. Az istennke nem jövök rá, hogy itt hogysmint rendezett, mire kijött a lap második felében lévő egyenlőtlenség.
(Bocsi a ferdeségért, nem gondolkodtam ennyire előre amikor fotóztam )
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
[Prolixus]
addikt
válasz [Prolixus] #4123 üzenetére
STORNO, közben rájöttem hogy jött ki. Kár hogy nem lehet hsz-t törölni.
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
lajafix
addikt
-
-
[Prolixus]
addikt
válasz lajafix #4125 üzenetére
Na akkor a megoldás:
A jobb oldal felbontod (n+2/n+1)*(n+2/n+1)^n-re. Elosztod mindkét oldalt (n+2/n+1)-gyel. Akkor a bal oldalra ennke a reciproka kerül, tehát a bal oldalon (n+1/n)^n*(n+1/n+2) lesz. Ezután a bal oldal elosztod az (n+1/n)^n hatvánnyal. Így a bal oldalon marad az n+1/n+2, a jobb oldalon lesz (n+2/n+1)^n * (n/n+1)^n. És mivel a jobb oldalon a hatványok kitevője azonos, az egész felírható úgy, hogy ( n*(n+2)/ (n+1)^2)n. És bumm, ebből lesz a chocapic.
SZERK: Bakker, pont megelőztek.
[ Szerkesztve ]
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
asuspc96
senior tag
Nekem is lenne egy kérdésem, van fizikából olyan átfogó és mély könyv mint pl a matematikában a Thomas féle kalkulus I-III. ?
-
PumpkinSeed
addikt
Üdv,
Lehet buta kérdés de nem találtam rá választ.
Kettes számrendszer alatt értelmezett a racionális számok halmaza?
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
Jester01
veterán
válasz PumpkinSeed #4130 üzenetére
Persze, miért ne lenne. Az, hogy egy szám racionális, független attól, milyen számrendszerben írod fel. Az osztás az osztás.
Jester
-
nagybá
senior tag
válasz PumpkinSeed #4130 üzenetére
Amikor felírod, a tizedesvessző után a tízes számrendszerbe való visszaváltásnál úgy kell számolni, hogy az egytizednél 2^-1-től számolsz. Tehát mondjuk a 2,5 = 10,1
[ Szerkesztve ]
-
PumpkinSeed
addikt
Olyan kérdésem lenne, hogy hogyan lehet bizonyítani azt, hogy két halmaz között értelmezett descartes szorzat miért nem kommutatív?
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
Jester01
veterán
válasz PumpkinSeed #4133 üzenetére
Túl sok bizonyítani való nincs rajta, mivel definíció szerint az eredményben a párok sorrendje számít. Tehát (a, b) az nem ugyanaz mint (b, a) (ha a és b különbözik).
Jester
-
PumpkinSeed
addikt
válasz Jester01 #4134 üzenetére
El is fogadják ezt, ha csak ennyit írok le? Mert amúgy én is erre jutottam, de úgy véltem mivel az összes többi tételnek hosszabb a bizonyítása azt hittem ennek is valami hosszabb lesz.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
Jester01
veterán
válasz PumpkinSeed #4135 üzenetére
Írhatsz hozzá körítést, miszerint az állítás cáfolásához elegendő egy ellenpélda, tehát vegyük az A={a} és B={b} halmazokat és az AxB illetve BxA szorzatot és definíció szerint ezek különböznek.
Jester
-
artiny
őstag
helo
Hogyan kell osszeszorozni a lebegopontos szamokat?
pl ez,hogy jott ki: k é p /f(10,3,-9,9)/
ha osszeszorzom a0,119 * 0,152 = 0,018088
Az exponáncialis résszel mit kell csinalni? Azt olvastam ,hogy ossze kell adni pl. 10^3 +10^ 1 = 4
akkor ami most kijott 0,018088 * 10^4 = 180,88 ez kerekitve,normalizalt alakra hozva: 0,181 * 10^3
-
axioma
Topikgazda
Egyreszt kene kisse olvasgasd a hatvanyozas azonossagait, meg a szorzas tulajdonsagait...
Masreszt igy: (0.119 * 10^3)*(0.152*10^1)=(0.119*0.152)*(10^3*10^1)=0.018088 * 10^(3+1)
viszont itt az elso tenyezo meg nem jo, normalalakra kell hozni!
=(0.18088 * 10^(-1)) * 10^4 = 0.18088 * (10^(-1) * 10^4) = 0.18088 * 10^3Igy mar erthetobb?
[ Szerkesztve ]
-
peter9228
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy ilyen feladat:
Adjuk meg algebrai alakban az alábbi komplex egyenletek összes olyan megoldását, melynek valós és képzetes része is pozitív!
(7−i)⋅z=19+33iKi is jött az eredmény: 2+4i
A feladat szövege viszont úgy van megfogalmazva, mintha több megoldás is lenne. Tényleg több is van?
-
peter9228
aktív tag
Ennek a két egyenletnek a megoldásához hogyan álljak neki? A Wolfram Alpha se tudta levezetni... (z mindkettőben komplex szám)
-
Jester01
veterán
válasz peter9228 #4147 üzenetére
Mind a kettőnél a valós és a képzetes rész egyenlőségét kell külön-külön felírni.
Az elsőnél az abszolút érték tisztán valós, tehát z=a-2i alakú kell legyen. Ezt behelyettesítve z=1,5-2i triviálisan adódik.
A másodiknál z=a+bi helyettesítés után kis odafigyeléssel 4 megoldást lehet kapni:
z=0
z=1
z=-0,5+gyök(3)/2
z=-0,5-gyök(3)/2(az első kettő ugye senkit nem lep meg )
Jester