Új hozzászólás Aktív témák
-
bmakszim
senior tag
Sziasztok!
Ez inkább fizika lesz, de nincs itt akkora mozgolódás, remélem tudtok segíteni.Az 1,5 * 10^6 W teljesítményű mozdony a
2500 t tömegű vonatot állandó 36 km/h
sebességgel vontatja felfelé az emelkedő
pályán. Legfeljebb mekkora lehet az
emelkedő hajlásszöge, ha a vonatra ható
súrlódási és közegellenállási erő ekkor
5 * 10^4 N ? g =9,81 m/s^2 ?Nem nagyon tudom, hogy induljak el. Elvileg, ha a teljesítményt elosztom a sebességgel, majd levonom belőle az ellenerőt, akkor marad 1*10^5 N erőm. Ez fordítódna az emelkedésre? Hogy lesz ebből hajlásszög?
-
Apollo17hu
őstag
válasz bmakszim #3951 üzenetére
Amikor mechanikát tanultam, mindig azzal kezdtük, hogy felrajzoltuk a testre ható erőket.
Szerintem két erő marad:
- a "maradék", amit kiszámoltál,
- és a G, ami a 2500 t tömegű vonatra hat.G "lefele" hat, a "maradék" pedig a hajlásszögnek megfelelő irányba. Ezzel a két vektorral kell tovább számolni, de azt ne kérdezd, hogyan.
-
Jester01
veterán
válasz bmakszim #3951 üzenetére
Van fizika topik, legközelebb kéretik ott feltenni a kérdést, ott is észrevesszük.
Ugye a súrlódás és a közegellenállás a lejtővel párhuzamos, amerre a sebesség is mutat. Innen tehát ezt a veszteséget simán a W = F*s képlettel kapjuk, illetőleg az idővel osztva P = W/t = F*v. Tehát a mozdony teljesítményéből ekkora rész a veszteségre fordítódik. A maradékot használhatjuk emelésre, ehhez azt kell tudni, hogy W = m*g*h = m*g*s*sin(alfa), ezt megint végigosztva az idővel már minden adott a sin(alfa) kifejezéséhez.
[ Szerkesztve ]
Jester
-
axioma
Topikgazda
válasz bmakszim #3951 üzenetére
Szerintem ugy lehetne megfejteni, hogy 36km/h atszamolod m/s-ra, es megnezed, hgoy 1 sec alatt hogy jon ki az ut es a magassag a szog fuggvenyeben. 10m/s azaz a lejto hossza 10m, ebbol tudod a hatraltato erok miatt vesztett osszes energiat amig azon vegiger (N*m=J), az 1sec-bol meg a mozdony altal leadottat (W*s=J). Lesz neki a vegen az emelkedesbol extra helyzeti energiaja, a mozgasija nem valtozott; a helyzeti energia meg pont felhasznalja a g-nek az erteket, es ott van a masik szukseges adat is (tomeg). Tehat megkapod, hogy 1 sec alatt mennyit emelkedett, az meg pont a 10m-es atfogohoz tartozo befogo, vagyis a sin alfa jon ki a hanyadosbol.
szerk. sebessegileg nem az en napom, na meg sokkal amatorebb modon kozelitettem meg... hiaba regen volt
[ Szerkesztve ]
-
ricsiii01
tag
Sziasztok!
Kisérettségit kell beadnom holnapra és van két feladat amit nem bírok megoldani, ehhez kérném segítségeteket.1.) Oldja meg az egyenlőtlenséget, a valós számok halmazán!
2x^2-3x-20≤02.)Bontsa fel az ABC háromszög A csúcsából a szemközti oldalt 1:3 arányban osztó pontjaihoz vezető vektorokat az A csúcsból kiinduló két oldalvektorral párhuzamos összetevőire!
Köszönöm a segítséget!
.
-
Garada
őstag
Üdv 8. osztályos Középpontos hasonlóságból valaki el tudná nekem magyarázni a kicsinyítést és nagyítást?(képes illusztráció is jöhet )
[ Szerkesztve ]
-
mouzrr
őstag
Sziasztok. Alakzat-formulákat tanulok, és a feladatom, hogy egy koordináta rendszerben van egy 1x1-es négyzet, ennek a belső formuláját kell megadnom. Valami ötlet? Köszönöm.
-
axioma
Topikgazda
A szerkesztes folyamatara gondolsz, hogy a parh. szelok tetelevel kell a nagyitast egy ismert esetrol a tobbi pontra atvinni? Vagy mit kell elmagyarazni (nyilvan definiciokat eleg bajos peldaul).
mouzzr: toled is jo lenne egy pontositas... mi az, hogy belso formula, a csucsok koordinatajabol teruletszamitas vagy ilyesmik?
[ Szerkesztve ]
-
#82471168
törölt tag
Sziasztok.Az a feladat hogy paralelogrammát kell szerkeszteni.Meg van adva az egyik szöge ami 30° és a két magassága ami Ma=2cm Mb=3cm.Mi a szerkesztés menete?
A válaszokat előre is köszönöm. -
axioma
Topikgazda
válasz #82471168 #3967 üzenetére
Nem tunik annak. Marmint lehet pontos, de ez nem szerkesztes.... hol vannak a 2 es 3 centik? Csak a jobb also saroknal latok valami korzovel keszult maszatot, de hogy az honnan indult es mit mer, raadasul ilyen kis szogben nemigen szokas - ha lehet - elfogadni a metszessel pont megadasat (a hegy vastagsaga miatt ez nagyon nagy teruleten barmi lehet).
[ Szerkesztve ]
-
fpeter07
veterán
Csak egy megjegyzés, de tapasztalataim szerint nem az analízis a matematika legszebb ága. Persze jó dolog megmondani egy kétváltozós fg.-ről, hogy hol van maximuma, ill. minimuma, de nekem már hiányoznak kicsit a számok. Hobbiból nem biztos, hogy tanulnám.
-
bmakszim
senior tag
-
lajafix
addikt
válasz bmakszim #3972 üzenetére
természetesen vicceltem. Szerintem az analízis a matematika leghasznosabb ága egy magamfajta átlagmérnöknek, a szépséget nem tudom a matematikában értelmezni.
Utána a valszám/ statisztika. A diszkrét matek meg undok!
Milyen mérnök szakon 1 félév az analízis? régen fősulin is 2 félév volt
Rock'n Roll
-
bmakszim
senior tag
válasz concret_hp #3976 üzenetére
pl gépész. A gyártástechnológiához és minőségbiztosításhoz valamennyire szükség van a statisztikára, ahhoz meg kell a valség számítás.
-
bmakszim
senior tag
válasz concret_hp #3978 üzenetére
Kevesled? Miskolcon pl csak 2 van.
-
veterán
válasz concret_hp #3978 üzenetére
bsc-be ennyi fer, ott nalunk is 3 volt, bar a vektoranalizisnek koszonhetoen 5-ot csinaltam belole ehhez jott meg ket felev msc-n.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
concret_hp
addikt
hát nekem csak az analízis + számelémlet + valszám szumma 31 kredit volt
és akkor még volt matematikai logika 3 kredit ami mondjuk nem kell minden mérnöknek meg jóadag cucc ami félig matek félig IT (algoritmus elmélet, kódelmélet, formális nyelvek, úgy nagy hirtelen)ehhez képest a szumma 2-3 tárgy az nem sok
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
fpeter07
veterán
válasz concret_hp #3981 üzenetére
31 kredit? Az nem semmi, itt anal I., II. mellett csak numerikus matek van. Ez összesen 8 kredit. Persze lesznek még matekos tárgyak, csak álnév alatt.
-
axioma
Topikgazda
Hu de oreg vagyok, en kreditben nem is tudok szamolni, nalunk me'g nem volt. Amugy reszemrol +1 minden veges mateknak, foleg grafelmelet, kombinatorika, algoritmuselmelet, afonya (marmint automatak es formalis nyelvek). Reszemrol az anal kicsit, a diff.egyenletek nagyon mondjon le...
-
asuspc96
senior tag
Helló!
Lenne egy kérdésem:
Ha tudunk fogadni egy játékra aminek a kimenetele ugye vagy nyereség (H) vagy vereség (V) vagy döntetlen lesz (X) és van "n" darab meccsünk, akkor hány fogadást kell megtennünk úgy h csak akkor nyerünk ha az összes meccset egy lapra írjuk nem külön külön fogadunk rá h pl az első meccs ez a második amaz hanem egybe…akkor hány darab ilyen lapot kell kitölteni mindegyik meccs kimenetelével h a nyereség biztos legyen ??
Mi erre az általános képlet ? -
Bjørgersson
félisten
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
MATEO6600
őstag
válasz Bjørgersson #3987 üzenetére
False, 0-val nem lehet osztani.
-
Apollo17hu
őstag
válasz Bjørgersson #3987 üzenetére
Jó! Ez jutott eszembe róla:
-
Bjørgersson
félisten
válasz Apollo17hu #3989 üzenetére
Megnéztem, de nem igazán jöttem rá a logikájára. Lehet reggel is meg kellene néznem.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
Apollo17hu
őstag
válasz Bjørgersson #3991 üzenetére
Nem véletlenül, hiszen még a húrelméletről szóló könyvben is használják ezt a neves összefüggést.
-
axioma
Topikgazda
válasz Bjørgersson #3991 üzenetére
Nem konvergens sorokrol van szo. Ugy meg egyenerteku azzal a feladattal, hogy egy teli vegtelen szallodaba akar me'g egy teli vegtelen szalloda lakoit be tudod koltoztetni (csak elobb mindenkit az n-bol 2*n-be koltoztetsz, es a maradek helyekre a masik szallobol mindenkit). Na ebbol mar jon - ha a sorokra ezen a modon nem igazan ertelmezheto muveleteket csinalod, ahogy a videoban -, hogy az 1+1+... az egyenlo onmaga ketszeresevel, vagyis o maga nulla... ebbol aztan barmi levezetheto.
Termeszetesen a problema ott van, hogy egy termeszetesnek tuno muveletet, az osszeadast alkalmazza olyan halmazon, a sorokon (nem konvergensekkel egyutt), amin nem az a baj, hogy nincs ertelmezve, hanem ha lenne is, akkor se teljesitene' a szokasos tulajdonsagokat. Foleg azert, mert a vegtelen is kepbe kell keruljon (vagy forditva nezve, a sorkepzesre nezve nem zart a valos szamok halmaza, sot a vegtelennel egyutt sem, hiszen mi lesz a divergens sorokkal mint az 1-1+1-1+...). -
asuspc96
senior tag
Helló!
Kellene egy olyan eljárás/program megoldja azt a problémát hogy:
adott egy 3x3-as négyzet, amibe 1-9ig lehet számokat pakolni, és ebben a 4db 2x2-es részben a beírt számok összege mindenhol megegyezzen.
ezt kellene valahogy megoldani, ötletek ?
-
Apollo17hu
őstag
válasz Apollo17hu #3997 üzenetére
szívatós-nincs-megoldásos-feladat?
-
Apollo17hu
őstag
válasz Apollo17hu #3998 üzenetére
9 4 3
2 5 8
7 6 1...de hogy mit lehet rá kitalálni Osztási maradékok esetleg?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Bjørgersson #3987 üzenetére
Én itt leakadtam. Vagy szokás szerint benéztem
Geometria alapjairól esetleg tudnátok linkelni egy részletesebb leírást? Ismételném a matekérettségit, de nekem ez az anyagrész teljesen kimaradt anno, szóval már a háromszögnél nem áll össze a kép
[Az érettségi feladatsorokat használom, ahogy írtátok még régebben.][ Szerkesztve ]
Everybody lies.
Új hozzászólás Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Gmail
- Fűnyíró topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- World of Tanks - MMO
- Politika
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motoros topic
- Vodafone mobilszolgáltatások
- További aktív témák...