Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
B@szki, ez nem is a megtakarítás topik, hanem a jövedelem lenne.
-
Drizzt
nagyúr
Az a baj a lakáshitellel, hogy előre be nem tervezett eseményekkel nagyon csúnyán be lehet szopni. Ilyenek: munkanélküliség, ingatlanpiaci összeomlás, megtakarítás elvesztése, tartós egészségkárosodás, halál. Utóbbi esetben nyilván nem te magad szopod be közvetlenül.
Ettől függetlenül természetesen tud jó termék lenni, de van benne bőven kockázat. Nem volt olyan régen az a 2008. Persze a hitelkörnyezet szabályozása sokkal erősebbnek tűnik azóta.I am having fun staying poor.
-
VirsLee
őstag
válasz Drizzt #25504 üzenetére
Ezt tényleg azok örökítik tovább, akik nem értenek a pénzügyekhez. Tapsi azt írta, hogy van egy jó hiteled jó kamattal. Ez a gyakorlatban 5/10 éves kamatperiódust jelent vagy jobbat, és 2.5-4.5% közötti kamatot. Tegyük fel, hogy 15m az összeg és fizetsz rá 150k-t havonta.
Mi a jobb egy váratlan esetben?
- van 15m megtakarításod és havi 150k fizetési kötelezettséged
- van 0 ft megtakarítás és 0 forint törlesztőMunkanélküli leszel, 6 hónap táppénz vagy valami ilyesmi. Az első esetben lazán törleszted tovább és még enni is lesz miből, rezsit is tudod fizetni.
A második esetben? Korgó gyomorral és kikapcsolt villannyal örülhetsz neki, hogy nincs hiteled.Szóval csak az törlesszen elő, akinek
- rossz hitele van
- nem tud számolni -
VirsLee
őstag
válasz Ursache #25507 üzenetére
Csak, hogy tisztábban lásd a dolgot, arról volt szó, hogy érdemes-e előtörleszteni egy jó hitelt. Amire a válasz, hogy a jelenlegi kamatkörnyezetben NEM, mert pénzt veszítesz azzal ha a magasabb hozamú megtakarításodból kiváltod az alacsonyabb kamatozású hiteled. A többi, amit írtam csak ráadás. Senki nem mondta, hogy vegyél fel hitelt!
Szóval továbbra is az előtörlesztés a kérdés, nem az, hogy hitelt vegyen fel valaki bármilyen okból is.
-
veterán
válasz Ursache #25507 üzenetére
Példájában írt 15m megtakarítás megegyezik a második pontoddal.
Teljesen igaza van. Az irracionális hitelundor nem más mint pénzügyi kultúrálatlanságból eredő tudatlanság. Mindenáron előtörleszteni a hitelt olyan irracionális módon ahogy Ádám teszi, szintén ez.
Nekem még 17m hitelem van hátra ami 2.5%-on ketyeg, és van kb 34m megtakim. Mondjak le a nyugdíj/long term megtakarításom feléről és a rá kapott tőzsdei hozamról csak azért hogy elmondhassam hogy nincs hitelem?
Életbiztosítást meg csak az kössön akinek gyereke van és indokolt, különben lehúzás.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Drizzt
nagyúr
válasz VirsLee #25508 üzenetére
Én nem kimondottan erre a részére válaszoltam anno Tapsinak, hanem elsősorban erre a részre: "Egyetértek. Nem tudom, hogy mi ez a permanens viszolygás a (lakás)hiteltől. Piszok jó termék tud lenni, főleg, ha bagatell kamaton vetted fel." Ebből a részéből nekem olyan érzésem volt, hogy már nem a konkrét előtörlesztés a téma, hanem a lakáshitelek általában. Te arra a részre koncentráltál, amikor a ha igaz, én meg arra, amikor nem. Például ha ma veszel fel lakáshitelt, bagatell kamatod nem lesz. Egyébként annyira még durváknak sem mondanám. De ha 6% fixre vesz fel most legalább 10 évre az ember, simán előfordulhat bukó is a változó kamatozásúhoz képest. Nem lehet előre tudni. ZOP meg van is, meg nincs is.
Igen, az előtörlesztés most lehet rossz ötlet, de ehhez legalább annyit kéne tudnunk a hiteléről, hogy fix, vagy változó kamatozású és mekkora az aktuális kamat. Jelen inflációs környezetben alacsony kamatú fix hitelt nem érdemes előtörleszteni. De ha változik valamelyik tényező, akkor simán érdemessé válhat. Ti eddig a tanácsaitokat arra alapoztátok, hogy alacsony fix kamatú hitele van. Ami eddig nem került megerősítésre és megcáfolásra sem.I am having fun staying poor.
-
Ursache
senior tag
válasz Oppenheimer #25509 üzenetére
Akinek 15 millio a vesztartalek 6 honapra, annak gratulalni tudok. Valamit jol csinal az eletben!
https://www.youtube.com/watch?v=eIri9YLHpOg
-
VirsLee
őstag
válasz Ursache #25512 üzenetére
A “vésztartalék” nem egy létező pénzügyi eszköz, csak egy címke, hogy tudd, hogy mire szánod. Az is csak egy megtakarítás, mint a többi, ezért is használtam a megtakarítás szót.
Az egész csak pénzügyi műveltség kérdése. Azért mondja mindenki a 6 havi vésztartalékot, mert egyszerű, könnyen kezelhető és könnyű követni.
Nekem ez összetettebb:
- fél havi fizu a folyószámlán
- hitelkártya
- ~2.5 évre elegendő elfogadható likviditású eszköz
- nyugdíj célú befektetések -
Ádám16
addikt
válasz Oppenheimer #25509 üzenetére
Nincs szó mindenárról, de np, legyek pénzügyileg ostoba.
A kérdésem remélem megvan, mire irányult.
Az arra adott válaszokat köszönöm a többieknek, hasznosak. -
Ursache
senior tag
válasz VirsLee #25513 üzenetére
Szerintem ugyanarrol beszelunk: hiaba van 15 milliod, az nem csak parkol. Tehat nem a 15 millios megtakaritas felel a varatlan helyzetekre. De ha ezt megtamogatod 30 millios hitellel, akkor se 45 millio a vesztartalekod. Hanem penzugyileg racionalisan gondozod, ez tok jo!
Ha vannak lehetosegeid hogy jol gyere ki a 30 millios hitelbol, akkor nyilvan tedd, de ne ajanlgassuk altalanosan hogy ingyen penz, mert csunya bukora is kifuthat a dolog.
En is korlatolt vagyok: 6 havi vesztartalek cashben a cihaban, max leeg a lakas.
https://www.youtube.com/watch?v=eIri9YLHpOg
-
Sempronius89
tag
válasz Ádám16 #25514 üzenetére
Alapvetően Oppenheimernek igaza van. Szerintem nem kell megsértődni ha ő vagy valaki más nyersen fogalmaz. Biztos vagyok benne, hogy nem kifejezetten ellened szól.
Viszont:
Egy másik fórumban (vagy talán pont itt) említetted már, hogy jelenleg fullba tolod a munkát. Két állásod van egyszerre 16 órában stb. Ha a jövőben szeretnél visszavenni és többet *élni emiatt drasztikusan csökkeni fog a bevételed akkor talán lehet értelme az előtörlesztésnek, de még ekkor is inkább javasolnám, hogy valami likvid befektetésben tartsd a pénzed. -
CyberPunk666
senior tag
Én úgy szoktam pénzügyekben tanácsot adni, hogy figyelembe veszem a befogadó tudását. Ha valaki nem tudja eldönteni, hogy előtörlesszen vagy nem, akkor neki szerintem nem szabad konkrétan kijelenteni, hogy ne.
Olyan tudást kell neki adni, ami alapján ő is el tudja dönteni.Mert az adott pillanatban érvényes tanács, a következőben lehet már változik, és akkor meg te leszel a hibás, és nagyon meg lehet szívni.
Aki nem tudja megtanulni, hogy mikor kell alkalmazni a pénzeszközöket, az fizesse vissza és inkább bukjon úgy, mint a te tanácsodra szívja be nagyon a hitellel a megváltozott körülmények mellett.
Akinek például a közeljövőben módosulhat a kamata, de kamatstop miatt még kedvező a részlete, az nagyot fog nézni. -
addikt
Friss infó a piacról:
Junior customer care pozi B2B gyártó cégnél (angol+német nyelv/mérnök végzettség): Bruttó 510 + 40K cafi
-
Jhonny06
veterán
válasz Oppenheimer #25509 üzenetére
"Példájában írt 15m megtakarítás megegyezik a második pontoddal"
Nem, a vésztartalék nem egyenlő a megtakarítással, annak mindentől függetlenül léteznie kell. -
veterán
-
Jhonny06
veterán
válasz Oppenheimer #25521 üzenetére
Nem, ez nem rugózás a szavakon, ez szimpla matek. A vésztartalékot likvid dolgokban tartod, amihez könnyen hozzá tudsz férni, minden mást meg le tudsz kötni hosszabb távra. Emiatt ha valami gikszer van, akkor nem kell hozzányúlnod a hosszú távú befektetéseidhez. Pont erről szól a pénzügyi tudatosság, hogy nem buksz teljesen feleslegesen egy csomó pénzt azon, ha adódik valami váratlan dolog az életben. Persze lehet a 15m-s megtakarításodat is vésztartalékként kezelni, csak totál baromság.
[ Szerkesztve ]
-
Ursache
senior tag
válasz Oppenheimer #25521 üzenetére
Igazad van! A hangsúly azon van, hogy kracht esetén mennyire gyorsan tudod előrántani azt, ami kell (likviditás?). Tehát mindenkinek van nem kevés (mindenki ingatlanban él, plánehafőleg a sajátjában) megtakarítása. Igazam van!
https://www.youtube.com/watch?v=eIri9YLHpOg
-
veterán
válasz Jhonny06 #25522 üzenetére
Még mindig a szavakon rugózól és meghatározod hogy a megtakarítás csak hosszú távú "lekötött" formában lehet.
Nem, a megtakarítás bármi lehet, valaki megtakarításának része lehet likvid lakossági állampapír is.És még egyszer, akinek sok megtakarítása van, annak van likvid elem is a portfóliójában.
Szóval lépjünk túl ezen.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Jhonny06
veterán
válasz Oppenheimer #25524 üzenetére
"meghatározod hogy a megtakarítás csak hosszú távú "lekötött" formában lehet."
Nem határozom meg, de ha van egy kis eszed, akkor így csinálod, mert így marad a legtöbb pénzed a végén. A szükséges minimumot alacsony kamatozású, likvid formában tartod (ezt hívják vésztartaléknak), minden más meg mehet hosszabb távú befektetésekbe. így nem kell aggódnod a váratlan helyzetekben sem, hogy feleslegesen buksz egy csomót.
"És még egyszer, akinek sok megtakarítása van, annak van likvid elem is a portfóliójában."
Ez csak a te feltételezésed.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ezt a takarékoskodás, hitel, biztosítás, stb. vonalat zárjátok please, nem ide tartozik és már elég hosszú is lett! Köszönöm!
-
xenom0rph
őstag
Nem: Férfi
Kor: 24
Munkakör: Junior SAP Consultant
Tapasztalat: ~3-4 év : Ebben van Supply Chain Consultant (SCM rendszerek és SAP SD), most egy éve SAP FI tanácsadás
Végzettség: BSc gazdmen.
Nyelvtudás: Angol C1, Német A2 környéke
Bruttó fizetés: 500br.
Juttatások: Cafi 480br, medicover
Hely: Budapest, IT tanácsadó cégÚgy érzem, hogy ez viszonylag alacsony, ezen a szinten mennyi lenne a reális elvárható fizetés szerintetek? Gondolkozok a váltáson mert több dologgal sem vagyok megelégedve cégen belül.
[ Szerkesztve ]
halahala
-
OPiiPO
addikt
válasz xenom0rph #25527 üzenetére
SAP konzulensként ha van _valós_ 3-4 év tapasztalat 2 modulban is, akkor az már nem junior. Bruttó 850-900e amire saccolnám, alatta nem, a jelenlegi 500e az alacsony nagyon. Külföld nem játszik? Német/angol megy, 24 évesen a helyedben körbenéznék.
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Outlook
újonc
válasz dellfanboy #25532 üzenetére
gondoltam hátha több ismerőse van szakmán belül, aki esetleg mostanában váltott és látja, hogy kb mi a reális hasonló tapasztalattal. az nem kérdés, hogy rajtam múlik, de a cégen belüli fizetési sávok azért korlátozzák ezt. nekem reálisnak és elérhetőnek tűnik ez a fizetés, de mivel több, mint 5 éve nem kerestem állást (akkor is gyakornokként csak), ezért kevésbé vagyok tisztában azzal, hogy hogy alakulnak a sávok.
-
-
Outlook
újonc
válasz #41635072 #25534 üzenetére
A legtöbb SSC-ben szerintem nem elvárás, főleg ha már van tapasztalatod.
Alapvetően különböző költségek ellenőrzése a feladatom. Forecast, havi elhatárolás könyvelése, költségek megfelelő költséghelyre allokálása, eltéréselemzés, trendek vizsgálata, stb.
Ehhez több riport is szükséges, de ezek nagy része már automatizált, vagy épp azon dolgozunk - az átlagnál erősebb IT tudás miatt jól együtt tudok működni a fejlesztőkkel, sőt van, hogy más csapatoknak kisebb projekteknél én fejlesztek.
-
#41635072
törölt tag
válasz #41635072 #25534 üzenetére
Tudás nélkül hogy leszel controller? Gazdmenen nem igazán tanítanak ilyet. Az SSC-s controller az teljesen más, az hays szerint is pont 750-et kap.(senior).
Szóval azt mondod, hogy már a reporting melót is leautomatizálják a fejlesztők? Wow, azt hittem ez a reporting karirer még pörögni fog sokáig. -
dellfanboy
senior tag
válasz #41635072 #25538 üzenetére
nem ertem mit porogsz a gazd men-en. melyik egyetem ad ma piackepes tudast? hogy ragaszkodni kelljen a gazd men.-hez?ha ssc multihoz megy ugyis csak 1 pici szeletet fogja latni barmely cegnek. amit a probaido alatt belevernek
nem nagyon lattam olyan ceget aki kulsosokkel fejleszt reportingot, foleg a penzugyi teren eleg szenzitiv infok vannak ott (foleg ha tozsden listazott a ceg), ezt alt a kontrolling viszi.az RPA most elegge porog, meg a kulonbozo dashboarding PBi, en ezt latom,
en dolgoztam sr kontrollerkent 7eve budapesten akkor kaptam 8 kilot, de hal istennek azota kulfoldon tengetem napjaim es ha meg mindig 1milla alatt adnak fizut akkor -jol dontottem-
eladó dolgok:mondd az árát és vidd http://hardverapro.hu/tag/dellfanboy#aprohirdetesei
-
Pfiucska
aktív tag
válasz Outlook #25531 üzenetére
Ami infom van:
Sok tapasztalattal (5+ ev) rendelkezo controller 900k br + egyeb. Pest megye. Ez 2021-es allapot
2-3 ev tapasztalattal (Ebbol ~2 ev reszmunkaidoben)br 700-750 + egyeb. Budapest
1.5 ev konyveloi(!) tapasztalattal controller br 600[ Szerkesztve ]
iPhone 11, PS5, 18’ cbr500r, 23’ Octavia 2.0 TDI
-
#41635072
törölt tag
válasz dellfanboy #25539 üzenetére
De egy olyan tudásért amit próbaidő alatt bele lehet verni bárkibe miért fizetnének br900-at bárhol?
7 éve a 800K azért elég kirívó fizetés volt.
Igen, RPA pörög nagyon, de ha az IT-sok automatizálják a folyamatok egy részét (ahogy kolléga írta), akkor egyrebkevésbé fog. -
section9
őstag
válasz #41635072 #25541 üzenetére
Alapbol nem mindenkibe lehet beleverni a tudast (dellfanboy sem ezt irta), hanem kb azokba akik egyetemen "bizonyitottak", hogy viszonylag gyorsan, nyomas alatt el tudjak sajatitani a szukseges ismereteket. A gazdasagi alap targyak meg kb minden szakon ugyanazok (legalabbis PSZK-n) ugyhogy szinte mindegy, hogy gazdmen, penzugy-szamvitel, gazdinfo amit vegzett az ember.
-
#41635072
törölt tag
válasz section9 #25542 üzenetére
Ok, csak az a része fura, hogy 900-ért tech vonalon már elég sok mindent le kell tenni az asztalra. Ezek szerint meg az anno lenézett gazdasági SSCk-ben gyakorlatilag bármilyen diplomával 3 hónap alatt beletanulsz egy ilyen droid poziba? Most azt meg se említsük, hogy az alapképzés első éveinek tárgyaiból mennyi mindenre emlékszik egy átlagember…
Úgy meg ne tegyünk, mintha hatalmas effort és képesség lenne elvégezni egy gazdment.[ Szerkesztve ]
-
#41635072
törölt tag
Amúgy már többedszer merül fel ez a téma itt.
Amit én látok a környezetemben, hogy 900Br felett gazdasági vonalon azok keresnek, akik tizenéve a pályán vannak, és nem egy SSC subfolyamatát viszik, amihez egy betanított csuklómozdulat szükséges egyetlen egy excelben/sap-ban, és egy frissdiplomás minimálbérért is kb megcsinálja…
A másik, hogy mindenki szeretné ezt a pénz pár év random tapasztalattal de bármiféle tudás nélkül megkeresni, mégis rendre beigazolódik, hogy ez nem megy. Igen, összecsúsztak a bérek, 2 év tapasztalat érhet 750-et, de 3-5 év nem ér milliókat. Hacsak nem “rendes” corporate controllingot nyomsz, 2 idegen nyelvvel, sok túlórával stb. -
tigrincs20
csendes tag
Értelmes senior kontroller-t, használható nyelvtudással Br 1 guriga alatt Bp-n (mondjuk lassan vidéken sem) már nem nagyon fogsz találni....