Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
válasz VirsLee #9149 üzenetére
A másik oldalon ülve is roppant felelőtlen lépésnek gondolom BA poziba ifjú titánokak tenni.
BA-hoz a végzettségen túl kell még pár olyan skill ami bizonyos kor és (élet)tapasztalat eredménye.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
htomi85
tag
válasz VirsLee #9271 üzenetére
Addig igen.
Sima láblógatós elemző pozi sok van ennyiért. Sokan ittragadnak, főleg ha van örökség.
De aki egy ligával feljebb van és tényleg akar, annak a határ a csillagos ég.
Aki ma nettó 650-et tud, ha hajt tud 800-at is hamar. Aki penge is az meg 7 számjegy.
Főleg ha nem csak 8 órás munkaszerződésben gondolkodunk. -
Orionk
senior tag
válasz VirsLee #9321 üzenetére
Köszi, és (#9320) Jhonny06-nak is. Mindkettő infó hasznos volt. Nem tudtam ezekről.
Egyelőre annyit tudok, hogy a cég, ahol 3 hét múlva kezdek évi bruttó 450.000Ft cafeteriat ad.
Semmi más, konkrét dolgot nem tudtam, csak amit írtatok.
Részemről esélyes lenne talán a diákhitel, később pedig lakáshitel és szép kártya(szabadidő kategóriára).Írtad, hogy adózási kedvezmény sorrendben írtad a felsorolást. Cafeteria után akkor ezek szerint adózni kell? Úgy mintha fizetés lenne? Van olyan cafeteria csoport, ami után nem kell?
Adózást hogyan kell csinálni fizunál és külön cafeteriánál? Vagy a cég majd ebben is segít?
-
Orionk
senior tag
válasz VirsLee #9347 üzenetére
Köszi.
A szerződést még nem küldték, de az általad felsorolt dolgok közül 2őt már tudok.
2 hónap felmondási idő lenne. Ez a többi cégeket tekintve jónak mondható?
Illetve az újonnan belépőket az EVOSOFThoz jelenleg nem közvetlenül Evosoft-hoz veszik fel, hanem egy másik budapesti céghez és ő ad téged kölcsönbe az Evosofthoz. Mindent ugyanúgy megkapsz, fizetés, cafeteria, stb. és 1 év után van lehetőség közvetlenül az Evosofthoz áttérni. Ez nagy hárányokat jelent manapság?
-
djgeg
őstag
válasz VirsLee #9659 üzenetére
Nagyjából ezzel tudok egyetérteni. Az SZJA az csak a jéghegy csúcsa és sokkal komplexebb.
A két kulcsos adót én is támogatnám. X bruttó fizetés allat, legyen csökkentett SZJA, mint a németeknél. Ez növeli az átlag fizetéseket és a fogyasztást. Igen a fogyasztást, mert aki azon a szinten többet kezd keresni nem berakja a párnája alá. Szépen elkölti ÁFA-s termékre.
Az ÁFA-t is csökkenteni kéne. Minden országban a környéken és távolabb egy ÁFA csökkentés után a fogyasztás nőt és még több bevételt ért el az ÁFA-ból a kormány, azok mellet, hogy nőtt a fogyasztás, és pörgött a gazdaság!
A több fogyasztással viszont nőnek az árak is. Minnél több a kereslet annál jobban nő. Ez is teljesen rendben van csak nehogy olyan szintre menjen mint mostanában a lakás. (vagyis inkább ne ilyen gyorsan mert a fizetések nem tudták tartani a tempót!)Kissebb SZJA kevesebbet keresőknek, hogy költhessenek többet. Kissebb ÁFA- hogy még többet költsenek az emberek. = pörög a gazdasásg
Annyi helyen csinálák már nem is értem itthon miért nem képesek...Amúgy itthon az adónak annyi oldala van.... Amiket legtöbszőr azért hoznak, hogy ők is többet tudjanak lopni éppen adómentesen (KATA limitek növelése) vagy kevés adó terhe alatt kivegyenek (Osztalék adó! 9%) vagy épp szinte semmit ne adózzanak nyereségük után (társasági adó 15% ami alól ügyesen ki lehet bújni).
Persze ezek a lépéseket hozhatták volna azért is, hogy a vállalkozó kedvet növeljék... de nem ez már nem az."640 kByte memória mindenre elegendő"
-
Revolit
senior tag
válasz VirsLee #9665 üzenetére
Dehogynem, itt mondja a sok adószakértő, hogy két meg három kulcsos adó kell, mert aki hatalmas 300.000 bruttót keres (a 700.000-es álomfizetésről ne is beszéljünk) exponenciálisan több adót fizessen. BUMM, Mennyország, Valhalla, cukorkák és kolbászkerítés!!!444négynégynégy
-
addikt
válasz VirsLee #9746 üzenetére
2 hetes felmondási idő a minimum, legalábbis 2016 végén még ez volt a szabály. Persze ettől felfelé el lehet térni, nyilván.
(2) A felmondási idő tizenöt nap.
220. § (1) A 66. § (2) bekezdése alkalmazásában a kölcsönbeadó működésével összefüggő oknak minősül a kikölcsönzés megszűnése.
Lefordítom: ha a kölcsönbe vevő azt mondta, hogy nem kíván tovább foglalkoztatni, akkor a felmondási papírodon az áll majd indokként: kölcsönzés megszűnése. Ez pedig természetesen nem támadható munkaügyi bíróságon.
-
OPiiPO
addikt
-
Kobe
veterán
válasz VirsLee #10866 üzenetére
Nagyon sok cegnel ez a gyakorlat, hogy ezt a juttatast a cafeteria keret terhere adja (ugye adhatna onkent is, illetve munkaltatoi kolcsont is folyosithatna, de a cegek inkabb a cafi keretein belulre alltak ra) illetve a torveny is 5ev alatt maximum 5M forint adomentes tamogatast tesz lehetove.
Adott evben cafeteria valasztaskor nyilatkozol hogy mire szeretned igenybe venni, bözsi kartyara vagy egyebre, akkor nyilatkozol a felhasznalas modjarol (vissza nem teritendo lakascelu / lakasvasarlashoz, nem havi torlesztoreszlethez). Viszont folyositas ugye csak akkor lesz, ha prezentalod a szukseges papirokat, adasvetelit.... Addig meg gyulik
Ezert lesz erdekes hogy folyositasnal melyik adoszabalya fog szamitani, az ev amikor lenyilatkoztal a felhasznalas modjarol, vagy az ev amikor folyositasra kerul
[ Szerkesztve ]
-
FLx
addikt
válasz VirsLee #10944 üzenetére
A penz az penz, az egyeb juttatas meg bohockodas. Azt vagy adjak, vagy nem adjak, es a szerzodes modositasa es indoklas nelkul barmikor eltunhet a csomagodbol, utana mesz majd a fonokhoz, hogy de en azt hittem, hogy de? Ingyenkonyhajegy majd fedezi a hiteledet, vagy a ceges ingyen sor? Szoval az extra izek akkor szamithatnak, ha mindket helyen uaz a fix havi fizetesed. A beigert bonusz es a 20. havi fizetes is csak mese sok esetben, aztan majd jon a vezer, hogy tudod Jozsikam nem ment most jol a cegnek...
-
#95561216
törölt tag
válasz VirsLee #10944 üzenetére
Én is sávozni szoktam, és pont ezt tapsztaltam, hogy mindig az alját ajálnják, hiába mondom el, hogy ez attól függ, mennyire tetszik a cég. Egyszer mondtam, hogy tőletek a teteje kell, csak a fejvadász jelzett vissza, hogy besértődtek. Ez azért rossz, mert ha mindenhova nagyot mondok, és szembejön egy ami igazán tetszik, és elutasítanak, akkor nem fejtik ki többnyire, hogy szakmai/személyes gond volt-e, vagy a fizetési igény volt túl magas, pedig lehet elmennék 10-20%-al kevesebbért is. Kivéve persze azon pofátlan cégeket, akik végigtolnak 4-5 kört, majd beajánlanak egy sokkal alacsonyabb fizetést.
-
tehPwnerer
csendes tag
válasz VirsLee #11151 üzenetére
Nem húztam fel magam, és igazad is van, hogy felesleges a pozíció megnevezésén lovagolni, de ha már megnézte a linkedin adatlapomat, akkor küldhetett volna olyan leírást, amiben az én ~4 évnyi tapasztalatommal elérhető fizetést ír bele, egyetlen számot kellett volna módosítani a copy-pastelt szövegben
@gygabor88: ugyan azt tudom mondani, mint fent, hogy ő pontosan látta, hogy nekem mennyi tapasztalatom van, tök felesleges írnia egy batár intervallumot, ha nekem amúgy csak az alsó felében fizetne. Ezért feltételezem, hogy ez volt a mézesmadzag, hogy hátha ráharapok (végül is bejött, egyel több levelet kapott tőlem, mint amennyit amúgy írtam volna). Egyébként írt néhány technót, mindegyiket ismertem, gondolom ezért is írt nekem, ezt láthatta az adatlapomon. Ha ezen múlna, akkor akár a felső sávot is kaphatnám, de ezek szerint csak az éveken múlik.
-
ASSMA
kezdő
válasz VirsLee #11551 üzenetére
Attól függ.
Amerikában vagy Németországban megérezik a fejlesztők is. De Magyarországon kevésbé.
Ennek oka az, hogy IT területen csak úgy lehet költséget csökkenteni, ha kiszervezed egy olcsóbb helyre. (pl.: mo, india)Persze ha a fizetések elérnek egy bizonyos szintet, akkor utána itt is veszélyes lesz a helyzet, de amíg Magyarországra szervezik ki a fejlesztést és nem Magyarországról szervezik ki, addig ettől nem kell tartani.
-
Dello79
aktív tag
válasz VirsLee #11608 üzenetére
Megbecsülöm, tudod multiban ha ki van írva hogy telephelyenként 1 IT kell akkor ez nem költség..be van tervezve.. ennél jóval nagyobb pénzek égnek el havonta mint az én bérem.. és világszinten meg van 62 gyár.
Csak a jóvilág megszűnik, mivel semmi se tart örökké és valószínű felköltözök vidéki nagyvárosból BP -re és ott is szeretnék valami hasonló ( ha nem is nyugis ) de IT melót.. a mellékes melómmal havi ~ 250 nettot keresek tisztán .. de mivel szeretem az IT -t ezért egyikre se akarom a hangsúlyt fektetni.. így a 2 munkából összejön fél millió felett ha jól számolom az ilyen bruttó 800.000 , mivel nem vagyok fejlesztő vidéki városban ez az összeg bármilyen IT-s karierrel se lett volna kivitelezhetetlen.. még diplomával sem.. ami nincs .. és ezért is nem szeretnék plusz energiákat beleölni mivel nincs időm rá.. munkaidőben az angolt nyomatom azt minden területen tudom hasznosítani.
És ezért kerestem meg ezt a fórumot , hogy a végzettségemhez és nagy multiknál töltött 10 éves tapasztalattal milyen lehetőségek vannak IT support témában fizetésben..
[ Szerkesztve ]
-
Stanlee
őstag
válasz VirsLee #11712 üzenetére
A maganvelemenyem az, hogy csak azert lakast venni es mondjuk 25-30 evre felvenni a hitelt, mert ugyanannyiba kerul, mint a berleti dij, nem tul okos dolog - annak ellenere, hogy szemely szerint pont igy csinaltam es eletem egyik legrosszabb dontesenek tartom meg mindig.
Az ember a jelenbol indul ki. Fiatalon egy kisebb lakast tud venni, de az nem lesz eleg nagy ha bovul a csalad. Ha par ev hiteltorlesztes utan nagyobbra csereli az ember a lakast/hazat, nem biztos, hogy jobban jon ki, mintha egybol a nagyobbra gyujtene. Mi van, ha valtozik az elethelyzet es el kell adni a lakast, de pont egy ingatlanpiaci esesben kell eladni?
En amit maskepp tennek a fiatal enemhez kepest az az, hogy egyetem utan inkabb valami alberletbe koltoznek tobbedmagammal, meg ha gaz az hogy masokkal el albiban az ember, de fiatalon jobban tud alkalmazkodni. Nem azt mondom, hogy kollegium szinten egy szobat kell 2 masik emberrel megosztani, de mondjuk egy olyan lakasban elni par evet, ahol mindenkinek van haloszobaja es a tobbi helyiseg van kozos hasznalatban, gazdasagosabb, mint egyedul mindent fenntartani. En pl. a munkam miatt volt hogy par napot voltam csak a lakasban egy honap alatt, egyebkent ott allt 2-3 hetig is uresen. Ezert fenntartani felesleges volt.
Ha viszont elerte az ember azta pontot, hogy vegyen, nem erdemes nagyon elhuzni a hitel veget, mert az csak arra jo, hogy a havi torleszto szebben mutat. Csak nagyon kevesen vannak annyira konzekvensek, hogy megtakaritsanak.
Amugy meg azert sem tartom tul jo otletnek csak a lakasra tenni, mert ha az az egyetlen megtakaritasa az embernek, akkor az sose fog tul sok jot jelenteni...
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Revolit
senior tag
-
-
petyus_
senior tag
válasz VirsLee #11864 üzenetére
Ha 10 éves periódussal vette fel (valószínű, amúgy alacsonyabb lenne a törlesztő), akkor egy darabig nem kell ettől félni, és 10 év alatt elég sokat vissza lehet belőle fizetni. Sok ismerősöm csinálja így, 4-5 lakáskasszával támogatva 10 év múlva ha fel is megy a kamat, a tőkének 30-40%-a marad, ott már a +5%os kamat sem lesz olyan húzós
-
sutszi
veterán
válasz VirsLee #11868 üzenetére
De nem ez volt a lényeg a hozzászólásában amire nagyvonalúan nem reagáltál semmit. Hanem az, hogy a kamatkörnyezetes viccelődést kicsit visszarántotta... Ahogy itt negatív felhanggal mondjátok, hogy a jövőt megjósolni nem lehet, úgy az pozitív értelemben sem lehet. Egyébként 10 év alatt a fizetése is ugyanannyi marad ugye?
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
golfvariant
aktív tag
-
sutszi
veterán
válasz VirsLee #11875 üzenetére
Ha hosszú kamatperiódust választ akkor magasabb ugyan a törlesztő de legalább egy ideig védett lesz az ilyen hektikus ugrásoktól... Amire csak felfelé van esély, ahogy mondtad is. 5 év múlva beszakad az ég és lesz egy ugrás...akkor 10 éves kamatperiódusnál van 5 éved ha mostantól kezdünk számolni... igaz ha 10 év után lesz pont valami ugrás akkor ez kellemetlen...de lehet rá készülni, Na de 10 évig egy fix kiadással lehetett számolni ami albérletnél éppen az elmúlt 5 évben nem igazán volt látható, mert kb duplázódtak az árak. Érdekes, hogy az albérleti díj ugrásszerű növekedésétől senkit nem ver a víz, csak a törlesztőrészlettől.
De azért 10 év alatt sok más is történik, pl nő az ember fizetése... Mi az, hogy tegye fel a kezét akinek 25 év alatt csak felfelé változott? Aki kisebb fizetésért vált, vagy elfogadja a bármilyen okból is a tartós fizetéscsökkentést az a saját ellensége!A felújítást meg ne keverjük ide, mert ha a hitel lezárása után minden évben a korábbi törlesztő felét rálocsolom a házra kötelező jelleggel, még akkor is jobban jövök ki... de ennyit nem kell, ha nem egy romhalmazt vett meg az ember.
(#11881) Mercutio_ : Az értékcsökkenés mennyiben érint ha benne akarok élni, és nem ingatlanmágus vagyok? (Mert mondjuk pont hosszú távra tervezek.)
Ez csak akkor érdekes, ha bukó van és fizetni kell a banknak aztán az eladás miatt nem jön vissza a hitel összege. Erre az esetre igaz amit írtál az értékvesztés problémájáról.[ Szerkesztve ]
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
depe95
tag
válasz VirsLee #12030 üzenetére
Speckó terület, szóval az általános előkészítési tapasztalaton kívül a szerzett tapasztalat csak ezen belül lenne hasznosítható.
Pont ez a probléma, hogy már nem fér bele, túlóra nélkül nem lehet megoldani, ami persze nincs kifizetve. Az új frissen kinevezett főnököm szerint meg nyugodtan lehet túlórazni, hiszen ők is szoktak minden nap.
[ Szerkesztve ]
-
Fecogame
veterán
válasz VirsLee #12029 üzenetére
Dönthet úgy a munkáltató, hogy a felmondási idő másik felére, amely alatt a munkavállalót munkavégzési kötelezettség terheli, kiadja a szabadság egy részét. Azt is mondhatja persze, hogy nem adja ki, hanem az egész szabadságot megváltja.
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
Sztenly
tag
válasz VirsLee #13307 üzenetére
IT-ban meglehet.
Itt a felelőségi kőr bővítésbe bele lehet nőni. Szerintem. Technikailag nem sok mindent tudnak mutatni. Max tárgyalástechnika meg konfliktuskezelés amit még lehet mellé felszedni.
Mielőtt jönne a flame, ezt úgy mondom h előtte 1,5év internship meg 1év másik juni pozi is van.
-
addikt
válasz VirsLee #13557 üzenetére
Figyu, ez a "maifiatalozás" klasszikusan komcsinyugger színvonal, szóval szedd már össze magad! Szó nincs arról, hogy random fiatal szeretne venni egy lakást cashre. A probléma ott van, hogy még az önerőt sem lehet összeszedni több évnyi nyomorgással az átlagbérből. És nem igaz, hogy régen ez volt. Sokkal könnyebb volt az ingatlanhoz jutás, mint manapság.
-
Kobe
veterán
válasz VirsLee #13557 üzenetére
No offense, de ez hulyeseg. Ha megnezel barmilyen nivosabb gazdasagi elemzest, kiderul hogy ez az USA ban is egy tarsadalmi szetszakadast eredmenyezett. Marmint konkretan az, hogy az elozo generacio, a baby boomerek szinvonala a gyerekeinek elerhetetlen. Az elvarasok nem irrealisak, hanem egyszeruen ez a generacio ezen szocializalodott, ebben nott fel, ezt latta mintakent es ehhez igazodik.
Nyilvan ha te 20 evig nevelkedsz 1keresos csaladi hazas atlagcsaladban, eleycelul nem a ketkeresos egyszobas albit fogod kituzni magad ele.
A nep azt latta, hogy apuka anyuka munkaba allt rogton az egyetem utan es 24-25 evesen elsore osszejott neki a suburban ketemeletes haziko, igazi szuletett felesegek idillben, brutal diakhitel belkul, ezzel ellentetben az o generacioja nyakaba kapta a valsagot, es a felmenoinel 3x kepzettebben sem tudja 4x hosszabb ido alatt sem osszeszedni az elso lakast, nemhogy az amerikai almot jelento kulvarosi hazat + nyogi a diakhitelt + klimavaltozas hatasai is kezdenek szepen beindulni, valoszinuleg ebbol is kap 10-20 even belul egy valsagot, amit megoldani neki kell, de a felmeoit a fold alatt mar nem erinti.Ha a modern tarsadalomban erezheto ez a feszko, akkor kepzeld el egy ppsztkommunista orszagban, hatvanyozottan (na azok vagyun mi).
PS: magyarorszagon is eleg konnyen lehetett anno hazakhoz, ingatlanhoz jutni. A kommunizmusban aki allamilag kirmelt vallalatnal (manapsag strategiai jelentosegunek hivjak) dolgozott, vasut, banya, femipar stb, mar a 60-70es evekben kapott 25-30e forint tamogatast (kb 3 evi fizetesed?) cegtol (szamold ki ez mai fizuban mennyit erne, es akkpr mennyit ert ha mondjuk egy atlag munkas fizetes meg a 80as evekben is 1000 forint korul mozgott, akkpr plane korabban) , abbol megvette az egesz hazra valo alapanyagot es a ceg dolgozoi egymasnak segitettek kalakaban felepiteni.
Gyak. ingyen haz volt, de kpzugyeseknek, egeszsegugyiseknek is csurrant dolgozoi ledvezmenyes kolcson.
A mai statisztika meg ugye arrol szol, hogy az akkori 2-3 eves fizeteshez kepest mar idehaza is 8+ evnyi fizetes kell zsebbol megvenni egy atlagos fizetesbol egy aylagos ingstlant.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Xbox Series X|S
- OLED TV topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Horgász topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- További aktív témák...