Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
● ide várjuk a Prohardver! lapcsaláddal kapcsolatos fejlesztési javaslatokat
● a bugokat, hibákat ne itt, hanem a Bugok a PH! lapcsalád oldalain topikban jelezzétek!
Aktív témák
-
válasz
beleszólok #12692 üzenetére
Mondjuk a privát üzeneteknél a tárgy megadása az egy (sajnos még nagyon) távoli terv része. Előbb-utóbb muszáj lesz újrastrukturálni a privátok tárolását sebesség szempontjából (lásd pl keresésnél 503), s ebből szinte implicit módon következhet a privátozás felokosítása.
-
válasz
beleszólok #12688 üzenetére
Bocsi a késői reakcióért.
Az engem nem érdekel, mert az én részemről nem lesz benne téves elgondolás miért nem reagálok. Tudni fogja, hogy "barátom te már kiestél a körből". Ez nem az első ilyen eset. Egy halom tiltott és ezért nem megkapott Pü-n van. Igaz utólag senki nem pattogott máshol, de biztos vagyok benne, hogy rossz következtetést vontak le a miértről. -
válasz
DrojDtroll #12694 üzenetére
Amikor létrejött a HSZ. egyből ment üzenet róla. Te viszont csak később nézted meg néhány órával, addigra egy modi törölte azt.
-
válasz
DrojDtroll #12694 üzenetére
Mire megnézted, törölték a hsz-t.
-
Winner_hun
félisten
válasz
DrojDtroll #12694 üzenetére
Létezik az csak törölve lett. Az e-mailt a hozzászólás elküldésekor kapod, a törlés pedig valamennyivel utána történik.
-
DrojDtroll
veterán
Miért kaptam levelet nem létező hsz-ről?
Most látom, hogy ez a poszt az 12694-ik? Hol az 12693-as?
Esetleg törölt hsz?
Nem láttam még ilyet ph-n.
[ Szerkesztve ]
-
zeon.hu
nagyúr
válasz
beleszólok #12688 üzenetére
"De ha már privát: nem tudom, a többségnek jó az, ha a beszélgetések csak nickekhez kapcsolódnak és ha nem törlöm, a végtelenségig folytatódnak? Engem zavar, hogy nem tudok úgy új szálat kezdeni privátban, hogy ne töröljem a korábbi társalgást."
Egy "tárgy" mező a privát levél tetején megoldaná ezt a kérdést.
-
beleszólok
senior tag
válasz
Kolondrum #12658 üzenetére
Bár már egy hetes, de szerintem így jobb.
Ha valakit privátban letiltasz és erről értesül is, esetleg a fórumon fogja szóvá tenni, hogy mi a f... van.
Ha meg csak azt látja, hogy nincs válasz, akkor előbb-utóbb lenyugszik.De ha már privát: nem tudom, a többségnek jó az, ha a beszélgetések csak nickekhez kapcsolódnak és ha nem törlöm, a végtelenségig folytatódnak? Engem zavar, hogy nem tudok úgy új szálat kezdeni privátban, hogy ne töröljem a korábbi társalgást.
Más: kedvencek és "itt szóltam hozzá" lista. A kettőből legalább az egyiknél nem lenne megoldható, hogy az kerüljön a lista tetejére, amihez utoljára szólt hozzá valaki? Mindkettőnél limitált a darabszám(?), ezért előfordulhat, hogy valaki egy a listából kilógó, de engem érdeklő témához szól hozzá, én meg lemaradok róla.
-
#16820480
törölt tag
Üdv,
Van egy olyan problémám, hogy bizonyos topikokban a Chrome elkezdi indokolatlanul pörgetni a cpu-t. Ilyen például a FEJhallgatós topik. Ha betölti az oldalt, és ott ül a képernyőn, hozzá sem nyúlok ,akkor folyamatosan 20% körül megy a cpu, de csak addig, amíg ez az aktív lap, és amíg a topik teteje van a képen, ha legörgetek az aljára, ott már nem. A fórum áttekintő oldalán ( /forum/index.html) nem szokott előjönni a jelenség, csak a topikokban.
Rendszer: Manjaro Linux 64 bit, Chrome (legfrissebb stabil). Más böngészővel tökéletes minden (FF, Opera, Rekonq).Van esetleg valakinek ötlete, hogy ez mitől lehet? Illetve hogyan lehetne debugolni?
-
cattus
addikt
Az aktív témáknán (mobilos nézetben tapasztaltam eddig csak) néha megjelennek anonim topikok is (leginkább a Moderátort keresek a fórumhoz), azonban szerintem ennek nem sok értelme van, mivel úgyis csak a saját hsz.-eket lehet ott látni.
-
blueMerle
veterán
válasz
DonThomasino #12683 üzenetére
http://mobilarena.hu/temak/keres.php?stext=phchat
Jómagam készítettem még annó, és a kemény magon kívül túl sok érdeklődőre nem lelt a dolog. Manapság még kevesebb létjogosultságot érzek egy ph-s chat-felület mögött. Ha érdekel a phchat még megvan valahol, de masszív szerver nélkül értelmetlen a dolog.
-
DonThomasino
veterán
Ilyen chat es felületen nem gondolkoztok a jövőben?
[ Szerkesztve ]
-
DS39
nagyúr
mostanában elég sokszor kiléptet a rendszer, és újra be kell jelentkezni. belépéskor be van pipálva az időkorlát nélküliség, és hogy más böngészőkből ne léptessen ki.
-
zeon.hu
nagyúr
válasz
DrojDtroll #12678 üzenetére
most nálam is ilyen.
-
zeon.hu
nagyúr
válasz
Sk8erPeter #12675 üzenetére
teljesen más témájú oldalon tudok magamnak privátot küldeni
(10K+ hsz-om van ott, napi szinten használom)
ha kimondottan az oldal témáival kapcsolatos feljegyezni valóm van, akkor jól jön egy ilyen lehetőség és nem a blogomat szemetelem vele. -
szab.tam
nagyúr
válasz
Sk8erPeter #12675 üzenetére
megint ez a tipikus ph betegség.
felvetek egy kérdést, és jön több válasz, ami nem oldja azt meg.
csak alternatívák, miértek...én alapból azt kérdeztem, hogy miért van tiltva a saját pü küldés. próbáltam 2 gyakorlati példát megadni, és ti a példák alternatív megoldási lehetőségeiből próbáltok visszavezetni.
komolyan mondom, ez csak a ph-n lehetséges.
sehol máshol.befejeztem.
reménytelen.
remélem, hogy nemcsak önnjelölt ügybuzgók, hanem gazdák is válszolnak majd.[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
szab.tam #12668 üzenetére
Miért nem segít a problémáidon az a módszer, amit colomb2 javasolt?
Egyébként csak kíváncsiságból, mondj már légyszi egy ilyen jellegű, népszerűbb oldalt, amin tudsz saját magadnak üzenni!(E-mail-szolgáltató nem ér (igen, mailt tudsz küldeni magadnak), az nem egy ilyen jellegű fórum.)
(#12673) Winner_hun, de valójában föccer módosítására:
Jó ez az Önmagad felhasználó, jujjujj, 85 év múlva újra láthatja a neki küldött üzeneteket!=======
Technikai reg. Mivel nincs érvényes belépési e-mail címe, amire a a regisztrációkori jelszó ki mehetett volna, így ha még letelik a ban, akkor sem tud vele senki sem belépni.üdv, föccer
[ Módosította: föccer ]
-
szab.tam
nagyúr
válasz
Winner_hun #12670 üzenetére
ööö, biztos baj, mert nem lehet...
(azt, hogy miért lehet esetleg hasznos, 2 példában megosztottam.)*****
igazából az a kérdés, hogy miért van tiltva a lehetőség?
[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
válasz
Bjørgersson #12665 üzenetére
és?
a problémáim összességében ez nem segít.)(egyébként ha elolvasták, már nem. és jártam így, igen kínos volt.)
-
föccer
nagyúr
válasz
Bjørgersson #12665 üzenetére
ha a címzett még nem olvasta.
ps: 5 perc? Haaa, hogy van ilyen korlát?
üdv, föccer
[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
válasz
kenwood #12662 üzenetére
****
****a privát üzeneteknél van olyan, hogy nem küldhetek magamnak.
ebben azért van logoka.
ok.
viszont ha még nem is skizofrén az ember, párszor jól jönne.
csak 2 hirtelen pl.1. múltkor valakinek szerettem volna egy püt, beágyazott képekkel, linkekkel.
szerettem volna látni az elküldött végeredmény előnézetét. de ezt csak abbana nyilvános topikban tudtam volna megtenni, ahol szabadon lehet próbálkozni.
viszont ez privát téma volt, és így nem nyilvános...2. többször írnék magamnak ph-s gondolatokról, feladatoktról, privát levelezésben az olvasott üzenetekre való, másnapi elvárt válaszadásaimról, stb-ről emlékeztetőt.
(elolvasom másnak az üzenetét, és másnap, amikorra a hosszabb válaszadást ígérem, elfelejtem.)
ezt most papírcetlikre írom ki, pedig mennyivel egyszerűbb lenne, ha látnám, hogy magamtól van pü, így tudom, hog yvan valami itteni feladatom, és akkor azt csak akkor olvasnám el, amikor tudom, hogy van fél órám vele foglalkozni.tehát:
miért baj az, ha magamnak is küldhetek pü-t -
Üdv. PH-ból kiindulva ha a privát beszélgetéseim közül megnyitom az egyik felhasználót, akkor az utolsó(friss) oldalra dob. HA-n ha ugyan ezt csinálom, akkor bedobja az első oldalt, és külön kell áttekerni, a friss oldalra, hogy mi az új üzenet. Megoldható lenne, hogy úgy működjön, ahogy kéne?
-
Üdv! Egy nagyon régóta meglévő hibára hívnám fel a figyelmet. Ez nem más mint a letiltás PÜ-ben. Konkrétan biztos vagyok benne, hogy engem most is vár egy PÜ, de nem érdekel már a tartalma. Ellenben a küldő azt hiheti tévesen, hogy olvastam és nem reagálok rá. ~~ Téves következtetéseket lehet levonni.
Kellene valami automatikus mail vagy rendszerüzenet, hogy a másik fél letiltott téged, az üzeneted nem került elküldésre. Azaz tudjuk egymásról, hogy tiltó listán vagyunk. -
Rive
veterán
Némileg bal lábbal keltem föl, úgyhogy egy röpke ötlet: az ugye már rendezésre került, hogy a klf. szekciókban elkövetett hozzászólások - a fórum szakmai jellegét védendő - milyen szorzóval számítanak be a rangba/hozzászólásszámba.
Mi lenne, ha a törölt hozzászólások is külön számítanának?
Mondjuk kezdetnek egy mínusz négyszeres szozóval.
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
batai15 #12653 üzenetére
Velem
Amint rámegyek a privátok között a batai15 névre, baromi sokszor csak 503-mas hibát kapok, és mással ez nem áll fent. Talán 1 taggal még, de nála nem ennyiszer.
A sok üzenet nem lehet az oka? Nem is tudom hány ezer van már.Na a másik tagnál is 503 megint. Miért? Mindkettő 5000+ üzenetet tartalmaz.
[ Szerkesztve ]
-
batai15
félisten
Üdv! nem tudom jó helyre írok e! egyik taggal lenne gond, már mint hogy nem tudunk egymással privát üzenetet váltatni.mostanság viszont sokszor ő is és én is 503 hiba kódot kapunk.
-
sz.balazs.95
veterán
válasz
Sk8erPeter #12651 üzenetére
ezeket úgy is meg lehetne csinálni.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
sz.balazs.95 #12650 üzenetére
Szerintem pont nem lenne tök jó.
A jelenlegi megoldásnál rákattintva a hsz. linkjére csak és kizárólag azt a hsz.-t látod, amire kattintottál, pont ahogy elvárt, és így be is tudod linkelni másnak, sőt, át is tudod írni a tartományt (hogy mettől meddig szeretnéd látni a hsz.-eket, így kiemelve a lényeget), ha meg a hsz.-re kattintás után az "Előző blokk"/"Következő blokk" nyílra kattintasz, akkor pont úgy kapod meg a linket, ahogy te akarod. Tehát magyarul a mostani megoldás pont jó, mert így közvetlenül az(oka)t a hsz.-(eke)t tudod belinkelni, ami(ke)t akarsz, így például hivatkozásnál (hogy erről volt szó ekkor és akkor) valamennyire szűrni lehet az érintett hsz.-eket (persze kivéve azokat, amik nem kapcsolódnak, de a tartomány eleje és vége közt még pluszban bejöttek).
-
sz.balazs.95
veterán
Nem tudom, hogy volt-e már javasolva, de szerintem tök jó lenne, hogyha a kommentelő neve előtti sorszám nem olyan linket tartalmazna, hogy pl. mobilarena.hu/tema/javitsuk_a_prohardvert/hsz_12476-12476.html hanem hogy mobilarena.hu/tema/javitsuk_a_prohardvert/hsz_12401-12600.html#msg12476
azaz hogy nem külön megnyitná a böngésző, hanem odaugrana a megfelelő hsz-re.
[ Szerkesztve ]
-
dewil666
őstag
Ismét szólnék hogy nem működik az értékelés!!
Már megint többen is akarnak értékelni és én is de nem kapunk üzenetet!
Ezt azért jó lenne orvosolni vagy akkor megszüntetni ezt az egész értékelős mizériát.
Egyesével kell mindig írnom vagy egy moderátornak vagy a központnak hogy értékelni akarok valakit. Pedig egész jól működött korábban[ Szerkesztve ]
-
válasz
Bjørgersson #12644 üzenetére
Megbolondult az indián, a rendszergazdával éppen a szelleműző táncot járjuk, de sajnos még semmi eredmény.
[ Szerkesztve ]
-
Bjørgersson
félisten
Doglodik az egesz lapcsalad, mit csinalsz lezso?
-
Sorry, mindjárt jó lesz, csak összekutyulódtak a bitek, és a virtuális takkernéni nekiállt porszívózni, hamarosan jók lesz.
-
kenwood
veterán
Egy privat uzenet archivalasi opcio nem lenne rossz.
-
w333
félisten
Skacok mi ez a nagy lassulás ? egy lap betöltés 5-6mp
Más oldalak tökéletesen gyorsak, de itt a PH nagyon lassú minden !
[ Szerkesztve ]
-
cattus
addikt
Mobilnézetből nem tudok első hsz.-t írni. Azt írja: Hiba! A kaptt adatok érvénytelenek.
Ha volt már, bocsi. -
schwartz
addikt
A mobilarena-n nem mukodik a gyorskereso. (mindenre hibauzenet jon).
Bocs, ha rossz helyre irtam...[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
Valami bug van? A fórum főoldalon jelez nekem négy új privátot: bárhol máshol semmit.
-
Winner_hun
félisten
-
kenwood
veterán
válasz
azbest #12625 üzenetére
Egyebkent nem azzal van a gond,hogy egy mobil nezet kevesebb infot tartalmaz,mint a desktop.Rengeteg mobilrol is teljesen jol hasznalhato oldalt ismerek.
Konkretan a prohardver mobilnezetevel van a gond.
Leri rola,hogy a front end designer abszolut nem vagja ,hogyan kell mobilos siteot tervezni,csak osszehanyt valamit,"majd 10 ev mulva kijavitjuk" alapon.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz
Penge_4 #12623 üzenetére
Én 5" mobilon általában a desktop változatát nézem a ph-nak... egészen egyszerűen azért, mert sokkal több információ látható rajta egyszerre és gyorsabban is át tudom futni a kommenteket vagy cikkeket.
Vannak más olyan oldalak, amelyek egyszerűen lehetetlen desktop módra váltani, na az szokott idegesíteni.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Remélem jó helyre írok
A prohardver címlapon lévő pr jelölésű cikk
Az IPS technológia úttörő szerepe a modern monitorok világábanlinkje 404 nem létező oldalra visz
-
#84221696
törölt tag
Srácok, nagy marhaság lenne, hogy a mobil nézetben a fórumok előtti összefoglaló is megjelenjen?
Vagy ez létezik, csak nem jöttem rá, hogy hogyan? -
dewil666
őstag
Sziasztok!
Miért nem működik ha valakit és valaki értékelni akarja az adás-vételt?
Már három üzleten is túl vagyok és még üzenet sem érkezett hogy értékelni vagy értékelést küldtem. -
szab.tam
nagyúr
válasz
Sk8erPeter #12605 üzenetére
hát ja.
totál logikus és éthető, amit írtál. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
szab.tam #12599 üzenetére
"még egy gyorsan pörgő topikban is annyira hülyén érzem magam, amikor van 20 perc szünet, de jön 3 új gondolatom..."
Akkor írd le egy újabb hsz.-be... Az a baj, hogy ha szabadon lehetne a végtelenségig szerkeszteni (na jó, csak addig az elképzelésed szerint, amíg új hsz. nem érkezik), akkor későbbiekben akár totál át lehetne szabni az eredeti tartalmat, amit valaki már olvasott (és esetleg már elkezdett reagálni rá, idézgetve a hsz.-ed eredeti tartalmából, de te meg időközben mondjuk széjjelszerkesztgeted az eredeti irományodat), a topic új hsz.-einek értesítésekor meg kellene oldani, hogy a szerkesztésekről (ami akár 3 óra vagy akár több nap múlva is lehet, ha kevésbé pörgős topic) is érkezzen értesítés (hiszen akár totálisan megváltozhatott a tartalom), plusz valószínűleg ekkor a hsz.-ek átszerkesztéseinek változáskövetését is meg kellene oldani (ahogy stackoverflow.com-on látni, revisions), hogy az is követhető legyen, kit miért moderáltak ki (pl. időközben úgy dönt, hogy átszerkeszti a hsz.-t. és szétteszi a karját, hogy de hát én nem is írtam ilyeneket - mondjuk nem tudom, most hogy működik a háttérben, lehet, hogy ez már meg van oldva), na meg ez teret adna az igénytelenségnek is (majd később szépítgetem, most odahányom a tartalmat), jelenleg legalább rá van kényszerítve az ember, hogy 5/15 percen belül valami értelmes formába szedje, ha elsőre nem sikerült.Szerintem valami ilyesmik lehetnek a "kimondatlan okok"...
(#12601) :
"persze már ha hosszabb szöveget írok szerkesztésben, akkor elmentem.
legalább vágólapra.
csak nem 1* jártam úgy, hogy elvesztek a gondolataim eme idiótaság miatt.
írtam, írtam, nem engedte a módosítást, és elvesztek minden..."
Na ez viszont tényleg qrva gáz, hogy így van megoldva a hsz.-írás, hogy el lehet küldeni, aztán az arcodba b@ssza a hibaüzenetet, hogy megszoptad, már nem tudod módosítani, ezt már én is benyaltam. Rohadt nehéz lenne ám végső elküldés előtt akár kliensoldali, akár szerveroldali (utóbbi a biztosabb, AJAX-szal) ellenőrzést végrehajtani, hogy vajon tényleg mehet-e a hibaüzenet, és ha nem, akkor még IDŐBEN jelezni, anélkül, hogy a hsz.-ed úszott volna az éterbe... (Persze jó esetben a böngésző Vissza-gombjával még megvan a tartalom, de simán előfordul többször is, hogy egyszerűen újratöltődik az űrlap, és üres lesz a mező.)
Gondolom erre is az lesz a válasz, hogy na majd az újabb RIOS-motornál (ez a jó eset, ha ezt majd megoldják), ami NEMSOKÁRA itt van, valójában viszont ki tudja, még hány év...Viszont ennek nincs közvetlen köze a másik problémához, hogy adott esetben akár nagyon sokáig lehessen széjjelszerkesztgetni egy adott hozzászólást.
Én nem értek vele egyet, túl sok a nyitott kérdés ezzel kapcsolatban, meg a mostani kialakítás talán kicsit arra sarkallja az embereket, hogy odafigyeljenek, mit küldenek el. Azzal viszont teljesen egyetértek, hogy az említett esettel kapcsolatos hibaellenőrzést valami sokkal normálisabb formába kéne szedni. -
sz.balazs.95
veterán
-
szab.tam
nagyúr
válasz
sz.balazs.95 #12600 üzenetére
csak ezt valami kimondatlan ok miatt nem akarják.
mert nem hiszem, hogy technikai korlátja lenne.
viszont q* idegesítő, amikor "lejárt az időkorlát", vagy mi a f*om szöveget kapom a pofámba egy olyan topikban, ahol nincs tolongás.persze már ha hosszabb szöveget írok szerkesztésben, akkor elmentem.
legalább vágólapra.
csak nem 1* jártam úgy, hogy elvesztek a gondolataim eme idiótaság miatt.
írtam, írtam, nem engedte a módosítást, és elvesztek minden...
holott sem közel, sem távol nem volt akkor senki.
és ez igen felq*úrta az agyamt.
nem 1*
talán rugalmasék megoldják a helyzetet...[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Ingatlanos topic!
- OLED monitor topic
- Mindenkinek elérhetővé teszi a képgenerálást a Lossless Scaling
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Mesterséges intelligencia topik
- Óra topik
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Autós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Yongnuo 85mm 1.8 (legújabb modell) - Sony E
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen1 - i7-10G I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Meike 55mm 1.8 Pro objektív - Sony E
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 370 - i7-G7 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 Gen2 - i7-1165G7 I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I W11 I Cam I Gar
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest