Új hozzászólás Aktív témák

• #20952 neevous tag b.vr #20907

  Új Válasz 2017-09-27 00:23:43 #20952

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neevous

  tag

  válasz b.vr #20907 üzenetére

  Tekintve, hogy hasznalod/hasznaltad mindket rendszert, erzesre hogyan viszonyul a kurrens Micro 4/3 es az Fuji APSC szenzorok egymashoz dinamika, RAW-ban levo tartalek es magas iso teren?

  A tulvilagra tavozott G3-amhoz kepest az X100-nak erezhetoen jobb a szenzora minden tekintetben.

  Azert dobtam be 56 1.2-t, mert ha jol tudom a Fuji rendszerben az az egyetlen ekv. 85-90mm-es objektiv, ami nem makro. Ahhoz, hogy legyen kialakult velemenye arrol, hogy mennyivel jobb, par hetig hasznalnom kellene

  Egy olcsobb 60mm F2-vel is beernem, csak egyelore nem letezik, 50-es obit pedig hasznaltam meg DSLR-en portrera es sajnos nem a legjobb valasztas 1.5-os szorzoval sem headshotokra.

  Amugy 45mm F1.8-at nyuztam jodarabig, amivel optikailag abszolut meg voltam elegedve:
  [link]

  Az utobbi 1-1,5 evben nagyon sokat fotoztam filmre, ami a vintage obikkal egyutt kicsit raszoktatott hogy rekeszeljek es ne exponaljam tul a filmet, illetve volt egy egy onkorlatozas resze a dolognak, hogy ne probaljam meg a bokehvel meguszni a kepeket es tenylegesen figyeljek oda a hatterre.
  Ennek az lett a hozadeka, hogy szerintem jobbak lettek a fotoim, mert igyekeztem tudatosabban jatszani a kompozicioval, de ez egy mellekvagany, ami fontos, hogy nem nagyon mozgat meg a hattermosa. Az X100-zal is foleg F5.6 es F11 kozott kattogok.

  A 14mm meg egesz kozel van a kenyelmes 35mm-hez, es a 14 2.5-ot szinten nyuztam korabban sokaig, ami a kozhiedelmekkel ellentetben, nyitva is egesz vallalhato.
  https://www.flickr.com/photos/david_papp/10697880713/in/dateposted-public/

  Az E-M10-nel a 4K video a szamomra erdekes funkcio.

  [ Szerkesztve ]

  https://www.flickr.com/photos/david_papp/

Új hozzászólás Aktív témák